妊娠中の腹圧性尿失禁に対するペッサリーの使用
妊娠中の腹圧性尿失禁に対するペッサリーの使用:パイロット無作為対照試験
調査の概要
詳細な説明
具体的な目的 尿失禁ペッサリーが、妊娠後期の腹圧性尿失禁 (SUI) の女性の状態に応じた生活の質を改善するかどうかを判断し、パイロット データを収集して、より大規模なランダム化比較試験のサンプル サイズと実現可能性を知らせること。
背景/重要性 未産の女性における出生前尿失禁 (UI) の有病率は 30 ~ 40% です。有病率は、多産および以前の経膣分娩で増加します。 腹圧性尿失禁 (SUI) および混合性尿失禁 (MUI) は、それぞれ妊娠患者の 37% および 58% によって報告されています。 妊娠中のすべての新しい UI の 50% は SUI です。 妊娠が進むにつれて、SUI の有病率は 8.3% から 36.9% に増加します。 UIの頻度、量、および重症度は、妊娠期間が長くなるにつれて悪化し、女性の日常生活にますます深刻な影響を及ぼします. これらの懸念は、多くの場合、臨床医によって過少に報告され、認識されていません。 妊娠中の SUI は現在、骨盤底運動で管理されていますが、症状の緩和が不完全であり、患者のアドヒアランスが最適ではなく、エビデンスが限られています。
失禁用ペッサリーは、失禁ノブ付きのリングまたは皿にすることができます。 これらのペッサリーは、尿道に圧迫とサポートを提供することにより、UI を減らします。 失禁用ペッサリーを装着した妊娠していない女性の最大 63% が、3 か月の時点で治療に満足しています。 1 年間の使用後、女性の 50 ~ 59% が満足しており、3 分の 1 は「煩わしい SUI 症状がありません」。 ペッサリーは、UI を管理するための低リスクで効果的なオプションです。 失禁ペッサリーの使用は、カナダ産科婦人科学会によって妊娠していない女性の SUI の治療のためにサポートされています。
ペッサリーは妊娠中も安全であり、子宮頸管機能不全、骨盤臓器脱、および子宮嵌頓の管理について報告されています。 妊娠中の女性は失禁ペッサリーの理想的な候補であると考える人もいますが、裏付けとなる証拠が必要です。 ペッサリーはリスクの低い治療オプションであるにもかかわらず、現在、妊娠中の失禁に対するペッサリーの使用を支持する産科ガイドラインはありません。臨床医は現在、分娩前尿失禁に対する骨盤底運動の提供に限定されています。 ペッサリーは、妊娠中の UI の安全で効果的な管理オプションであり、患者が個別に管理できます。
腹圧性尿失禁は、妊娠中の一般的な懸念事項であり、エビデンスに基づく治療オプションがありません。 このパイロット試験では、研究者は、妊娠中の女性の状態に固有の QOL と SUI 症状に対する失禁ペッサリーの効果を定量化し、ペッサリーのフィッティング成功率、治療の受容性、性機能、遵守パターン、中止率を決定することを提案しています。 、有害事象、改善の全体的な印象。 私たちの試験は、妊娠中のSUIの治療オプションとして失禁ペッサリーを調査することを目的とした、非常に必要とされている大規模な臨床試験の重要な証拠を提供します.
方法論
デザイン: パイロット無作為対照試験
サンプル サイズ: 妊娠中の SUI の治療に対するペッサリーの効果の大きさは不明です。 60 人の女性の便利なサンプルが募集され、30 人の女性が介入群 (失禁ペッサリー) に無作為に割り付けられ、30 人が対照群 (通常のケア) に割り付けられます。
パイロット試験の主な目的: より大規模な無作為対照試験のサンプルサイズの計算に情報を提供するために、妊娠中の SUI の女性の状態に固有の QOL に対する分娩前失禁ペッサリーの効果の大きさを評価すること。
パイロット試験の副次的な目的: 将来のランダム化比較試験の実現可能性と方法論的障壁を評価すること。
実験計画:
研究者らは、健康な単胎妊娠の第 3 期に厄介な SUI を持つ女性の前向き無作為化対照パイロット試験を提案しています。 産科クリニックから、腕あたり 30 人の女性の都合の良いサンプルを募集します。 妊娠26週~28週の女性で、「妊娠中、咳やくしゃみをしたり、歩いたりすると、尿漏れが気になりますか?」というスクリーニング質問に「はい」と答えた女性。 主な産科提供者から提案された研究に参加するよう招待されます。 研究コーディネーターは、潜在的な参加者を電話でスクリーニングして、参加者が包含基準と除外基準を満たし、UDI-6 セクションの最小骨盤底障害インベントリー (PFDI-20) スコアが 25 であることを確認し、SUI に悩まされることを確認します。インフォームドコンセントが得られる。 募集に続いて、ベースライン評価(PFDI、骨盤底調査票(PFIQ)、女性性機能調査票(FSFI)、および膀胱日記)および人口統計データの収集が完了します。 これらのアンケートは、参加者に電子メールで送信されます。 その後、参加者は対照群または治療群に無作為に割り付けられます。 対照グループは標準的な産科ケアを継続しますが、治療グループの女性には、ペッサリークリニックの経験豊富な看護師失禁アドバイザーによって失禁ペッサリーが装着されます。
無作為化に続いて、すべての参加者は、妊娠28週から2週間ごとに中間アンケートでスクリーニングされます。 彼らは、看護師の失禁アドバイザーまたは泌尿器科フェローのいずれかから隔週で電話を受けます。 治療群の場合、この電話には、産科の健康状態、ペッサリー耐性、および有害事象が含まれます。 対照群の女性には、産科に関する暫定的な質問のみを行います。 これは、分娩、ペッサリーの中止、または妊娠 36 週まで続き、その時点で患者は研究から退院します。 出口面接が完了し、隔週の質問、アンケート(PFDI、PFIQ、FSFI、および膀胱日記)の最終レビュー、およびペッサリーを使用する参加者の受容性アンケートで構成されます。 ペッサリーを使用している参加者は、研究の最後にそれを取り除くよう求められます。 研究者は、採用率、方法論的障壁、フォローアップなど、研究の実現可能性に関するデータも収集します。
介入:
募集に適していると判断された後、参加者は対照群または介入群に無作為に割り付けられます。 どちらのグループも、引き続き定期的な出産前ケアを受け、妊娠中の骨盤底運動に関する配布資料を受け取ります。 介入群の女性には、ペッサリー フィッティングの経験を積んだ失禁看護師が失禁リング ペッサリーを装着します。 彼らはペッサリーのメンテナンスを教えられ、ペッサリーを自分で取り外して挿入することが奨励されます. 参加者は、ペッサリーの使用、リスク、およびペッサリーを取り外すための産科的適応症に関する配布資料を受け取ります。
データ解析:
人口統計学的特徴に関する記述統計が報告されます。 ベースラインスコアに合わせて調整された回帰分析を使用して、条件固有の生活の質と苦痛のスコアが対照群と介入群の間で比較されます。 データの分布に応じて、線形回帰、一般化線形回帰、または分位点回帰が使用されます。 主な分析は、研究の終わりまで追跡されたすべての女性を含む治療意図分析であり、感度分析は、ペッサリーを途中で中止した女性を除外したプロトコル分析ごとです。 効果サイズと分散が計算され、将来のサンプル サイズの計算に使用されます。 ペッサリーフィッティングの成功率、中止率、および有害事象は継続的に監視されます。 調査員は、ドロップアウト率が 20% 未満の週に 2 ~ 3 人の女性を採用することを目指しています。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Nicole Koenig
- 電話番号:(604) 806-9829
- メール:NKoenig@providencehealth.bc.ca
研究場所
-
-
British Columbia
-
Vancouver、British Columbia、カナダ、V6H1J7
- 募集
- Providence Health Care - St Paul's Hospital
-
コンタクト:
- Nikki Koenig
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 19歳以上の英語を話す女性
- 健康な単胎妊娠をしている在胎週数26週以上の未経産婦および経産婦
- UDI-6 セクションの最小 PDFI スコアが 25 の腹圧性尿失禁または腹圧性混合尿失禁の厄介な症状。
除外基準:
- ステージ3以上の骨盤臓器脱
- -ペッサリー使用の禁忌(既知の骨盤感染症、膣または子宮頸部病変)
- 尿失禁のための以前の手術
- 早産の病歴と現在の切迫早産
- 膜の早産早期破裂
- 短い子宮頸部
- 現在の妊娠中の入院
- 分娩前出血
- 胎児の奇形
- -ペッサリーの以前の試験または現在のペッサリー使用
- 外陰痛
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:コントロール
ペッサリーを受けていない研究参加者。
このグループには、妊娠中の骨盤底(ケーゲル)運動に関する情報パンフレットが提供され、産科提供者による標準的な出産前ケアを継続します。
|
|
|
実験的:ペッサリー
尿失禁用のペッサリーを装着している研究参加者。
このグループには、妊娠中の骨盤底(ケーゲル)運動と妊娠中のペッサリーの使用に関する情報パンフレットが提供されます。
彼らは引き続き、産科提供者による標準的な出産前ケアを受けます。
|
ペッサリーは、膣に挿入して尿道をサポートすることで尿失禁を治療するノブ付きのシリコンリングです。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
PFDI-20 スコアの差と分散
時間枠:退院時面接時(在胎36週)
|
骨盤底障害インベントリ (PFDI-20) スコアの違いと分散。在胎週数 36 週の介入群と対照群。 0 ~ 100 の範囲。スコアが高いほど結果は悪くなります。
|
退院時面接時(在胎36週)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
骨盤底影響アンケート (PFIQ-7) スコア
時間枠:退院時面接時(在胎36週)
|
介入群と対照群の違い; 0 ~ 300 を鳴らし、高得点ほど悪い
|
退院時面接時(在胎36週)
|
|
膀胱日記
時間枠:退院時面接時(在胎36週)
|
介入群と対照群の違い
|
退院時面接時(在胎36週)
|
|
女性性機能指数 (FSFI) スコア
時間枠:退院時面接時(在胎36週)
|
介入群と対照群の違い;範囲 2 ~ 36。スコアが低いと結果が悪くなります。
|
退院時面接時(在胎36週)
|
|
ペッサリーの使いやすさ
時間枠:退院時面接時(在胎36週)
|
患者の受容性と全体的な印象に関するアンケート。
介入アームのみ。 0 ~ 5 のスケール。スコアが高いほど、ペッサリーがより受け入れられることを意味します。
|
退院時面接時(在胎36週)
|
|
膣分泌物
時間枠:妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
膣分泌物の有無として記録
|
妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
|
ペッサリーのフィッティングと成功
時間枠:24ヶ月まで
|
フィッティングに成功した女性の数/試行されたフィッティングの総数
|
24ヶ月まで
|
|
研究保持率を評価する
時間枠:24ヶ月まで
|
正式な退院基準が満たされる前に試験をやめた女性の数
|
24ヶ月まで
|
|
腹痛
時間枠:妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
腹痛の有無を記録
|
妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
|
骨盤の痛み
時間枠:妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
骨盤痛の有無として記録
|
妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
|
ペッサリー除菌
時間枠:妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
ペッサリーが膣から抜けたかどうかを記録します。
|
妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
|
不完全な排出
時間枠:妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
不完全な排出の有無として記録
|
妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
|
ペッサリーの取り外しが困難
時間枠:妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
ペッサリーの取り外しが困難である、または困難ではないことが記録されています。
|
妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
|
ペッサリーの挿入が困難
時間枠:妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
ペッサリーの挿入が困難である、または困難ではないとして記録されます。
|
妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
|
ペッサリーの使用時間数
時間枠:妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
毎日のペッサリー使用時間数として記録されます。
|
妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
|
性行為の難しさ
時間枠:妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
性行為の困難は「はい」または「いいえ」として記録されます
|
妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
|
膣出血
時間枠:妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
欠席または出席として記録されます。
|
妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
|
配達
時間枠:妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
欠席または出席として記録されます。
|
妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
|
入院
時間枠:妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
欠席または出席として記録されます。
|
妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
|
グループB連鎖球菌陽性
時間枠:妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
欠席または出席として記録されます。
|
妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
|
膜の破裂
時間枠:妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
欠席または出席として記録されます。
|
妊娠28週から妊娠36週まで隔週
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Catherine Smith, MD、University of British Columbia
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Brown SJ, Donath S, MacArthur C, McDonald EA, Krastev AH. Urinary incontinence in nulliparous women before and during pregnancy: prevalence, incidence, and associated risk factors. Int Urogynecol J. 2010 Feb;21(2):193-202. doi: 10.1007/s00192-009-1011-x. Epub 2009 Oct 16.
- Saccone G, Ciardulli A, Xodo S, Dugoff L, Ludmir J, Pagani G, Visentin S, Gizzo S, Volpe N, Maruotti GM, Rizzo G, Martinelli P, Berghella V. Cervical Pessary for Preventing Preterm Birth in Singleton Pregnancies With Short Cervical Length: A Systematic Review and Meta-analysis. J Ultrasound Med. 2017 Aug;36(8):1535-1543. doi: 10.7863/ultra.16.08054. Epub 2017 Apr 11.
- Daly D, Clarke M, Begley C. Urinary incontinence in nulliparous women before and during pregnancy: prevalence, incidence, type, and risk factors. Int Urogynecol J. 2018 Mar;29(3):353-362. doi: 10.1007/s00192-018-3554-1. Epub 2018 Jan 23.
- Balik G, Guven ES, Tekin YB, Senturk S, Kagitci M, Ustuner I, Mete Ural U, Sahin FK. Lower Urinary Tract Symptoms and Urinary Incontinence During Pregnancy. Low Urin Tract Symptoms. 2016 May;8(2):120-4. doi: 10.1111/luts.12082. Epub 2014 Dec 11.
- Gyhagen M, Akervall S, Molin M, Milsom I. The effect of childbirth on urinary incontinence: a matched cohort study in women aged 40-64 years. Am J Obstet Gynecol. 2019 Oct;221(4):322.e1-322.e17. doi: 10.1016/j.ajog.2019.05.022. Epub 2019 May 21.
- Solans-Domenech M, Sanchez E, Espuna-Pons M; Pelvic Floor Research Group (Grup de Recerca del Sol Pelvia; GRESP). Urinary and anal incontinence during pregnancy and postpartum: incidence, severity, and risk factors. Obstet Gynecol. 2010 Mar;115(3):618-628. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181d04dff.
- Robert M, Schulz JA, Harvey MA; UROGYNAECOLOGY COMMITTEE. RETIRED: Technical update on pessary use. J Obstet Gynaecol Can. 2013 Jul;35(7):664-674. doi: 10.1016/S1701-2163(15)30888-4.
- Richter HE, Burgio KL, Brubaker L, Nygaard IE, Ye W, Weidner A, Bradley CS, Handa VL, Borello-France D, Goode PS, Zyczynski H, Lukacz ES, Schaffer J, Barber M, Meikle S, Spino C; Pelvic Floor Disorders Network. Continence pessary compared with behavioral therapy or combined therapy for stress incontinence: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2010 Mar;115(3):609-617. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181d055d4.
- Farrell SA, Singh B, Aldakhil L. Continence pessaries in the management of urinary incontinence in women. J Obstet Gynaecol Can. 2004 Feb;26(2):113-7. doi: 10.1016/s1701-2163(16)30486-8.
- Geoffrion R, Zhang T, Lee T, Cundiff GW. Clinical characteristics associated with unsuccessful pessary fitting outcomes. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2013 Nov-Dec;19(6):339-45. doi: 10.1097/SPV.0b013e3182a26174.
- Vasconcelos CTM, Silva Gomes ML, Ribeiro GL, Oria MOB, Geoffrion R, Vasconcelos Neto JA. Women and healthcare providers' knowledge, attitudes and practice related to pessaries for pelvic organ prolapse: A Systematic review. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020 Apr;247:132-142. doi: 10.1016/j.ejogrb.2020.02.016. Epub 2020 Feb 14.
- Jarde A, Lutsiv O, Beyene J, McDonald SD. Vaginal progesterone, oral progesterone, 17-OHPC, cerclage, and pessary for preventing preterm birth in at-risk singleton pregnancies: an updated systematic review and network meta-analysis. BJOG. 2019 Apr;126(5):556-567. doi: 10.1111/1471-0528.15566. Epub 2018 Dec 29.
- Zeng C, Yang F, Wu C, Zhu J, Guan X, Liu J. Uterine Prolapse in Pregnancy: Two Cases Report and Literature Review. Case Rep Obstet Gynecol. 2018 Oct 22;2018:1805153. doi: 10.1155/2018/1805153. eCollection 2018.
- De Vita D, Giordano S. Two successful natural pregnancies in a patient with severe uterine prolapse: A case report. J Med Case Rep. 2011 Sep 14;5:459. doi: 10.1186/1752-1947-5-459.
- Rusavy Z, Bombieri L, Freeman RM. Procidentia in pregnancy: a systematic review and recommendations for practice. Int Urogynecol J. 2015 Aug;26(8):1103-9. doi: 10.1007/s00192-014-2595-3. Epub 2015 Jan 20.
- Yohannes P, Schaefer J. Urinary retention during the second trimester of pregnancy: a rare cause. Urology. 2002 Jun;59(6):946. doi: 10.1016/s0090-4295(02)01551-0.
- Viera AJ, Larkins-Pettigrew M. Practical use of the pessary. Am Fam Physician. 2000 May 1;61(9):2719-26, 2729. Erratum In: Am Fam Physician 2002 Jul 1;66(1):30.
- Al-Shaikh G, Syed S, Osman S, Bogis A, Al-Badr A. Pessary use in stress urinary incontinence: a review of advantages, complications, patient satisfaction, and quality of life. Int J Womens Health. 2018 Apr 17;10:195-201. doi: 10.2147/IJWH.S152616. eCollection 2018.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。