このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

思春期特発性脊柱側弯症における椎弓根スクリューによる後方脊椎固定と前方椎体テザリングの比較

2020年10月15日 更新者:Ilkka Helenius、Turku University Hospital

思春期特発性脊柱側弯症(AIS)におけるペディクルスクリューによる後脊椎固定術と前椎体テザリング:国際多施設無作為化臨床試験

背景 - 思春期の特発性脊柱側弯症は、思春期の大手術の最も一般的な適応症です。 骨格的に未熟な患者の曲線の大きさが 40 ~ 50° を超える思春期特発性脊柱側弯症 (AIS) の現在の標準治療は、椎弓根スクリューを使用した後方脊椎固定術です。 椎体前部のテザーで接続されたネジを使用した椎体テザリングは、まだ柔軟な変形を最初に修正する可能性がありますが、最も重要なことは成長を調節し、最終的に可動脊柱による脊柱側弯症の修正になります。 後方脊椎固定術と比較した椎体テザリングの有効性と安全性を実証するための質の高い比較前向き研究はありません。

研究デザイン - 思春期特発性脊柱側弯症(AIS)における椎弓根スクリューによる後方脊椎固定術と前方椎体テザリングに関する国際的な無作為化臨床試験

目的 - 2 年間のフォローアップで AIS の主曲線補正に関して後方固定と比較した VBT の非劣性を実証し、2 年間のフォローアップで SRS-22/24 の同等の結果を実証する。 目的は、合併症と修正率を比較し、研究グループ間で屈曲と側屈を含む脊椎の可動性を比較することです。

包含基準 - レンケ I A、B、または C 型、年齢 10 ~ 16 歳、骨格未熟、コブ角 40 ~ 60°、仰臥位曲げフィルムで 50% の柔軟性、選択的胸部固定が可能

除外基準 - 特発性脊柱側弯症以外、曲線の柔軟性が 50% 未満、骨格の成熟度、神経障害の証拠がある患者、胸腔内手術を受けた患者

結果パラメーター - 2 年間の追跡調査での計装曲線のコブ角補正、2 年間の追跡調査での SRS アンケートの合計スコア。副次的アウトカム: 合併症と修正率、2 年間の追跡調査での肺機能、2 年間の追跡調査での脊椎の可動性

倫理的側面 - 各国の各機関は、必要に応じて機関審査委員会の承認または国の倫理委員会からの承認を取得する責任があります。 すべての子供とその保護者からインフォームド コンセントが得られます。

調査の概要

詳細な説明

背景 - 思春期特発性脊柱側弯症は、思春期 (10 歳から 18 歳) の大手術の最も一般的な適応症です。 骨格的に未熟な患者の曲線の大きさが 40 ~ 50° を超える思春期特発性脊柱側弯症 (AIS) の現在の標準治療は、椎弓根スクリューを使用した後方脊椎固定術です。 脊椎固定術の目的は、それ以上の湾曲の進行を防ぐだけでなく、肋骨のこぶを減らし、胴体と肩のバランスをとることにより、脊椎の変形を修正し、美容的に満足のいく結果を達成することです. この手順は非常に成功していますが、器具に沿った成長の阻害に加えて、可動域の減少や脊椎の可動性の喪失などの固有の欠点があります。 継続的な前方脊椎の成長による遠位の追加 (器具の下の継続的な曲線) を防ぐために、多くの場合、脊椎を安定した椎骨に固定する必要があり、その結果、腰椎の脊椎固定レベルがさらに長くなります (Sponseller et al. 特許庁 2016;オクサネン等。 SJS 2018)。 脊椎固定術は、残りの可動セグメントの負荷を増加させます (Parsch et al. JBJS Br 2001)。

5 年間の追跡調査で、脊椎固定術は、未治療の AIS と比較して、健康関連の生活の質 (HRQoL) が向上しました (Helenius et al. JBJS 2019)。 ただし、HRQoL の機能ドメインは、健康なコントロールと比較して、脊椎固定後に有意に少なかった。 対照的に、前部椎体のテザーで接続されたネジを使用した椎体テザリングは、まだ柔軟な変形を最初に修正する可能性がありますが、最も重要なことは成長を調節し、最終的に可動脊椎による脊柱側弯症の修正をもたらします。

現在、椎体テザリング (VBT) の有効性に関する文献は不足しており、会議の議事録で公開および報告された遡及的な症例シリーズのみがあり、比較研究は完全に不足しています。 テザリング用インプラントの初期の合併症率も、理論上の利点にもかかわらず、この技術を採用するかどうかについて、外科医や支払者の間で注意を喚起しています。 したがって、後方脊椎固定術と比較した椎体テザリングの有効性と安全性を実証するための高品質の比較前向き研究が欠落しています。 これが適切に設計された研究で示される場合、AIS の治療に、以前の技術的な新規性と成果がもたらした影響と同様のパラダイム シフトがもたらされる可能性があります。

ランダム化比較試験は、小児整形外科研究ではまれです。 RCT からのエビデンスが脊柱側弯症手術の実践に変化をもたらすことは前例のないことです。

目的と仮説 - AIS の治療のために後方固定術と VBT を比較する。 目的は、2 年間の追跡調査で AIS の主曲線補正に関して後方固定と比較して VBT の非劣性を実証し、2 年間の追跡調査で SRS-22/24 の同等の結果を実証することです。 目的は、合併症と修正率を比較し、研究グループ間で屈曲と側屈を含む脊椎の可動性を比較することです。

包含基準-包含基準は、研究をAISおよび次の基準の小児患者に制限することを目的とします:レンケI型A、BまたはC、年齢10〜16歳、骨格的に未熟(サンダース分類2〜5)、コブ角40 -60°、仰臥曲げフィルムで 50% の柔軟性、選択的胸部固定が可能

除外基準 - 特発性脊柱側弯症以外、カーブの柔軟性が 50% 未満、骨格成熟度 (Sanders >5)、神経障害の証拠がある患者、胸腔内手術を受けた患者フォローアップ、2年間のフォローアップでのSRSアンケートの合計スコア。副次的アウトカム: 合併症と修正率、2 年間の追跡調査での肺機能、2 年間の追跡調査での脊椎の可動性

介入: 椎骨の端から端までの AVBT。 レンケ基準を使用した PSF レベル。

倫理的側面 - 各国の各機関は、必要に応じて機関審査委員会の承認または国の倫理委員会からの承認を取得する責任があります。 すべての子供とその保護者からインフォームド コンセントが得られます。

スケジュールと予算 - 調査は 2021 年の初めに開始されます。 患者登録は 2023 年末まで続くと予想されます。 収集されたすべての情報は、AIS の通常の外科的治療の一部となるため、追加費用は発生しません。 データベースへのデータ収集を担当する非常勤の研究看護師が雇われています。

参考文献:

  1. スポンサー PD、Jain A、Newton PO 他 特発性脊柱側弯症および開放三放射状軟骨を有する患者における椎弓根スクリューによる後方脊椎固定:変形進行は起こるか? J Pediatr Orthop 2016; 36:695-700。
  2. オクサネン H、ラスティッカ M、ヘレニウス L 他 安定した椎骨に拡張された後脊椎固定術は、接触した椎骨に固定された青少年と比較して、若年性特発性脊柱側弯症患者に同様の結果をもたらします。 Scand J Surg 2019年3月; 108(1):83-89。
  3. パーシュ等。 JBJS Br 2001
  4. Helenius L、Diabakerli E、Grauers A、他。 思春期特発性脊柱側弯症の外科的治療後の背中の痛みと生活の質

研究の種類

介入

入学 (予想される)

70

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

6年~12年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • AIS Lenke タイプ I A、B、または C
  • 年齢 10~16歳
  • 骨格的に未熟 (サンダース分類 2 ~ 5)
  • コブ角 40~60°
  • 仰臥曲げフィルムで 50% の柔軟性。
  • 選択的胸部固定が可能

除外基準:

  • 特発性脊柱側弯症以外
  • カーブの柔軟性が 50% 未満
  • 骨格成熟度 (Sanders >5)
  • 神経障害の証拠がある患者
  • 胸腔内手術を受けた患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:椎弓根スクリューによる後方脊椎固定術
椎弓根スクリューおよびロッドの移植
アクティブコンパレータ:前椎体テザリング
脊椎スクリューとケーブル

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
2 年間のフォローアップで計装曲線のコブ角補正
時間枠:2年間のフォローアップ
主曲線のコブ角 (コブ、1948 年)
2年間のフォローアップ
2年間のフォローアップ時のSRS-24アンケートの合計スコア
時間枠:2年間のフォローアップ
SRS-24 結果アンケート。 1から5までの合計スコア
2年間のフォローアップ

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
合併症率
時間枠:2年間のフォローアップ
深い手術部位感染症、神経障害
2年間のフォローアップ
修正率
時間枠:2年間のフォローアップ
再介入
2年間のフォローアップ
2年間のフォローアップ時の肺機能
時間枠:2年間のフォローアップ
FVC (% 予測)
2年間のフォローアップ
2年間のフォローアップでの脊椎の可動性
時間枠:2年間のフォローアップ
体幹側屈(指先から膝関節までcm)、前屈(指先から床までの距離cm)
2年間のフォローアップ

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (予想される)

2021年1月1日

一次修了 (予想される)

2023年12月31日

研究の完了 (予想される)

2025年12月31日

試験登録日

最初に提出

2020年9月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年10月15日

最初の投稿 (実際)

2020年10月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年10月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年10月15日

最終確認日

2020年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • ETMK 15/1801/2020

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する