- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04590807
Fusion vertébrale postérieure avec vis pédiculaires vs attache du corps vertébral antérieur dans la scoliose idiopathique de l'adolescent
Fusion vertébrale postérieure avec vis pédiculaires vs attache du corps vertébral antérieur dans la scoliose idiopathique de l'adolescent (SIA) : un essai clinique randomisé multicentrique international
Contexte - La scoliose idiopathique de l'adolescent est l'indication la plus courante de chirurgie majeure chez les adolescents. La norme de soins actuelle pour la scoliose idiopathique de l'adolescent (AIS) avec une amplitude de courbe de plus de 40-50˚ chez les patients au squelette immature, est la fusion vertébrale postérieure avec des vis pédiculaires. L'attache du corps vertébral à l'aide de vis reliées par une attache dans le corps vertébral antérieur a le potentiel de corriger initialement la déformation encore flexible, mais surtout de moduler la croissance et d'aboutir finalement à la correction de la scoliose avec une colonne vertébrale mobile. Une étude prospective comparative de haute qualité manque pour démontrer l'efficacité et la sécurité de l'attache du corps vertébral par rapport à la fusion vertébrale postérieure.
Conception de l'étude - Un essai clinique international randomisé sur la fusion vertébrale postérieure avec des vis pédiculaires par rapport à l'attache du corps vertébral antérieur dans la scoliose idiopathique de l'adolescent (AIS)
Objectifs - Démontrer la non-infériorité du VBT par rapport à la fusion postérieure en termes de correction de la courbe principale de l'AIS au suivi de 2 ans, pour démontrer des résultats comparables pour SRS-22/24 au suivi de 2 ans. L'objectif est également de comparer les taux de complications et de révision et de comparer la mobilité vertébrale, y compris la flexion et la flexion latérale entre les groupes d'étude.
Critères d'inclusion - Lenke type I A, B ou C, âge 10-16 ans, squelette immature, angle de Cobb 40-60˚, 50% de flexibilité sur les films de flexion en décubitus dorsal, fusion thoracique sélective possible
Critères d'exclusion - Tout autre que la scoliose idiopathique, flexibilité de la courbe inférieure à 50 %, maturité squelettique, patients présentant des signes de troubles neurologiques, patients ayant subi une chirurgie intrathoracique
Paramètres de résultat - Correction de l'angle de Cobb de la courbe instrumentée à 2 ans de suivi, score total du questionnaire SRS à 2 ans de suivi ; critères de jugement secondaires : taux de complications et de révision, fonction pulmonaire au suivi de 2 ans, mobilité vertébrale au suivi de 2 ans
Aspects éthiques - Chaque établissement de chaque pays est responsable de l'obtention de l'approbation du comité d'examen institutionnel ou de l'approbation d'un comité d'éthique national, selon le cas. Un consentement éclairé sera obtenu de tous les enfants et de leurs parents.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Contexte - La scoliose idiopathique de l'adolescent est l'indication la plus courante de chirurgie majeure chez les adolescents (entre 10 et 18 ans). La norme de soins actuelle pour la scoliose idiopathique de l'adolescent (AIS) avec une amplitude de courbe de plus de 40-50˚ chez les patients au squelette immature, est la fusion vertébrale postérieure avec des vis pédiculaires. L'objectif de la fusion vertébrale est d'empêcher la progression de la courbure, mais aussi de corriger la déformation de la colonne vertébrale et d'obtenir un résultat esthétique en réduisant la bosse costale et en équilibrant le tronc et les épaules. Bien que cette procédure ait été très réussie, elle présente des inconvénients inhérents tels que la diminution de l'amplitude des mouvements et la perte de mobilité vertébrale en plus de l'inhibition de la croissance le long de l'instrumentation. Pour éviter l'ajout distal (courbe continue sous l'instrumentation) en raison d'une croissance vertébrale antérieure continue, il est souvent nécessaire de fusionner la colonne vertébrale en vertèbre stable, ce qui entraîne des niveaux de fusion vertébrale encore plus longs dans la colonne lombaire (Sponseller et al. JEA 2016 ; Oksanen et al. SJS 2018). La fusion vertébrale augmente la charge des segments mobiles restants (Parsch et al. JBJS Br 2001).
Dans une étude de suivi de cinq ans, la fusion vertébrale a entraîné une meilleure qualité de vie liée à la santé (HRQoL) par rapport à l'AIS non traité (Helenius et al. JBJS 2019). Cependant, le domaine fonctionnel de HRQoL était significativement inférieur après la fusion vertébrale par rapport aux témoins sains. En revanche, l'attache du corps vertébral à l'aide de vis reliées par une attache dans le corps vertébral antérieur a le potentiel de corriger initialement la déformation encore flexible, mais surtout de moduler la croissance et d'aboutir finalement à la correction de la scoliose avec une colonne vertébrale mobile.
Il existe actuellement une rareté de la littérature sur l'efficacité de l'attache du corps vertébral (VBT) avec seulement des séries de cas rétrospectives publiées et rapportées dans les actes de conférence, et une étude comparative fait totalement défaut. Les taux de complications initiaux avec les implants pour attaches ont également suscité la prudence chez les chirurgiens et les payeurs quant à l'adoption ou non de cette technique malgré ses avantages théoriques. Ainsi, une étude prospective comparative de haute qualité manque pour démontrer l'efficacité et la sécurité de l'attache du corps vertébral par rapport à la fusion vertébrale postérieure. Si cela peut être démontré dans une étude bien conçue, cela entraînera probablement un changement de paradigme dans le traitement des SIA similaire à l'impact des nouveautés et réalisations techniques antérieures.
Les essais contrôlés randomisés sont rares dans la recherche orthopédique pédiatrique. Il serait sans précédent que les preuves d'un ECR entraînent un changement dans la pratique de la chirurgie de la scoliose.
Objectifs et hypothèse- Comparer la fusion postérieure au VBT pour le traitement de l'AIS. L'objectif est de démontrer la non-infériorité du VBT par rapport à la fusion postérieure en termes de correction de la courbe principale de l'AIS au suivi de 2 ans, afin de démontrer des résultats comparables pour le SRS-22/24 au suivi de 2 ans. L'objectif est également de comparer les taux de complications et de révision et de comparer la mobilité vertébrale, y compris la flexion et la flexion latérale entre les groupes d'étude.
Critères d'inclusion - Les critères d'inclusion viseraient à restreindre l'étude aux patients pédiatriques atteints de SIA et aux critères suivants : Lenke type I A, B ou C, âge 10-16 ans, squelette immature (classification de Sanders entre 2 et 5), angle de Cobb 40 -60˚, 50 % de flexibilité sur les films de flexion en décubitus dorsal, fusion thoracique sélective possible
Critères d'exclusion - Tout autre que la scoliose idiopathique, flexibilité de la courbe inférieure à 50 %, maturité squelettique (Sanders> 5), patients présentant des signes de troubles neurologiques, patients ayant subi une chirurgie intrathoracique Paramètres de résultat - Correction de l'angle de Cobb de la courbe instrumentée à 2 ans suivi, score total du questionnaire SRS à 2 ans de suivi ; critères de jugement secondaires : taux de complications et de révision, fonction pulmonaire au suivi de 2 ans, mobilité vertébrale au suivi de 2 ans
Interventions : AVBT de bout en bout vertèbre. Niveaux de PSF selon les critères de Lenke.
Aspects éthiques - Chaque établissement de chaque pays est responsable de l'obtention de l'approbation du comité d'examen institutionnel ou de l'approbation d'un comité d'éthique national, selon le cas. Un consentement éclairé sera obtenu de tous les enfants et de leurs parents.
Calendrier et budget - L'étude sera lancée début 2021. Le recrutement des patients devrait durer jusqu'à la fin de 2023. Il n'y aura pas de frais supplémentaires car toutes les informations recueillies feront partie du traitement chirurgical normal de l'AIS. Une infirmière de recherche à temps partiel a été embauchée pour s'occuper de la collecte des données dans la base de données.
Les références:
- Commanditaire PD, Jain A, Newton PO et al. Fusion vertébrale postérieure avec des vis pédiculaires chez les patients atteints de scoliose idiopathique et de cartilage triradié ouvert : la progression de la déformation se produit-elle ? J Pediatr Orthop 2016; 36:695-700.
- Oksanen H, Lastikka M, Helenius L, et al. La fusion vertébrale postérieure étendue à une vertèbre stable fournit des résultats similaires chez les patients atteints de scoliose juvénile idiopathique par rapport aux adolescents atteints de fusion à la vertèbre touchée. Scand J Surg 2019 mars ; 108(1):83-89.
- Parsch et al. JBJS Br 2001
- Helenius L, Diabakerli E, Grauers A, et al. Dorsalgie et qualité de vie après traitement chirurgical de la scoliose idiopathique de l'adolescent
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Ilkka J Helenius, MD, Prof
- Numéro de téléphone: +358443380034
- E-mail: ilkka.helenius@tyks.fi
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Hanna M Oksanen, RN
- Numéro de téléphone: +358407599395
- E-mail: hanna.oksanen@tyks.fi
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- AIS Lenke type I A, B ou C
- Âge 10-16 ans
- Squelettiquement immature (classification Sanders entre 2 et 5)
- Angle Cobb 40-60˚
- Flexibilité de 50 % sur les films de flexion en décubitus dorsal.
- Fusion thoracique sélective possible
Critère d'exclusion:
- Toute scoliose autre que idiopathique
- Moins de 50 % de flexibilité en courbe
- Maturité squelettique (Sanders > 5)
- Patients présentant des signes de troubles neurologiques
- Patients ayant subi une chirurgie intrathoracique
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Fusion vertébrale postérieure avec vis pédiculaires
|
Implantation de vis et de tiges pédiculaires
|
|
Comparateur actif: Attache du corps vertébral antérieur
|
Vis et câble vertébraux
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Correction de l'angle de Cobb de la courbe instrumentée à 2 ans de suivi
Délai: 2 ans de suivi
|
Courbe majeure Angle de Cobb (Cobb, 1948)
|
2 ans de suivi
|
|
Score total du questionnaire SRS-24 à 2 ans de suivi
Délai: 2 ans de suivi
|
Questionnaire de résultat SRS-24.
Note totale entre 1 et 5
|
2 ans de suivi
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de complications
Délai: 2 ans de suivi
|
infection profonde du site opératoire, déficit neurologique
|
2 ans de suivi
|
|
Taux de révision
Délai: 2 ans de suivi
|
Toute réintervention
|
2 ans de suivi
|
|
Fonction pulmonaire à 2 ans de suivi
Délai: 2 ans de suivi
|
CVF (% prévu)
|
2 ans de suivi
|
|
Mobilité vertébrale à 2 ans de suivi
Délai: 2 ans de suivi
|
Flexion latérale du tronc (bout du doigt à l'articulation du genou, cm), flexion vers l'avant (distance bout du doigt au sol, cm)
|
2 ans de suivi
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Newton PO, Kluck DG, Saito W, Yaszay B, Bartley CE, Bastrom TP. Anterior Spinal Growth Tethering for Skeletally Immature Patients with Scoliosis: A Retrospective Look Two to Four Years Postoperatively. J Bone Joint Surg Am. 2018 Oct 3;100(19):1691-1697. doi: 10.2106/JBJS.18.00287.
- Wong HK, Ruiz JNM, Newton PO, Gabriel Liu KP. Non-Fusion Surgical Correction of Thoracic Idiopathic Scoliosis Using a Novel, Braided Vertebral Body Tethering Device: Minimum Follow-up of 4 Years. JB JS Open Access. 2019 Dec 12;4(4):e0026. doi: 10.2106/JBJS.OA.19.00026. eCollection 2019 Oct-Dec.
- Newton PO, Bartley CE, Bastrom TP, Kluck DG, Saito W, Yaszay B. Anterior Spinal Growth Modulation in Skeletally Immature Patients with Idiopathic Scoliosis: A Comparison with Posterior Spinal Fusion at 2 to 5 Years Postoperatively. J Bone Joint Surg Am. 2020 May 6;102(9):769-777. doi: 10.2106/JBJS.19.01176.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ETMK 15/1801/2020
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .