このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

トゥレット症候群および慢性チック障害に対する集団療法と個別療法の比較

2021年7月20日 更新者:Judith Becker Nissen、Aarhus University Hospital

トゥレット症候群および慢性チック症の小児および青年における集団療法と個別療法の比較

慢性チック障害 (CTD) は、生活の質に大きな影響を与える可能性があります。 習慣逆転トレーニング (HRT) と暴露反応防止 (ERP) は、効果的な治療法です。 この研究では、CTD の小児および青年における HRT と ERP の両方を使用した併用療法の効果を調べました。 治療結果は、グループ設定と比較した個々の治療として調べられました。 対照群はありませんでした。 この研究では、急性転帰と 1 年間の追跡調査での転帰の両方を調べました。 治療結果の予測因子を評価しました。

調査の概要

詳細な説明

慢性チック障害 (CTD) は、生活の質に大きな影響を与える可能性があります。 習慣逆転トレーニング (HRT) と暴露反応防止 (ERP) は、効果的な治療法であることが知られています。 グループ療法の効果、HRT と ERP トレーニングを組み合わせた効果、および治療の長期的な効果についてはほとんど知られていません。 したがって、この研究では、CTD の小児および青年における HRT と ERP の両方を使用した併用療法の効果を調べたいと考えました。 参加者は、グループまたは個別の設定で治療を受けるように無作為に割り付けられました。 保護者もトレーニング プログラムに参加しました。 参加者は、不安、気分、生活の質、チックについての考え、および経験した前兆衝動に関するアンケートに回答するよう求められました。 さらに、半構造化インタビュー Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS) でインタビューを受けました。

急性および長期の両方の治療効果の可能な予測因子を調べるために、データは患者ファイルから取得されました。 評価者は、専門の心理学者であり、チック障害の診断、評価、治療に数年の経験を持つ小児および思春期の精神科医でした。 無作為に抽出された 10% のサンプルが録音され、YGTSS の使用に関する豊富な経験と専門知識を持つ別の評価者によって評価されました。 評価者は、治療の割り当てについて盲検化されていませんでしたが、患者の治療には関与しておらず、以前の評価についても盲検化されていました

研究の種類

介入

入学 (実際)

59

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

5年~13年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • トゥレット症候群または慢性運動/音声チック障害の一次診断
  • Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS) の合計スコアが 13 を超える中等度以上の重症度 (運動チックまたは音声チックのみが記述されている場合は 9 を超える)

除外基準:

  1. すぐに治療が必要な病気

    • 精神病性障害
    • 原発性重度のうつ病
    • 自殺念慮または自殺未遂
    • 原発性重度の神経性食欲不振
  2. 参加を困難にする障害

    • IQ70以下
    • 広汎性発達障害の生涯診断
  3. -過去6か月間のHRTまたはERPによる治療。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:個別の HRT と ERP
プロトコールに従った習慣逆転トレーニング(HRT)と暴露反応防止(ERP)による個別治療
オープンな無作為対照研究では、青少年は個別治療またはグループ治療のいずれかに無作為に割り付けられました。 両方の治療には 9 回のセッションが含まれ、両親には 1 回のグループセッションが提供されました。
実験的:グループHRTとERP
プロトコルに従った習慣逆転トレーニング(HRT)と暴露反応防止(ERP)によるグループ治療
オープンな無作為対照研究では、青少年は個別治療またはグループ治療のいずれかに無作為に割り付けられました。 両方の治療には 9 回のセッションが含まれ、両親には 1 回のグループセッションが提供されました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
16 週、24 週、40 週、68 週でのベースライン Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS) の変化
時間枠:ベースライン、16週間、24週間、40週間、68週間
Yale Global Tic Severity Scale (省略されていないスケール タイトル) のさまざまなエンドポイントでの総チック スコアと機能障害の変化を測定します。 間隔 0 ~ 100、スコアが高いほど結果が悪いことを意味します
ベースライン、16週間、24週間、40週間、68週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
6 週、16 週、24 週、および 68 週でのベースライン前衝動 (PUTS) の変化
時間枠:ベースライン、6週間、16週間、24週間、68週間
Premonitory Urge スケール (省略されていないスケール タイトル) のさまざまなエンドポイントでのベースラインの Premonitory urge スコアの変化を測定します。 間隔 1 ~ 4、高得点は悪い結果を意味します
ベースライン、6週間、16週間、24週間、68週間
6 週、16 週、24 週、および 68 週でのベースラインの Tics Scale (BATS) についての信念の変化
時間枠:ベースライン、6週間、16週間、24週間、68週間
チックについての信念スケール (省略されていないスケール タイトル) のさまざまなエンドポイントでのベースライン チックについての信念スケール スコアの変化を測定します。 間隔 1 ~ 4、高得点は悪い結果を意味します
ベースライン、6週間、16週間、24週間、68週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Judith Nissen、Department of Child and Adolescent Psychiatry, Aarhus University Hospital, Aarhus, Denmark

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年11月1日

一次修了 (実際)

2017年12月31日

研究の完了 (実際)

2018年12月31日

試験登録日

最初に提出

2020年10月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年10月18日

最初の投稿 (実際)

2020年10月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年7月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年7月20日

最終確認日

2020年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

デンマークの法律に従い、個人データを共有することはできません

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する