女性の心血管疾患リスクに対するライフスタイル介入の効果

この研究は、2018年2月1日から2020年6月1日まで家庭医療（FM）オフィスで実施された。 FM 事務所はスプリト・ダルマチア郡の県庁所在地であるスプリット市に 2 つ、オシエク・バランハ郡の県都であるオシエクに 2 つ、クティナに 1 つ、リエカに 1 つありました。

参加者は全員45歳から65歳までの女性でした。 研究者らは 210 人の参加者を登録し、参加者は 3 つのグループに分けられました。 最初のグループは対照グループであり、参加者は介入を受けませんでした。 2番目のグループは受動的介入グループで、これは参加者が積極的介入グループと同じ期間に、自分自身の心血管疾患のリスクについての注意喚起のみを通知する手紙を受け取ったという意味である。 3 番目のグループは積極的介入グループで、参加者は 3 か月ごとに、自身の心血管疾患のリスクとコクランの要約がブログショットの形式で記載された手紙を受け取りました。

研究参加者はまず、研究前アンケート（アンケート 1）に回答しました。このアンケートには、a) 人口統計データ、b) CV 危険因子に関する態度と知識のアンケート、c) 決定的対立尺度 (DCS)、および d) 統合的希望尺度 ( IHS）。

CV 危険因子に関する態度と知識のアンケートは、「オタワ意思決定支援チュートリアル」のモデルに従って作成されました。

DCS は、5 点リッカート型回答形式で評価された 16 項目で構成され、行動方針に対する個人の不確実性を測定します。 5 つの下位尺度があります: 不確実性、情報に基づいた情報、価値観の明確さ、サポート、効果的な意思決定。 合計スケールとサブスケールのスコアは、項目の合計を項目の数で割って 25 を乗算して計算され、スコアの範囲は 0 (決定的な矛盾なし) から 100 ポイント (極端な決定的な矛盾) までとなります。 クロアチア版のスケールは以前に検証されています。

IHS は 23 項目のスケールであり、項目が 1 (強く反対する) から 6 (強く同意する) までの 6 段階のリッカート尺度で評価される自己評価手段です。 これは、個々の項目スコアを合計することによって得られる全体スコアと 4 次元スコアを提供します。マイナス項目は逆に評価されます。 これにより、23 ～ 138 の範囲の全体的な希望スコアが生成され、スコアが高いほど希望が高いことを表します。 サブディメンションのスコアはアイテムの数に応じて異なります。 クロアチア版のスケールは以前に検証されています。 70歳になっても健康でありたい、心血管リスクを軽減したいという希望は、0から100までの視覚的なアナログスケールで評価されました。

致死性心血管疾患の10年リスクは、研究参加者から収集された以下のデータに基づいて、ACC/AHA（米国心臓病学会/米国心臓協会）ガイドラインを使用して推定されました：年齢、性別、人種、合計およびHDL（高密度）リポタンパク質）コレステロール、最高血圧、降圧療法、糖尿病、喫煙状況に関するデータ。 また、BMI、ウエストとヒップの周囲径、収縮期血圧と拡張期血圧、血中コレステロール、中性脂肪、喫煙状況も測定されました。

募集後の最初の数か月で、参加者全員は、10年間の心血管疾患のリスクが記載された手紙を自宅住所に受け取りました。

その後、2か月ごとに、受動的介入グループと積極的介入グループに手紙が届きました。 女性の受動的介入グループは、自分自身のCVリスクに関する残りの手紙のみを受け取り、積極的介入グループはブログショットの形式でコクラン要約を受け取りました。

コクランのブログショットは 3 件ありました。 1つ目は高血圧の予防におけるカルシウムについて、2つ目は食生活における飽和脂肪酸を減らす効果について、3つ目は心血管疾患の予防のための緑茶と紅茶の情報でした。