ダウン症児の総運動能力に対する装具の影響
ダウン症の乳児の総運動能力獲得に対する装具の影響
調査の概要
詳細な説明
地元の早期介入および小児在宅医療機関の PT が募集され、研究への参加に同意した患者の在宅プログラムと GMFM-88 (付録 D) テストを管理します。
PT の募集は、地元の代理店に送信される電子メールを通じて行われます。 (付録 E) PT (追加要員) は、GMFM-88 トレーニング ビデオを視聴します。 GMFM-88 マニュアルと空のプロトコルが提供されます。
参加者の募集は、在宅医療環境で患者を治療している PT によって行われます。 PTは、参加基準を満たす患者/クライアントに、研究に関するチラシを渡すことで、研究に参加する機会を提供します(付録A.潜在的な参加者の親が興味を持っている場合、PTは詳細については、最寄りの調査員 (テキサス州オースティン、カリフォルニア州サンマルコス、またはフロリダ州セントオーガスティン) に電話またはメールで問い合わせてください。 治験責任医師は、治験について保護者と話し合い、保護者が参加することを決定した場合は、インフォームド コンセントを保護者に電子メールで送信します。 参加することを選択した親は、インフォームド コンセント フォームに署名します。調査担当者は、必要に応じて電話でこれを読み、説明します。 親は、治験責任医師または追加の人員 PT の前でインフォームド コンセントに署名します。
PT は、CITI を通じて責任ある研究の実施に関するコースを受講します。 また、研究を適切に実施する方法のプロトコルについて、研究者の 1 人からトレーニングを受けます。 治験責任医師は、潜在的な参加者と研究を強要したり話し合ったりしてはならないことを PT に指示しますが、募集チラシは参加者の親にのみ渡すことができます。 PT は、チラシを渡した後、保護者に参加についてさらに尋ねることはありません。 親に質問がある場合、PT は、詳細について調査員に連絡するよう親に指示します。 PT は、親がインフォームド コンセントに署名し、研究者が参加者に番号を与え、参加者をランダムにグループに割り当てるまで、データ収集が開始されないことも指示されます。
データ収集の前に、保護者の同意が得られます。 (付録 C) 保護者は、子供に関する簡単な人口統計調査に回答します (付録 F)。
その後、主治医 (PI) は子供に参加者番号を割り当て、その子供を対照群または介入群のいずれかにランダムに割り当てます。 これは、ランダム化 Web サイト (https://www.graphpad.com/quickcalcs/randomize1.cfm) を使用して行われます。
子供に参加者番号が与えられ、グループに割り当てられると、PT は最初の GMFM-88 を管理します。 PT は、グループに関係なく、すべての参加者に 4 週間ごとに GMFM-88 を引き続き投与します。 各 GMFM-88 テスト セッションは、セッションごとに約 20 分かかると予想されます。 PT は、子供が 3 つの独立したステップを実行できるようになると、GMFM-88 の投与を中止します。 さらに、PT は、次の総運動能力を首尾よく達成した時点で、子供の年齢 (月/日) を記録します。 5) 30 秒間独立して立つ、6) 3 歩連続して独立して歩く。
子供が上記の総合運動能力のいずれかを習得すると、保護者はスマートフォンまたはコンピューターを使用して子供がそのスキルを実行している短いビデオを取得するよう求められます。 保護者は、暗号化された電子メールを介して PI にビデオを電子メールで送信します。 追加のデータが収集され、ビデオ クリップと共に送信されることはありません。 PI は、この Web サイト (https://www.pandasecurity.com/mediacenter/panda-security/how-to-encrypt-email/) にアクセスして、暗号化された電子メールを送信する方法を保護者に指示します。 PT によって取得されたデータは、参加者の番号のみを使用して電子的に PI に送信され、他の識別情報は含まれません。 PI は、パスワードで保護された外付けハード ドライブに保存する前に、保護者から送信されたビデオに参加者の番号を付け、その他の識別情報は付けません。 匿名化されたすべてのデータ (動画を含む) は、パスワードで保護された外付けハード ドライブに保存されます。 PI だけがハード ドライブにアクセスできます。 署名された同意/同意書は、少なくとも 3 年間、PI の施錠されたオフィスの施錠されたキャビネットに保管されます。
- コントロールグループに割り当てられた参加者は、通常のケアを続けます。
介入グループの参加者には、自宅で使用するカスタム ヒップ ヘルパー® ペアが提供されます。 (付録 G) 保護者は、研究への参加時に Hip Helpers® ホーム プログラムを開始し、子供が引っ張って自立できるようになったらプログラムを停止します。 装具を 1 日 2 回、毎回 30 分間使用する Hip Helpers® ホーム プログラム プロトコル (付録 H) が保護者に提供され、PT によって監督されます。 Hip Helpers® は、子供が活発に遊んでいるときに着用する必要があります。 コンプライアンスを監視するために、保護者にはログ (付録 I) が提供され、GMFM-88 の評価ごとに記入して PT に提出します。 PT は、ログと GMFM-88 スコアと参加者の番号を毎月 PI に渡します。 さらに、PT はホーム プログラムを監督し、次のパラメーター内で個々の患者の必要に応じて調整します。 3) PT は、ガーメントを着用している間、子供が取り組む姿勢や活動を提案するかもしれませんが、睡眠中に使用することは提案しないかもしれません。 1 日 15 分、1 日 1 時間まで延長します。
PT によって収集されたデータは、IBM SPSS Statistics 24 ソフトウェア (IBM Corporation、アーモンク、ニューヨーク) を使用して分析されます。 介入群の参加者が対照群の参加者よりも早く総運動能力を向上させるという仮説を検証するために、独立した t 検定を使用して、特定された総運動能力の獲得までの経過時間の長さについてグループを比較します。 p 値 < 0.05 は有意性を示します。 独立した t 検定を使用して傾向を特定するために、異なる年齢の 2 つのグループ間で GMFM-88 スコアを比較します。 GMFM-88 のさまざまな領域で両方のグループの平均改善率が計算され、これらの改善の差が 2 つのグループ間で計算されます。
ビデオは、コーディングと三角測量によって定性的に分析されます。 動きの品質と変動性は、ビデオごとに 2 人の調査員によってコード化されます。 評価者間および評価者内の合意は、合意のパーセンテージを確立するために合意/不一致の比率 x 100 を使用して正式なデータコーディングの前に確立されます。 動きの質の短い説明は、2 人の研究者によって書かれ、3 人の研究者全員が記述をコーディングして分類し、新たなテーマを決定します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
San Marcos,、California、アメリカ、92069
- University of St. Augustine for Health Sciences
-
-
Florida
-
Saint Augustine、Florida、アメリカ、32086
- University of St. Augustine for Health Sciences
-
-
Texas
-
Austin、Texas、アメリカ、78739
- University of St. Augustine for Health Sciences
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- DSの診断
- 生後3ヶ月から9ヶ月
- 一人で直立座りを維持できない
除外基準:
- 総運動量を制限する DS とは無関係の診断
- 運動を禁忌とする医学的制限
- 股関節の変位または脱臼の病歴
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入群: ヒップヘルパーズホームプログラム
介入グループの参加者には、自宅で使用するカスタム ヒップ ヘルパー® ペアが提供されます。
保護者の方は、研究への参加時に Hip Helpers® ホーム プログラムを開始し、子供が引っ張って自立できるようになったらプログラムを停止します。
装具を 1 日 2 回、毎回 30 分間使用する Hip Helpers® ホーム プログラム プロトコルが保護者に提供され、理学療法士が監督します。
Hip Helpers® は、子供が活発に遊んでいるときに着用する必要があります。
|
ホーム プログラム: 幼児は 1 日 2 回、30 分間ヒップ ヘルパーを着用します。
他の名前:
|
|
介入なし:コントロール グループ: 追加のホーム プログラムなし
コントロールグループに割り当てられた参加者は、通常のケアを続けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
総運動機能測定値の変化 - 88 (GMFM-88
時間枠:無作為化から子供が3つの独立したステップを取るまで、最大36か月まで4週間ごとに評価されます
|
GMFM-88 は、6 歳未満のダウン症 (DS) の子供の総運動機能の尺度です。
試験官は、子供の能力を機能的動作の 5 つの次元で採点します: A) 横たわって転がる、B) 座る、C) 這ってひざまずく、D) 立つ、E) 歩く、走る、跳ぶ。
各ディメンションは、序数スケールの複数の項目で構成されます。
子供は、0 (開始しない)、1 (開始する)、2 (部分的に完了する)、または 3 (完了する) のスコアを受け取ります。
このアウトカム指標は、直接の観察または親レポートによって管理できます。
DS の子供の場合、GMFM-88 は評価者間の信頼性が高い (ICC = 0.9
|
無作為化から子供が3つの独立したステップを取るまで、最大36か月まで4週間ごとに評価されます
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
親レポートによる総運動マイルストーン達成の発生率
時間枠:文書化された各進行の無作為化日から、子供が 3 つの独立したステップを実行するまで、最大 36 か月間評価されます。
|
短いビデオは、総運動マイルストーンの達成時に保護者によって撮影されます。
|
文書化された各進行の無作為化日から、子供が 3 つの独立したステップを実行するまで、最大 36 か月間評価されます。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Megan B Flores, PT, MPT, PhD、University of St. Augustine for Health Sciences
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Wang HY, Long IM, Liu MF. Relationships between task-oriented postural control and motor ability in children and adolescents with Down syndrome. Res Dev Disabil. 2012 Nov-Dec;33(6):1792-8. doi: 10.1016/j.ridd.2012.05.002. Epub 2012 Jun 13.
- Palisano RJ, Walter SD, Russell DJ, Rosenbaum PL, Gemus M, Galuppi BE, Cunningham L. Gross motor function of children with down syndrome: creation of motor growth curves. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Apr;82(4):494-500. doi: 10.1053/apmr.2001.21956.
- Pereira K, Basso RP, Lindquist AR, da Silva LG, Tudella E. Infants with Down syndrome: percentage and age for acquisition of gross motor skills. Res Dev Disabil. 2013 Mar;34(3):894-901. doi: 10.1016/j.ridd.2012.11.021. Epub 2013 Jan 2.
- Tudella E, Pereira K, Basso RP, Savelsbergh GJ. Description of the motor development of 3-12 month old infants with Down syndrome: the influence of the postural body position. Res Dev Disabil. 2011 Sep-Oct;32(5):1514-20. doi: 10.1016/j.ridd.2011.01.046. Epub 2011 Mar 1.
- Ulrich BD. Opportunities for early intervention based on theory, basic neuroscience, and clinical science. Phys Ther. 2010 Dec;90(12):1868-80. doi: 10.2522/ptj.20100040. Epub 2010 Oct 21.
- Parker SE, Mai CT, Canfield MA, Rickard R, Wang Y, Meyer RE, Anderson P, Mason CA, Collins JS, Kirby RS, Correa A; National Birth Defects Prevention Network. Updated National Birth Prevalence estimates for selected birth defects in the United States, 2004-2006. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol. 2010 Dec;88(12):1008-16. doi: 10.1002/bdra.20735. Epub 2010 Sep 28.
- Knychala NAG, de Oliveira EA, de Araujo LB, de Oliviera Azevedo V. Influence of the home environment on the motor development of infants with Down syndrome. Fisioter Pesqui. 2018;25(2):202-208
- Houwen S, Visser L, van der Putten A, Vlaskamp C. The interrelationships between motor, cognitive, and language development in children with and without intellectual and developmental disabilities. Res Dev Disabil. 2016 Jun-Jul;53-54:19-31. doi: 10.1016/j.ridd.2016.01.012. Epub 2016 Feb 4.
- Ulrich DA, Lloyd MC, Tiernan CW, Looper JE, Angulo-Barroso RM. Effects of intensity of treadmill training on developmental outcomes and stepping in infants with Down syndrome: a randomized trial. Phys Ther. 2008 Jan;88(1):114-22. doi: 10.2522/ptj.20070139. Epub 2007 Oct 16.
- Wu J, Looper J, Ulrich BD, Ulrich DA, Angulo-Barroso RM. Exploring effects of different treadmill interventions on walking onset and gait patterns in infants with Down syndrome. Dev Med Child Neurol. 2007 Nov;49(11):839-45. doi: 10.1111/j.1469-8749.2007.00839.x.
- Angulo-Barroso RM, Wu J, Ulrich DA. Long-term effect of different treadmill interventions on gait development in new walkers with Down syndrome. Gait Posture. 2008 Feb;27(2):231-8. doi: 10.1016/j.gaitpost.2007.03.014. Epub 2007 May 17.
- Russell D, Palisano R, Walter S, Rosenbaum P, Gemus M, Gowland C, Galuppi B, Lane M. Evaluating motor function in children with Down syndrome: validity of the GMFM. Dev Med Child Neurol. 1998 Oct;40(10):693-701. doi: 10.1111/j.1469-8749.1998.tb12330.x.
- Gemus M, Palisano R, Russell D, Rosenbaum P, Walter SD, Galuppi B, Lane M. Using the gross motor function measure to evaluate motor development in children with Down syndrome. Phys Occup Ther Pediatr. 2001;21(2-3):69-79.
- Russell DJ, Rosenbaum PL, Cadman DT, Gowland C, Hardy S, Jarvis S. The gross motor function measure: a means to evaluate the effects of physical therapy. Dev Med Child Neurol. 1989 Jun;31(3):341-52. doi: 10.1111/j.1469-8749.1989.tb04003.x.
- Silva LM, Schalock M, Garberg J, Smith CL. Qigong massage for motor skills in young children with cerebral palsy and Down syndrome. Am J Occup Ther. 2012 May-Jun;66(3):348-55. doi: 10.5014/ajot.2012.003541.
- Palisano RJ, Kolobe TH, Haley SM, Lowes LP, Jones SL. Validity of the Peabody Developmental Gross Motor Scale as an evaluative measure of infants receiving physical therapy. Phys Ther. 1995 Nov;75(11):939-48; discussion 948-51. doi: 10.1093/ptj/75.11.939.
- Ulrich DA, Ulrich BD, Angulo-Kinzler RM, Yun J. Treadmill training of infants with Down syndrome: evidence-based developmental outcomes. Pediatrics. 2001 Nov;108(5):E84. doi: 10.1542/peds.108.5.e84.
- Capio CM, Mak TCT, Tse MA, Masters RSW. Fundamental movement skills and balance of children with Down syndrome. J Intellect Disabil Res. 2018 Mar;62(3):225-236. doi: 10.1111/jir.12458. Epub 2017 Dec 5.
- Pin TW, Butler PB, Cheung HM, Shum SL. Relationship between segmental trunk control and gross motor development in typically developing infants aged from 4 to 12 months: a pilot study. BMC Pediatr. 2019 Nov 11;19(1):425. doi: 10.1186/s12887-019-1791-1.
- Shumway-Cook A, Woollacott MH. Dynamics of postural control in the child with Down syndrome. Phys Ther. 1985 Sep;65(9):1315-22. doi: 10.1093/ptj/65.9.1315.
- de Graaf G, Buckley F, Skotko BG. Estimates of the live births, natural losses, and elective terminations with Down syndrome in the United States. Am J Med Genet A. 2015 Apr;167A(4):756-67. doi: 10.1002/ajmg.a.37001.
- Boulet SL, Molinari NA, Grosse SD, Honein MA, Correa-Villasenor A. Health care expenditures for infants and young children with Down syndrome in a privately insured population. J Pediatr. 2008 Aug;153(2):241-6. doi: 10.1016/j.jpeds.2008.02.046. Epub 2008 Apr 23.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- Down Syndrome Hip Helpers
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。