青少年における 2 年間の保定後の上顎前歯の安定性を、結合した 2 つのリテーナーと真空成形のリテーナーと比較

研究によると、間違いなく審美性が、成人と青年の両方で矯正治療の主な動機となる要因であることが示されています.矯正治療の再発は、通常、治療前の状態への変化として説明されます. 歯が新しい位置に保たれていない場合、これらの変化は非常に速く発生します。 そのため、矯正治療後、再発を防ぐために何らかの保持装置によって結果を安定させる必要があります。 しかし、この歯周構造のリモデリングの最初の期間の後、変化の後期が来ます。

美的領域（前歯）の再発は、患者が結果に不満を持ち、再治療を求める主な理由です。 矯正治療後に達成されたアライメントを安定させるために、どの種類の保持装置がより効果的であるかについて、私たちの知識にはギャップがあります。

このランダム化された臨床試験は、その質問に答えようとしています。 治験責任医師は、3 つの異なる保定装置を比較し、保定装置を装着してから 2 年後の変化を測定し、その後、2 年間の保定後に保定装置を取り外した場合の長期的な結果を比較します (将来の研究では 5 年 ptstretention)。

無作為化 固定器具の取り外しが推定される 3 か月前に、患者は治験に参加するよう招待されます。 患者とその管理者からインフォームド コンセントを得た後、患者は次の 3 つの保持グループのいずれかにランダムに割り当てられます。 VFR) は、第二大臼歯を含む上顎歯をカバーします。 ランダム化プロセスは独立した人物によって準備され、試験に関与していない 3 人のスタッフによって実行されます。 ランダム化には 30 個のブロックが使用されます。 ランダム化メモは、それぞれ密封された不透明な封筒で配送されます。 すべての新しい参加者は封筒を選び、封筒を開けてグループの課題を明らかにしました。 参加者の総数が推定サンプルサイズを満たすまで、募集は継続されます。