筋顔面性慢性首痛患者におけるメイトランド動員の臨床結果
2020年12月8日 更新者:Maryam Shabbir、Riphah International University
筋顔面頸部痛は、トリガーポイントの存在と局所的および関連痛のパターンによって引き起こされる一般的な筋骨格系の問題です。 慢性的な首の痛みは、関節、靱帯、筋膜、結合組織の関与も原因となります。 この研究の目的は、筋顔面性慢性首痛患者におけるメイトランドモビライゼーションの影響を評価することでした。 メイトランドのモビライゼーションは、理学療法士が使用する最も一般的な徒手療法アプローチの 1 つです。 メイトランドの技術には、痛みや硬直を治療するために脊椎関節や椎骨関節に受動振動運動や補助振動運動を適用することが含まれます。
この無作為化プラセボ治療対照試験では、対象基準を満たす連続年齢25~45歳の患者30名が2つのグループに分離されました。 研究グループは8週間一貫してメイトランド動員法で治療を受け、対照グループは同様の期間プラセボ治療を受けました。 痛みの重症度、機能的能力、可動域を評価するために、介入前、中間期、介入後に患者が視覚アナログスケール(VAS)、頸部障害指数(NDI)、頸部可動域(ROM)のアンケートに回答しました。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
30
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Lahore、パキスタン、54000
- Riphah IU
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
25年~45年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 患者の年齢は25~45歳、
- 僧帽筋上部と肩甲骨挙上筋に関わる両側性の痛み。
- 痛みの持続期間が少なくとも 3 か月。
- 10cmのビジュアルアナログスケール(VAS)で少なくとも2cmに相当する痛みの強さ。 -首の姿勢または首の動きによって引き起こされる症状を伴う首の痛み。
- 痛みは少なくとも頸部および後頭部に局在していましたが、口腔顔面領域には局在していませんでした。 --頸部障害指数(NDI)が15ポイント以上。
- 頸椎の動きの範囲が制限される(屈曲、伸展、回転、側屈)。 ---僧帽筋上部および肩甲挙筋における両側MTrPの存在がこの研究に含まれています。
除外基準:
- 外傷性損傷の病歴(打撲、骨折、むち打ち損傷など)。
- 線維筋痛症、全身性紅斑性狼瘡、関節炎などの全身疾患。
- 神経障害(例、三叉神経痛または後頭神経痛);
- 一次性頭痛(緊張型または片頭痛)の付随する医学的診断。
- 頸椎手術;および頸部神経根症または脊髄症の臨床診断
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:研究グループ
研究グループは、C1-C2に対する後前方メイトランド動員、C3-C6に対するメイトランド側方PAグライド、および頸胸接合部に対するメイトランド推力マニピュレーションを含むメイトランド動員およびマニピュレーション技術で治療された。
動員の頻度は週に 2 日、4 週間でした。
一方、動員の強度はメイトランドの概念に基づいてグレード 3 および 4 でした。13
振動時間は 1 ~ 2 分間、1 秒間に 2 ~ 3 回の振動でした。
|
メイトランドの技術には、痛みやこわばりを治療するために、脊椎および椎骨関節に受動的および補助的な振動運動を適用することが含まれます。それは 5 つのグレードに分かれています。
|
|
アクティブコンパレータ:対照群
従来の理学療法によるプラセボ治療(能動的運動 - 痛みのない範囲で全方向に 10 回繰り返し、アイソメトリックスは 5 ~ 10 秒の短いが、屈筋、伸筋、側屈筋、回旋筋の最大収縮をそれぞれ 5 ~ 16 秒間保持)14 では滑走せず、対照群には振動と推力が推奨されました。プラセボ群は、枕を使ってテーブルに頭を置き、座位で頸部に10分間のTENSと湿ったホットパックを15分間含むベースライン治療で治療されました。
|
ベースライン治療にはテンスとホットパックが含まれます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ビジュアルアナログスケール
時間枠:2ヶ月
|
痛みの評価スケールスコアは 0 ~ 10 です。O は痛みがないことを意味します。10 は痛みがひどいことを意味します。
|
2ヶ月
|
|
首の障害指数
時間枠:2ヶ月
|
各セクションは 0 ~ 5 の評価スケールで採点され、0 は「痛みなし」を意味し、5 は「想像できる最悪の痛み」を意味します。
|
2ヶ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Naveed Arshad, Mphil、Islamabad Medical and Dental College
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Tekin L, Akarsu S, Durmus O, Cakar E, Dincer U, Kiralp MZ. The effect of dry needling in the treatment of myofascial pain syndrome: a randomized double-blinded placebo-controlled trial. Clin Rheumatol. 2013 Mar;32(3):309-15. doi: 10.1007/s10067-012-2112-3. Epub 2012 Nov 9.
- Blanpied PR, Gross AR, Elliott JM, Devaney LL, Clewley D, Walton DM, Sparks C, Robertson EK. Neck Pain: Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):A1-A83. doi: 10.2519/jospt.2017.0302.
- Yeganeh Lari A, Okhovatian F, Naimi Ss, Baghban AA. The effect of the combination of dry needling and MET on latent trigger point upper trapezius in females. Man Ther. 2016 Feb;21:204-9. doi: 10.1016/j.math.2015.08.004. Epub 2015 Aug 14.
- Clewley D, Flynn TW, Koppenhaver S. Trigger point dry needling as an adjunct treatment for a patient with adhesive capsulitis of the shoulder. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Feb;44(2):92-101. doi: 10.2519/jospt.2014.4915. Epub 2013 Nov 21.
- Hsieh YL, Kao MJ, Kuan TS, Chen SM, Chen JT, Hong CZ. Dry needling to a key myofascial trigger point may reduce the irritability of satellite MTrPs. Am J Phys Med Rehabil. 2007 May;86(5):397-403. doi: 10.1097/PHM.0b013e31804a554d.
- Leon-Hernandez JV, Martin-Pintado-Zugasti A, Frutos LG, Alguacil-Diego IM, de la Llave-Rincon AI, Fernandez-Carnero J. Immediate and short-term effects of the combination of dry needling and percutaneous TENS on post-needling soreness in patients with chronic myofascial neck pain. Braz J Phys Ther. 2016 Jul 11;20(5):422-431. doi: 10.1590/bjpt-rbf.2014.0176.
- Gattie E, Cleland JA, Snodgrass S. The Effectiveness of Trigger Point Dry Needling for Musculoskeletal Conditions by Physical Therapists: A Systematic Review and Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Mar;47(3):133-149. doi: 10.2519/jospt.2017.7096. Epub 2017 Feb 3.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2020年8月1日
一次修了 (実際)
2020年9月30日
研究の完了 (実際)
2020年10月30日
試験登録日
最初に提出
2020年12月1日
QC基準を満たした最初の提出物
2020年12月8日
最初の投稿 (実際)
2020年12月9日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2020年12月9日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2020年12月8日
最終確認日
2020年12月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。