Resultados clínicos da mobilização de Maitland em pacientes com dor cervical crônica miofacial
8 de dezembro de 2020 atualizado por: Maryam Shabbir, Riphah International University
A dor cervical miofacial é um problema musculoesquelético comum causado pela presença de pontos-gatilho e padrões de dor local e referida. A dor cervical crônica é responsável pelo envolvimento das articulações, ligamentos, fáscia e também do tecido conjuntivo. O objetivo deste estudo foi avaliar os impactos da mobilização de Maitland em pacientes com cervicalgia crônica miofacial. A mobilização de Maitland é uma das abordagens de terapia manual mais comuns usadas por fisioterapeutas. As técnicas de Maitland envolvem a aplicação de movimentos oscilatórios passivos e acessórios nas articulações da coluna vertebral e vertebral para tratar a dor e a rigidez.
Neste estudo randomizado, controlado por tratamento com placebo, 30 pacientes consecutivos com idades entre 25 e 45 anos que atendem aos critérios de inclusão foram isolados em dois grupos. O grupo de estudo foi tratado com mobilização de Maitland de forma consistente por 8 semanas, enquanto o grupo de controle recebeu tratamento com placebo por um período de tempo semelhante. Escala visual analógica (VAS), Índice de incapacidade do pescoço (NDI) e questionário de amplitude de movimento cervical (ADM) foi preenchido pelos pacientes antes, intermediário e após a intervenção para avaliar a gravidade da dor, capacidade funcional e amplitude de movimento.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
30
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Lahore, Paquistão, 54000
- Riphah IU
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
25 anos a 45 anos (Adulto)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes com idade entre 25-45 anos,
- Dor bilateral envolvendo o trapézio superior e o músculo elevador da escápula;
- Duração da dor de pelo menos 3 meses;
- Uma intensidade de dor correspondente a pelo menos 2 cm em uma escala visual analógica (VAS) de 10 cm; -Dor no pescoço com sintomas provocados por posturas ou movimentos do pescoço;
- Dor localizada pelo menos nas regiões cervical e occipital, mas não na região orofacial; --Índice de incapacidade do pescoço (NDI) maior ou igual a 15 pontos;
- Amplitude de movimentos cervicais restrita (flexão, extensão, rotação e inclinação lateral); ---Presença de PG bilateral nos músculos trapézio superior e elevador da escápula foram incluídos neste estudo.
Critério de exclusão:
- Uma história de lesões traumáticas (por exemplo, contusão, fratura e lesão cervical);
- Doenças sistêmicas como fibromialgia, lúpus eritematoso sistêmico e artrite;
- Distúrbios neurológicos (por exemplo, neuralgia do trigêmeo ou neuralgia occipital);
- Diagnóstico médico concomitante de qualquer cefaleia primária (do tipo tensional ou enxaqueca);
- Cirurgia da coluna cervical; e diagnóstico clínico de radiculopatia ou mielopatia cervical
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de Estudos
O grupo de estudo foi tratado com técnicas de mobilização e manipulação de Maitland, incluindo mobilização póstero-anterior de Maitland para C1-C2, deslizamento lateral de Maitland PA para C3-C6 e manipulação de impulso de Maitland para junção cervico-torácica.
A frequência de mobilização foi de 2 dias por semana durante 4 semanas.
Enquanto a intensidade da mobilização foi de grau 3 e 4 com base no conceito de Maitland.13
O tempo de oscilações foi de 2 ou 3 oscilações em um segundo por 1 a 2 minutos.
|
As técnicas de Maitland envolvem a aplicação de movimentos oscilatórios passivos e acessórios nas articulações da coluna vertebral e vertebral para tratar dor e rigidez.
|
|
Comparador Ativo: Grupo de controle
Enquanto o tratamento placebo com fisioterapia convencional (exercícios ativos - 10 repetições em todas as direções na faixa sem dor, isométricos 5-10 segundos breves, mas contração máxima cada mantida por 5-16 segundos para flexores, extensores, flexores laterais e rotadores)14 sem deslizamento, oscilações e impulso foram recomendados para o grupo controle. O grupo placebo foi tratado com tratamento de linha de base incluindo TENS 10 minutos e compressas quentes úmidas na posição sentada por 15 minutos na região cervical com a cabeça apoiada na mesa com um travesseiro.
|
O TRATAMENTO DE LINHA DE BASE INCLUI TENS e PACKS quentes
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala Visual Analógica
Prazo: 2 meses
|
É uma pontuação da escala de classificação da dor entre 0-10. O significa sem dor 10 significa pior dor
|
2 meses
|
|
Índice de incapacidade do pescoço
Prazo: 2 meses
|
Cada seção é pontuada em uma escala de classificação de 0 a 5, na qual zero significa 'Sem dor' e 5 significa 'Pior dor imaginável'.
|
2 meses
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Naveed Arshad, Mphil, Islamabad Medical and Dental College
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Tekin L, Akarsu S, Durmus O, Cakar E, Dincer U, Kiralp MZ. The effect of dry needling in the treatment of myofascial pain syndrome: a randomized double-blinded placebo-controlled trial. Clin Rheumatol. 2013 Mar;32(3):309-15. doi: 10.1007/s10067-012-2112-3. Epub 2012 Nov 9.
- Blanpied PR, Gross AR, Elliott JM, Devaney LL, Clewley D, Walton DM, Sparks C, Robertson EK. Neck Pain: Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):A1-A83. doi: 10.2519/jospt.2017.0302.
- Yeganeh Lari A, Okhovatian F, Naimi Ss, Baghban AA. The effect of the combination of dry needling and MET on latent trigger point upper trapezius in females. Man Ther. 2016 Feb;21:204-9. doi: 10.1016/j.math.2015.08.004. Epub 2015 Aug 14.
- Clewley D, Flynn TW, Koppenhaver S. Trigger point dry needling as an adjunct treatment for a patient with adhesive capsulitis of the shoulder. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Feb;44(2):92-101. doi: 10.2519/jospt.2014.4915. Epub 2013 Nov 21.
- Hsieh YL, Kao MJ, Kuan TS, Chen SM, Chen JT, Hong CZ. Dry needling to a key myofascial trigger point may reduce the irritability of satellite MTrPs. Am J Phys Med Rehabil. 2007 May;86(5):397-403. doi: 10.1097/PHM.0b013e31804a554d.
- Leon-Hernandez JV, Martin-Pintado-Zugasti A, Frutos LG, Alguacil-Diego IM, de la Llave-Rincon AI, Fernandez-Carnero J. Immediate and short-term effects of the combination of dry needling and percutaneous TENS on post-needling soreness in patients with chronic myofascial neck pain. Braz J Phys Ther. 2016 Jul 11;20(5):422-431. doi: 10.1590/bjpt-rbf.2014.0176.
- Gattie E, Cleland JA, Snodgrass S. The Effectiveness of Trigger Point Dry Needling for Musculoskeletal Conditions by Physical Therapists: A Systematic Review and Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Mar;47(3):133-149. doi: 10.2519/jospt.2017.7096. Epub 2017 Feb 3.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de agosto de 2020
Conclusão Primária (Real)
30 de setembro de 2020
Conclusão do estudo (Real)
30 de outubro de 2020
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
1 de dezembro de 2020
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
8 de dezembro de 2020
Primeira postagem (Real)
9 de dezembro de 2020
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
9 de dezembro de 2020
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
8 de dezembro de 2020
Última verificação
1 de dezembro de 2020
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- PT-Associate-MARYAM SHABBIR
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .