2 型糖尿病患者の血糖コントロールを改善するためのアジュバント教育ツールとしての専門的な継続血糖モニタリング。

2017年5月から10月にかけて、研究者らはメキシコ市にあるISSSTE家庭医クリニックの1カ所で、介入群と​​対照群を対象に事前評価と事後評価を行った3か月のパイロット研究を実施した。 包括的糖尿病治療プログラム（MIDE）に参加している20歳以上でHbA1c＞8mg/dLを有する2型糖尿病患者は、研究の適格参加者とみなされた。参加に同意した人は、インフォームドコンセントに署名する必要がありました。 5月と6月に、研究者らはMIDEプログラムに連続して参加した2型糖尿病患者全員を介入グループに招待した。研究者らは7月と8月に同じプロトコールに従って対照群を集めた。

対照群は、少なくとも2回の医師との面談、ベースライン時と3か月後のHbA1c測定、および毎週のセルフケア教育グループ活動で構成されるMIDEケア計画に従いました。 ベースラインの診察には、HbA1c レベルの見直しと治療の調整が含まれていました。

研究の開始時に、介入グループには専門的な CGM デバイス (iPro™2、メドトロニック、米国) が 6 日間皮下に挿入されました。 CGM 挿入前に、介入グループは、毎日 3 回の血糖計による毛細管ブドウ糖の測定値を通じて、デバイスの使用方法と校正方法に関するトレーニング セッションを受けました。 さらに、介入グループの患者は、服用時間や服用量など、投薬に関する毎日の情報を記録するよう訓練されました。食べ物や摂取量を含む食事。そして彼らの身体活動の実践。 デバイスを6日間使用した後、介入グループの参加者は糖尿病の訓練を受けた家庭医と相談し、CGMレポートの結果を解釈して治療を調整しました。 さらに、栄養士は、CGM 結果に基づいた教育セッションと個別の食事計画を提供しました。 介入グループの参加者には、定期的な MIDE プログラム活動に参加するよう勧められました。 3 か月後、介入グループは再びセンサーを装着し、HbA1C レベルが測定されました。

3 か月の研究期間後、介入グループと対照グループは MIDE プログラムへの参加を続けました。 主要結果変数は、ベースライン時および CGM 介入 3 か月後に測定された HbA1c レベルでした。 研究者らは、治療効果の差を推定することで、HbA1c レベルに対する介入の効果を分析した。 さらに、介入グループのベースラインおよび 3 か月の CGM および食事情報が記録され、スチューデントの対応のある t 検定と混合効果一般化線形モデルを使用して分析され、患者のベースライン特性を制御しました。