鎮痛剤は同様の上半身と下半身の痛みを誘発する 圧力閾値の上昇

実験計画 ランダムな割り当て (研究者の 1 人が箱から選んだ紙切れ) を使用して、参加者は優勢または非優勢側のいずれかでテストされました。 四肢優位性は、書き込み/投げる手 (上肢) とボールを蹴る手 (下肢) の参加者の自己報告によって決定されました。 さらに、無作為化を使用して、最初にテストする筋肉群を決定しました: 上半身と下半身、および筋肉テストの順序。 テストされた上半身の四肢の筋肉は、三角筋中部と上腕二頭筋で構成されていました。 下半身の筋肉群は、大腿四頭筋、ハムストリングス、および腓腹筋で構成されていました。 筋肉と腱の感度の違いを比較するために、膝蓋腱とアキレス腱もテストしました。 さらに、テニス肘（外側上顆炎/上顆炎）は一般的な損傷であるため[40]、外側上顆腱も評価されました。 腰椎仙骨脊柱起立筋を使用して腰をテストしました。

事前テストは、ハンドヘルド痛覚計 (Lafayette Manual Muscle Test System™、モデル 01163、Lafayette Instrument Company、インディアナ州、米国) を使用して、各筋肉または腱から PPT (局所鎮痛剤の塗布なし) を取得することから成っていました。 痛覚計は、0 ～ 300 ポンド (136.1 キログラム) の範囲のハンドヘルド筋力テスターで、最大の力 (ポンドまたはキログラム) を測定するマイクロプロセッサ制御ユニットに取り付けられた表面積 1.7 cm2 のパッド入りディスクで構成されていました。 . ユニットには、ピーク適用圧力のデジタル読み取り値があり、有効な校正を検証する組み込みの校正ルーチンを提供します。 痛みの閾値は、痛みを誘発する最小の圧力として定義されました [15]。 参加者は、感覚の質が圧迫から痛みに変わったらすぐに口頭で報告するように指示されました[15,16]。その時点で痛覚計が取り外されました。 この研究では、痛みを評価するための臨床的および実験的に信頼できる方法であることが示されているため、圧力アルゴメーターを介して PPT を測定することを選択しました [16,23,35]。 上腕二頭筋、三角筋中部、ハムストリングス (大腿二頭筋)、大腿四頭筋 (大腿直筋)、および腓腹筋の筋肉腹の中央が使用されました。 膝蓋骨腱および外側上顆腱の測定部位は、骨の起点から 1 cm 遠位でした。 アキレス腱の場合、測定値は腱の長さの距離の 3 分の 1 の距離で、その挿入部から遠位に取得されました。 各テスト位置から 3 つの読み取りがあり、各読み取りの間に 5 秒間の休憩時間がありました。

介入 介入には、プレテスト直後の筋肉と腱への 4% メントール ベースの Biofreeze® (Performance Health、アクロン、オハイオ州) の適用が含まれていました。 以前の推奨事項 [22、45、32] に基づいて、筋肉の表面積に応じてさまざまな量の局所鎮痛薬を適用しました。 前述の研究者は、筋肉表面積 200 cm2 あたり 1ml を推奨しています。 メントールベースの局所鎮痛剤の塗布には、有意な力（鎮痛剤を塗布するための軽くなでる行為）は使用されなかった。