A fájdalomcsillapító hasonló felső és alsó testfájdalmak nyomásküszöb-növekedését idézi elő

Kísérleti tervezés Véletlenszerű elosztással (az egyik kutató által egy dobozból kiválasztott papírszelet) a résztvevőket a domináns vagy nem domináns oldalukon tesztelték. A végtagdominanciát a résztvevők saját bevallása alapján határozták meg az íráshoz/dobáshoz (felső végtag) és a labdarúgáshoz (alsó végtag) használt kézről. Ezenkívül véletlenszerű besorolást alkalmaztak annak meghatározására, hogy melyik izomcsoportot teszteljék először: a felsőtestet az alsótesttel szemben, valamint az izomvizsgálatok sorrendjét. A vizsgált felsőtest végtagizmok a középső deltoidból és a biceps brachiiból álltak. Az alsó test izomcsoportjai a quadricepsből, a hamstringből és a gastrocnemiusból álltak. Az izmok és inak közötti érzékenységi különbségek összehasonlítására a patelláris inat és az Achilles-ínt is teszteltük. Ezen túlmenően, mivel a teniszkönyök (laterális epicondylitis/epicondylosis) gyakori sérülés [40], az oldalsó epicondylaris inakat is értékelték. A hát alsó részét a lumbo-sacral erector spinae izmokkal tesztelték.

Az előteszt abból állt, hogy PPT-t (helyi fájdalomcsillapító alkalmazása nélkül) kézi algométerrel (Lafayette Manual Muscle Test System™, Model 01163, Lafayette Instrument Company, Indiana, USA) minden izomból vagy inakból nyertünk. Az algométer egy kézi izomtesztelő volt, 0-300 font (136,1 kilogramm) tartománnyal, amely egy 1,7 cm2 felületű párnázott korongból állt, amely a csúcserőt (font vagy kilogramm) mérő mikroprocesszoros vezérlőegységhez volt csatlakoztatva. . Az egység digitális kijelzővel rendelkezik a csúcsnyomáshoz, és beépített kalibrációs rutint biztosít, amely ellenőrzi az érvényes kalibrálást. A fájdalomküszöböt a fájdalmat kiváltó minimális nyomásként határozták meg [15]. A résztvevőket arra utasították, hogy adjanak szóbeli jelentést, amint az érzékelés minősége nyomásról fájdalomra változott [15,16], és ekkor eltávolították az algométert. Ez a tanulmány a PPT nyomásalgométerrel történő mérését választotta, mivel klinikailag és kísérletileg megbízható módszernek bizonyult a fájdalom értékelésére [16, 23, 35]. Az izomhas közepét a biceps brachii, a középső deltoid, a combhajlító izom (biceps femoris), a négyfejű (rectus femoris) és a gastrocnemius esetében használták. A patella ín és az oldalsó epicondylaris ín mérési helyei a csontos eredettől 1 cm-re voltak távolabb. Az Achilles-ín esetében a mérést az ín hosszának a behelyezésétől távolabbi távolságának egyharmadán végeztük. Minden vizsgálati pozícióból három leolvasás történt, az egyes leolvasások között 5 másodperces pihenőidővel.

Beavatkozás A beavatkozás során 4%-os mentol alapú Biofreeze®-t (Performance Health, Akron, Ohio) alkalmaztak az izmokra és az inakra közvetlenül az előzetes tesztelést követően. Az előzetes ajánlások alapján [22, 45, 32] különböző térfogatú helyi fájdalomcsillapítót alkalmaztak az izom felületétől függően. A korábban idézett kutatók 1 ml-t javasoltak 200 cm2 izomfelületre. A mentol alapú helyi fájdalomcsillapító alkalmazásakor nem alkalmaztunk jelentős erőt (enyhe simítás a fájdalomcsillapító alkalmazásához).