SGA による気管支鏡挿管のための I-gel と AuraGain の比較

コペンハーゲン大学病院 Nordsjællands Hospital-Hillerød デンマークの麻酔科で行われた前向きランダム化比較試験。 この研究は、デンマークの首都地域である倫理委員会によって承認されています。 この研究の目的は、AuraGain と I-gel 声門上気道デバイスによる連続酸素化中の気管支鏡による気管挿管を比較することです。 100 人の患者が、グループ A (AuraGain) とグループ B (I-gel) の 2 つのグループにランダムに割り当てられます。 研究結果は、カプノグラフィーによって確認された気管挿管までの時間と、麻酔科医による使いやすさの報告です。 25 人の麻酔科医がこの研究に参加し、それぞれ 4 人の患者が割り当てられます。 各医師はランダムな順序で、各 SGA で 2 回の気管支鏡による気管挿管を行います。

術前の設定では、完全な麻酔評価が行われます。これには、フェイスマスクの換気、SGA の挿入、および気管挿管の難しさの予測因子を決定する詳細な気道評価が含まれます。 参加者は、全身麻酔下で待機手術を受ける予定です。 導入前に、すべての患者は 100% 酸素で前酸素化されます。 導入後、ロクロニウム 0.6mg/kg を使用して神経筋遮断を促進します。 介入前に十分なフェイスマスクの換気が行われます。

グループ A: オーラゲイン:

麻酔科医が AuraGain LMA に手を伸ばしてから、マスクが配置され、カプノグラフィーによって十分な換気が確認されるまでの時間を測定します。 AuraGain LMA は、連続酸素化中の気管支鏡挿管の導管として使用され、カプノグラフィーによって確認された気管チューブの配置までの時間が測定されます。

グループ B: I-ゲル:

麻酔科医が I-gel LMA に手を伸ばしてから、マスクが配置され、カプノグラフィーによって十分な換気が確認されるまでの時間を測定します。カプノグラフィーによって検証された気管チューブの配置。

両方のグループ (A および B) で、最大 2 回の SGA 配置の試行と最大 3 回の気管挿管の試行が許可されます。

予測不可能な気道確保困難が出現し、同時に SGA 配置が失敗した場合、気道確保困難アルゴリズム、DAS、UK に従います。 ビデオ支援喉頭鏡検査が最初のオプションになります。