Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

I-gel vs AuraGain pour l'intubation bronchoscopique par SGA

18 juin 2021 mis à jour par: Nordsjaellands Hospital

I-gel versus AuraGain pour l'intubation bronchoscopique via un dispositif supraglottique - un essai contrôlé randomisé

Cet essai compare deux dispositifs supraglottiques de deuxième génération différents (AuraGain et I-gel) utilisés comme conduit pour l'intubation trachéale bronchoscopique pendant l'oxygénation continue afin de déterminer le temps nécessaire à l'intubation trachéale réussie et la facilité d'utilisation.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Un essai contrôlé randomisé prospectif au Département d'anesthésiologie, Hôpital universitaire de Copenhague Nordsjællands Hospital-Hillerød Danemark. L'étude est approuvée par le comité d'éthique de la région de la capitale du Danemark. Le but de l'étude est de comparer l'intubation trachéale bronchoscopique pendant l'oxygénation continue à travers le dispositif supraglottique AuraGain et I-gel. Cent patients seront répartis au hasard en deux groupes, le groupe A (AuraGain) et le groupe B (I-gel). Les résultats de l'étude sont le délai d'intubation trachéale confirmé par la capnographie ainsi que les rapports des anesthésistes sur la facilité d'utilisation. Vingt-cinq anesthésistes participent à cette étude et se voient attribuer quatre patients chacun. Dans un ordre aléatoire, chaque médecin effectuera deux intubations trachéales bronchoscopiques avec chaque SGA.

Dans le cadre préopératoire, une évaluation anesthésique complète sera effectuée, y compris une évaluation détaillée des voies respiratoires déterminant les facteurs prédictifs des difficultés de ventilation au masque facial, d'insertion de SGA et d'intubation trachéale. Les participants doivent subir une intervention chirurgicale élective sous anesthésie générale. Avant l'induction, tous les patients seront préoxygénés avec 100 % d'oxygène. Après induction, le rocuronium 0,6 mg/kg sera utilisé pour faciliter le blocage neuromusculaire. Une ventilation suffisante au masque facial sera effectuée avant l'intervention.

Groupe A : AuraGain :

Le temps est mesuré à partir du moment où l'anesthésiste saisit l'AuraGain LMA jusqu'à ce que le masque soit placé et qu'une ventilation adéquate soit confirmée par capnographie. L'AuraGain LMA sera utilisé comme conduit pour l'intubation bronchoscopique pendant l'oxygénation continue, et le temps est mesuré jusqu'à la mise en place du tube trachéal vérifié par capnographie.

Groupe B : I-gel :

Le temps est mesuré à partir du moment où l'anesthésiste saisit l'I-gel LMA jusqu'à ce que le masque soit placé et qu'une ventilation adéquate soit confirmée par capnographie. L'I-gel LMA sera utilisé comme conduit pour l'intubation trachéale bronchoscopique pendant l'oxygénation continue, et le temps est mesuré jusqu'à ce que placement du tube trachéal vérifié par capnographie.

Dans les deux groupes (A et B), jusqu'à deux tentatives de placement de SGA et jusqu'à trois tentatives d'intubation trachéale sont autorisées.

En cas d'émergence d'une voie respiratoire difficile imprévue et d'un placement SGA infructueux simultané, l'algorithme des voies respiratoires difficiles, DAS, UK sera suivi. La laryngoscopie assistée par vidéo sera la première option.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hillerød, Danemark, 3400
        • Nordsjaellands Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients devant subir une intervention chirurgicale ORL, gynécologique, gastro-intestinale ou orthopédique non aiguë pour laquelle une anesthésie générale incluant une intubation buccale avec une sonde endotrachéale sera prévue

Critère d'exclusion:

  • Âge<18 ans
  • Distance inter-incisionnelle <30mm
  • Enceinte et IMC>40kg/m2
  • Grade du système de classification de l'état physique ASA> 3
  • Chirurgie laryngée ou pharyngée antérieure
  • Risque accru d'aspiration (par ex. sonde nasogastrique insérée, induction à séquence rapide planifiée)
  • Le consentement éclairé ne peut être obtenu
  • Patients avec stridor
  • Les patients souffrant d'hypoxémie se définissent par une saturation <90 sans oxygène à l'arrivée au bloc opératoire
  • Utilisation de l'approvisionnement en oxygène à la maison
  • Nécessité de l'un des tubes endotrachéaux spéciaux suivants pour une intervention chirurgicale programmée : tubes trachéaux d'électromyogramme (EMG) avec moniteur d'intégrité neurale, tubes métalliques
  • Patients programmés pour toute approche éveillée pour sécuriser les voies respiratoires, par ex. vidéolaryngoscopie éveillée, intubation bronchoscopique à fibre optique éveillée

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Groupe A : Intubation bronchoscopique utilisant AuraGain LMA comme conduit
Un groupe de 50 patients répartis au hasard pour une intubation bronchoscopique à l'aide d'AuraGain
Comparaison de deux SGA différents comme conduit pour l'intubation trachéale bronchoscopique
ACTIVE_COMPARATOR: Groupe B : Intubation bronchoscopique avec I-gel SGA comme conduit
Un groupe de 50 patients répartis au hasard pour une intubation bronchoscopique à l'aide d'I-gel
Comparaison de deux SGA différents comme conduit pour l'intubation trachéale bronchoscopique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps total pour la gestion des voies respiratoires
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Temps total entre l'atteinte du SGA avec les mains et la fin de l'intubation trachéale bronchoscopique confirmée par la fin de la première courbe en capnographie
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai de mise en place de SGA
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Temps mesuré à partir de l'atteinte du SGA avec les mains pour corriger le placement du SGA confirmé par la fin de la première courbe sur la capnographie
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Délai d'intubation trachéale trans-dispositif
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
temps mesuré entre la mise en place confirmée de la SGA et la réussite de l'intubation trachéale confirmée par la fin de la première courbe à la capnographie
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Nombre de tentatives nécessaires pour un placement correct du SGA
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
deux tentatives de placement correct autorisées. La tentative échoue si aucune courbe n'apparaît sur la capnographie.
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Nombre de tentatives nécessaires pour une intubation correcte
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Tentative d'intubation bronchoscopique commence lors de l'entrée aScope en pivot. La tentative échoue si les voies respiratoires ne sont pas visualisées, si le tube trachéal ne peut pas être avancé dans la trachée, si la SpO2 est < 85 % ou si la durée totale dépasse 6 minutes. Trois tentatives d'intubation sont autorisées.
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Raison de l'échec de l'intubation
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
en cas d'échec (comme décrit dans le résultat 4), la raison de l'échec est décrite
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Sensation de résistance lors de l'intubation trachéale
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
On demandera au médecin de déclarer la résistance comme suit : aucune, légère, grave, impossible
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Faisabilité du placement SGA
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Le médecin sera invité à indiquer la faisabilité sur une échelle de 1 à 10, 1=facile, 10=très difficile
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Faisabilité de l'intubation
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Le médecin sera invité à indiquer la faisabilité sur une échelle de 1 à 10, 1=facile, 10=très difficile
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Faisabilité de la gestion totale des voies respiratoires
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Le médecin sera invité à indiquer la faisabilité de l'ensemble de la procédure sur une échelle de 1 à 10, 1 = facile, 10 = très difficile
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Meilleure note de Brimacombe
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Classe 1 : Incapable de voir les cordes vocales. Classe 2 : les cordes vocales et la face antérieure de l'épiglotte sont visualisées. Classe 3 : les cordes vocales et la face postérieure de l'épiglotte sont observées. Grade 4 : seules les cordes vocales ont été observées.
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Charlotte V Rosenstock, Ph.d, Nordsjaellands Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

18 janvier 2021

Achèvement primaire (RÉEL)

4 mai 2021

Achèvement de l'étude (RÉEL)

4 mai 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 décembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 décembre 2020

Première publication (RÉEL)

22 décembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

21 juin 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 juin 2021

Dernière vérification

1 décembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Intubation through SGA

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner