EORTC QLQ-BN20アンケートの改訂 (QLQBN20)
欧州がん研究治療機構 (EORTC) の生活の質アンケート (QLQ) - BN20 脳腫瘍モジュールの改訂
欧州がん研究治療機構 (EORTC) の生活の質アンケート - 脳腫瘍 (QLQ-BN20) の使用は、脳腫瘍患者の健康関連の生活の質 (HRQoL) への洞察に大きく貢献しているという事実にもかかわらず、 、アンケートの特定の項目が問題を提起し、新しい治療法が導入されましたが、現在の措置ではカバーされていないさまざまな毒性プロファイルがあります. これらの観察により、QLQ-BN20 の改訂が必要であるという認識が生まれました。
このプロジェクトの目的は、現在の EORTC QLQ-BN20 アンケートを更新することです。
調査の概要
詳細な説明
欧州がん研究治療機構 (EORTC) の生活の質アンケート - 脳腫瘍 (QLQ-BN20) 脳腫瘍モジュールは、1996 年に開発および検証され、2010 年に第 IV 相検証が行われました。 このモジュールの目的は、臨床試験と臨床診療の両方で、脳腫瘍患者の症状、機能、および健康関連の生活の質 (HRQoL) に対する腫瘍とその治療の影響を評価することでした。
私たちのグループが実施した未発表のシステマティック レビューでは、1996 年に QLQ-BN20 が発行されて以来、この質問票が開発された神経膠腫患者だけでなく、髄膜腫患者でもこの質問票の使用が増加していることが明らかになりました。 、脳転移を有する患者、または混合型の脳腫瘍を有するグループ。 QLQ-BN20 の使用は時間の経過とともに増加し、1996 年から 2006 年までの期間の 20 件の出版物から、2007 年から 2016 年までの期間の 98 件の出版物に増加しました。
現在の QLQ-BN20 アンケートを更新する理由の 1 つは、特定のアイテムの使用に制限があったためです。 たとえば、発作の発生に関する項目は、実際の発作の有病率を過小評価する結果になります。 以前の臨床研究では、脳腫瘍患者の 30 ~ 60% が発作を起こすことが示されました。 対照的に、QLQ-BN20 を使用して発作の発生を決定する大規模なランダム化比較試験では、有病率はわずか 6 ~ 14% でした。 これはおそらく、このアイテムに使用される時間枠、つまり「先週」によるものです。 発作は頻繁に発生しますが、毎週発生するわけではありません。 現在の回答形式では、発作の検出が困難であり、QLQ-BN20 アンケートの改訂でこれを考慮する必要があります。 第二に、いくつかのアイテムは深刻な床効果を示しています。 おそらく、現在の QLQ-BN20 アンケートを改訂する最も重要な理由は、過去 20 年間に脳腫瘍の治療が大幅に進歩したためです。 QLQ-BN20 が開発された 20 年前と比較すると、現在の標準治療 (手術、放射線療法、化学療法を含む集学的治療) は異なり、治療の毒性プロファイルも異なります。 さらに、新しい治療の機会が現在調査されており、標的治療や免疫療法が含まれています。 これらのタイプの治療は、新しい毒性をもたらします。 目、皮膚、内分泌機能の問題。 現在の脳腫瘍モジュールは、現在および新しい治療オプションによって影響を受けるドメインを十分にカバーしていません。
このように、QLQ-BN20 の使用が脳腫瘍患者の生活の質に関する洞察に大きく貢献したという事実にもかかわらず、いくつかの観察により、QLQ-BN20 の改訂が必要であるという認識につながっています。 したがって、このプロジェクトの目的は、現在の EORTC QLQ-BN20 アンケートを更新することです。
目的: この研究の全体的な目的は、脳腫瘍患者で使用するために現在の EORTC QLQ-BN20 アンケートを更新することです。
研究デザイン: この前向き研究の方法は、EORTC 生活の質グループのガイドラインに従って、既存のモジュールを更新します。これには、文献のレビュー、患者および医療専門家へのインタビューが含まれます (現在/新しい治療に関連する項目の特定 (第 1 相) ))、改訂されたアイテムリストの作成(フェーズII)、および心理測定パイロットテスト(フェーズIII)。
フェーズ 1: 脳腫瘍患者に関連する問題を特定するための 27 人の患者と 6 人の医療専門家への半構造化インタビュー (これらの問題は系統的な文献レビューで特定され、症状/障害などの患者の機能と健康を反映する必要があります) 、日常生活における活動および参加制限)。
フェーズ 2: 脳腫瘍患者に関連する項目を含む包括的な項目リストの作成 (項目の作成、翻訳を含む)。
フェーズ 3: フェーズ II で作成された項目リストの下書きは、ヨーロッパの 4 つの主要地域とアジア (オランダ、ドイツ、イタリア、英国、スイス、クロアチア、ヨルダン、日本) の少なくとも 6 か国の 108 人の患者で事前テストされます。 モジュールの事前テストの主な目的は、潜在的な問題 (言い回し、シーケンスの質問) を特定して解決し、不足している項目や冗長な項目を特定することです。 第二に、予備的な心理測定テストが実行されます。
フェーズ III で得られた質問票は、その後、受け入れ可能性、信頼性、妥当性、応答性、異文化間での適用性を判断するために、国際的な大規模な患者グループで実地試験が行われます。 これは現在、研究プロトコルの一部ではありませんが、フェーズ III が正常に完了した後に開始されます。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Linda Dirven, PhD
- 電話番号:+31715296735
- メール:l.dirven@lumc.nl
研究場所
-
-
South-Holland
-
Leiden、South-Holland、オランダ、2333 ZA
- 募集
- Leiden University Medical Center
-
コンタクト:
- Martin Taphoorn, MD, PhD
- 電話番号:+31715262197
- メール:m.j.b.taphoorn@lumc.nl
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- -組織学的に証明された、または疑われるびまん性星細胞腫(イソクエン酸デヒドロゲナーゼ-1(IDH-1)野生型またはIDH-1変異)、びまん性オリゴデンドログリオーマ(IDH-1変異および1p / 19q同時削除)、退形成性星細胞腫(IDH-1野生型またはIDH-未分化乏突起膠腫(IDH-1 変異および 1p/19q 共欠失)、神経膠芽腫(IDH-1 野生型または IDH-1 変異)、または他に特定されないびまん性星細胞腫(NOS)、未分化星細胞腫 NOS、乏突起膠腫NOS、オリゴアストロサイトーマ NOS、未分化オリゴアストロサイトーマ NOS、未分化オリゴデンドログリオーマ NOS またはグリオブラストーマ NOS;または放射線学的に確認された転移性脳腫瘍。
- 成人患者:18歳以上
- -書面によるインフォームドコンセントを提供する意思がある
除外基準:
- 住んでいる国の公用語を理解していない患者。
- -治療担当医師によって決定された、半構造化面接を受けることを妨げる精神医学的状態または認知障害のある患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:断面図
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
フェーズ 1
フェーズ1に採用された患者は、改訂されたEORTC QLQ-BN20アンケートに含めることに関連する可能性のある問題を特定するために、半構造化インタビューを受けます。
|
これは介入研究ではありません。
|
フェーズ 3
フェーズ 3 に採用された患者は、下書きのアンケートに記入し、各項目の関連性を評価し、最も重要な 10 項目を示します。
また、アンケートが完全であり、質問が受け入れられるかどうかを判断するために、デブリーフィングの質問を含む半構造化インタビューが実施されます。
|
これは介入研究ではありません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
EORTC QLQ-BN101の該当項目数
時間枠:ベースライン
|
事前定義された決定ルールに基づく、最終項目リストの構築
|
ベースライン
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
多品目スケールと単品目スケールの数
時間枠:ベースライン
|
複数項目および単一項目の尺度を決定するための探索的因子分析 (尺度はまだわかっていません。項目は、「まったくない」から「非常にある」までの範囲の 4 段階のリッカート尺度で採点されます)
|
ベースライン
|
内部一貫性
時間枠:ベースライン
|
尺度の内部的な一貫性は、Cronbach のアルファを使用して調査されます (尺度はまだ不明です。各項目の回答オプションは、「まったくない」から「非常に多い」までの範囲の 4 段階のリッカート尺度に基づいています)。
|
ベースライン
|
収束妥当性
時間枠:ベースライン
|
最終項目リストの収束妥当性は、項目間の相関によって評価されます
|
ベースライン
|
判別妥当性
時間枠:ベースライン
|
最終項目リストの判別妥当性は、既知のグループの比較によって評価されます
|
ベースライン
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Linda Dirven, PhD、Leiden University Medical Center
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- P18.095
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
介入なしの臨床試験
-
University of California, San FranciscoSan Francisco Veterans Affairs Medical Center; Tobacco Related Disease Research Program完了
-
University of MichiganNational Institute on Drug Abuse (NIDA)募集
-
University of PittsburghCenters for Disease Control and Preventionまだ募集していません暴力, ドメスティック | 思春期の暴力 | 暴力、性的 | 暴力、身体的 | 暴力, 偶然ではない | 社会的結束 | 暴力、構造 | コミュニティ内暴力アメリカ
-
University of Southern CaliforniaNational Institutes of Health (NIH)積極的、募集していない
-
Massachusetts General HospitalNational Institutes of Health (NIH); Samaritans of Bostonまだ募集していません自殺念慮 | 自殺未遂 | 自殺