2 つの教育方法を比較するクロスオーバーランダム化試験
学部の矯正歯科コースにおけるさまざまな非同期指導法の比較: クロスオーバーランダム化試験
調査の概要
詳細な説明
デザイン: この試験は、各グループ/クラスターが学習パフォーマンスと認識のコントロールとして機能する、クロスオーバー クラスター化ランダム化試験として設計されました。
舞台: サウジアラビア、リヤドのプリンス・サッタム・ビン・アブドゥルアズィズ大学歯学部。
同意:倫理的承認は、リヤドのアルハルジにあるプリンス・サッタム・ビン・アブドゥルアズィズ大学歯学部の科学研究ユニットから得た(倫理的承認PSAU2020030)。 試験を開始する前に学生から書面による同意を得た。
参加者:プリンスサッタム大学の前臨床歯科矯正コースに在籍する歯学部4年生が研究に参加するよう招待されました。 矯正歯科指導の過去の経験に伴う偏見を軽減するために、2回目にコースに登録した学生は除外されました。 サンプルサイズは、調査時にコースに登録した学生の総数に基づいています。
ランダム化: 参加者を 2 つのグループのうちの 1 つに割り当てるために、コンピューターによって生成されたランダム化が実行されました。 ランダムな割り当ての順序は、結果を分析した研究者から隠蔽されました。 対照グループの参加者はライブビデオストリーミングを使用した仮想従来型学習法(VTL)を通じて指導され、介入グループの参加者は仮想反転学習法(VFL)を通じて指導されました。 VTL グループには 16 人の学生が含まれ、VFL グループには 17 人の学生が含まれていました。 両方の期間にわたって VTL 形式の方法を使用して学習した学生を指すために、対照グループという用語を使用します。 また、両方の期間にわたって VFL 形式を使用して学習した学生を指すために、介入グループという用語も使用します。
介入: 前述した 2 つの異なる指導方法を使用して、4 つの講義が非同期的に実施されました。 VFL の参加者は、録画された講義へのリモート アクセスを 1 週間監視し、その後さらに 4 つの小グループのオンライン ディスカッション セッションを監視しました。 両方のグループの学生は、すべての事前録画およびライブビデオの仮想講義にリモートで参加しました。
介入実施ラウンド 介入は 3 週間連続で実施されました。 最初の週には最初の講義(L1:成人矯正学)が行われました。 L1 の前に、すべての学生は一連の多肢選択問題 (MCQ) の形成試験 (つまり、プレテスト) を完了するように求められました。 プレテスト後、講義は受動的オンライン授業形式(ライブビデオストリーミング)を使用して VTL グループの参加者に配信されました。 L1 も出席者から口頭で同意を得た上で記録されました。 講義終了後、学生は同じプレテスト試験を再受験し、VTL 体験に関するアンケートに回答するように求められました。
L1 後 24 時間以内に、VFL の参加者は L1 の録画された講義に 7 日間監視されたリモート アクセスを取得し、VFL モデルと呼ばれるアクティブ ティーチング モデルを使用して指導を受けました。 VTL グループの参加者と同様に、VFL グループの参加者も関連する事前テストを完了するように求められました。
録画された講義へのリモート アクセスの有効期限が切れると、VFL の参加者は講義後のディスカッション セッションに招待されました。 講義後のディスカッションの効果を高めるために、参加者はランダムに 2 つの小さなサブグループに分けられ、同じ講師が各グループのディスカッションを個別に進行しました。 各ディスカッションセッションの終わりに、参加者は、L1 のプレテストと VFL 経験に関するアンケートを再度受けるように求められました。
小グループのディスカッション セッションの後、VFL の参加者には 30 分間の休憩が与えられ、顎矯正手術 (L2) のテーマに関する 2 番目の講義が始まりました。 しかし、介入は無視されました。したがって、第 1 週の VFL のコホートは、L2 を指導している間は対照グループとして機能し、その逆も同様です。 第 1 週で適用されたものと同じ教育モデルのプロトコルが採用されました。
両方のグループの参加者は、指導方法に関係なく、同じ講師によって同じ教材を使用して指導されました。 講義は、同じプレゼンテーション プラットフォーム (ワシントン州レドモンドの Microsoft Corp、PowerPoint) と同じ仮想学習プラットフォーム (Zoom ライブ ストリーミング ソフトウェア - Zoom Video Communications, Inc、カリフォルニア州サンノゼ、バージョン 5.4.3) を使用して実施されました。 各講義の所要時間は 60 分で、講義後の VFL 設計に関するディスカッションは 15 分間続きました。 学習成果は、サウジアラビアの国家学術認定評価委員会が指定した内容に沿った各講義の学習目標と成果に基づいています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Al Kharjah、サウジアラビア
- Prince Sattam Bin Abdulaziz University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- サウジの歯科大学の学部 4 年生がこのコースに登録しました。
除外基準:
- 2回目以降に受講される方
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:パッシブオンライン
L1 の前に、すべての学生は多肢選択問題 (MCQ) のセット、形成的試験 (つまり、
事前テスト)。
テスト後、講義は 60 分間の受動的オンライン指導形式 (つまり、ライブビデオストリーミング) を使用して PG の参加者に配信されます。
講義終了後、学生は同じプレテスト試験を再受験し、指導方法の経験に関するアンケートに記入するよう求められます。
|
参加者は、歯科矯正のトピックに関する録画された講義に 7 日間監視されたリモート アクセスを得ることができます。
録画された講義へのリモート アクセスの有効期限が切れると、FG の参加者は講義後のディスカッション セッションに招待されます。
反転教室指導法の有効性を高めるために、FG のコホートは、コンピューター生成のランダム化を使用してランダムに 2 つの小さなグループに分割され、各グループは FG コホートの半分で構成されます。
同じ講師が各グループのディスカッションを個別に司会進行します。
|
|
実験的:反転教室
FG の参加者は録画された講義にアクセスできます。 そして、反転授業モデルとして知られるアクティブな教育モデルを使用して教えられます。 このモデルでは、参加者は記録された L1 への 7 日間の監視されたリモート アクセスを持ちます。 PG と同様に、公開されている記録済み L1 にアクセスするには、オンラインのプレテスト形成試験を完了することが事前要件となります。 録画された講義へのリモート アクセスの有効期限が切れると、FG の参加者は講義後のディスカッション セッションに招待されます。 反転教室指導法の有効性を高めるために、FG のコホートは、コンピューター生成のランダム化を使用してランダムに 2 つの小さなグループに分割され、各グループは FG コホートの半分で構成されます。 同じ講師が各グループのディスカッションを個別に司会進行します。 講義終了後、学生は同じ L1 のプレテストを再受験し、指導方法の経験に関するアンケートに記入するよう求められます。 |
参加者は、歯科矯正のトピックに関する録画された講義に 7 日間監視されたリモート アクセスを得ることができます。
録画された講義へのリモート アクセスの有効期限が切れると、FG の参加者は講義後のディスカッション セッションに招待されます。
反転教室指導法の有効性を高めるために、FG のコホートは、コンピューター生成のランダム化を使用してランダムに 2 つの小さなグループに分割され、各グループは FG コホートの半分で構成されます。
同じ講師が各グループのディスカッションを個別に司会進行します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
形成試験
時間枠:7日
|
各講義の前に、学生は形成的に一連の多肢選択式質問 (MCQ) を完了します (つまり、
事前テスト)。
これらの質問は教えられたトピックに関連しており、学習管理システム (Blackboard) を使用してリモートで管理されます。
各講義の後、学生は Blackboard を介して同じプレテストを再受験するように求められます。
この形成的評価テストは、生徒の学習の成果を測定します。
2 人の調査員がテスト前の質問を作成し、その内容の有効性と信頼性を確認します。
コンテンツの有効性は、テスト マトリックスと専門家の判断を使用してテストされます。
信頼性テストは、評価者間信頼性を使用して推定されます。
0.7 を超える相関は許容できると見なされます。
|
7日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
2 つの指導方法に対する認識。
時間枠:7日
|
各講義の最後に、学生は受けた指導方法の経験に関するアンケートに答えるように求められます。
Chang と Fisher (2001) によって開発された、検証済みの Web ベース学習環境インベントリ (WELEI) を使用します。
アンケートは人口統計セクションに加えて、Web ベースの学習環境に対する学生の認識を把握する項目で構成されています。
反転教室の指導方法に関しては、反転教室に対する生徒の認識を調査した以前の研究から適応した追加の質問を含めます (Johnson、2013 年および Butt、2014 年)。
アンケートは SurveyMonkey (米国カリフォルニア州サンマテオ) 経由でオンラインで配布されます。
|
7日
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Fahad Alharbi, PhD、Prince Sattam Bin Abdulaziz University
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。