このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

反復性片頭痛の予防管理におけるバルプロ酸とメマンチンの比較研究。

2024年5月7日 更新者:Ildefonso Rodriguez-Leyva、Universidad Autonoma de San Luis Potosí

反復性片頭痛の予防的治療におけるバルプロ酸ナトリウムと比較したメマンチンの有効性。

片頭痛は、世界で最も困難な 3 つの病気の 1 つです。 片頭痛、ズキズキする特徴、中等度または重度の強度、身体活動による悪化、および吐き気または光恐怖症および/または音声恐怖症との関連を特徴とする頭痛の再発エピソードによって構成される. 薬物治療には、妊娠中絶薬と予防薬の 2 種類があります。 米国神経学会は、バルプロ酸ナトリウムをレベル A に分類しています。しかし、一部の患者は満足のいく反応率を得られないか、および/または副作用があります。 そのため、新しい薬理学的治療法の探索が続けられています。 2015 年に、前兆のない片頭痛の予防的治療におけるメマンチンの有効性を評価するために、プラセボを使用した二重盲検無作為化臨床試験が実施され、プラセボ群と比較して 1 か月あたり 2.3 回の片頭痛発作の減少が報告されました。 メマンチンは新しい効果的な代替治療になる可能性があるため、メマンチンの有効性をバルプロ酸ナトリウムと比較して片頭痛の予防治療として使用します.

主な目的: メマンチン 20mg を 1 日 2 回に分けて投与する場合と、バルプロ酸ナトリウム (VPA) 1000mg を 1 日 2 回に分けて投与する場合の有効性を比較すること。

研究デザイン: 前向き無作為化二重盲検臨床試験。 包含基準: 研究の少なくとも 1 年前に診断された 18 歳から 65 歳の男性および女性は、1 か月あたり少なくとも 2 から 8 回の片頭痛発作を呈し、1 か月あたり 15 日未満の頭痛を呈する必要があり、予防的治療を受けるべきではありません。片頭痛とインフォームドコンセントに署名する

サンプルサイズの計算と統計分析:

これは正規分布モデルを使用して計算され、推奨されるサンプル サイズは 196 人の参加者です。 パイロットスタディを実施するため、サンプルサイズの 10% を代表とするために、各グループに 20 人の参加者のサンプルサイズが決定されます。

調査の概要

詳細な説明

片頭痛は一次性頭痛であり、現在、世界で最も身体障害を引き起こす 3 つの病気の 1 つです。 年間および生涯の有病率は、それぞれ女性で 18% と 33%、男性で 6 ~ 13% で、女性が優勢です (3:1)。 有病率が最も高い発症年齢は 25 ~ 55 歳です。

片頭痛は、国際頭痛学会 (IHS) によって、片頭痛、拍動性の特徴、中等度または重度の強度、身体活動による悪化、および吐き気または羞明および音声恐怖症との関連を特徴とする、4 ~ 72 時間持続する頭痛の再発エピソードとして説明されています。 IHS はまた、発作の頻度に基づいて片頭痛を分類します。頭痛が 1 か月に 15 日未満発生する場合は突発性片頭痛、3 か月間 1 か月に 15 日以上、少なくとも 8 日発生する場合は慢性片頭痛です。片頭痛の特徴を持っています。

臨床症状に関する片頭痛のサブタイプは、前兆のある片頭痛と前兆のない片頭痛です.4 患者の最大 3 分の 1 が片頭痛の前兆を示し、視覚症状が最も頻繁に見られます。

片頭痛には、前駆期、前兆、頭痛、および後期の 4 つの段階が特定されています。 前駆期は、頭痛の数時間前に、集中困難、過敏性、疲労、繰り返しあくび、肩こり、羞明などの前兆症状を特徴とします。

再発性エピソードは、5 分から 60 分持続するオーラの特徴であり、一時的な片側性の視覚、感覚、またはその他の中枢神経系の症状が徐々に進行し、通常は頭痛や片頭痛に関連する症状に先行します.4 オーラの発生は、NMDA (N-メチル-D-アスパラギン酸) 受容体と播種性皮質抑制によって活性化されます。 播種性皮質抑制は、グリアおよびニューロンの細胞膜の極度の脱分極であり、イオン勾配の変化、細胞外カリウム濃度の増加、グルタミン酸の放出、および一時的な増加とそれに続く脳血流の減少を引き起こします。

片頭痛の痛みの段階は、眼、硬膜、大脳ケース、および静脈洞を含む頭蓋内構造を神経支配する三叉神経血管痛経路の活性化および感作によるものです。 ID セロトニン受容体 (5-HT 1D) によるニューロンのシナプス前活性化に関与し、その結果、神経炎症性ペプチドであるカルシトニン遺伝子 (CGRP) および下垂体アデニル酸シクラーゼ活性化ポリペプチド (PACAP-38) が放出されることが示されています。 髄膜に対するシナプス後効果には、アラキドン酸カスケードの活性化が含まれます。これは、炎症と血管拡張を調整し、三叉神経の痛みの最初の枝の侵害受容性求心性を刺激します。

片頭痛の診断は臨床的であり、前兆のない片頭痛に関する IHS 国際頭痛分類 (ICH-3) の基準を満たす必要があります。

基準 B ~ D を満たす少なくとも 5 つの危機。 A. 頭痛のエピソードは 4 ~ 72 時間続きます (未治療または治療不成功)。

B. 頭痛には、次の 4 つの特徴のうち少なくとも 2 つがあります。

  1. 一方的な場所。
  2. 拍動性のあるキャラクター。
  3. 中程度または重度の痛み。
  4. 習慣的な身体活動(例えば、歩く、階段を上るなど)をやめることによって悪化する。

C. 頭痛の間、以下の少なくとも 1 つ:

  1. 吐き気と嘔吐。
  2. 光恐怖症と音恐怖症。 D. ICHD-III の別の診断によるより良い説明はない。

片頭痛の非薬理学的治療は、薬理学的治療と密接に関連しています。 1 つは、片頭痛発作の引き金を避け、ライフスタイルの変更を行うことです。 薬理学的治療は、急性(頭痛時に投与)と予防(片頭痛エピソードの可能性を減らすために毎日投与)に分けられます。

予防的治療の目的は、片頭痛発作の頻度、期間、および重症度を軽減し、急性治療に対する反応を改善し、機能を改善し、障害を軽減することです。

米国神経学会は、以下の特徴の 1 つ以上を備えた片頭痛患者に予防的治療を開始することを推奨しています9。

  1. 患者の日常生活と生活の質を妨げる再発性片頭痛。
  2. 頻繁な頭痛。
  3. 妊娠中絶治療に対する反応が不十分または禁忌であること。
  4. 中絶治療に対する有害事象。
  5. まれな片頭痛の状態: 眼球麻痺性片頭痛、脳底片頭痛、片麻痺、長期前兆、片頭痛梗塞。

IHS は、治療に対する反応を、ベースライン状況と比較して片頭痛発作の頻度が 50% 以上減少したことと定義しています。

反復性片頭痛の予防薬治療に関する米国神経学会のガイドラインでは、ジバルプロエックス ナトリウム、バルプロ酸ナトリウム (VPA)、トピラマート、メトプロロール プロプラノロールをレベル A (有効性が確立された薬) に分類しています。

バルプロ酸 (2-プロピルペンタエン酸) は、バレリアンに自然に含まれる吉草酸の類似体として 1882 年に初めて合成されました。 バルプロ酸、バルプロ酸ナトリウム、または 2 つの混合物 (バルプロ酸ナトリウム) のいずれも、GABA 神経伝達の増加または改善、電位依存性ナトリウム チャネルの遮断、および T 型カルシウム チャネルを特徴とする作用機序を持っています。 2013 年に、コクランはレビューを実施しました: 反復性片頭痛の予防のためのバルプロ酸 (Linda et al.)、そこで彼らは 10 の臨床試験を評価しました。 バルプロ酸ナトリウムの 2 つのクロスオーバー臨床試験では、プラセボよりも頭痛の頻度が大幅に減少したことが示されました (MD -4.31 95% CI -8.32 から -0.30)。これは、臨床用語で、28 日ごとに約 4 回の頭痛の減少を示しています。 Jensen 199413 は、バルプロ酸ナトリウムがプラセボよりも優れていることを示し (OR 4.67; 95% CI 1.54 - 14.14)、患者はプラセボと比較して頭痛の頻度が 50% 以上減少する可能性が 3 倍高いことを示唆しています。 片頭痛の推奨用量は、1日あたり500〜1000mgです。 最も一般的な副作用は、無力症、疲労、めまい/めまい、吐き気、震え、体重増加です。

近年、メマンチンなどの片頭痛予防のためのグルタミン酸受容体拮抗薬への関心が高まっています。 片頭痛の病態生理学において、グルタミン酸は播種性皮質抑制、三叉神経血管活性化に関与しています。 他の研究では、発作時の慢性片頭痛患者の脳脊髄液中のグルタミン酸レベルの上昇と、片頭痛患者の血清レベルの上昇が報告されており、その役割が裏付けられています。 その上、硬膜および腹側後内側視床核構造における実験的刺激の後、三叉神経 - 頸部複合体におけるグルタミン酸レベルの上昇が証明されました。 15

2008 年、Bigal とその同僚は、難治性片頭痛と診断された患者の予防的治療としてのメマンチンの有効性と安全性を評価するパイロット研究である、最初の公開臨床試験を実施しました。 1 か月あたり 21.8 日という頭痛のベースライン頻度を持つ 28 人の参加者のサンプルが、1 日あたり 10mg から 20mg のメマンチンを 3 か月間摂取しました。 頭痛の頻度が 16.1 日まで減少した (P

研究の種類

介入

入学 (実際)

33

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • San Luis Potosi、メキシコ、78290
        • Hospital Central Dr. Ignacio Morones Prieto

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年~61年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 18歳から65歳までの男女。
  2. -少なくとも1年前のIHSのICHD-IIIによる片頭痛の診断 研究。
  3. 月に少なくとも 4 ~ 14 回の片頭痛発作が必要です。
  4. 片頭痛の予防治療を受けていない
  5. インフォームドコンセントに署名する

除外基準:

  1. 妊娠中または授乳中の患者。
  2. 別のタイプの非片頭痛の患者。
  3. バルプロ酸ナトリウムおよび/またはメマンチンに対するアレルギー
  4. 全身性疾患(感染症、免疫学的、または代謝過程)または心血管疾患(心筋、冠動脈、または弁膜症)の保因者であると、研究への参加が妨げられます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:バルプロ酸群
これはよく知られている抗てんかん薬で、反復性片頭痛の予防的チック治療として有効です。
2 つのアクティブの比較
他の名前:
  • ディワリ
アクティブコンパレータ:メマンチン
これは、反復性片頭痛の予防治療の可能性です
メマンチン
他の名前:
  • エザグン

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
発作性片頭痛の予防管理におけるメマンチンまたはバルプロ酸の治療による頭痛の痛みの日数の減少。
時間枠:治療の3か月前(前治療)、治療開始から3か月後(治療後)
二重盲検臨床試験で、開始から 3 か月後に 2 つの有効薬剤 (ママンチン vs バルプロ酸) を比較し、1 か月あたりの片頭痛発作発現の平均日数の変化を調べ、その前の 3 か月と後の 3 か月を比較しました。 2 種類の有効薬剤による治療投与。
治療の3か月前(前治療)、治療開始から3か月後(治療後)
片頭痛発作時の痛みの強さの変化は、Visual Analogue Scale (VAS) によって測定されます。
時間枠:治療前3か月と治療後3か月です。

両薬剤による 3 か月の治療の前後 3 か月を比較した、視覚的アナログスケール (0 ~ 10) での平均の減少の可能性。 研究の両アームを測定しました。

0は痛みがないことを意味します。 10 は、患者の概念で考えられる最悪の痛みを意味します。

治療前3か月と治療後3か月です。
片頭痛障害評価 MIDAS スケールは、3 か月の治療後に両グループの生活の質を改善するために治療の前後を測定します。
時間枠:3ヶ月。

予防治療の開始前後で、バルプロ酸を投与されたグループとメマンチンの平均を比較します。 片頭痛障害評価スケールの使用(スコアは、仕事または学校を休んだ日、家事を休んだ日、仕事以外の活動を休んだ日、仕事または学校の日数と家事の日数を合計したもので、過去 3 日間の生産性が低下した)月) を使用して句読点の変更を比較します。 MIDAS スコアは 4 段階に分かれており、最小スコアは 0 点、最大スコアは 70 です。 値が高いほど、満足のいくライフスタイルを実行することがより困難であることを表し、スコアが 20 ポイントを超えると、すでに日常の活動を楽しむことがかなり制限されていることを表します。

グレード I (0-5 ポイント): わずかな制限があり、患者の治療の必要性はほとんどありません。 グレード II (6 ~ 10 ポイント): 中程度の制限と治療の必要性。 グレード III (11 ~ 20 ポイント) および IV (21 ポイント以上): 重度かつ重大な中断治療が必要。

3ヶ月。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
活性薬剤の投与による体重の変化を測定します。
時間枠:3ヶ月
バルプロ酸とメマンチンの投与前後の両腕の平均体重を比較します。 体重はキログラム単位で測定され、初期と最終が比較されます。
3ヶ月

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
発作性片頭痛の治療におけるメマンチン使用時の有害事象をバルポ酸塩と比較して比較する。
時間枠:3ヶ月
メマンチンとバルプロ酸の有害事象の数と安全性。 CTCAE v5.0に従って評価。 いくつかの副作用がありましたが、生命を脅かす重篤な副作用はありませんでした。
3ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Juan M. Shiguetomi-Medina, MD, PhD、Facultad de Medicina, Universidad Autonoma de San Luis Potosi

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年2月15日

一次修了 (実際)

2020年1月15日

研究の完了 (実際)

2020年1月15日

試験登録日

最初に提出

2020年12月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年1月4日

最初の投稿 (実際)

2021年1月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年5月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年5月7日

最終確認日

2024年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

この臨床試験は、Damaris Daniela Vazquez-Guevara 博士の専門学位 (神経科医) を取得するための論文です。調査の終了時には、できるだけ早く公開する予定です。

IPD 共有時間枠

12ヶ月

IPD 共有アクセス基準

6ヵ月

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する