- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04698525
Badanie porównawcze walproinianu i memantyny w profilaktyce epizodycznej migreny.
Skuteczność memantyny w porównaniu z walproinianem sodu w profilaktycznym leczeniu migreny epizodycznej.
Migrena jest jedną z trzech najbardziej upośledzających chorób na świecie. Składają się z nawracających epizodów bólu głowy, charakteryzującego się jednostronną lokalizacją, pulsującym charakterem, umiarkowanym lub ciężkim nasileniem, nasilający się wraz z aktywnością fizyczną i powiązany z nudnościami lub światłowstrętem i/lub fonofobią. Istnieją dwa rodzaje leczenia farmakologicznego: poronne i profilaktyczne. Amerykańska Akademia Neurologii klasyfikuje walproinian sodu jako poziom A; jednak niektórzy pacjenci nie uzyskują zadowalającego wskaźnika odpowiedzi i/lub mają działania niepożądane. Dlatego poszukiwania nowych metod leczenia farmakologicznego trwają. W 2015 r. przeprowadzono podwójnie ślepe, randomizowane badanie kliniczne z placebo w celu oceny skuteczności memantyny w profilaktycznym leczeniu migreny bez aury, które wykazało zmniejszenie liczby napadów migreny o 2,3 miesięcznie w porównaniu z grupą placebo. Memantyna może być nową skuteczną alternatywą leczenia, dlatego też porównamy skuteczność memantyny z walproinianem sodu w profilaktycznym leczeniu migreny.
Cel główny: Porównanie skuteczności memantyny w dawce 20 mg podzielonej na dwie dawki dziennie z walproinianem sodu (VPA) w dawce 1000 mg podzielonej na dwie dawki dziennie profilaktycznego leczenia migreny przez trzy miesiące.
Projekt badania: prospektywne, kontrolowane, randomizowane badanie kliniczne z podwójnie ślepą próbą. Kryteria włączenia: Mężczyźni i kobiety w wieku od 18 do 65 lat z rozpoznaniem co najmniej rok przed badaniem muszą wykazywać co najmniej 2 do 8 napadów migreny w miesiącu i mniej niż 15 dni z bólem głowy w miesiącu, którzy nie powinni być leczeni profilaktycznie z powodu migreny i podpisać świadomą zgodę
Obliczenie wielkości próby i analiza statystyczna:
Oblicza się go za pomocą modelu rozkładu normalnego, gdzie zalecana wielkość próby to 196 uczestników. Ponieważ zostanie przeprowadzone badanie pilotażowe, 10% wielkości próby zostanie pobrane, aby była reprezentatywna, dla każdej grupy ustala się wielkość próby 20 uczestników.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Migrena jest pierwotnym bólem głowy, obecnie jedną z trzech najbardziej upośledzających chorób na świecie. Jego roczna i życiowa częstość występowania wynosi odpowiednio 18% i 33% u kobiet oraz 6 do 13% u mężczyzn, z przewagą wśród kobiet (3:1). Wiek zachorowania o największej częstości występowania wynosi od 25 do 55 lat.
Migrena jest opisywana przez International Headache Society (IHS) jako nawracające epizody bólu głowy trwające od 4 do 72 godzin, charakteryzujące się jednostronnym umiejscowieniem, pulsacyjnym charakterem, umiarkowanym lub ciężkim nasileniem, nasilające się wraz z wysiłkiem fizycznym i towarzyszące nudnościom lub światłowstrętowi i fonofobii. IHS klasyfikuje również migrenę na podstawie częstości napadów: migrena epizodyczna, gdy ból głowy występuje mniej niż 15 dni w miesiącu, oraz migrena przewlekła, gdy ból głowy występuje przez 15 lub więcej dni w miesiącu przez trzy miesiące i co najmniej osiem dni w miesiącu z cechami migrenowego bólu głowy.
Podtypy migreny ze względu na ich obraz kliniczny to migrena z aurą i bez aury.4 Aż u jednej trzeciej pacjentów występuje aura migrenowa, przy czym najczęściej występują objawy wzrokowe.
Podczas migreny zidentyfikowano cztery fazy: faza prodromalna, aura, ból głowy i postdromalna. Faza prodromalna charakteryzuje się objawami ostrzegawczymi na kilka godzin przed bólem głowy, w tym trudnościami z koncentracją, drażliwością, zmęczeniem, powtarzającym się ziewaniem, sztywnością karku i światłowstrętem.
Nawracające epizody charakteryzują aurę, trwającą od 5 do 60 minut, z przemijającymi jednostronnymi objawami wzrokowymi, czuciowymi lub innymi objawami ze strony OUN, które rozwijają się stopniowo, zwykle poprzedzając ból głowy i objawy związane z migreną.4 Geneza aury jest aktywowana przez receptor NMDA (N-metylo-D-asparaginian) i rozsianą depresję korową. Rozsiana depresja korowa to skrajna depolaryzacja błon komórkowych gleju i neuronów, która powoduje zmianę gradientu jonowego, wzrost pozakomórkowego stężenia potasu, uwalnianie glutaminianu i przejściowy wzrost, po którym następuje spadek mózgowego przepływu krwi.
Faza bólu w migrenie jest spowodowana aktywacją i sensytyzacją szlaku trójdzielno-naczyniowego bólu, który unerwia struktury wewnątrzczaszkowe, w tym oko, oponę twardą, duże puszki mózgowe i zatoki żylne. Wykazano, że obejmuje presynaptyczną aktywację neuronów przez receptory serotoninowe ID (5-HT 1D), co skutkuje uwolnieniem genu kalcytoniny (CGRP) i polipeptydu aktywującego przysadkową cyklazę adenylanową (PACAP-38), które są peptydami neurozapalnymi. Działanie postsynaptyczne na opony mózgowe obejmuje aktywację kaskady kwasu arachidonowego, która warunkuje stan zapalny i rozszerzenie naczyń krwionośnych, stymuluje nocyceptywny aferencja bólu pierwszej gałęzi nerwu trójdzielnego.
Rozpoznanie migreny jest kliniczne i musi spełniać kryteria Międzynarodowej Klasyfikacji Bólów Głowy IHS (ICH-3), które dotyczą migreny bez aury:
Co najmniej pięć kryzysów spełniających kryteria B-D. A. Epizody bólu głowy trwają od 4 do 72 godzin (nieleczone lub leczone nieskutecznie).
B. Ból głowy ma co najmniej dwie z następujących czterech cech:
- Jednostronna lokalizacja.
- Pulsujący charakter.
- Ból o umiarkowanym lub ciężkim nasileniu.
- Pogarsza się lub warunkuje porzucenie zwykłej aktywności fizycznej (np. chodzenie lub wchodzenie po schodach).
C. Co najmniej jedno z poniższych podczas bólu głowy:
- Nudności i wymioty.
- Światłowstręt i fonofobia. D. Brak lepszego wyjaśnienia przez inną diagnozę ICHD-III.
Niefarmakologiczne leczenie migreny idzie w parze z farmakologicznym; jednym z nich jest unikanie wyzwalaczy napadów migreny i przeprowadzanie modyfikacji stylu życia. Leczenie farmakologiczne dzieli się na doraźne (stosowane w czasie bólu głowy) i profilaktyczne (stosowane codziennie w celu zmniejszenia prawdopodobieństwa wystąpienia epizodów migreny).
Celem leczenia profilaktycznego jest zmniejszenie częstości, czasu trwania i nasilenia napadów migreny, poprawa odpowiedzi na leczenie doraźne, poprawa funkcjonalności i ograniczenie niesprawności.
Amerykańska Akademia Neurologii zaleca rozpoczęcie leczenia profilaktycznego u pacjentów z migreną, u których występuje co najmniej jedna z poniższych cech9
- Nawracająca migrena, która zakłóca codzienne życie i jakość życia pacjenta.
- Częste bóle głowy.
- Że mają niewystarczającą odpowiedź lub przeciwwskazania do przerwania leczenia.
- Zdarzenia niepożądane leczenia aborcyjnego.
- Niezbyt częste stany migreny: migrena oftalmoplegiczna, migrena podstawna, porażenie połowicze, przedłużona aura, zawał migreny.
IHS definiuje odpowiedź na leczenie jako zmniejszenie częstości napadów migreny równe lub większe niż 50% w porównaniu z sytuacją wyjściową.
Wytyczne Amerykańskiej Akademii Neurologii dotyczące profilaktycznego leczenia farmakologicznego migreny epizodycznej klasyfikują sól sodową diwalproeksu, walproinian sodu (VPA), topiramat, metoprolol propranolol jako poziom A (leki o ustalonej skuteczności).
Kwas walproinowy (kwas 2-propylopentaenowy) został po raz pierwszy zsyntetyzowany w 1882 roku jako analog kwasu walerianowego, naturalnie występującego w walerianie. Każdy z kwasu walproinowego, walproinianu sodu lub ich mieszaniny (walproinian sodu) ma mechanizm działania charakteryzujący się zwiększeniem lub poprawą neuroprzekaźnictwa GABA, blokowaniem bramkowanych napięciem kanałów sodowych i kanałów wapniowych typu T. W 2013 roku Cochrane przeprowadził przegląd: Valproate for the profilaktyczne of epizodic migrene (Linda i wsp.), w którym ocenił dziesięć badań klinicznych. Dwa skrzyżowane badania kliniczne walproinianu sodu wykazały znaczące zmniejszenie częstości występowania bólu głowy w porównaniu z placebo (MD -4,31 95% CI -8,32 do -0,30), co w warunkach klinicznych pokazuje nam przybliżoną redukcję czterech bólów głowy na każde 28 dni. Jensen 199413 wykazał, że walproinian sodu jest lepszy od placebo (OR 4,67; 95% CI 1,54 - 14,14), co sugeruje, że u pacjentów występuje trzykrotnie większe prawdopodobieństwo zmniejszenia częstości bólów głowy o co najmniej 50% w porównaniu z placebo. Zalecana dawka w przypadku migrenowych bólów głowy wynosi 500-1000 mg na dobę. Najczęstszymi działaniami niepożądanymi są astenia, zmęczenie, zawroty głowy, nudności, drżenie i przyrost masy ciała.
W ostatnich latach wzrosło zainteresowanie antagonistami receptora glutaminianu w profilaktyce migreny, takimi jak memantyna. W patofizjologii migreny glutaminian jest zaangażowany w rozsianą depresję korową, aktywację trójdzielno-naczyniową. Inne badania potwierdzają jego rolę, donosząc o podwyższonym stężeniu glutaminianu w płynie mózgowo-rdzeniowym u pacjentów z przewlekłą migreną w okresie napadowym oraz podwyższonym stężeniu w surowicy u pacjentów z migreną. Poza tym po eksperymentalnej stymulacji w oponie twardej i strukturach jądra wzgórza brzuszno-tylno-przyśrodkowego wykazano podwyższony poziom glutaminianu w kompleksie trójdzielno-szyjnym. piętnaście
W 2008 roku Bigal i współpracownicy przeprowadzili pierwsze otwarte badanie kliniczne, pilotażowe badanie oceniające skuteczność i bezpieczeństwo memantyny jako leczenia profilaktycznego u pacjentów ze zdiagnozowaną migreną oporną na leczenie. Próbka 28 uczestników, u których wyjściowa częstotliwość bólów głowy wynosiła 21,8 dni w miesiącu, otrzymywała memantynę od 10 mg do 20 mg dziennie przez trzy miesiące. Uzyskano spadek częstości dni z bólem głowy do 16,1 (P
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
San Luis Potosi, Meksyk, 78290
- Hospital Central Dr. Ignacio Morones Prieto
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobiety i mężczyźni w wieku od 18 do 65 lat.
- Rozpoznanie migreny według ICHD-III IHS co najmniej rok przed badaniem.
- Musisz mieć co najmniej 4-14 napadów migreny miesięcznie.
- Brak profilaktycznego leczenia migreny
- Podpisz świadomą zgodę
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci w ciąży lub karmiący piersią.
- Pacjenci z innym typem niemigrenowego bólu głowy.
- Alergia na walproinian sodu i/lub memantynę
- Bycie nosicielem chorób ogólnoustrojowych (zakaźnych, immunologicznych, metabolicznych) lub sercowo-naczyniowych (choroba mięśnia sercowego, wieńcowego, zastawek) uniemożliwia im udział w badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa walproinianów
Jest to dobrze znany lek przeciwpadaczkowy, skuteczny w zapobiegawczym leczeniu tików w epizodycznej migrenie
|
Porównanie dwóch substancji czynnych
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Memantyna
Jest to możliwe leczenie zapobiegawcze w epizodycznej migrenie
|
Memantyna
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmniejszenie liczby dni bólu głowy dzięki leczeniu memantyną lub walproinianem w profilaktyce migreny epizodycznej.
Ramy czasowe: Trzy miesiące przed leczeniem (przed leczeniem), trzy miesiące po rozpoczęciu leczenia (po leczeniu)
|
W badaniu klinicznym z podwójnie ślepą próbą porównaliśmy dwa aktywne leki (mamantynę i walproinian) trzy miesiące po rozpoczęciu, szukając zmian w średniej liczbie dni wystąpienia napadu migreny w miesiącu i porównując trzy miesiące przed i trzy miesiące po podawanie leczenia dwoma aktywnymi lekami.
|
Trzy miesiące przed leczeniem (przed leczeniem), trzy miesiące po rozpoczęciu leczenia (po leczeniu)
|
|
Zmiana intensywności bólu w ataku migreny będzie mierzona za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS).
Ramy czasowe: Trzy miesiące przed i trzy miesiące po zabiegu.
|
Możliwe obniżenie średniej w wizualnej skali analogowej (0-10) porównując trzy miesiące przed i po trzech miesiącach leczenia obydwoma lekami. Zmierzyliśmy oba ramiona badania. 0 oznacza bez bólu. 10 oznacza najgorszy możliwy ból w pojęciu pacjenta. |
Trzy miesiące przed i trzy miesiące po zabiegu.
|
|
Skala oceny niesprawności migreny MIDAS będzie mierzyć przed i po leczeniu w celu poprawy jakości życia w obu grupach po trzech miesiącach leczenia.
Ramy czasowe: Trzy miesiące.
|
Porównanie średniego stężenia memantyny z grupą otrzymującą walproinian przed i po rozpoczęciu leczenia zapobiegawczego. Za pomocą skali oceny niepełnosprawności związanej z migreną (wynik jest sumą dni nieobecności w pracy lub szkole, dni nieobecności w pracy domowej, dni nieobecności w zajęciach niezwiązanych z pracą oraz dni pracy lub szkoły plus dni prac domowych, w których produktywność w ciągu ostatnich trzech miesięcy) w celu porównania zmian interpunkcyjnych. Wynik MIDAS jest podzielony na cztery stopnie, minimalny wynik to 0 punktów, a maksymalny wynik to 70. Wyższa wartość oznacza większą trudność w prowadzeniu satysfakcjonującego stylu życia, a wynik powyżej 20 punktów oznacza już duże ograniczenie w czerpaniu przyjemności z codziennych czynności: Stopień I (0-5 punktów): Niewielkie ograniczenia i nieliczne potrzeby leczenia pacjenta. Stopień II (6-10 pkt): Umiarkowane ograniczenia i potrzeby lecznicze. Stopień III (11-20 punktów) i IV (21 lub więcej punktów): Poważne i znaczące potrzeby leczenia interpunkcyjnego. |
Trzy miesiące.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmierz zmiany masy ciała przy podawaniu aktywnych leków.
Ramy czasowe: Trzy miesiące
|
Porównanie średniej masy obu ramion przed i po podaniu walproinianu i memantyny.
Waga zostanie zmierzona w kilogramach, a początkowa z końcową zostanie porównana.
|
Trzy miesiące
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównanie działań niepożądanych związanych ze stosowaniem memantyny w porównaniu z walpoinianem w leczeniu migreny epizodycznej.
Ramy czasowe: Trzy miesiące
|
Liczba zdarzeń niepożądanych a bezpieczeństwo stosowania memantyny i walproinianu.
Oceniony zgodnie z CTCAE v5.0.
Było kilka skutków ubocznych, ale nikt nie miał zagrażających życiu lub poważnych skutków ubocznych.
|
Trzy miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Krzesło do nauki: Juan M. Shiguetomi-Medina, MD, PhD, Facultad de Medicina, Universidad Autonoma de San Luis Potosi
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- GBD 2017 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 2018 Nov 10;392(10159):1789-1858. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32279-7. Epub 2018 Nov 8. Erratum In: Lancet. 2019 Jun 22;393(10190):e44.
- Bille B. A 40-year follow-up of school children with migraine. Cephalalgia. 1997 Jun;17(4):488-91; discussion 487. doi: 10.1046/j.1468-2982.1997.1704488.x.
- Schwedt TJ. Preventive Therapy of Migraine. Continuum (Minneap Minn). 2018 Aug;24(4, Headache):1052-1065. doi: 10.1212/CON.0000000000000635.
- Noruzzadeh R, Modabbernia A, Aghamollaii V, Ghaffarpour M, Harirchian MH, Salahi S, Nikbakht N, Noruzi N, Tafakhori A. Memantine for Prophylactic Treatment of Migraine Without Aura: A Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Study. Headache. 2016 Jan;56(1):95-103. doi: 10.1111/head.12732. Epub 2015 Dec 6.
- Linde M, Mulleners WM, Chronicle EP, McCrory DC. Valproate (valproic acid or sodium valproate or a combination of the two) for the prophylaxis of episodic migraine in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 24;2013(6):CD010611. doi: 10.1002/14651858.CD010611.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Zaburzenia związane z bólem głowy, pierwotne
- Zaburzenia związane z bólem głowy
- Zaburzenia migreny
- Ból głowy
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Inhibitory enzymów
- Pobudzający antagoniści aminokwasów
- Aminokwasy pobudzające
- Środki uspokajające
- Leki psychotropowe
- Agentów dopaminy
- Agenci GABA
- Leki przeciwdrgawkowe
- Środki antymaniakalne
- Agenci przeciw parkinsonowi
- Agenci przeciwko Dyskinezie
- Kwas walproinowy
- Memantyna
Inne numery identyfikacyjne badania
- 74-19
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Migrena
-
Aalborg UniversityAalborg University Hospital; CCBR Aalborg A/S, Aalborg, DenmarkZakończonyMigrena według kryteriów International Headache Society (IHS) (ICHD-II)Dania
Badania kliniczne na Walproinian sodu
-
Xuanwu Hospital, BeijingZakończonyOstry udar niedokrwienny | Okluzja dużego naczynia | Trombektomia | Tworzenie się pułapek zewnątrzkomórkowych neutrofilówChiny
-
Xijing HospitalRekrutacyjnyBóle krzyża | Niespecyficzny przewlekły ból krzyża | CLBP - Przewlekły ból krzyża | Mięsień przykręgosłupowyChiny
-
Misook L. ChungZakończony
-
University Clinical Hospital MostarZakończonyHemodializa | Niewydolność serca z zachowaną frakcją wyrzutową (HFPEF) | Sakubitryl/walsartanBośnia i Hercegowina
-
The University of Texas Health Science Center at...National Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)ZakończonyBadanie indywidualnej odpowiedzi na dietę o ograniczonej zawartości sodu u pacjentów z nadciśnieniemNadciśnienieStany Zjednoczone
-
Galderma R&DZakończonyCrepey Skóra | Fotostarzenie skóry | Starzejąca się skóraStany Zjednoczone
-
Khawaja Danish AliRekrutacyjnyZdekompensowana niewydolność sercaPakistan
-
Shanghai Zhongshan HospitalChanghai Hospital; The First Affiliated Hospital of Anhui Medical University; First... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacjaNiewydolność narządów, mnoga | Rozwarstwienie aorty typu AChiny
-
Kafrelsheikh UniversityRekrutacyjnyNiewydolność serca | Zmniejszona frakcja wyrzutowa | Sakubitryl/walsartan | Protetyczna zawór sercaEgipt
-
Galderma R&DZakończonyŁuszczyca | Łuszczyca plackowataStany Zjednoczone