Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo comparativo entre valproato e memantina no manejo profilático da enxaqueca episódica.

7 de maio de 2024 atualizado por: Ildefonso Rodriguez-Leyva, Universidad Autonoma de San Luis Potosí

Eficácia da memantina comparada com o valproato de sódio no tratamento profilático da enxaqueca episódica.

A enxaqueca é uma das três doenças mais incapacitantes em todo o mundo. Constituída por episódios recorrentes de cefaléia, caracterizada por localização unilateral, caráter latejante, intensidade moderada ou intensa, piora com atividade física, e associação com náuseas ou fotofobia e/ou fonofobia. Existem dois tipos de tratamento medicamentoso: abortivo e profilático. A Academia Americana de Neurologia classifica o valproato de sódio como nível A; no entanto, alguns pacientes não obtêm uma taxa de resposta satisfatória e/ou apresentam efeitos adversos. Portanto, a busca por novos tratamentos farmacológicos continua. Em 2015, foi realizado um ensaio clínico randomizado duplo-cego com placebo para avaliar a eficácia da Memantina no tratamento profilático da enxaqueca sem aura, que relatou uma redução de 2,3 crises de enxaqueca por mês em comparação ao grupo placebo. A memantina pode ser uma nova alternativa de tratamento eficaz, e é por isso que comparamos a eficácia da memantina contra o valproato de sódio como tratamento profilático para enxaqueca.

Objetivo principal: Comparar a eficácia da Memantina na dose de 20mg dividida em duas doses ao dia contra o valproato de sódio (VPA) na dose de 1000mg dividida em duas doses ao dia no tratamento profilático da enxaqueca por três meses.

Desenho do estudo: ensaio clínico prospectivo controlado, randomizado e duplo-cego. Critérios de inclusão: Homens e mulheres de 18 a 65 anos com diagnóstico há pelo menos um ano antes do estudo devem apresentar pelo menos 2 a 8 crises de enxaqueca por mês e menos de 15 dias com cefaléia por mês, que não devem estar recebendo tratamento profilático para enxaqueca e assine um consentimento informado

Cálculo do tamanho da amostra e análise estatística:

É calculado usando o modelo de distribuição normal, onde o tamanho amostral recomendado é de 196 participantes. Uma vez que será realizado um estudo piloto, 10% do tamanho da amostra será tomado para torná-lo representativo, um tamanho de amostra de 20 participantes é decidido para cada grupo.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A enxaqueca é uma dor de cabeça primária, atualmente uma das três doenças mais incapacitantes em todo o mundo. Tem prevalência anual e ao longo da vida de 18% e 33% nas mulheres, e 6 a 13% nos homens, respectivamente, com predominância em mulheres (3:1). A idade de início com maior prevalência é entre 25 e 55 anos.

A migrânea é descrita pela International Headache Society (IHS) como episódios recorrentes de cefaléia com duração de 4 a 72 horas, caracterizados por localização unilateral, caráter pulsátil, intensidade moderada ou intensa, piora com atividade física e associação com náuseas ou fotofobia e fonofobia. O IHS também classifica a enxaqueca com base na frequência dos ataques: enxaqueca episódica quando a dor de cabeça ocorre em menos de 15 dias por mês e enxaqueca crônica, quando a dor de cabeça ocorre 15 ou mais dias por mês durante três meses e pelo menos oito dias por mês com características de enxaqueca.

Os subtipos de enxaqueca quanto à sua apresentação clínica são enxaqueca com aura e sem aura.4 Até um terço dos pacientes apresenta aura migranosa, sendo os sintomas visuais os mais frequentes.

Quatro fases foram identificadas durante uma enxaqueca: fase prodrômica, aura, cefaléia e pós-drome. A fase prodrômica é caracterizada por sintomas premonitórios horas antes da cefaléia, incluindo dificuldade de concentração, irritabilidade, fadiga, bocejos repetitivos, rigidez de nuca e fotofobia.

Episódios recorrentes caracterizam a aura, com duração de 5min a 60min, com sintomas transitórios unilaterais visuais, sensoriais ou outros sintomas do SNC que se desenvolvem progressivamente, geralmente precedendo a cefaleia e os sintomas associados à enxaqueca.4 A gênese da aura é ativada pelo receptor NMDA (N-metil-D-aspartato) e pela depressão cortical disseminada. A depressão cortical disseminada é uma despolarização extrema das membranas celulares da glia e dos neurônios que produz alteração do gradiente iônico, aumento das concentrações extracelulares de potássio, liberação de glutamato e aumento transitório seguido de diminuição do fluxo sanguíneo cerebral.

A fase de dor na enxaqueca deve-se à ativação e sensibilização da via da dor trigeminovascular, que inerva estruturas intracranianas, incluindo o olho, a dura-máter, grandes caixas cranianas e os seios venosos. Foi demonstrado que envolve ativação pré-sináptica neuronal por receptores de serotonina ID (5-HT 1D), resultando na liberação do gene da calcitonina (CGRP) e do polipeptídeo ativador da adenilato ciclase pituitária (PACAP-38), que são peptídeos neuroinflamatórios. O efeito pós-sináptico nas meninges inclui a ativação da cascata do ácido araquidônico, que condiciona a inflamação e a vasodilatação, estimula a aferência nociceptiva da dor primeiro ramo do nervo trigêmeo.

O diagnóstico de enxaqueca é clínico e deve atender aos critérios da Classificação Internacional de Cefaleias da IHS (ICH-3), que são para enxaqueca sem aura:

Pelo menos cinco crises que atendem aos critérios B-D. A. Os episódios de cefaléia duram de 4 a 72 horas (não tratados ou tratados sem sucesso).

B. A dor de cabeça tem pelo menos duas das quatro características a seguir:

  1. Localização unilateral.
  2. Caráter pulsátil.
  3. Dor de intensidade moderada ou grave.
  4. Agravado ou condicionado pelo abandono da atividade física habitual (por exemplo, caminhar ou subir escadas).

C. Pelo menos um dos seguintes durante a dor de cabeça:

  1. Nausea e vomito.
  2. Fotofobia e fonofobia. D. Não há melhor explicação por outro diagnóstico de ICHD-III.

O tratamento não farmacológico da enxaqueca anda de mãos dadas com o farmacológico; uma delas é evitar os gatilhos das crises de enxaqueca e fazer modificações no estilo de vida. O tratamento farmacológico é dividido em agudo (administrado no momento da dor de cabeça) e profilático (administrado diariamente para reduzir as chances de episódios de enxaqueca).

O objetivo do tratamento profilático é reduzir a frequência, duração e gravidade das crises de enxaqueca, melhorar a resposta ao tratamento agudo, melhorar a funcionalidade e reduzir a incapacidade.

A Academia Americana de Neurologia recomenda iniciar o tratamento profilático em pacientes com enxaqueca com uma ou mais das seguintes características9

  1. Enxaqueca recorrente, que interfere na vida diária e na qualidade de vida do paciente.
  2. Dores de cabeça frequentes.
  3. Que tenham uma resposta inadequada ou contraindicação ao tratamento abortivo.
  4. Eventos adversos ao tratamento abortivo.
  5. Condições incomuns de enxaqueca: enxaqueca oftalmoplégica, enxaqueca basilar, hemiplégica, aura prolongada, infarto da enxaqueca.

O IHS define a resposta ao tratamento como uma diminuição igual ou superior a 50% na frequência das crises de enxaqueca em comparação com a situação inicial.

A diretriz da Academia Americana de Neurologia para o tratamento medicamentoso profilático da enxaqueca episódica classifica divalproato de sódio, valproato de sódio (VPA), topiramato, metoprolol e propranolol como nível A (medicamentos com eficácia estabelecida).

O ácido valpróico (ácido 2-propilpentanóico) foi sintetizado pela primeira vez em 1882 como um análogo do ácido valérico, encontrado naturalmente na valeriana. Qualquer ácido valpróico, valproato de sódio ou uma mistura dos dois (valproato de sódio) tem um mecanismo de ação caracterizado por aumentar ou melhorar a neurotransmissão GABA, bloqueando os canais de sódio dependentes de voltagem e os canais de cálcio do tipo T. Em 2013, a Cochrane realizou a revisão: Valproate for the prophylaxis of episodic migraine (Linda et al.), onde avaliaram dez ensaios clínicos. Dois ensaios clínicos cruzados para valproato de sódio demonstraram uma redução significativa na frequência de cefaléia em relação ao placebo (MD -4,31 IC 95% -8,32 a -0,30), o que nos mostra em termos clínicos uma redução aproximada de quatro dores de cabeça a cada 28 dias. Jensen 199413 mostrou que o valproato de sódio é superior ao placebo (OR 4,67; IC 95% 1,54 - 14,14), sugerindo que os pacientes têm três vezes mais chances de apresentar redução igual ou superior a 50% na frequência de cefaleias em relação ao placebo. A dose recomendada para enxaquecas é de 500-1000 mg por dia. Os efeitos adversos mais comuns são astenia, fadiga, tontura/vertigem, náusea, tremor e ganho de peso.

Nos últimos anos, aumentou o interesse nos antagonistas dos receptores de glutamato para a profilaxia da enxaqueca, como a memantina. Dentro da fisiopatologia da enxaqueca, o glutamato está implicado na depressão cortical disseminada, ativação trigeminal-vascular. Outros estudos corroboram seu papel ao relatar níveis elevados de glutamato no líquido cefalorraquidiano em pacientes com enxaqueca crônica no período ictal e níveis séricos elevados em pacientes com enxaqueca. Além disso, após estimulação experimental nas estruturas da dura-máter e do núcleo ventral-posteromedial do tálamo, foram evidenciados níveis elevados de glutamato no complexo trigêmeo-cervical. quinze

Em 2008, Bigal e colegas conduziram o primeiro ensaio clínico aberto, um estudo piloto para avaliar a eficácia e segurança da memantina como tratamento profilático em pacientes diagnosticados com enxaqueca refratária. Uma amostra de 28 participantes que tiveram uma frequência basal de dias de dor de cabeça de 21,8 dias por mês receberam memantina de 10 mg a 20 mg por dia durante três meses. Uma diminuição na frequência de dias de dor de cabeça foi obtida para 16,1 (P

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

33

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • San Luis Potosi, México, 78290
        • Hospital Central Dr. Ignacio Morones Prieto

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 61 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Homens e mulheres de 18 a 65 anos.
  2. Diagnóstico de enxaqueca de acordo com a ICHD-III do IHS pelo menos um ano antes do estudo.
  3. Você deve ter pelo menos 4-14 ataques de enxaqueca por mês.
  4. Não receber tratamento profilático para enxaqueca
  5. Assine o consentimento informado

Critério de exclusão:

  1. Pacientes grávidas ou lactantes.
  2. Pacientes com outro tipo de cefaléia não enxaqueca.
  3. Alergia ao Valproato de Sódio e/ou Memantina
  4. Ser portador de doença sistêmica (processos infecciosos, imunológicos ou metabólicos) ou cardiovascular (doença miocárdica, coronariana ou valvular) impede sua participação no estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo valproato
Este é um medicamento antiepiléptico bem conhecido com eficácia como tratamento preventivo de tiques na enxaqueca episódica
Comparação entre dois ativos
Outros nomes:
  • Diwali
Comparador Ativo: Memantina
Este é um possível tratamento preventivo na enxaqueca episódica
Memantina
Outros nomes:
  • Ezagun

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Redução nos dias de dor de cabeça com tratamento de memantina ou valproato no tratamento preventivo da enxaqueca episódica.
Prazo: Três meses antes do tratamento (Pré-tratamento), três meses após o início do tratamento (pós-tratamento)
Em um ensaio clínico duplo-cego, comparamos duas drogas ativas (mamantina vs. valproato) três meses após o início, procurando mudanças no número médio de dias de apresentação de crise de enxaqueca por mês e comparando os três meses antes com os três meses depois administração do tratamento com duas drogas ativas.
Três meses antes do tratamento (Pré-tratamento), três meses após o início do tratamento (pós-tratamento)
A mudança na intensidade da dor em um ataque de enxaqueca será medida por uma escala visual analógica (VAS).
Prazo: Três meses antes e três meses depois do tratamento.

A possível redução na média da escala analógica visual (0-10) comparando três meses antes e três meses após o tratamento com ambas as drogas. Medimos ambos os braços do estudo.

0 significa sem dor. 10 significa a pior dor possível no conceito do paciente.

Três meses antes e três meses depois do tratamento.
A escala MIDAS de avaliação de incapacidade de enxaqueca medirá antes e depois do tratamento para melhorar a qualidade de vida em ambos os grupos após três meses de tratamento.
Prazo: Três meses.

Comparar a média da Memantina com o grupo que recebeu Valproato antes e depois de iniciar o tratamento preventivo. Usando a escala de Avaliação de Incapacidade de Enxaqueca (a pontuação é a soma dos dias perdidos no trabalho ou escola, dias perdidos em trabalho doméstico, dias perdidos em atividades não relacionadas ao trabalho e dias de trabalho ou escola mais dias de trabalho doméstico em que a produtividade nos últimos três meses) para comparar as mudanças de pontuação. A pontuação MIDAS é dividida em quatro graus, a pontuação mínima é 0 pontos e a pontuação máxima é 70. Um valor maior representa uma maior dificuldade para realizar um estilo de vida satisfatório, e uma pontuação maior que 20 pontos já representa uma grande limitação para desfrutar das atividades diárias:

Grau I (0-5 pontos): Ligeiras limitações e poucas necessidades de tratamento do paciente. Grau II (6-10 pontos): Limitações moderadas e necessidade de tratamento. Grau III (11-20 pontos) e IV (21 ou mais pontos): Necessidades graves e significativas de tratamento de pontuação.

Três meses.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Meça as mudanças de peso com a administração de drogas ativas.
Prazo: Três meses
Comparar o peso médio em ambos os braços antes e depois da administração de Valproato e Memantina. O peso será medido em quilogramas, e será comparado o inicial com o final.
Três meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparar os Eventos Adversos no Uso de Memantina em Comparação com o Valpoato no Tratamento da Migrânea Episódica.
Prazo: Três meses
O número de eventos adversos e a segurança da memantina e do valproato. Avaliado de acordo com CTCAE v5.0. Houve vários efeitos colaterais, mas ninguém teve efeitos colaterais sérios ou com risco de vida.
Três meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Juan M. Shiguetomi-Medina, MD, PhD, Facultad de Medicina, Universidad Autonoma de San Luis Potosi

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de fevereiro de 2019

Conclusão Primária (Real)

15 de janeiro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

15 de janeiro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de dezembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de janeiro de 2021

Primeira postagem (Real)

7 de janeiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de maio de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de maio de 2024

Última verificação

1 de maio de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Este ensaio clínico é a tese de obtenção do título de especialista (Neurologista) da Dra. Damaris Daniela Vazquez-Guevara; ao final do estudo, o plano é publicar o mais breve possível.

Prazo de Compartilhamento de IPD

12 meses

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

6 meses

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever