Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio comparativo tra valproato e memantina nella gestione profilattica dell'emicrania episodica.

7 maggio 2024 aggiornato da: Ildefonso Rodriguez-Leyva, Universidad Autonoma de San Luis Potosí

Efficacia della memantina rispetto al sodio valproato nel trattamento profilattico dell'emicrania episodica.

L'emicrania è una delle tre malattie più invalidanti al mondo. Costituito da episodi ricorrenti di mal di testa, caratterizzati da localizzazione unilaterale, carattere palpitante, intensità moderata o grave, peggioramento con l'attività fisica e associazione con nausea o fotofobia e/o fonofobia. Esistono due tipi di trattamento farmacologico: abortivo e profilattico. L'American Academy of Neurology classifica il valproato di sodio come livello A; tuttavia, alcuni pazienti non ottengono un tasso di risposta soddisfacente e/o manifestano effetti avversi. Pertanto, la ricerca di nuovi trattamenti farmacologici continua. Nel 2015 è stato condotto uno studio clinico randomizzato in doppio cieco con un placebo per valutare l'efficacia di Memantine nel trattamento profilattico dell'emicrania senza aura, che ha riportato una riduzione di 2,3 attacchi di emicrania al mese rispetto al gruppo placebo. La memantina potrebbe essere una nuova alternativa terapeutica efficace, motivo per cui confronteremo l'efficacia della memantina rispetto al valproato di sodio come trattamento profilattico dell'emicrania.

Obiettivo principale: confrontare l'efficacia di Memantine a una velocità di 20 mg suddivisa in due dosi al giorno contro valproato di sodio (VPA) a una velocità di 1000 mg suddivisa in due dosi al giorno trattamento profilattico dell'emicrania per tre mesi.

Disegno dello studio: uno studio clinico prospettico controllato, randomizzato, in doppio cieco. Criteri di inclusione: uomini e donne di età compresa tra 18 e 65 anni con una diagnosi almeno un anno prima dello studio devono presentare almeno da 2 a 8 attacchi di emicrania al mese e meno di 15 giorni di mal di testa al mese, che non devono ricevere un trattamento profilattico per emicrania e firmare un consenso informato

Calcolo della dimensione del campione e analisi statistica:

Viene calcolato utilizzando il modello di distribuzione normale, in cui la dimensione del campione consigliata è di 196 partecipanti. Poiché verrà condotto uno studio pilota, verrà preso il 10% della dimensione del campione per renderlo rappresentativo, per ciascun gruppo viene decisa una dimensione del campione di 20 partecipanti.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

L'emicrania è un mal di testa primario, attualmente una delle tre malattie più invalidanti a livello globale. Ha una prevalenza annuale e una tantum rispettivamente del 18% e del 33% nelle donne e del 6-13% negli uomini, con una predominanza nelle donne (3: 1). L'età di insorgenza con la prevalenza più alta è compresa tra i 25 ei 55 anni.

L'emicrania è descritta dall'International Headache Society (IHS) come episodi ricorrenti di cefalea della durata di 4-72 ore, caratterizzati da localizzazione unilaterale, carattere pulsante, intensità moderata o grave, peggioramento con l'attività fisica e associazione con nausea o fotofobia e fonofobia. L'IHS classifica anche l'emicrania in base alla frequenza degli attacchi: emicrania episodica quando il mal di testa si verifica meno di 15 giorni al mese ed emicrania cronica, quando il mal di testa si verifica 15 o più giorni al mese per tre mesi e almeno otto giorni al mese con caratteristiche di emicrania.

I sottotipi di emicrania relativi alla loro presentazione clinica sono emicrania con aura e senza aura.4 Fino a un terzo dei pazienti presenta aura emicranica, con i sintomi visivi più frequenti.

Quattro fasi sono state identificate durante un'emicrania: fase prodromica, aura, cefalea e postdromo. La fase prodromica è caratterizzata da sintomi premonitori ore prima del mal di testa, tra cui difficoltà di concentrazione, irritabilità, affaticamento, sbadigli ripetitivi, torcicollo e fotofobia.

Episodi ricorrenti caratterizzano l'aura, che durano da 5 minuti a 60 minuti, con transitori unilaterali visivi, sensoriali o altri sintomi del SNC che si sviluppano progressivamente, di solito precedono la cefalea e i sintomi associati all'emicrania.4 La genesi dell'aura è attivata dal recettore NMDA (N-metil-D-aspartato) e dalla depressione corticale disseminata. La depressione corticale disseminata è una depolarizzazione estrema delle membrane cellulari della glia e dei neuroni che produce un'alterazione del gradiente ionico, un aumento delle concentrazioni extracellulari di potassio, rilascio di glutammato e un aumento transitorio seguito da una diminuzione del flusso sanguigno cerebrale.

La fase del dolore nell'emicrania è dovuta all'attivazione e alla sensibilizzazione della via del dolore trigeminovascolare, che innerva le strutture intracraniche, tra cui l'occhio, la dura madre, le grandi scatole craniche e i seni venosi. È stato dimostrato che coinvolge l'attivazione presinaptica neuronale da parte dei recettori della serotonina ID (5-HT 1D), con conseguente rilascio del gene della calcitonina (CGRP) e del polipeptide attivante l'adenilato ciclasi ipofisario (PACAP-38), che sono peptidi neuroinfiammatori. L'effetto post-sinaptico sulle meningi comprende l'attivazione della cascata dell'acido arachidonico, che condiziona l'infiammazione e la vasodilatazione, stimola l'affezione nocicettiva del dolore prima branca del nervo trigemino.

La diagnosi di emicrania è clinica e deve soddisfare i criteri dell'IHS International Classification of Headaches (ICH-3), che sono per l'emicrania senza aura:

Almeno cinque crisi che soddisfano i criteri B-D. R. Gli episodi di cefalea durano da 4 a 72 ore (non trattati o trattati senza successo).

B. Il mal di testa ha almeno due delle seguenti quattro caratteristiche:

  1. Posizione unilaterale.
  2. Carattere pulsante.
  3. Dolore di intensità moderata o grave.
  4. Aggravato o condizionato dall'abbandono dell'attività fisica abituale (per es., camminare o salire le scale).

C. Almeno uno dei seguenti durante il mal di testa:

  1. Nausea e vomito.
  2. Fotofobia e fonofobia. D. Nessuna spiegazione migliore da un'altra diagnosi di ICHD-III.

Il trattamento non farmacologico dell'emicrania va di pari passo con quello farmacologico; uno è evitare i fattori scatenanti degli attacchi di emicrania e apportare modifiche allo stile di vita. Il trattamento farmacologico si divide in acuto (somministrato al momento della cefalea) e profilattico (somministrato giornalmente per ridurre le probabilità di episodi di emicrania).

L'obiettivo del trattamento profilattico è ridurre la frequenza, la durata e la gravità degli attacchi di emicrania, migliorare la risposta al trattamento acuto, migliorare la funzionalità e ridurre la disabilità.

L'American Academy of Neurology raccomanda di iniziare il trattamento profilattico nei pazienti con emicrania con una o più delle seguenti caratteristiche9

  1. Emicrania ricorrente, che interferisce con la vita quotidiana e la qualità della vita del paziente.
  2. Frequenti mal di testa.
  3. Che hanno una risposta inadeguata o una controindicazione al trattamento abortivo.
  4. Eventi avversi al trattamento dell'aborto.
  5. Condizioni di emicrania non comuni: emicrania oftalmoplegica, emicrania basilare, emiplegica, aura prolungata, infarto emicranico.

L'IHS definisce la risposta al trattamento come una diminuzione pari o superiore al 50% della frequenza degli attacchi di emicrania rispetto alla situazione di base.

Le linee guida dell'American Academy of Neurology per il trattamento farmacologico profilattico dell'emicrania episodica classificano divalproex sodico, valproato sodico (VPA), topiramato, metoprololo propranololo come livello A (farmaci con efficacia accertata).

L'acido valproico (acido 2-propilpentaenoico) fu sintetizzato per la prima volta nel 1882 come analogo dell'acido valerico, che si trova naturalmente nella valeriana. Qualsiasi acido valproico, valproato di sodio o una miscela dei due (valproato di sodio) ha un meccanismo d'azione caratterizzato dall'aumento o dal miglioramento della neurotrasmissione GABA, dal blocco dei canali del sodio voltaggio-dipendenti e dei canali del calcio di tipo T. Nel 2013, Cochrane ha condotto la revisione: Valproato per la profilassi dell'emicrania episodica (Linda et al.), dove hanno valutato dieci studi clinici. Due studi clinici incrociati per il valproato di sodio hanno dimostrato una significativa riduzione della frequenza del mal di testa rispetto al placebo (MD -4,31 95% CI da -8,32 a -0,30), che ci mostra in termini clinici una riduzione approssimativa di quattro mal di testa ogni 28 giorni. Jensen 199413 ha mostrato che il valproato di sodio è superiore al placebo (OR 4.67; 95% CI 1.54 - 14.14), suggerendo che i pazienti hanno una probabilità tre volte maggiore di presentare una riduzione pari o superiore al 50% nella frequenza del mal di testa rispetto al placebo. La dose raccomandata per l'emicrania è di 500-1000 mg al giorno. Gli effetti avversi più comuni sono astenia, affaticamento, capogiri/vertigini, nausea, tremore e aumento di peso.

Negli ultimi anni è aumentato l'interesse per gli antagonisti del recettore del glutammato per la profilassi dell'emicrania, come la memantina. All'interno della fisiopatologia dell'emicrania, il glutammato è implicato nella depressione corticale disseminata, nell'attivazione del trigemino-vascolare. Altri studi confermano il suo ruolo segnalando livelli elevati di glutammato nel liquido cerebrospinale in pazienti con emicrania cronica nel periodo ictale e livelli sierici elevati in pazienti con emicrania. Inoltre, dopo stimolazione sperimentale nella dura madre e nelle strutture del nucleo talamico ventro-posteromediale, sono stati evidenziati livelli elevati di glutammato nel complesso trigemino-cervicale. quindici

Nel 2008 Bigal e colleghi hanno condotto il primo studio clinico aperto, uno studio pilota per valutare l'efficacia e la sicurezza della memantina come trattamento profilattico nei pazienti con diagnosi di emicrania refrattaria. Un campione di 28 partecipanti con una frequenza basale di giorni di mal di testa di 21,8 giorni al mese ha ricevuto memantina da 10 mg a 20 mg al giorno per tre mesi. È stata ottenuta una diminuzione della frequenza dei giorni di cefalea a 16,1 (P

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

33

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • San Luis Potosi, Messico, 78290
        • Hospital Central Dr. Ignacio Morones Prieto

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 61 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Uomini e donne dai 18 ai 65 anni.
  2. Diagnosi di emicrania secondo l'ICHD-III dell'IHS almeno un anno prima dello studio.
  3. Devi avere almeno 4-14 attacchi di emicrania al mese.
  4. Non ricevere un trattamento profilattico per l'emicrania
  5. Firmare il consenso informato

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti in gravidanza o in allattamento.
  2. Pazienti con un altro tipo di cefalea non emicranica.
  3. Allergia al sodio valproato e/o alla memantina
  4. Essere portatori di malattie sistemiche (processi infettivi, immunologici o metabolici) o cardiovascolari (malattie miocardiche, coronariche o valvolari) impedisce la loro partecipazione allo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo valproato
Questo è un noto farmaco antiepilettico con efficacia come trattamento preventivo dei tic nell'emicrania episodica
Confronto tra due attivi
Altri nomi:
  • Diwali
Comparatore attivo: Memantina
Questo è un possibile trattamento preventivo nell'emicrania episodica
Memantina
Altri nomi:
  • Ezagun

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Riduzione dei giorni di mal di testa con il trattamento di memantina o valproato nella gestione preventiva dell'emicrania episodica.
Lasso di tempo: Tre mesi prima del trattamento (pretrattamento), tre mesi dopo l'inizio del trattamento (post-trattamento)
In uno studio clinico in doppio cieco, abbiamo confrontato due farmaci attivi (mamantina vs. valproato) tre mesi dopo l'inizio, cercando cambiamenti nel numero medio di giorni di presentazione di attacchi di emicrania al mese e confrontando i tre mesi precedenti con i tre mesi successivi somministrazione del trattamento con due farmaci attivi.
Tre mesi prima del trattamento (pretrattamento), tre mesi dopo l'inizio del trattamento (post-trattamento)
Il cambiamento nell'intensità del dolore in un attacco di emicrania sarà misurato da una scala analogica visiva (VAS).
Lasso di tempo: Tre mesi prima e tre mesi dopo il trattamento.

La possibile riduzione della media sulla scala analogica visiva (0-10) confrontando tre mesi prima e tre mesi dopo il trattamento con entrambi i farmaci. Abbiamo misurato entrambi i bracci dello studio.

0 significa senza dolore. 10 significa il peggior dolore possibile nel concetto del paziente.

Tre mesi prima e tre mesi dopo il trattamento.
La scala MIDAS per la valutazione della disabilità dell'emicrania misurerà prima e dopo il trattamento per migliorare la qualità della vita in entrambi i gruppi dopo tre mesi di trattamento.
Lasso di tempo: Tre mesi.

Confrontare la media di Memantina con il gruppo che riceve Valproato prima e dopo l'inizio del trattamento preventivo. Utilizzando la scala di valutazione della disabilità dell'emicrania (il punteggio è la somma dei giorni persi dal lavoro o dalla scuola, giorni di lavoro domestico persi, giorni di attività non lavorative perse e giorni di lavoro o scuola più giorni di lavoro domestico in cui la produttività negli ultimi tre mesi) per confrontare i cambiamenti di punteggiatura. Il punteggio MIDAS è diviso in quattro gradi, il punteggio minimo è 0 punti e il punteggio massimo è 70. Un valore più alto rappresenta una maggiore difficoltà a svolgere uno stile di vita soddisfacente, e un punteggio superiore a 20 punti rappresenta già una forte limitazione al godimento delle attività quotidiane:

Grado I (0-5 punti): lievi limitazioni e poche esigenze di trattamento del paziente. Grado II (6-10 punti): limiti moderati e necessità di trattamento. Grado III (11-20 punti) e IV (21 o più punti): esigenze di trattamento della punteggiatura gravi e significative.

Tre mesi.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misurare le variazioni di peso con la somministrazione di farmaci attivi.
Lasso di tempo: Tre mesi
Per confrontare il peso medio in entrambi i bracci prima e dopo la somministrazione di valproato e memantina. Il peso sarà misurato in chilogrammi e verrà confrontato l'iniziale con il finale.
Tre mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Per confrontare gli eventi avversi nell'uso di memantina in confronto con Valpoate nel trattamento dell'emicrania episodica.
Lasso di tempo: Tre mesi
Il numero di eventi avversi e la sicurezza di memantina e valproato. Valutato secondo CTCAE v5.0. Ci sono stati diversi effetti collaterali, ma nessuno ha avuto effetti collaterali pericolosi per la vita o gravi.
Tre mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Juan M. Shiguetomi-Medina, MD, PhD, Facultad de Medicina, Universidad Autonoma de San Luis Potosi

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 febbraio 2019

Completamento primario (Effettivo)

15 gennaio 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

15 gennaio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 dicembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 gennaio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

7 gennaio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 maggio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 maggio 2024

Ultimo verificato

1 maggio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Questa sperimentazione clinica è la tesi per il conseguimento della laurea specialistica (Neurologo) della Dott.ssa Damaris Daniela Vazquez-Guevara; alla fine dello studio, il piano è di pubblicare il prima possibile.

Periodo di condivisione IPD

12 mesi

Criteri di accesso alla condivisione IPD

6 mesi

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sodio valproato

Sottoscrivi