- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04698525
Összehasonlító tanulmány a valproát és a memantin között az epizodikus migrén profilaktikus kezelésében.
A memantin hatékonysága a nátrium-valproáttal összehasonlítva az epizodikus migrén profilaktikus kezelésében.
A migrén a három leginkább fogyatékosságot okozó betegség egyike világszerte. Ismétlődő fejfájás-epizódokból áll, amelyeket egyoldali elhelyezkedés, lüktető jelleg, mérsékelt vagy súlyos intenzitás, a fizikai aktivitással járó rosszabbodás és hányinger vagy fény- és/vagy fonofóbia jellemez. Kétféle gyógyszeres kezelés létezik: abortív és profilaktikus. Az Amerikai Neurológiai Akadémia a nátrium-valproátot A szintre sorolja; néhány beteg azonban nem ér el kielégítő válaszarányt és/vagy káros hatások jelentkeznek. Ezért folytatódik az új farmakológiai kezelések keresése. 2015-ben egy kettős-vak, randomizált klinikai vizsgálatot végeztek placebóval, hogy felmérjék a Memantine hatékonyságát az aura nélküli migrén profilaktikus kezelésében, amely havi 2,3 migrénes rohamok csökkenéséről számolt be a placebocsoporthoz képest. A memantin új, hatékony kezelési alternatíva lehet, ezért a Memantine hatékonyságát a nátrium-valproáttal hasonlítjuk össze, mint profilaktikus migrénkezelést.
Fő cél: Összehasonlítani a Memantine hatékonyságát 20 mg-os adagban, napi két adagra osztva, és 1000 mg-os nátrium-valproáttal (VPA), napi két adagra osztva, a migrén három hónapos profilaktikus kezelésében.
A vizsgálat tervezése: prospektív, kontrollált, randomizált, kettős vak klinikai vizsgálat. Bevételi kritériumok: A vizsgálat előtt legalább egy évvel diagnosztizált 18-65 éves férfiaknak és nőknek legalább 2-8 migrénes rohamot kell felmutatniuk havonta és 15 napnál kevesebb fejfájást havonta, akik nem részesülhetnek profilaktikus kezelésben migrént, és aláírjon egy tájékozott beleegyező nyilatkozatot
Mintanagyság számítás és statisztikai elemzés:
Kiszámítása a normál eloszlási modell segítségével történik, ahol az ajánlott mintanagyság 196 résztvevő. Mivel kísérleti vizsgálatot fognak végezni, a minta 10%-át veszik figyelembe, hogy reprezentatív legyen, ezért minden csoportban 20 fős mintát határoznak meg.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A migrén elsődleges fejfájás, jelenleg a három leginkább fogyatékosságot okozó betegség egyike világszerte. Éves és életprevalenciája 18% és 33% a nőknél, illetve 6-13% a férfiaknál, túlsúlyban a nőknél (3:1). A leggyakrabban előforduló kezdeti életkor 25 és 55 év között van.
A migrént a Nemzetközi Fejfájás Társaság (IHS) a fejfájás visszatérő, 4-72 órán át tartó epizódjaként írja le, amelyet egyoldalú lokalizáció, pulzáló jelleg, mérsékelt vagy súlyos intenzitás, fizikai aktivitással súlyosbodás jellemez, és hányingerrel vagy fény- és fonofóbiával társul. Az IHS a migrént a rohamok gyakorisága alapján is osztályozza: epizodikus migrén, amikor a fejfájás havonta kevesebb mint 15 napon jelentkezik, és krónikus migrén, amikor a fejfájás havonta 15 vagy több napon jelentkezik három hónapon keresztül, és havonta legalább nyolc napon. a migrénes fejfájás jellemzőivel.
A migrén altípusai klinikai megjelenésüket tekintve aurával és aurával járó migrén.4 A betegek legfeljebb egyharmada migrénes aurával rendelkezik, a vizuális tünetek a leggyakoribbak.
A migrén során négy fázist azonosítottak: prodromális fázis, aura, fejfájás és postdroma. A prodromális fázist néhány órával a fejfájás előtt észlelő tünetek jellemzik, beleértve a koncentrálási nehézséget, ingerlékenységet, fáradtságot, ismétlődő ásítást, nyakmerevséget és fotofóbiát.
Ismétlődő epizódok jellemzik az aurát, 5 perctől 60 percig tartanak, átmeneti, egyoldalú vizuális, szenzoros vagy egyéb központi idegrendszeri tünetekkel, amelyek fokozatosan fejlődnek ki, általában megelőzik a fejfájást és a migrénhez kapcsolódó tüneteket.4 Az aura keletkezését az NMDA (N-metil-D-aszpartát) receptor és a disszeminált kérgi depresszió aktiválja. A disszeminált kortikális depresszió a glia és a neuronok sejtmembránjainak extrém depolarizációja, amely az ionos gradiens megváltozását, az extracelluláris káliumkoncentráció növekedését, a glutamát felszabadulását és az agyi véráramlás átmeneti növekedését, majd az agyi véráramlás csökkenését okozza.
A migrén fájdalomfázisa a trigeminovascularis fájdalomút aktiválódásának és szenzibilizációjának köszönhető, amely beidegzi az intracranialis struktúrákat, beleértve a szemet, a dura matert, a nagy agyüregeket és a vénás melléküregeket. Kimutatták, hogy magában foglalja az ID szerotonin receptorok (5-HT 1D) neuronális preszinaptikus aktiválását, ami a kalcitonin gén (CGRP) és az agyalapi mirigy-adenilát-ciklázt aktiváló polipeptid (PACAP-38) felszabadulását eredményezi, amelyek neurogyulladásos peptidek. Az agyhártyára gyakorolt posztszinaptikus hatás magában foglalja az arachidonsav kaszkád aktiválását, amely kondicionálja a gyulladást és az értágulatot, serkenti a fájdalom nociceptív afferenciáját a trigeminus első ága.
A migrén diagnózisa klinikai jellegű, és meg kell felelnie az IHS International Classification of Headaches (ICH-3) kritériumainak, amelyek az aura nélküli migrénre vonatkoznak:
Legalább öt olyan válság, amely megfelel a B-D kritériumoknak. A. A fejfájás epizódok 4-72 óráig tartanak (kezeletlen vagy sikertelen kezelés).
B. A fejfájás a következő négy jellemző közül legalább kettővel rendelkezik:
- Egyoldalú elhelyezkedés.
- Lüktető karakter.
- Mérsékelt vagy súlyos intenzitású fájdalom.
- Tovább rontja a szokásos fizikai tevékenység (pl. séta vagy lépcsőzés) felhagyását, vagy feltételekhez kötötte.
C. A fejfájás alatt az alábbiak közül legalább egy:
- Hányinger és hányás.
- Fotofóbia és fonofóbia. D. Nincs jobb magyarázat az ICHD-III másik diagnózisával.
A migrén nem gyógyszeres kezelése kéz a kézben jár a gyógyszeres kezeléssel; az egyik a migrénes rohamok kiváltó okainak elkerülése és az életmód-módosítások végrehajtása. A gyógyszeres kezelés akut (a fejfájás idején adandó) és profilaktikus (naponta adva a migrénes epizódok esélyének csökkentése érdekében) oszlik.
A profilaktikus kezelés célja a migrénes rohamok gyakoriságának, időtartamának és súlyosságának csökkentése, az akut kezelésre adott válasz javítása, a funkcionalitás javítása és a rokkantság csökkentése.
Az Amerikai Neurológiai Akadémia profilaktikus kezelés megkezdését javasolja olyan migrénes betegeknél, akiknél az alábbi jellemzők közül egy vagy több jelentkezik9
- Ismétlődő migrén, amely megzavarja a beteg mindennapi életét és életminőségét.
- Gyakori fejfájás.
- Nem megfelelő választ vagy ellenjavallatot mutatnak az abortív kezelésre.
- Az abortuszkezelés mellékhatásai.
- Nem gyakori migrénes állapotok: ophthalmoplegiás migrén, basilaris migrén, hemiplegiás, elhúzódó aura, migrénes infarktus.
Az IHS a kezelésre adott választ a migrénes rohamok gyakoriságának 50%-os vagy annál nagyobb csökkenéseként határozza meg az alaphelyzethez képest.
Az Amerikai Neurológiai Akadémia irányelve az epizodikus migrén profilaktikus gyógyszeres kezelésére vonatkozóan a divalproex-nátriumot, a valproát-nátriumot (VPA), a topiramátot, a metoprolol-propranololt az A-szintbe sorolja (a megállapított hatékonyságú gyógyszerek).
A valproinsavat (2-propil-pentaénsavat) először 1882-ben szintetizálták a valeriánsav analógjaként, amely természetesen megtalálható a valerianában. Bármelyik valproinsav, nátrium-valproát vagy a kettő keveréke (nátrium-valproát) rendelkezik olyan hatásmechanizmussal, amelyet a GABA neurotranszmisszió fokozása vagy javítása jellemez, blokkolja a feszültségfüggő nátriumcsatornákat és a T-típusú kalciumcsatornákat. 2013-ban Cochrane elvégezte a Valproát az epizodikus migrén megelőzésére című áttekintést (Linda et al.), ahol tíz klinikai vizsgálatot értékeltek. A nátrium-valproáttal végzett két keresztezett klinikai vizsgálat a fejfájás gyakoriságának szignifikáns csökkenését mutatta ki, mint a placebónál (MD -4,31 95% CI -8,32 és -0,30 között), ami klinikai értelemben hozzávetőlegesen négy fejfájás csökkenést mutat 28 naponként. Jensen 199413 kimutatta, hogy a nátrium-valproát jobb a placebónál (OR 4,67; 95% CI 1,54–14,14), ami arra utal, hogy a betegek háromszor nagyobb valószínűséggel csökkentik a fejfájás gyakoriságát, legalább 50%-kal a placebóhoz képest. Az ajánlott adag migrénes fejfájás esetén napi 500-1000 mg. A leggyakoribb mellékhatások az aszténia, fáradtság, szédülés/szédülés, hányinger, remegés és súlygyarapodás.
Az elmúlt években megnőtt az érdeklődés a migrén megelőzésére szolgáló glutamát receptor antagonisták, például a memantin iránt. A migrén patofiziológiáján belül a glutamát szerepet játszik a disszeminált kortikális depresszióban, a trigeminus-vascularis aktivációban. Más tanulmányok megerősítik szerepét azáltal, hogy megemelkedett glutamátszintről számoltak be az agy-gerincvelői folyadékban krónikus migrénes betegeknél az iktális periódusban, és emelkedett szérumszintről migrénes betegeknél. Emellett a dura és a ventralis-posteromedialis thalamus magi struktúrákban végzett kísérleti stimulációt követően a trigeminus-cervicalis komplexben megemelkedett glutamátszintet igazoltak. tizenöt
2008-ban Bigal és munkatársai elvégezték az első nyílt klinikai vizsgálatot, egy kísérleti vizsgálatot a memantin profilaktikus kezelésként való hatékonyságának és biztonságosságának értékelésére refrakter migrénnel diagnosztizált betegeknél. Egy 28 résztvevőből álló minta, akiknél a fejfájás kiindulási gyakorisága havi 21,8 nap volt, napi 10-20 mg memantint kapott három hónapon keresztül. A fejfájásos napok gyakorisága 16,1-re csökkent (P
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 3. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
San Luis Potosi, Mexikó, 78290
- Hospital Central Dr. Ignacio Morones Prieto
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Férfiak és nők 18-65 éves korig.
- A migrén diagnózisa az IHS ICHD-III szerint legalább egy évvel a vizsgálat előtt.
- Havonta legalább 4-14 migrénes rohamnak kell lennie.
- Nem részesül profilaktikus kezelésben migrén miatt
- Aláírja a tájékozott beleegyezését
Kizárási kritériumok:
- Terhes vagy szoptató betegek.
- Más típusú, nem migrénes fejfájásban szenvedő betegek.
- Allergia nátrium-valproátra és/vagy memantinra
- Szisztémás betegség (fertőző, immunológiai vagy anyagcsere-folyamatok) vagy szív- és érrendszeri (szívizom-, koszorúér- vagy billentyűbetegség) hordozója megakadályozza a vizsgálatban való részvételüket.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Valproát csoport
Ez egy jól ismert epilepszia elleni gyógyszer, amely hatékonyan alkalmazható epizodikus migrén kezelésére.
|
Két aktív anyag összehasonlítása
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: Memantin
Ez egy lehetséges megelőző kezelés epizodikus migrén esetén
|
Memantin
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A napos fejfájások számának csökkentése memantin vagy valproát kezeléssel az epizodikus migrén megelőzésében.
Időkeret: Három hónappal a kezelés előtt (előkezelés), három hónappal a kezelés megkezdése után (utókezelés)
|
Egy kettős-vak klinikai vizsgálatban két aktív gyógyszert (mamantin vs. valproát) hasonlítottunk össze három hónappal a kezelés megkezdése után, keresve a változást a havi migrénes rohamok átlagos napjaiban, és összehasonlítva a megelőző három hónapot az azt követő három hónappal. kezelés beadása két aktív gyógyszerrel.
|
Három hónappal a kezelés előtt (előkezelés), három hónappal a kezelés megkezdése után (utókezelés)
|
|
A fájdalom intenzitásának változását migrénes roham esetén vizuális analóg skálával (VAS) mérik.
Időkeret: Három hónappal a kezelés előtt és három hónappal a kezelés után.
|
Az átlag lehetséges csökkenése a vizuális analóg skálán (0-10), összehasonlítva három hónappal a két gyógyszerrel végzett kezelés előtt és három hónap után. A vizsgálat mindkét ágát megmértük. A 0 fájdalommentességet jelent. A 10 a lehető legrosszabb fájdalmat jelenti a páciens fogalmában. |
Három hónappal a kezelés előtt és három hónappal a kezelés után.
|
|
A migrénes fogyatékosságot felmérő MIDAS skála a kezelés előtt és után méri, hogy három hónapos kezelés után mindkét csoport életminősége javuljon.
Időkeret: Három hónap.
|
Összehasonlítani a memantin átlagát a valproátot kapó csoporttal a megelőző kezelés megkezdése előtt és után. A migrénes fogyatékosság értékelési skála használata (A pontszám a munkából vagy iskolából kimaradt napok, a kihagyott házimunka napok, a munkán kívüli tevékenységekből elmulasztott napok, valamint a munka vagy iskolai napok plusz olyan háztartási munkanapok összege, amelyekben a termelékenység az utolsó háromban hónap) összehasonlítani az írásjelek változásait. A MIDAS pontszám négy fokozatra oszlik, a minimális pontszám 0, a maximális pontszám 70. A magasabb érték nagyobb nehézséget jelent a kielégítő életmód megvalósításában, a 20 pontnál magasabb pontszám pedig már komoly korlátot jelent a napi tevékenységek élvezetében: I. fokozat (0-5 pont): Enyhe korlátok és kevés betegkezelési igény. II. fokozat (6-10 pont): Mérsékelt korlátok és kezelési igények. III. fokozat (11-20 pont) és IV. fokozat (21 vagy több pont): Súlyos és jelentős írásjelkezelési igény. |
Három hónap.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Mérje meg a testsúly változásait aktív gyógyszerek beadásával.
Időkeret: Három hónap
|
Mindkét kar átlagos testsúlyának összehasonlítása a Valproate és a Memantine beadása előtt és után.
A súlyt kilogrammban mérik, és a kezdőbetűt a döntővel hasonlítják össze.
|
Három hónap
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Összehasonlítani a nemkívánatos eseményeket a memantin alkalmazása során a Valpoáttal az epizodikus migrén kezelésében.
Időkeret: Három hónap
|
A nemkívánatos események száma és a memantin és a valproát biztonságossága.
A CTCAE v5.0 szerint értékelve.
Számos mellékhatás volt, de senkinek sem volt életveszélyes vagy súlyos mellékhatása.
|
Három hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Juan M. Shiguetomi-Medina, MD, PhD, Facultad de Medicina, Universidad Autonoma de San Luis Potosi
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- GBD 2017 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 2018 Nov 10;392(10159):1789-1858. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32279-7. Epub 2018 Nov 8. Erratum In: Lancet. 2019 Jun 22;393(10190):e44.
- Bille B. A 40-year follow-up of school children with migraine. Cephalalgia. 1997 Jun;17(4):488-91; discussion 487. doi: 10.1046/j.1468-2982.1997.1704488.x.
- Schwedt TJ. Preventive Therapy of Migraine. Continuum (Minneap Minn). 2018 Aug;24(4, Headache):1052-1065. doi: 10.1212/CON.0000000000000635.
- Noruzzadeh R, Modabbernia A, Aghamollaii V, Ghaffarpour M, Harirchian MH, Salahi S, Nikbakht N, Noruzi N, Tafakhori A. Memantine for Prophylactic Treatment of Migraine Without Aura: A Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Study. Headache. 2016 Jan;56(1):95-103. doi: 10.1111/head.12732. Epub 2015 Dec 6.
- Linde M, Mulleners WM, Chronicle EP, McCrory DC. Valproate (valproic acid or sodium valproate or a combination of the two) for the prophylaxis of episodic migraine in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 24;2013(6):CD010611. doi: 10.1002/14651858.CD010611.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Agyi betegségek
- Központi idegrendszeri betegségek
- Idegrendszeri betegségek
- Fájdalom
- Neurológiai megnyilvánulások
- Fejfájás zavarok, elsődleges
- Fejfájás zavarai
- Migrén zavarok
- Fejfájás
- A gyógyszerek élettani hatásai
- Neurotranszmitter szerek
- A farmakológiai hatás molekuláris mechanizmusai
- Központi idegrendszer depresszánsai
- Enzim gátlók
- Serkentő aminosav antagonisták
- Serkentő aminosav szerek
- Nyugtató szerek
- Pszichotróp szerek
- Dopamin szerek
- GABA ügynökök
- Antikonvulzív szerek
- Antimániás szerek
- Parkinson elleni szerek
- Diszkinézia elleni szerek
- Valproinsav
- Memantin
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 74-19
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .