PEEK とチタンによる頭蓋形成術の比較

減圧頭蓋切除術 (DC) は、頭蓋内圧が高い患者に対する効果的な外科的介入として提案されています。 DC 後の頭蓋欠損に対して、頭蓋形成術は、保護、審美的、さらには機能的改善をもたらす可能性があります。 自家骨弁 (ABF) はかつて、修復に最適な自家移植片であると考えられていました [8]。 蓄積された研究では、ABFに関連する欠点が報告されています。 最近では、チタンやポリエーテルエーテルケトン (PEEK) など、さまざまなカスタマイズされた人工材料がますます採用されています。

チタンは、その高い強度、生体適合性、および比較的安価な材料コストに起因して、頭蓋形成術に広く適用される金属材料です。 現在、チタンの術前の 3 次元 (3D) 再構成により、最適な整形効果を得るためのカスタマイズされたインプラントがもたらされます。 しかし、チタン製インプラントは、依然として感染、インプラント露出などの合併症に直面しています。

PEEK は、パーソナライズされた構造を再構築するために使用される新しいポリマーです。 高解像度コンピューター断層撮影 (CT) スキャンの正確な計算による再構成により、カスタマイズされた PEEK は、複雑な頭蓋および顎顔面構造をより正確に再構築できます。 頭蓋形成術におけるこの材料の適用は増加していますが、特にチタンインプラントの効果と比較した場合、臨床現場での包括的な評価はまだ不十分です。

このように、PEEK とチタンによる頭蓋形成術の包括的な効果を評価する研究を設計しました。 当院で4年間にPEEKまたはチタンを移植した患者のデータを遡及的に収集し、患者の一般的な情報、術後合併症、整形効果、および心理社会的改善に関して評価し、これら2つのインプラントの包括的な評価を表示しました。