Sammenligning av kranioplastikk med PEEK og titan

Dekompressiv kraniektomi (DC) er foreslått som en effektiv kirurgisk intervensjon for pasienter med høyt intrakranielt trykk. For skalledefekten etter DC, kan kranioplastikk gi beskyttelse, estetiske og til og med funksjonelle forbedringer. Den autologe beinklaffen (ABF) ble en gang antatt å være et optimalt autograft for reparasjon [8]. Mens akkumulerte studier rapporterte ABF-relaterte ulemper. Nylig er forskjellige tilpassede kunstige materialer i økende grad brukt, for eksempel titan og polyetereterketon (PEEK).

Titan er et mye brukt metallmateriale for kranioplastikk, som tilskrives dets høye styrke, biokompatibilitet og relativt lave materialkostnader. For øyeblikket gir preoperativ tredimensjonal (3D) rekonstruksjon av titan et tilpasset implantat for optimal formingseffekt. Imidlertid er titanimplantat fortsatt konfrontert med komplikasjoner av infeksjon, implantateksponering, etc.

PEEK er en ny polymer som brukes til å gjenoppbygge den personlige konstruksjonen. Gjennom den nøyaktige beregningsrekonstruksjonen av høyoppløselig computertomografi (CT)-skanning, kunne den tilpassede PEEK mer nøyaktig gjenoppbygge den komplekse kraniale og maxillofaciale strukturen. Anvendelsen av dette materialet i kranioplastikk øker, mens dets omfattende evaluering i klinisk praksis fortsatt er utilstrekkelig, spesielt når man sammenligner med effekten av titanimplantat.

Vi designet derfor studien for å evaluere de omfattende effektene av kranioplastikk med PEEK vs titan. Dataene til pasientene implantert PEEK eller titan i løpet av fire år i vårt institutt ble retrospektivt samlet inn og evaluert, med hensyn til generell informasjon om pasienter, postoperative komplikasjoner, formingseffekter og psykososiale forbedringer, for å vise en omfattende evaluering for disse to implantatene.