傾斜構成のインプラント周囲の硬組織および軟組織のメンテナンス
GBR 手順を使用した従来のネック デザインと比較した、GBR を使用しない傾斜構成のインプラント周囲の硬組織および軟組織のメンテナンス: 前向きランダム化臨床試験
調査の概要
詳細な説明
デジタル スキャンは、最初、5 回目、6 回目、8 回目、および 10 回目の来院時に行われ、フォローアップの来院時に、増強されたインプラント部位または増強されていないインプラント部位での体積の変化と安定性を判断および比較する可能性を得ることができます。
標準的な手順に従って、患者は抗生物質レジメン(オーグメンチン1g、2x1、GlaxoSmithKline、ウィーン、オーストリア;ペニシリンアレルギーの場合:ダラシンC 300mg、3x1、ファイザー、ウィーン、オーストリア)を手術の1日前から3日後まで受けます。手術。 インプラント手術の前に、患者は局所消毒剤のグルコン酸クロルヘキシジン溶液 (Chlorhexamed forte 2mg/ml、GlaxoSmithKline、ウィーン、オーストリア) で洗い流すことをお勧めします。 Articain は局所麻酔に使用されます (Ultracain D-S forte with epinephrine 1:100.000, サノフィ アベンティス、ウィーン、オーストリア)。 これらの薬物は調査の対象ではありません。 フラップを持ち上げた後、歯周プローブを使用して、舌側と頬側の高さの不一致と骨の幅を測定します。 インプラント手術は、パイロット ドリル ガイドを使用して、グラーツ歯科および口腔衛生科の標準的なインプラント埋入手術プロトコルに従って行われます。 インプラント埋入後、歯周プローブを使用して辺縁骨レベルを測定します。 インプラントの肩は参考として出席します。
インプラント挿入 (Astra Tech Implant EV C または Astra Tech Implant Profile EV C、Dentsply Implants Manufacturing GmbH、ハーナウ、ドイツ)、GBR (Astra Tech Implant EV C)、および両方のグループの約 3 か月の治癒期間の後、インプラントは歯科および口腔衛生科グラーツの標準プロトコルに従って発見され、チタン歯肉フォーマーが配置されます(非調査デバイス)。 インプラントの回復後、歯周プローブを使用して辺縁骨レベルを再度測定します。 インプラントの肩は参考として出席します。
すべての患者は、CE 認定の歯肉形成装置を受け取ります。これらの歯肉形成装置は、グラーツの歯科医療部門および口腔衛生部門で使用され、オーストリアで承認されています。再入から 1 週間後、縫合糸が抜かれ、カスタマイズされた個々のアバットメント (アトランティス、モルンダル、スウェーデン) を使用して製造された CAD/CAM (コンピューター支援設計/コンピューター支援製造) 製シングル インプラント クラウンのデジタル印象 (PrimeScan) が行われます。
X 線検査 (単一歯の X 線) は、インプラントの回復時 (インプラント埋入後 3 か月、来院 6)、来院 10 および来院 11 で行われます。
完全な歯周状態 (PD = プロービング深度、BOP = プロービング時の出血、PI = プラーク インデックス) は、最初の訪問時 (インプラント埋入前) に評価する必要があります。 これらのパラメーター (PD、BOP、PI) および乳頭指数は、インプラントおよび基準歯部位にインプラントを埋入してから 8、12、および 15 か月後に実施する必要があります。 さらに、PD および乳頭指数は、インプラント埋入の 4 か月後 (インプラント クラウンの統合時) に実行されます。 最初の訪問時に、完全な歯周状態が評価され、参加者が選択基準を満たしているかどうかが証明されます。 次の訪問では、参照歯(隣接する歯またはインプラントの歯)とインプラント部位のみが決定されます。
軟部組織の維持は、単一のインプラント修復物に隣接する歯間歯肉乳頭のサイズを評価する Jemt (Jemt T、1997) による Papilla Index を使用して検出されます。 これを使用して、歯科インプラントと隣接する各歯の間の乳頭リモデリングを決定できます。
審美的な結果を評価して、口腔内の写真をすべての研究訪問(縫合糸の除去を除く)で撮影します。
口腔健康影響プロファイル (OHIP-G 14) は、初回来院時およびインプラント埋入から 12 か月後に実施されます。 口腔の健康影響プロファイルは、過去 1 か月以内の口腔の健康関連の生活の質を評価するために設計された、患者中心の自己評価ツールです。 特に、OHIP-G 14 は以下の側面を捉えています: 機能的な制限 (例えば、「歯、口、義歯、または顎の問題のために何か言葉を発音することはありませんか?」) および身体的な痛み (例えば、「痛みを感じたことはありますか?」)口の中が痛い」)。 14 の質問が出され、0 (まったくない) から 4 (よくある) までの評価尺度を使用して回答されます。
患者の満足度を評価するアンケートは、インプラント手術の 1 週間後とインプラント埋入の 12 か月後に実施されます。
痛みの主観的測定のためのビジュアル アナログ スケール (VAS) は、VAS と数値評価スケール (NRS) を組み合わせて使用して、インプラント埋入の直後および 1 週間後に実行されます。スケールは、痛みがないことを意味する 0 (笑顔) から 10 (悲しい顔)、これは想像できる限りの苦痛を意味します)。
GCP 声明: この研究は、ヘルシンキ宣言の原則、ICH-GCP ガイドライン、およびオーストリア医療機器法 (MPG) の関連条項、埋め込み型医療機器に関する欧州指令 (90/ 385/EEC)、Styrian Hospitals Act (KALG)、連邦病院法 (KAKuG)、EN-ISO 規格 14155-1 および -2、EN ISO 14971、10993、およびその他すべての ENISO 適格関連法規。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Graz、オーストリア、8010
- Medical Universtiy Graz
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 明確化後の書面による同意
- インフォームドコンセントを与える能力
- -被験者の病歴によって定義された健康状態(以下の除外基準に記載されている禁忌はありません)
- 年齢 18歳以上
- 良好な歯周状態:BOP < 20%、PI < 30%、PDなし > 4mm
- ヘビースモーカーなし (< 10 本/日)
- 上顎または下顎の小臼歯および大臼歯領域(一部のケースでは前頭領域)に少なくとも 1 本の歯が欠損しており、再建のためのインプラント治療が必要です。
- インプラント部位は、舌側-頬側または頬-口蓋側の高さの差が 5mm に及ばない頬側骨欠損を示し、同時に GBR 処置を行うのに十分な骨幅を持っている必要があります。
- インプラント部位は、その近心面に少なくとも隣接する歯を提示する必要があります
除外基準:
- 副鼻腔床の挙上または広範な骨増強を必要とするインプラント埋入のための不十分な骨量
- ヘビースモーカー (>10 本/日)
- インプラント治療が禁忌の薬
- 骨格の未熟さ
- 進行中の悪性腫瘍または進行中の悪性腫瘍の治療
- 手術部位の活動性感染症
- 通常の外科手術で使用されるクラスの薬剤に対する禁忌。 -ペニシリンアレルギーを除く、薬物のクラスまたは治験薬に対する既知の過敏症またはアレルギー
- 妊娠
- -少なくとも16か月間、フォローアップの訪問に戻ることができない、または戻ることを望まない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:アストラテック インプラント システム プロファイル EV
骨増強を伴わない傾斜辺縁構成のインプラントが使用されます。
|
傾斜ネック構成の歯科インプラント
|
|
アクティブコンパレータ:アストラテック インプラント システム EV
レギュラー ネック デザインのインプラントと 2 つのメンブレン ピンで固定された GBR 手順が使用されます。
|
従来のネック形状の歯科インプラント
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
辺縁骨レベル
時間枠:15ヶ月
|
単一の歯のX線で測定
|
15ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
パーセントでのインプラント生存率 (ISR)
時間枠:15ヶ月
|
パーセントで測定
|
15ヶ月
|
|
臨床パラメータ: プロービング深度
時間枠:15ヶ月
|
歯周プローブの使用; mmで
|
15ヶ月
|
|
臨床パラメータ: プロービング時の出血
時間枠:15ヶ月
|
パーセントで
|
15ヶ月
|
|
臨床パラメータ: プラーク指数
時間枠:15ヶ月
|
パーセントで
|
15ヶ月
|
|
臨床パラメータ: 乳頭指数
時間枠:15ヶ月
|
乳頭指数 (Jemt T、1997)、指数の範囲は 0 から 4 で、2 と 3 は生理的結果を示します。
|
15ヶ月
|
|
患者の満足度
時間枠:15ヶ月
|
OHIP G14アンケートで測定した患者満足度に違いはありません。
OHIP-G 14 は次の次元を捉えます: 機能的制限 (例えば、「歯、口、義歯、または顎に問題があるため、言葉を発音できませんか?」) および身体的痛み (例えば、「痛みを伴う痛みがありましたか?」)あなたの口")。
14 の質問が出され、0 (まったくない) から 4 (よくある) までの評価尺度を使用して回答されます。
|
15ヶ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Aug;23(4):313-23.
- Araujo MG, Lindhe J. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog. J Clin Periodontol. 2005 Feb;32(2):212-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00642.x.
- Jemt T. Regeneration of gingival papillae after single-implant treatment. Int J Periodontics Restorative Dent. 1997 Aug;17(4):326-33.
- Noelken R, Donati M, Fiorellini J, Gellrich NC, Parker W, Wada K, Berglundh T. Soft and hard tissue alterations around implants placed in an alveolar ridge with a sloped configuration. Clin Oral Implants Res. 2014 Jan;25(1):3-9. doi: 10.1111/clr.12079. Epub 2012 Dec 5.
- Pietrokovski J, Massler M. Alveolar ridge resorption following tooth extraction. J Prosthet Dent. 1967 Jan;17(1):21-7. doi: 10.1016/0022-3913(67)90046-7. No abstract available.
- Lekholm U, Adell R, Lindhe J, Branemark PI, Eriksson B, Rockler B, Lindvall AM, Yoneyama T. Marginal tissue reactions at osseointegrated titanium fixtures. (II) A cross-sectional retrospective study. Int J Oral Maxillofac Surg. 1986 Feb;15(1):53-61. doi: 10.1016/s0300-9785(86)80011-4.
- Lorenzoni M, Pertl C, Wegscheider W, Keil C, Penkner K, Polansky R, Bratschko RO. Retrospective analysis of Frialit-2 implants in the augmented sinus. Int J Periodontics Restorative Dent. 2000 Jun;20(3):255-67.
- Hof M, Pommer B, Strbac GD, Suto D, Watzek G, Zechner W. Esthetic evaluation of single-tooth implants in the anterior maxilla following autologous bone augmentation. Clin Oral Implants Res. 2013 Aug;24 Suppl A100:88-93. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02381.x. Epub 2011 Dec 8.
- Zuiderveld EG, Meijer HJ, Vissink A, Raghoebar GM. Outcome of Treatment with Single Implants in Preserved Versus Nonpreserved Alveolar Ridges: A 1-year Cohort Study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 Nov/Dec;34(6):1457-1465. doi: 10.11607/jomi.7367.
- Zumstein T, Schutz S, Sahlin H, Sennerby L. Factors influencing marginal bone loss at a hydrophilic implant design placed with or without GBR procedures: A 5-year retrospective study. Clin Implant Dent Relat Res. 2019 Oct;21(5):817-826. doi: 10.1111/cid.12826. Epub 2019 Aug 21.
- Karasan D, Guncu MB, Ersu B, Canay S. Biomechanical Behavior of Implants with a Sloped Marginal Configuration. Int J Prosthodont. 2018 Nov/Dec;31(6):587-590. doi: 10.11607/ijp.5882.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。