- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04712565
Entretien des tissus durs et mous autour des implants avec une configuration inclinée
Entretien des tissus durs et mous autour des implants avec une configuration inclinée sans GBR par rapport à une conception de col conventionnelle avec procédure GBR : un essai clinique randomisé prospectif
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Des scans numériques seront effectués lors des première, 5e, 6e, 8e et 10e visites pour avoir la possibilité de déterminer et de comparer le changement de volume et la stabilité sur les sites d'implantation augmentés ou non augmentés lors des visites de suivi.
Selon la procédure standard, les patients recevront un régime antibiotique (Augmentin 1g, 2x1, GlaxoSmithKline, Vienne, Autriche ; en cas d'allergie à la pénicilline : DalacinC 300mg, 3x1, Pfizer, Vienne, Autriche) commençant un jour avant la chirurgie jusqu'à 3 jours après chirurgie. Avant la chirurgie implantaire, il est conseillé aux patients de rincer avec une solution antiseptique locale de gluconate de chlorhexidine (Chlorhexamed forte 2mg/ml, GlaxoSmithKline, Vienne, Autriche). Articain est utilisé pour l'anesthésie locale (Ultracain D-S forte avec épinéphrine 1:100.000, Sanofi Aventis, Vienne, Autriche). Ces médicaments ne font pas l'objet de l'enquête. Après élévation du lambeau, la différence de hauteur linguale-buccale et la largeur osseuse sont mesurées à l'aide d'une sonde parodontale. La chirurgie implantaire est effectuée selon le protocole chirurgical standard de pose d'implant du Département de médecine dentaire et de santé bucco-dentaire de Graz à l'aide d'un guide-foret pilote. Après l'insertion de l'implant, le niveau osseux marginal sera mesuré à l'aide d'une sonde parodontale. L'épaule de l'implant sert de référence.
Après l'insertion de l'implant (Astra Tech Implant EV C ou Astra Tech Implant Profile EV C, Dentsply Implants Manufacturing GmbH, Hanau, Allemagne), GBR (Astra Tech Implant EV C) et une période de cicatrisation d'environ 3 mois pour les deux groupes, les implants seront découverts conformément au protocole standard du Département de médecine dentaire et de santé bucco-dentaire de Graz, et des formeurs de gencive en titane seront placés (dispositifs non expérimentaux). Après la récupération de l'implant, le niveau osseux marginal sera à nouveau mesuré à l'aide d'une sonde parodontale. L'épaule de l'implant sert de référence.
Tous les patients recevront des moules gingivaux certifiés CE, qui sont utilisés dans le département de médecine dentaire et de santé bucco-dentaire de Graz et qui sont approuvés en Autriche. 1 semaine après la rentrée, les sutures seront retirées et l'empreinte numérique (PrimeScan) pour les couronnes implantaires uniques fabriquées par CAD/CAM (conception assistée par ordinateur/fabrication assistée par ordinateur) à l'aide de piliers individuels personnalisés (Atlantis, Mölndal, Suède) sera réalisée.
Des examens radiographiques (radiographie d'une seule dent) seront effectués lors de la récupération de l'implant (3 mois après la pose de l'implant, visite 6), visite 10 et visite 11.
Un état parodontal complet (PD = profondeur de sondage, BOP = saignement au sondage, IP = indice de plaque) doit être évalué lors de la première visite (avant la pose de l'implant). Ces paramètres (PD, BOP, PI) ainsi que l'indice de papille doivent être effectués 8, 12 et 15 mois après la pose de l'implant sur le site de l'implant et de la dent de référence. De plus, PD et Papilla Index seront effectués 4 mois après la pose de l'implant (au moment de l'intégration de la couronne implantaire). Lors de la première visite, l'état parodontal complet sera évalué pour prouver si le participant remplit les critères d'inclusion. Au cours des visites suivantes, seules les dents de référence (dent voisine ou dents à l'implant) et le site de l'implant seront déterminés.
Le maintien des tissus mous sera détecté à l'aide du Papilla Index de Jemt (Jemt T, 1997) qui évalue la taille des papilles gingivales interproximales adjacentes aux restaurations implantaires uniques. Grâce à cela, on peut déterminer le remodelage papillaire entre un implant dentaire et chaque dent voisine.
Des photographies intrabuccales seront prises à chaque visite d'étude (à l'exception du retrait des sutures), évaluant le résultat esthétique.
Le profil d'impact sur la santé bucco-dentaire (OHIP-G 14) sera effectué lors de la première visite et 12 mois après la pose de l'implant. Le profil d'impact sur la santé bucco-dentaire en tant qu'instrument d'auto-évaluation centré sur le patient conçu pour évaluer la qualité de vie liée à la santé bucco-dentaire au cours du dernier mois. En particulier, les dimensions suivantes sont capturées par l'OHIP-G 14 : Limitation fonctionnelle (par exemple, « prononcer des mots à cause de problèmes avec vos dents, votre bouche, votre dentier ou votre mâchoire ? ») et Douleur physique (par exemple, « Avez-vous eu des douleurs vous avez mal à la bouche"). 14 questions sont posées, auxquelles on répond selon une échelle de notation de 0 (jamais) à 4 (très souvent).
Un questionnaire évaluant la satisfaction des patients sera réalisé une semaine après la chirurgie implantaire et 12 mois après la pose de l'implant.
Une échelle visuelle analogique (EVA) pour la mesure subjective de la douleur sera réalisée immédiatement et 1 semaine après la pose de l'implant en utilisant une combinaison d'EVA et d'échelle d'évaluation numérique (NRS) L'échelle va de 0 (visage souriant), ce qui signifie aucune douleur, à 10 ( visage triste), ce qui signifie la plus grande douleur imaginable).
Déclaration GCP : Cette étude sera menée conformément aux principes de la Déclaration d'Helsinki, aux directives ICH-GCP et aux dispositions pertinentes de la loi autrichienne sur les dispositifs médicaux (MPG), de la directive européenne sur les dispositifs médicaux implantables (90/ 385/CEE), la loi sur les hôpitaux de Styrie (KALG), la loi fédérale sur les hôpitaux (KAKuG), les normes EN-ISO 14155-1 et -2, EN ISO 14971, 10993 et toutes les autres législations pertinentes éligibles à l'ENISO.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Graz, L'Autriche, 8010
- Medical Universtiy Graz
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Consentement écrit après clarification
- capacité de donner un consentement éclairé
- bonne santé telle que définie par les antécédents médicaux des sujets (pas de contre-indications telles que décrites dans les critères d'exclusion ci-dessous)
- âge 18 ans et plus
- Bon état parodontal : BOP < 20 %, PI < 30 %, pas de PD > 4 mm
- Pas de gros fumeurs (< 10 cigarettes/jour)
- Au moins 1 dent manquante dans la région prémolaire et molaire (dans certains cas dans la zone frontale) soit dans le maxillaire, soit dans la mandibule nécessitant un traitement implantaire pour la reconstruction.
- le site implantaire doit présenter un défaut osseux vestibulaire ne s'étendant pas à une différence de hauteur linguale-buccale ou bucco-palatine de 5 mm et une largeur osseuse suffisante pour une procédure simultanée de ROG
- le site implantaire doit présenter au moins une dent voisine sur sa face mésiale
Critère d'exclusion:
- Volume osseux insuffisant pour la pose d'implants nécessitant une élévation du plancher sinusal ou une augmentation osseuse importante
- Gros fumeurs (>10 cigarettes/jour)
- Médicaments avec une contre-indication à la thérapie implantaire
- Immaturité squelettique
- Toute malignité active ou traitement en cours pour une malignité
- Une infection active au site opératoire
- Contre-indications à la classe de médicaments utilisés lors d'interventions chirurgicales régulières, par ex. hypersensibilité ou allergie connue à une classe de médicaments ou au produit expérimental, à l'exception de l'allergie à la pénicilline
- Grossesse
- incapable ou refusant de revenir pour des visites de suivi pendant une période d'au moins 16 mois
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Profil du système d'implant Astra Tech EV
Des implants avec une configuration marginale inclinée sans augmentation osseuse sont utilisés.
|
implant dentaire avec une configuration à col incliné
|
|
Comparateur actif: Système d'implant Astra Tech EV
Des implants avec un design de col régulier et une procédure GBR fixés avec deux broches à membrane seront utilisés.
|
implant dentaire avec une configuration de col classique
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
niveau osseux marginal
Délai: 15 mois
|
mesuré par radiographie d'une seule dent
|
15 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
taux de survie des implants (ISR) en pourcentage
Délai: 15 mois
|
mesuré en pourcentage
|
15 mois
|
|
Paramètre clinique : Profondeur de sondage
Délai: 15 mois
|
à l'aide d'une sonde parodontale ; en mm
|
15 mois
|
|
Paramètre clinique : Saignement au sondage
Délai: 15 mois
|
en pourcentage
|
15 mois
|
|
Paramètre clinique : Indice de plaque
Délai: 15 mois
|
en pourcentage
|
15 mois
|
|
Paramètre clinique : Indice de papille
Délai: 15 mois
|
Indice de papille (Jemt T, 1997), l'indice varie de 0 à 4, tandis que 2 et 3 indiquent un résultat physiologique
|
15 mois
|
|
satisfaction des patients
Délai: 15 mois
|
aucune différence dans la satisfaction des patients mesurée avec le questionnaire OHIP G14.
Les dimensions suivantes sont saisies par l'OHIP-G 14 : Limitation fonctionnelle (par exemple, "prononcer des mots à cause de problèmes avec vos dents, votre bouche, votre dentier ou votre mâchoire ?") et douleur physique (par exemple, "Avez-vous eu des douleurs douloureuses dans votre bouche").
14 questions sont posées, auxquelles on répond selon une échelle de notation de 0 (jamais) à 4 (très souvent).
|
15 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Aug;23(4):313-23.
- Araujo MG, Lindhe J. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog. J Clin Periodontol. 2005 Feb;32(2):212-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00642.x.
- Jemt T. Regeneration of gingival papillae after single-implant treatment. Int J Periodontics Restorative Dent. 1997 Aug;17(4):326-33.
- Noelken R, Donati M, Fiorellini J, Gellrich NC, Parker W, Wada K, Berglundh T. Soft and hard tissue alterations around implants placed in an alveolar ridge with a sloped configuration. Clin Oral Implants Res. 2014 Jan;25(1):3-9. doi: 10.1111/clr.12079. Epub 2012 Dec 5.
- Pietrokovski J, Massler M. Alveolar ridge resorption following tooth extraction. J Prosthet Dent. 1967 Jan;17(1):21-7. doi: 10.1016/0022-3913(67)90046-7. No abstract available.
- Lekholm U, Adell R, Lindhe J, Branemark PI, Eriksson B, Rockler B, Lindvall AM, Yoneyama T. Marginal tissue reactions at osseointegrated titanium fixtures. (II) A cross-sectional retrospective study. Int J Oral Maxillofac Surg. 1986 Feb;15(1):53-61. doi: 10.1016/s0300-9785(86)80011-4.
- Lorenzoni M, Pertl C, Wegscheider W, Keil C, Penkner K, Polansky R, Bratschko RO. Retrospective analysis of Frialit-2 implants in the augmented sinus. Int J Periodontics Restorative Dent. 2000 Jun;20(3):255-67.
- Hof M, Pommer B, Strbac GD, Suto D, Watzek G, Zechner W. Esthetic evaluation of single-tooth implants in the anterior maxilla following autologous bone augmentation. Clin Oral Implants Res. 2013 Aug;24 Suppl A100:88-93. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02381.x. Epub 2011 Dec 8.
- Zuiderveld EG, Meijer HJ, Vissink A, Raghoebar GM. Outcome of Treatment with Single Implants in Preserved Versus Nonpreserved Alveolar Ridges: A 1-year Cohort Study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 Nov/Dec;34(6):1457-1465. doi: 10.11607/jomi.7367.
- Zumstein T, Schutz S, Sahlin H, Sennerby L. Factors influencing marginal bone loss at a hydrophilic implant design placed with or without GBR procedures: A 5-year retrospective study. Clin Implant Dent Relat Res. 2019 Oct;21(5):817-826. doi: 10.1111/cid.12826. Epub 2019 Aug 21.
- Karasan D, Guncu MB, Ersu B, Canay S. Biomechanical Behavior of Implants with a Sloped Marginal Configuration. Int J Prosthodont. 2018 Nov/Dec;31(6):587-590. doi: 10.11607/ijp.5882.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 32-514 ex 19/20
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .