ABIに続くEF機能障害を持つ子供たちとのCO-OPの使用を探る
重度の後天性脳損傷後の実行機能障害のある子供たちとの日常業務遂行アプローチ(CO-OP)への認知的指向の使用の調査:単一ケースの実験的デザインスタディ
目的:
小児期の後天性脳損傷 (ABI) は、運動障害、認知障害、行動障害の原因となり、その後の自律性と学習の発達に深刻な影響を及ぼし、日常生活活動の自立、社会的および職業的統合に長期的な影響を及ぼします。 . 認知障害の中で、実行機能 (EF) の欠損は最も頻繁に起こり、障害を引き起こし、自律性の発達と学校教育と学習の過程に大きな影響を与えます。 日々の職業遂行 (CO-OP) に対する認知的指向は、これらの結果のリハビリテーションのための興味深いアプローチになる可能性があります。 CO-OP は、自分がやりたい、必要な、または期待されているスキルを実行するのが困難な子供と大人のためのパフォーマンスベースの治療アプローチです。 CO-OPは、パフォーマンスの問題を解決するためにメタ認知レベルで個人を関与させる、特別に調整されたアクティブなクライアント中心のアプローチです。 成功を実現することに重点を置いた CO-OP アプローチでは、共同の目標設定、動的パフォーマンス分析、認知戦略の使用、ガイド付き発見、および有効化の原則を採用しています。 さまざまな集団で有効であることが示されていますが、ABI の子供ではほとんど調査されていません。
目的: CO-OP の使用が、ABI 後の実行機能障害のある子供たちに興味を持たせるかどうかを評価し、彼らの職業能力、日常生活における実行機能、および EF を構成する認知プロセスを改善します。
調査の概要
詳細な説明
方法
- 個人および行動全体にわたる複数のベースラインを使用した単一ケースの実験的研究
- CO-OP介入の14の個別セッション。
- 2 つのゴールを訓練し、1 つのコントロール ゴール。
- 使用されるさまざまな評価: カナダの職業能力測定 (COPM)、目標達成尺度 (GAS)、子供の料理タスク (CCT)、実行機能の行動評価インベントリ (BRIEF) アンケートの親と教師の評価。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Saint-Maurice、フランス、94410
- Saint Maurice Hospitals
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準は次のとおりです。
- 8歳から14歳
- -ABIの診断が少なくとも6か月前に持続し、損傷後の入院または外来リハビリテーションプログラムにまだ参加している
- 神経心理学的評価における実行不能症候群の証拠
- 正常な視覚と聴覚 (必要に応じて適切な矯正を行う)
- 明確に理解し、コミュニケーションをとるのに十分な語学力
除外基準は次のとおりです。
- フランス語を話さない子供または両親
- -研究への参加を妨げる感覚運動または視覚障害
- 知的障害 (フルスケールの知的指数 (IQ) < 70)、または理解力、記憶力、または注意力に重度の障害があり、リハビリ目標の理解と選択、および 45 分間のセッションへの参加と相容れない
- -ABIの前に診断された神経学的、精神医学的、遺伝的または学習障害
- 重度の不安または抑うつ症状
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:生協介入
|
介入は、子供の従来のリハビリテーション プログラムに含まれていました。 CO-OP独自のプロトコルでは、子供は3つの目標を設定します。 ここでは、3 つの目標ではなく 2 つの目標に集中しました。これは、セッションごとに 3 つの職業に取り組むことは、子供たちの認知プロファイルを考えると野心的すぎるように思われたためです (3 番目の目標はコントロール目標として機能しました)。 セッション数を 14 に増やすことにしました (元のプロトコルの 10 に対して、週 2 セッションで 7 週間)。 グローバル戦略は、最初のセッションで子供に教えられました。 次のセッションは、自己選択したタスクを実行するときに子供たちが経験していたパフォーマンスの「故障」を克服するためのドメイン固有の戦略を特定するために、ガイド付き発見のコンテキストでグローバル戦略を実装する反復プロセスで構成されていました。 また、応用と実践を促す「宿題」を設けました。 可能であれば、両親はセッションに参加するよう招待されました。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
目標達成スケーリング (GAS) の変化の評価
時間枠:ベースラインから介入後 3 か月まで (選択した 3 つの目標ごとに、ベースラインおよび介入段階で週 3 回、介入後 3 か月で 1 回)
|
Goal Attainment Scaling (GAS) は、定義された目標への進捗を定量化するために、個別の評価尺度を作成する方法です。 GAS 方法論は、次の要素で構成されています。
|
ベースラインから介入後 3 か月まで (選択した 3 つの目標ごとに、ベースラインおよび介入段階で週 3 回、介入後 3 か月で 1 回)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
カナダの職業能力測定 (COPM)
時間枠:ベースライン前、介入直後、介入後 3 か月。
|
この半構造化インタビューは、子供/親が日常のさまざまな分野で問題のある職業を特定するのに役立ちます。
COPM が使用されます: (1) 最も重要であると特定された 4 つの問題のある職業を (子供のみで) 決定します (3 つがターゲット目標として使用され、4 つがコントロール目標として機能します)。 (2) 自己選択した目標における職業上のパフォーマンスの変化を決定する: 子供と親は、これら 4 つの職業に関連するパフォーマンスと満足度を評価します。
パフォーマンスと満足度は、子供と保護者によって 1 から 10 のスケールで評価されます (1 = アクティビティをまったく実行できない (パフォーマンス) / アクティビティの実行方法にまったく満足していない (満足); 10 = 完全に実行できる)。活動を実行する (パフォーマンス) / 活動が実行される方法に完全に満足する (満足)。
介入前と介入後の 2 点の差は、臨床的に有意です。
|
ベースライン前、介入直後、介入後 3 か月。
|
|
実行機能の行動評価目録(BRIEF)
時間枠:ベースライン中、介入直後、介入後 1 か月および 3 か月で 3 回
|
実行機能の行動評価目録(BRIEF、または成人向けのBRIEFT-A)の親と教師のレポートフォームは、家族や学校の状況での影響を通じて、実行機能の生態学的評価を提供します。
現在、このアンケートは、さまざまな先天的、発達的、または後天的な状態の子供に最もよく検証され、最も広く使用されています。
結果の尺度は、グローバル エグゼクティブ コンポジット スコア (GEC) T スコア (平均: 50; SD: 10; 臨床範囲カットオフ: T スコア≧65) です。
|
ベースライン中、介入直後、介入後 1 か月および 3 か月で 3 回
|
|
子供の料理課題
時間枠:介入前、介入直後、介入後 3 か月
|
Children's Cooking Task (CCT) は、複雑なタスクの実際の実行中に EF を評価するように設計された、生態学的に標準化されたタスクです。子供は、番号が付けられたステップを含む 2 つの単純で高度に構造化された図解されたレシピに従って、チョコレート ケーキとフルーツ カクテルを準備するように求められます。
CCT は、CO-OP で発見された戦略を通じて得られた問題解決の進歩を、訓練された目標とは無関係の複雑なタスクのパフォーマンスに子供たちが移したかどうかを判断するために、この研究の二次的結果尺度として使用されました。
|
介入前、介入直後、介入後 3 か月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Helene LEBRAULT, Mec、Hôpitaux de Saint-Maurice
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。