象牙質知覚過敏症の治療におけるプロポリスと象牙質結合剤の効果に関する比較研究

バックグラウンド：

象牙質過敏症 (DH) は、露出した象牙質に対する多くの刺激により、個人にかなりの痛みや不快感を引き起こします。 象牙質知覚過敏症の解決には、プロポリスや象牙質接着剤の使用など、さまざまな種類の治療戦略が使用されます。 プロポリスと象牙質接着剤の有効性を比較した研究はありませんでした。

目的：

研究の目的は、象牙質知覚過敏症の軽減において、プロポリスと第7世代象牙質結合剤の有効性に違いがあるかどうかを調べることでした。 象牙質過敏症の軽減については、グループ内での比較とペアごとの比較も記録されました。

方法:

この 6 か月間の In-Vivo 単一盲検ランダム化臨床研究では、象牙質過敏症を訴える合計 52 人の患者が、インフォームドコンセントを受けた後、2 つのグループに選ばれました。 グループ A と B には、訓練を受けたオペレーターによって、それぞれプロポリスと象牙質結合剤の 30% エタノール抽出物が与えられました。 象牙質過敏症の記録は、実験薬剤の適用前後の 0 日目に、また 7、15、および 30 日目にも主任研究者によって取得されました。 反応は Visual Analog Scale と Schiff Cold Air Sensitivity Scale によって測定されました。 Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) バージョン 20 を使用して、p < 0.05 に設定された有意水準でデータを分析しました。 フリードマン検定はグループ内の比較を確認するために適用され、ウィルコクソン符号付き順位検定はペアごとの比較に使用されました。 グループ間の比較にはマン・ホイットニー U 検定を適用しました。