このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

集学的緩和ケア介入のランダム化臨床試験

2025年5月12日 更新者:Joanna Arch、University of Colorado, Boulder

転移性がんと診断された成人は一般的にうつ病や不安症状を経験し、事前のケア計画を妨げる可能性があります。 このランダム化臨床試験では、転移性がん患者の事前のケア計画と心理社会的ニーズに対応する、新規の試験的な一次緩和ケア介入を評価します。 この介入は、不安とうつ病(anx/dep)の症状が高まっている患者、つまり心理社会的ニーズが最も高く、事前ケア計画が完了しないリスクが最も高い患者に焦点を当てています。 この介入は、アクセプタンス&コミットメント療法(ACT)として知られる証拠に基づいた介入アプローチに基づいており、理論に基づいたメカニズムを通じて苦痛を軽減し、行動の変化を促進します。 提案されたランダム化試験では、M-ACT が通常のケアコントロール状態と比較されます。 この研究では、事前ケア計画と不安障害/うつ病の症状との関連性も評価され、それによって、不安障害/うつ病の症状が事前介護計画と同時に対処されるべきかどうかという重要な実務上の疑問が得られます。 この研究では、ロッキーマウンテンがんセンター内のステージ IV 固形がん患者(N=240)を登録し、M-ACT または通常の治療に 1:1 で無作為に割り付けられます。 この研究の目的は次のとおりです: 1) M-ACT は、通常のケア コントロールと比較して、事前ケア プランニングの完了 (主要結果) と人生の意味の感覚を高め、不安/うつ病の症状と死の恐怖を軽減するという仮説を評価します。 2) ベースライン時および長期にわたる不安症/うつ病の症状と事前ケア計画との関連性を評価し、介入後の不安症/うつ病症状の減少がフォローアップ時の事前ケア計画の増加に関連するという仮説を検証します。 3) M-ACT の仮説メカニズムを評価して、介入がどのように機能するかを特定します (探索的目的)。 事前のケア計画と心理社会的ニーズ、および緩和ケアへのアクセスの悪さを考慮すると、M-ACT を厳密に調査することで、地域の転移性がん患者に利益をもたらし、新しいアプローチ、基礎知識、および拡張可能な医療のギャップに対処することで緩和ケア科学を進歩させる可能性があります。緩和ケアの提供。

注: コロナウイルスのパンデミックにより、M-ACT の対面グループ コンポーネントは現在オンライン グループ形式に移行されています。

調査の概要

詳細な説明

この研究では、転移性がん患者が一般的に経験する事前ケア計画(ACP)の欠如と満たされていない心理社会的ニーズに対処する、革新的な集学的緩和ケア介入を評価する。 転移性がんを患う成人の最大半数が不安や抑うつ症状の亢進を報告しており、これにより日常生活や将来の計画から離脱する可能性があり、他の疾患集団における不遵守の健康行動と関連付けられています。 しかし、不安やうつ病が緩和ケアにおける ACP の完了にどの程度影響するかについてはほとんどわかっていません。 さらに、転移性がんは患者の死への恐怖を引き起こし、患者の意味の感覚を脅かします。 現在のアプローチは、外来腫瘍治療現場における 2 つの中心的な緩和ケアの成果、ACP と心理社会的健康を最適化し、一次緩和ケア介入の証拠基盤を構築することを目的としています。 この新しい集学的介入は、広範なパイロットデータに基づいており、一次緩和ケアアプローチを使用し、不安またはうつ病(anx/dep)の症状が高まっている患者に焦点を当てています。

この介入は、アクセプタンス・アンド・コミットメント・セラピー(ACT)に基づいています。これは、内的経験の受け入れを育み、行動を個人の価値観に合わせるなど、理論化されたメカニズムを通じて苦痛を軽減し、行動の変化を促進するための証拠に基づいたアプローチです。 現在の研究チームが実施した、転移性がんと anx/dep 症状の上昇を有する成人を対象としたパイロット研究では、ACT を活用して、患者と医療従事者のフィードバックに応じてマルチモーダル ACT 介入 (M-ACT) を設計および改良しました。 M-ACT は、転移がん患者が健康状態に関係なく有意義に生き、将来に向けて取り組むのを支援し、ACP への参加をサポートし、心理社会的ニーズに対応します。

将来の拡張性を促進するために、M-ACT は、既存の現場の臨床ソーシャル ワーカーが主導する対面のグループ セッションと、自宅で完了する自分のペースでパーソナライズされたオンライン セッションの両方で構成される新しいマルチモーダル配信構造を使用しています。これにより、介入の必要量を効率的に増やすことができます。患者の移動や医療提供者の需要の増加。 現在のランダム化対照試験では、ACP (一次アウトカム) を向上させ、心理社会的アウトカム (二次アウトカム) を改善する M-ACT の能力を厳密に評価します。 この研究はまた、anx/dep 症状と ACP の関係を評価し、anx/dep 症状を ACP と同時に対処すべきかどうかという重要な臨床的疑問を明らかにします。 最後に、この研究では、M-ACT が ACP と目標とする副次的アウトカムにどのような影響を与えるかを説明するメカニズムを探ります。

この研究には、ステージ IV の固形腫瘍がん患者(N = 240)が登録され、M-ACT または通常の治療に 1:1 の比率で無作為に割り付けられ、4 週間の介入期間が設けられます。 結果は、ベースライン、介入中期(メカニズムを評価するため)、介入後 1 週間、および 2 か月の追跡調査で評価されます。

注: コロナウイルスのパンデミックにより、M-ACT の対面グループ コンポーネントは現在オンライン グループ形式に移行されています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

240

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Colorado
      • Boulder、Colorado、アメリカ、80303
        • Rocky Mountain Cancer Centers

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 18歳以上
  2. 英語を話すことができる(英語で話し、読み、書きができる)
  3. 固形腫瘍の種類を問わずステージ IV の転移性がんと診断された
  4. 研究を理解し、自発的に同意した時点で、グループセッションに参加し、自宅でオンラインセッションを完了することができ、東部協同組合グループパフォーマンスステータススケール0〜2によって確認される
  5. 患者健康質問書-4で中等度から重度の不安またはうつ病の症状を支持する

除外基準:

  1. 現在の高い自殺リスク
  2. 過去5年間に精神科入院または自殺未遂をしたことがある
  3. がんとは関係のない慢性的な未治療の外傷の病歴

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:マルチモーダル受容およびコミットメント療法 (M-ACT)
M-ACT は 5 つの 2 時間のグループ セッション (およびブースター) で構成されており、各グループ セッションの間に、参加者が自分のペースで行うオンライン モジュールとチェックインが交互に行われます。 この介入は転移性がんへの対処に伴う苦痛に対処し、事前のケア計画への参加をサポートします。 この介入は、人々がより充実した有意義な人生を送るのに役立つ方法で、人生の課題や困難な思考/感情に対処できるよう支援することを目的とした介入モデルであるアクセプタンス&コミットメント療法に基づいています。
転移性がん患者がよく経験する事前のケア計画の欠如と満たされていない心理社会的ニーズに対処する、革新的な複合緩和ケア介入です。
他の:コントロール: 通常のケア
対照群の患者は、協力診療所で通常のケア(UC)を受けることができます。これには、事前のケア計画のための臨床ソーシャルワーカーと看護実践者へのアクセスと、患者の要望に応じたサポート的な訪問が含まれます。 FU を含む学習手順の完了後、UC 参加者には M-ACT が無料で提供されます。
対照条件には、協力診療所での通常のケア(UC)が含まれます。これは、事前のケア計画のための臨床ソーシャルワーカーと看護実践者へのアクセスと、患者の要望に応じた支援的な訪問で構成されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
事前ケア計画の変更
時間枠:対照群では並行したタイミングで 4 回評価: 介入前 (Pre)、介入 3 週目 (Mid)、毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後のフォローアップ時 (ふ)
主要結果は、ベースラインから 2 か月の追跡調査までの ACP 完了に向けて実行された歩数の変化として定義されます。 ACP のステップは、ホスピス・緩和看護師協会のオンライン ACP リソースと研究チームに相談することで、M-ACT パイロット研究から調整されたチェックリストを使用して評価され、項目の明確さに関するパイロット参加者のフィードバックを求めることで改良されます。 チェックリストには ACP の各ステップが記載されており、患者にこれまでに実行したステップを示すよう求めます。
対照群では並行したタイミングで 4 回評価: 介入前 (Pre)、介入 3 週目 (Mid)、毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後のフォローアップ時 (ふ)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者の健康質問票 (PHQ-9)
時間枠:対照群では並行したタイミングで 4 回評価: 介入前 (Pre)、介入 3 週目 (Mid)、毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後のフォローアップ時 (ふ)
患者が報告したうつ病症状のアンケート。 スコアが高い = うつ病の症状が多い
対照群では並行したタイミングで 4 回評価: 介入前 (Pre)、介入 3 週目 (Mid)、毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後のフォローアップ時 (ふ)
全般性不安障害-7
時間枠:対照群では並行したタイミングで 4 回評価: 介入前 (Pre)、介入 3 週目 (Mid)、毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後のフォローアップ時 (ふ)
患者が報告した不安症状のアンケート。 スコアが高い = 不安症状が多い
対照群では並行したタイミングで 4 回評価: 介入前 (Pre)、介入 3 週目 (Mid)、毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後のフォローアップ時 (ふ)
死に対する態度プロファイル - 改訂版、死の恐怖と死の回避の尺度
時間枠:対照群では並行したタイミングで 4 回評価: 介入前 (Pre)、介入 3 週目 (Mid)、毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後のフォローアップ時 (ふ)
患者が報告した死と死への恐怖に関するアンケート。 スコアが高い = 死や死ぬことへの恐怖が大きい
対照群では並行したタイミングで 4 回評価: 介入前 (Pre)、介入 3 週目 (Mid)、毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後のフォローアップ時 (ふ)
慢性疾患治療の機能評価 (FACIT)、意味/平和サブスケール
時間枠:対照群では並行したタイミングで 4 回評価: 介入前 (Pre)、介入 3 週目 (Mid)、毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後のフォローアップ時 (ふ)
患者が報告した人生の意味と平安の感覚。 スコアが高い = 意味/平和の感覚が大きい
対照群では並行したタイミングで 4 回評価: 介入前 (Pre)、介入 3 週目 (Mid)、毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後のフォローアップ時 (ふ)

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
介入の受け入れ可能性: セッションのフィードバックアンケート
時間枠:5週間の介入期間中の各セッションの終了時、および1か月後のブースターセッション後
セッションの参加者の価値は、セッションのフィードバックを通じて評価されます。 スコアが高い = セッションの価値と受け入れやすさが高い
5週間の介入期間中の各セッションの終了時、および1か月後のブースターセッション後
介入の受け入れ可能性: グループセッションへの出席とオンラインセッションの完了
時間枠:5週間の介入の開始から終了までと、1か月後に行われるブースターセッションまで
介入の関与は、グループセッションへの出席、オンラインモジュールの完了およびチェックインによって評価されます。
5週間の介入の開始から終了までと、1か月後に行われるブースターセッションまで
介入の受け入れ可能性: 顧客満足度アンケート-8
時間枠:2 回評価: 毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後の追跡調査時 (FU)
参加者の満足度は、クライアント満足度アンケート 8 (現在の介入に適応) を使用して測定され、スコアが高いほど満足度が高いことを示します。
2 回評価: 毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後の追跡調査時 (FU)
プロセス測定: 多次元の経験回避スケール: 否認および苦痛回避スケール
時間枠:対照群では並行したタイミングで 4 回評価: 介入前 (Pre)、介入 3 週目 (Mid)、毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後のフォローアップ時 (ふ)
患者が報告した経験的回避。スコアが高いほど回避が大きいことを示します。
対照群では並行したタイミングで 4 回評価: 介入前 (Pre)、介入 3 週目 (Mid)、毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後のフォローアップ時 (ふ)
プロセス測定: 経験アンケート - 偏心スケール
時間枠:対照群では並行したタイミングで 4 回評価: 介入前 (Pre)、介入 3 週目 (Mid)、毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後のフォローアップ時 (ふ)
患者が報告した解像/偏心は、スコアが高いほど、より大きな解像/偏心を示します。
対照群では並行したタイミングで 4 回評価: 介入前 (Pre)、介入 3 週目 (Mid)、毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後のフォローアップ時 (ふ)
プロセス測定: 評価アンケート
時間枠:対照群では並行したタイミングで 4 回評価: 介入前 (Pre)、介入 3 週目 (Mid)、毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後のフォローアップ時 (ふ)
患者が報告した価値観に沿った行動。スコアが高いほど行動が一致していることを示す
対照群では並行したタイミングで 4 回評価: 介入前 (Pre)、介入 3 週目 (Mid)、毎週の介入終了後 1 週間以内 (Post)、2 か月後のフォローアップ時 (ふ)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Joanna J Arch, PhD、University of Colorado, Boulder

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年1月11日

一次修了 (実際)

2025年1月1日

研究の完了 (実際)

2025年1月31日

試験登録日

最初に提出

2021年2月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年2月24日

最初の投稿 (実際)

2021年2月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年5月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年5月12日

最終確認日

2025年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 19-0787
  • R01NR018479 (米国 NIH グラント/契約)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する