- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04773639
Randomisierte klinische Studie einer multimodalen Palliativversorgungsintervention
Bei Erwachsenen, bei denen metastasierter Krebs diagnostiziert wird, treten häufig Depressions- und Angstsymptome auf, die die vorausschauende Pflegeplanung beeinträchtigen können. Diese randomisierte klinische Studie evaluiert eine neuartige, pilotierte primäre Palliativversorgungsintervention, die auf die vorausschauende Pflegeplanung und die psychosozialen Bedürfnisse von Patienten mit metastasiertem Krebs abzielt. Die Intervention konzentriert sich auf Patienten mit erhöhten Angst- und Depressionssymptomen (anx/dep) – diejenigen mit den höchsten psychosozialen Bedürfnissen, bei denen möglicherweise das größte Risiko besteht, dass die Vorsorgeplanung nicht abgeschlossen wird. Die Intervention basiert auf einem evidenzbasierten Interventionsansatz namens Acceptance and Commitment Therapy (ACT), der Stress reduziert und Verhaltensänderungen durch theoriebasierte Mechanismen fördert. In der vorgeschlagenen randomisierten Studie wird M-ACT mit einer üblichen Pflegekontrollbedingung verglichen. Die Studie wird auch den Zusammenhang zwischen vorausschauender Pflegeplanung und Angst-/Deep-Symptomen bewerten und damit Aufschluss über die kritische Praxisfrage geben, ob Angst-/Deep-Symptome gleichzeitig mit der vorausschauenden Pflegeplanung angegangen werden sollten. In die Studie werden Patienten mit solidem Tumorkrebs im Stadium IV (N=240) in den Rocky Mountain Cancer Centers aufgenommen, die 1:1 randomisiert M-ACT oder der üblichen Behandlung zugeteilt werden. Ziel der Studie ist es, 1) die Hypothese zu evaluieren, dass M-ACT den Abschluss der Vorsorgeplanung (primäres Ergebnis) und das Gefühl für den Sinn des Lebens steigert und Angst-/Deep-Symptome und Angst vor dem Sterben im Vergleich zur üblichen Pflegekontrolle reduziert. 2) Bewerten Sie den Zusammenhang zwischen Anx/Dep-Symptomen und vorausschauender Pflegeplanung zu Studienbeginn und im Zeitverlauf und testen Sie die Hypothese, dass ein Rückgang der Anx/Dep-Symptome nach der Intervention mit einer Zunahme der vorausschauenden Pflegeplanung bei der Nachuntersuchung einhergeht. 3) Bewerten Sie die hypothetischen Mechanismen von M-ACT, um zu spezifizieren, wie die Intervention funktioniert (exploratives Ziel). Angesichts ihrer vorausschauenden Pflegeplanung und ihrer psychosozialen Bedürfnisse sowie des schlechten Zugangs zur Palliativversorgung hat eine gründliche Untersuchung von M-ACT das Potenzial, Patienten mit metastasierendem Krebs in der Gemeinschaft zu helfen und die Wissenschaft der Palliativversorgung voranzubringen, indem Lücken in neuartigen Ansätzen, grundlegendem Wissen und Skalierbarkeit geschlossen werden Bereitstellung von Palliativpflege.
Hinweis: Aufgrund der Coronavirus-Pandemie wurde die Präsenz-Gruppenkomponente von M-ACT derzeit auf ein Online-Gruppenformat umgestellt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In dieser Studie wird eine innovative, multimodale Palliativpflegeintervention evaluiert, die sich mit dem Mangel an vorausschauender Pflegeplanung (ACP) und ungedeckten psychosozialen Bedürfnissen befasst, die häufig bei Patienten mit metastasiertem Krebs auftreten. Bis zur Hälfte der Erwachsenen mit metastasiertem Krebs berichten von erhöhten Angst- oder Depressionssymptomen, die zu einem Rückzug aus täglichen Aktivitäten und Zukunftsplanung führen können und bei anderen Krankheitspopulationen mit nicht eingehaltenem Gesundheitsverhalten in Verbindung gebracht werden. Es ist jedoch wenig darüber bekannt, inwieweit Angstzustände oder Depressionen den ACP-Abschluss in der Palliativversorgung beeinflussen. Darüber hinaus löst metastasierter Krebs bei Patienten Todesangst aus und bedroht ihr Sinngefühl. Der aktuelle Ansatz zielt darauf ab, zwei zentrale Palliativversorgungsergebnisse – ACP und psychosoziales Wohlbefinden – in ambulanten onkologischen Einrichtungen zu optimieren und die Evidenzbasis für primäre Palliativversorgungsinterventionen aufzubauen. Diese neue multimodale Intervention, die auf umfangreichen Pilotdaten basiert, nutzt einen Ansatz der primären Palliativversorgung und konzentriert sich auf Patienten mit erhöhten Angst- oder Depressionssymptomen (anx/dep).
Die Intervention basiert auf der Akzeptanz- und Commitment-Therapie (ACT), einem evidenzbasierten Ansatz zur Reduzierung von Stress und zur Förderung von Verhaltensänderungen durch theoretische Mechanismen, zu denen die Förderung der Akzeptanz interner Erfahrungen und die Ausrichtung des Verhaltens auf persönliche Werte gehören. Eine vom aktuellen Forschungsteam durchgeführte Pilotstudie für Erwachsene mit metastasiertem Krebs und erhöhten Anx-/Dep-Symptomen nutzte ACT, um die multimodale ACT-Intervention (M-ACT) als Reaktion auf das Feedback von Patienten und Anbietern zu entwerfen und zu verfeinern. M-ACT hilft metastasierten Krebspatienten, unabhängig von ihrem Gesundheitszustand ein sinnvolles Leben zu führen und in die Zukunft zu blicken, unterstützt ihr Engagement in ACP und geht auf ihre psychosozialen Bedürfnisse ein.
Um die zukünftige Skalierbarkeit zu erleichtern, verwendet M-ACT eine neuartige multimodale Bereitstellungsstruktur, die sowohl persönliche Gruppensitzungen unter der Leitung bestehender klinischer Sozialarbeiter vor Ort als auch selbstgesteuerte, personalisierte Online-Sitzungen zu Hause umfasst, wodurch die Interventionsdosis effizient erhöht wird steigende Patientenreisen oder zunehmende Anforderungen an Anbieter. Die aktuelle randomisierte kontrollierte Studie wird die Fähigkeit von M-ACT zur Steigerung des ACP (primärer Endpunkt) und zur Verbesserung der psychosozialen Endpunkte (sekundärer Endpunkt) eingehend bewerten. Diese Studie wird auch die Beziehung zwischen Anx/Dep-Symptomen und ACP bewerten, um die entscheidende klinische Frage zu beantworten, ob Anx/Dep-Symptome gleichzeitig mit ACP behandelt werden sollten. Schließlich wird die Studie Mechanismen untersuchen, die erklären könnten, wie M-ACT ACP und die angestrebten sekundären Ergebnisse beeinflusst.
In die Studie werden Patienten mit solidem Tumorkrebs im Stadium IV (N = 240) aufgenommen, die im Verhältnis 1:1 randomisiert M-ACT oder üblicher Behandlung für einen 4-wöchigen Interventionszeitraum zugewiesen werden. Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, in der Mitte der Intervention (zur Beurteilung der Mechanismen), 1 Woche nach der Intervention und 2 Monate nach der Intervention bewertet.
Hinweis: Aufgrund der Coronavirus-Pandemie wurde die Präsenz-Gruppenkomponente von M-ACT derzeit auf ein Online-Gruppenformat umgestellt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Colorado
-
Boulder, Colorado, Vereinigte Staaten, 80303
- Rocky Mountain Cancer Centers
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mindestens 18 Jahre alt
- Englisch sprechend (in der Lage, gut Englisch zu sprechen, zu lesen und zu schreiben)
- Bei Ihnen wurde metastasierter Krebs jeglicher solider Tumorart im Stadium IV diagnostiziert
- Zum Zeitpunkt der Einwilligung in der Lage, die Studie zu verstehen und ihr freiwillig zuzustimmen, an Gruppensitzungen teilzunehmen und die Online-Sitzungen zu Hause abzuschließen, bestätigt durch eine Leistungsstatusskala der Eastern Cooperative Group von 0 bis 2
- Bestätigen Sie mittelschwere bis schwere Angst- oder Depressionssymptome im Patientengesundheitsfragebogen Nr. 4
Ausschlusskriterien:
- Derzeit hohes Suizidrisiko
- Psychiatrischer Krankenhausaufenthalt oder Selbstmordversuch in den letzten 5 Jahren
- Chronische, unbehandelte Traumata in der Vorgeschichte, die nichts mit ihrer Krebserkrankung zu tun haben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Multimodale Akzeptanz- und Bindungstherapie (M-ACT)
M-ACT besteht aus fünf zweistündigen Gruppensitzungen (plus Booster), die sich mit Online-Modulen zum Selbststudium und Check-ins abwechseln, die die Teilnehmer zwischen den Gruppensitzungen selbstständig absolvieren.
Die Intervention befasst sich mit der Belastung, die mit der Bewältigung metastasierten Krebses einhergeht, und unterstützt das Engagement bei der vorausschauenden Pflegeplanung.
Die Intervention basiert auf der Akzeptanz- und Commitment-Therapie, einem Interventionsmodell, das darauf abzielt, Menschen dabei zu helfen, mit den Herausforderungen des Lebens und schwierigen Gedanken/Gefühlen so umzugehen, dass sie ein erfüllteres und sinnvolleres Leben führen können.
|
Eine innovative multimodale Palliativversorgungsintervention, die den Mangel an vorausschauender Pflegeplanung und unerfüllten psychosozialen Bedürfnissen angeht, unter denen Patienten mit metastasiertem Krebs häufig leiden.
|
|
Sonstiges: Kontrolle: Übliche Pflege
Patienten im Kontrollarm haben Zugang zur üblichen Pflege (UC) in den kooperierenden Kliniken, bestehend aus Zugang zu einem klinischen Sozialarbeiter und Krankenpflegern für die vorausschauende Pflegeplanung und unterstützenden Besuchen auf Wunsch des Patienten.
Nach Abschluss des Studienverfahrens, einschließlich FU, wird den UC-Teilnehmern M-ACT kostenlos angeboten.
|
Die Kontrollbedingung umfasst die übliche Pflege (UC) in den kooperierenden Kliniken, bestehend aus dem Zugang zu einem klinischen Sozialarbeiter und Krankenpflegern für die vorausschauende Pflegeplanung und unterstützenden Besuchen auf Wunsch des Patienten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Vorsorgeplanung
Zeitfenster: Viermal mit parallelem Timing in der Kontrollgruppe bewertet: vor der Intervention (Pre), Woche 3 der Intervention (Mid), innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten ( FU)
|
Das primäre Ergebnis ist definiert als Veränderung der Anzahl der Schritte, die zur ACP-Vervollständigung vom Ausgangswert bis zum 2-monatigen Follow-up unternommen wurden.
Die ACP-Schritte werden mit einer Checkliste bewertet, die aus der M-ACT-Pilotstudie übernommen wurde, indem die Online-ACP-Ressourcen der Hospice & Palliative Nurses Association und das Studienteam konsultiert wurden, und verfeinert, indem das Feedback der Pilotteilnehmer zur Klarheit der Punkte eingeholt wurde.
Die Checkliste beschreibt jeden ACP-Schritt und bittet die Patienten, die bisher durchgeführten Schritte anzugeben.
|
Viermal mit parallelem Timing in der Kontrollgruppe bewertet: vor der Intervention (Pre), Woche 3 der Intervention (Mid), innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten ( FU)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fragebogen zur Patientengesundheit (PHQ-9)
Zeitfenster: Viermal mit parallelem Timing in der Kontrollgruppe bewertet: vor der Intervention (Pre), Woche 3 der Intervention (Mid), innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten ( FU)
|
Von Patienten gemeldeter Fragebogen zu Depressionssymptomen.
Höhere Werte = mehr Depressionssymptome
|
Viermal mit parallelem Timing in der Kontrollgruppe bewertet: vor der Intervention (Pre), Woche 3 der Intervention (Mid), innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten ( FU)
|
|
Generalisierte Angststörung-7
Zeitfenster: Viermal mit parallelem Timing in der Kontrollgruppe bewertet: vor der Intervention (Pre), Woche 3 der Intervention (Mid), innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten ( FU)
|
Vom Patienten gemeldeter Fragebogen zu Angstsymptomen.
Höhere Werte = mehr Angstsymptome
|
Viermal mit parallelem Timing in der Kontrollgruppe bewertet: vor der Intervention (Pre), Woche 3 der Intervention (Mid), innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten ( FU)
|
|
Das Todeseinstellungsprofil – überarbeitet, Skalen für Todesangst und Todesvermeidung
Zeitfenster: Viermal mit parallelem Timing in der Kontrollgruppe bewertet: vor der Intervention (Pre), Woche 3 der Intervention (Mid), innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten ( FU)
|
Vom Patienten berichteter Fragebogen zur Angst vor dem Tod und zum Sterben.
Höhere Werte = größere Angst vor Tod und Sterben
|
Viermal mit parallelem Timing in der Kontrollgruppe bewertet: vor der Intervention (Pre), Woche 3 der Intervention (Mid), innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten ( FU)
|
|
Funktionelle Beurteilung der Therapie chronischer Krankheiten (FACIT), Subskala „Bedeutung/Frieden“.
Zeitfenster: Viermal mit parallelem Timing in der Kontrollgruppe bewertet: vor der Intervention (Pre), Woche 3 der Intervention (Mid), innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten ( FU)
|
Vom Patienten berichtetes Gefühl von Lebenssinn und Frieden.
Höhere Werte = größeres Sinngefühl/Frieden
|
Viermal mit parallelem Timing in der Kontrollgruppe bewertet: vor der Intervention (Pre), Woche 3 der Intervention (Mid), innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten ( FU)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Akzeptanz der Intervention: Fragebogen zum Sitzungsfeedback
Zeitfenster: Am Ende jeder Sitzung während des 5-wöchigen Interventionszeitraums sowie nach der Auffrischungssitzung einen Monat später
|
Der Teilnehmerwert der Sitzung wird anhand des Sitzungsfeedbacks bewertet.
Höhere Punktzahlen = höherer Wert und Akzeptanz der Sitzung
|
Am Ende jeder Sitzung während des 5-wöchigen Interventionszeitraums sowie nach der Auffrischungssitzung einen Monat später
|
|
Akzeptanz der Intervention: Teilnahme an Gruppensitzungen und Abschluss der Online-Sitzung
Zeitfenster: Vom Anfang bis zum Ende der 5-wöchigen Intervention plus der Auffrischungssitzung, die einen Monat später stattfand
|
Das Interventionsengagement wird anhand der Teilnahme an Gruppensitzungen und dem Abschluss der Online-Module und Check-ins bewertet
|
Vom Anfang bis zum Ende der 5-wöchigen Intervention plus der Auffrischungssitzung, die einen Monat später stattfand
|
|
Akzeptanz der Intervention: Fragebogen zur Kundenzufriedenheit-8
Zeitfenster: Zweimal bewertet: innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten (FU)
|
Die Zufriedenheit der Teilnehmer wird anhand des Kundenzufriedenheitsfragebogens 8 (angepasst an die aktuelle Intervention) gemessen, wobei höhere Werte auf mehr Zufriedenheit hinweisen
|
Zweimal bewertet: innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten (FU)
|
|
Prozessmaß: Multidimensionale Erlebnisvermeidungsskala: Verleugnungs- und Distress-Aversion-Skalen
Zeitfenster: Viermal mit parallelem Timing in der Kontrollgruppe bewertet: vor der Intervention (Pre), Woche 3 der Intervention (Mid), innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten ( FU)
|
Vom Patienten berichtete erfahrungsbedingte Vermeidung, wobei höhere Werte auf eine stärkere Vermeidung hinweisen.
|
Viermal mit parallelem Timing in der Kontrollgruppe bewertet: vor der Intervention (Pre), Woche 3 der Intervention (Mid), innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten ( FU)
|
|
Prozessmaß: Erfahrungsfragebogen-Dezentrierungsskala
Zeitfenster: Viermal mit parallelem Timing in der Kontrollgruppe bewertet: vor der Intervention (Pre), Woche 3 der Intervention (Mid), innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten ( FU)
|
Vom Patienten berichtete Defusion/Dezentrierung, wobei höhere Werte auf eine stärkere Defusion/Dezentrierung hinweisen.
|
Viermal mit parallelem Timing in der Kontrollgruppe bewertet: vor der Intervention (Pre), Woche 3 der Intervention (Mid), innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten ( FU)
|
|
Prozessmaßnahme: Bewertungsfragebogen
Zeitfenster: Viermal mit parallelem Timing in der Kontrollgruppe bewertet: vor der Intervention (Pre), Woche 3 der Intervention (Mid), innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten ( FU)
|
Vom Patienten berichtetes werteorientiertes Verhalten, wobei höhere Werte auf ein stärker abgestimmtes Verhalten hinweisen
|
Viermal mit parallelem Timing in der Kontrollgruppe bewertet: vor der Intervention (Pre), Woche 3 der Intervention (Mid), innerhalb einer Woche nach dem Ende der wöchentlichen Intervention (Post), bei der Nachuntersuchung nach 2 Monaten ( FU)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Joanna J Arch, PhD, University of Colorado, Boulder
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Arch JJ, Fishbein JN, Ferris MC, Mitchell JL, Levin ME, Slivjak ET, Andorsky DJ, Kutner JS. Acceptability, Feasibility, and Efficacy Potential of a Multimodal Acceptance and Commitment Therapy Intervention to Address Psychosocial and Advance Care Planning Needs among Anxious and Depressed Adults with Metastatic Cancer. J Palliat Med. 2020 Oct;23(10):1380-1385. doi: 10.1089/jpm.2019.0398. Epub 2020 Jan 6.
- Arch JJ, Mitchell JL, Schmiege SJ, Levin ME, Genung SR, Nealis MS, Fink RM, Bright EE, Andorsky DJ, Kutner JS. A randomized controlled trial of a multi-modal palliative care intervention to promote advance care planning and psychological well-being among adults with advanced cancer: study protocol. BMC Palliat Care. 2022 Nov 17;21(1):198. doi: 10.1186/s12904-022-01087-z.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 19-0787
- R01NR018479 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Metastasierender Krebs
-
Union Hospital, Tongji Medical College, Huazhong...RekrutierungUterine Cervical Neoplasms, Recurrent; Uterine Cervical Neoplasms, Metastatic; Vulvar Neoplasms; Vaginal NeoplasmsChina
Klinische Studien zur Multimodale Palliativpflegeintervention
-
LIU WEIMINNoch keine Rekrutierung
-
VA Office of Research and DevelopmentAbgeschlossenFettleibigkeit | DysmobilitätVereinigte Staaten
-
National Yang Ming UniversityAbgeschlossen
-
National Yang Ming Chiao Tung UniversityNational Health Research Institutes, TaiwanRekrutierungAltersbedingter funktioneller RückgangTaiwan
-
National Yang Ming UniversityNational Science and Technology CouncilAbgeschlossenAltersbedingter kognitiver Rückgang | Altersbedingter Rückgang der PhysiologieTaiwan
-
NeurocoreAbgeschlossenLeichte kognitive EinschränkungVereinigte Staaten
-
Consorzio Futuro in RicercaUniversità degli Studi di Ferrara; Abbott Medical DevicesAktiv, nicht rekrutierendKoronare Herzkrankheit | Mikrovaskuläre Angina | Mikrovaskuläre Ischämie des MyokardsItalien
-
The University of Texas Health Science Center,...National Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)Aktiv, nicht rekrutierend
-
Geriatric Education and Research InstituteNeeuro Pte Ltd; Ministry of Health, Singapore; ProAge Pte Ltd; KKT Technology Pte...AbgeschlossenKognitiver Verfall | Kognitive Beeinträchtigung, leichtSingapur
-
Zhejiang UniversityRekrutierungErkrankungen des Gehirns | Erkrankungen des zentralen Nervensystems | Erkrankungen des Nervensystems | Neurokognitive Störungen | Kognitive Beeinträchtigung | Alzheimer Erkrankung | Psychische Störung | Kognitionsstörung | Vaskuläre kognitive Beeinträchtigung | DementChina