Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai clinique randomisé d'une intervention multimodale de soins palliatifs

12 mai 2025 mis à jour par: Joanna Arch, University of Colorado, Boulder

Les adultes diagnostiqués avec un cancer métastatique présentent souvent des symptômes de dépression et d'anxiété, ce qui peut interférer avec la planification préalable des soins. Cet essai clinique randomisé évalue une nouvelle intervention pilote de soins palliatifs primaires qui aborde la planification préalable des soins et les besoins psychosociaux des patients atteints d'un cancer métastatique. L'intervention se concentre sur les patients présentant des symptômes d'anxiété et de dépression élevés (anx/dep) - ceux qui ont les besoins psychosociaux les plus élevés et qui peuvent être les plus à risque de ne pas terminer la planification préalable des soins. L'intervention est fondée sur une approche d'intervention fondée sur des données probantes connue sous le nom de thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT) qui réduit la détresse et favorise le changement de comportement grâce à des mécanismes théoriques. Dans l'essai randomisé proposé, M-ACT sera comparé à une condition de contrôle de soins habituels. L'étude évaluera également l'association entre la planification préalable des soins et les symptômes anx/dep, éclairant ainsi la question de pratique critique de savoir si les symptômes anx/dep doivent être traités en même temps que la planification préalable des soins. L'étude recrutera des patients atteints d'un cancer à tumeur solide de stade IV (N = 240) dans les Rocky Mountain Cancer Centers, randomisés 1: 1 pour M-ACT ou les soins habituels. L'étude vise à : 1) Évaluer l'hypothèse selon laquelle M-ACT augmentera l'achèvement de la planification préalable des soins (résultat principal) et le sens du sens de la vie, et réduira les symptômes anx/dep et la peur de mourir par rapport au contrôle des soins habituels. 2) Évaluer l'association entre les symptômes anx/dep et la planification préalable des soins au départ et au fil du temps, en testant l'hypothèse selon laquelle la diminution des symptômes anx/dep après l'intervention sera associée à une augmentation de la planification préalable des soins lors du suivi. 3) Évaluer les mécanismes hypothétiques de M-ACT pour préciser le fonctionnement de l'intervention (objectif exploratoire). Compte tenu de leur planification préalable des soins et de leurs besoins psychosociaux, ainsi que du faible accès aux soins palliatifs, une enquête rigoureuse sur M-ACT a le potentiel de bénéficier aux patients de la communauté atteints d'un cancer métastatique et de faire progresser la science des soins palliatifs en comblant les lacunes dans les nouvelles approches, les connaissances fondamentales et l'évolutivité prestation de soins palliatifs.

Remarque : En raison de la pandémie de coronavirus, la composante de groupe en personne de M-ACT a actuellement été déplacée vers un format de groupe en ligne.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude évaluera une intervention innovante et multimodale de soins palliatifs qui aborde le manque de planification préalable des soins (PCA) et les besoins psychosociaux non satisfaits couramment vécus par les patients atteints d'un cancer métastatique. Jusqu'à la moitié des adultes atteints d'un cancer métastatique signalent des symptômes d'anxiété ou de dépression élevés, qui peuvent entraîner un retrait des activités quotidiennes et de la planification future et ont été liés à des comportements de santé non adhérents dans d'autres populations de maladies. Cependant, on sait peu de choses sur la mesure dans laquelle l'anxiété ou la dépression influencent l'achèvement de la PPS en soins palliatifs. De plus, le cancer métastatique déclenche chez les patients la peur de mourir et menace leur sens du sens. L'approche actuelle vise à optimiser deux principaux résultats des soins palliatifs - la PPS et le bien-être psychosocial - dans les contextes d'oncologie ambulatoire et à constituer la base de données probantes pour les interventions de soins palliatifs primaires. Cette nouvelle intervention multimodale, basée sur de nombreuses données pilotes, utilise une approche de soins palliatifs primaires et se concentre sur les patients présentant des symptômes d'anxiété ou de dépression élevés (anx/dep).

L'intervention est basée sur la thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT), une approche fondée sur des preuves pour réduire la détresse et promouvoir le changement de comportement grâce à des mécanismes théorisés qui incluent la culture de l'acceptation de l'expérience interne et l'alignement du comportement sur les valeurs personnelles. Une étude pilote pour les adultes atteints d'un cancer métastatique et de symptômes anx/dep élevés menée par l'équipe de recherche actuelle, a tiré parti de l'ACT pour concevoir et affiner l'intervention ACT multimodale (M-ACT) en réponse aux commentaires des patients et des prestataires. M-ACT aide les patients atteints d'un cancer métastatique à vivre de manière significative et à faire face à l'avenir, quel que soit leur état de santé, soutient leur engagement dans la PPS et répond à leurs besoins psychosociaux.

Pour faciliter l'évolutivité future, M-ACT utilise une nouvelle structure de prestation multimodale comprenant à la fois des séances de groupe en personne dirigées par des travailleurs sociaux cliniciens existants sur place et des séances en ligne personnalisées à votre rythme réalisées à domicile, qui augmentent efficacement la dose d'intervention sans augmentation des déplacements des patients ou des exigences des fournisseurs. L'essai contrôlé randomisé actuel évaluera rigoureusement la capacité de M-ACT à augmenter la PPS (résultat principal) et à améliorer les résultats psychosociaux (secondaire). Cette étude évaluera également la relation entre les symptômes anx/dep et l'ACP pour éclairer la question clinique critique de savoir si les symptômes anx/dep doivent être traités en même temps que l'ACP. Enfin, l'étude explorera les mécanismes qui peuvent expliquer comment M-ACT influence l'ACP et les résultats secondaires ciblés.

L'étude recrutera des patients atteints d'un cancer à tumeur solide de stade IV (N = 240), randomisés selon un rapport 1: 1 pour M-ACT ou les soins habituels pour une période d'intervention de 4 semaines. Les résultats seront évalués au départ, à mi-intervention (pour évaluer les mécanismes), 1 semaine après l'intervention et 2 mois de suivi.

Remarque : En raison de la pandémie de coronavirus, la composante de groupe en personne de M-ACT a actuellement été déplacée vers un format de groupe en ligne.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

240

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Colorado
      • Boulder, Colorado, États-Unis, 80303
        • Rocky Mountain Cancer Centers

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Au moins 18 ans
  2. Anglophone (capable de bien parler, lire et écrire en anglais)
  3. Diagnostiqué avec un cancer métastatique de stade IV de tout type de tumeur solide
  4. Capable au moment du consentement de comprendre et de consentir volontairement à l'étude, d'assister à des sessions de groupe et de terminer les sessions en ligne à domicile, confirmé par une échelle de statut de performance du groupe coopératif de l'Est de 0 à 2
  5. Approuver les symptômes d'anxiété ou de dépression modérés à sévères sur le questionnaire de santé du patient-4

Critère d'exclusion:

  1. Risque suicidaire élevé actuel
  2. Hospitalisation psychiatrique ou tentative de suicide au cours des 5 dernières années
  3. Antécédents de traumatisme chronique non traité sans rapport avec leur cancer

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Thérapie multimodale d'acceptation et d'engagement (M-ACT)
M-ACT consiste en cinq sessions de groupe de 2 heures (plus un rappel) qui alternent avec des modules en ligne à votre rythme et des enregistrements que les participants effectuent seuls, entre les sessions de groupe. L'intervention aborde la détresse associée à l'adaptation au cancer métastatique et soutient l'engagement dans la planification préalable des soins. L'intervention est basée sur la thérapie d'acceptation et d'engagement, un modèle d'intervention qui vise à aider les gens à faire face aux défis de la vie et aux pensées/sentiments difficiles d'une manière qui les aide à vivre une vie plus pleine et plus significative.
Une intervention innovante de soins palliatifs multimodaux qui répond au manque de planification préalable des soins et aux besoins psychosociaux non satisfaits couramment rencontrés par les patients atteints d'un cancer métastatique.
Autre: Contrôle : soins habituels
Les patients du groupe témoin auront accès aux soins habituels (CU) dans les cliniques collaboratrices, consistant en l'accès à un travailleur social clinicien et à des infirmières praticiennes pour la planification préalable des soins et des visites de soutien à la demande du patient. Après l'achèvement des procédures d'étude, y compris FU, les participants à l'UC se verront offrir M-ACT gratuitement.
La condition de contrôle comprend les soins habituels (CU) dans les cliniques collaboratrices, consistant en l'accès à un travailleur social clinicien et à des infirmières praticiennes pour la planification préalable des soins et des visites de soutien à la demande du patient.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la planification préalable des soins
Délai: Évalué quatre fois avec un calendrier parallèle dans le groupe témoin : avant l'intervention (Pre), semaine 3 de l'intervention (Mid), dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), lors du suivi de 2 mois ( UF)
Le critère de jugement principal est défini comme le changement du nombre d'étapes franchies vers l'achèvement de la PPS entre le départ et le suivi de 2 mois. Les étapes ACP seront évaluées à l'aide d'une liste de contrôle adaptée de l'étude pilote M-ACT en consultant les ressources ACP en ligne de l'Hospice & Palliative Nurses Association et l'équipe de l'étude, et affinée en sollicitant les commentaires des participants pilotes sur la clarté des éléments. La liste de contrôle décrit chaque étape de la PPS et demande aux patients d'indiquer les mesures prises à ce jour.
Évalué quatre fois avec un calendrier parallèle dans le groupe témoin : avant l'intervention (Pre), semaine 3 de l'intervention (Mid), dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), lors du suivi de 2 mois ( UF)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9)
Délai: Évalué quatre fois avec un calendrier parallèle dans le groupe témoin : avant l'intervention (Pre), semaine 3 de l'intervention (Mid), dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), lors du suivi de 2 mois ( UF)
Questionnaire sur les symptômes de dépression déclarés par les patients. Des scores plus élevés = plus de symptômes de dépression
Évalué quatre fois avec un calendrier parallèle dans le groupe témoin : avant l'intervention (Pre), semaine 3 de l'intervention (Mid), dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), lors du suivi de 2 mois ( UF)
Trouble d'anxiété généralisée-7
Délai: Évalué quatre fois avec un calendrier parallèle dans le groupe témoin : avant l'intervention (Pre), semaine 3 de l'intervention (Mid), dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), lors du suivi de 2 mois ( UF)
Questionnaire sur les symptômes d'anxiété rapportés par les patients. Des scores plus élevés = plus de symptômes d'anxiété
Évalué quatre fois avec un calendrier parallèle dans le groupe témoin : avant l'intervention (Pre), semaine 3 de l'intervention (Mid), dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), lors du suivi de 2 mois ( UF)
Le profil d'attitude face à la mort - Échelles révisées de peur de la mort et d'évitement de la mort
Délai: Évalué quatre fois avec un calendrier parallèle dans le groupe témoin : avant l'intervention (Pre), semaine 3 de l'intervention (Mid), dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), lors du suivi de 2 mois ( UF)
Questionnaire sur la peur de la mort et de mourir rapporté par les patients. Scores plus élevés = plus grande peur de la mort et de mourir
Évalué quatre fois avec un calendrier parallèle dans le groupe témoin : avant l'intervention (Pre), semaine 3 de l'intervention (Mid), dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), lors du suivi de 2 mois ( UF)
Évaluation fonctionnelle de la thérapie des maladies chroniques (FACIT), sous-échelle Signification/Paix
Délai: Évalué quatre fois avec un calendrier parallèle dans le groupe témoin : avant l'intervention (Pre), semaine 3 de l'intervention (Mid), dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), lors du suivi de 2 mois ( UF)
Sens de la vie et paix rapporté par le patient. Scores plus élevés = plus grand sens du sens/paix
Évalué quatre fois avec un calendrier parallèle dans le groupe témoin : avant l'intervention (Pre), semaine 3 de l'intervention (Mid), dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), lors du suivi de 2 mois ( UF)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Acceptabilité de l'intervention : questionnaire de rétroaction sur la session
Délai: A la fin de chaque séance pendant la période d'intervention de 5 semaines, plus après la séance de rappel 1 mois plus tard
La valeur de la session pour les participants sera évaluée par le biais des commentaires de la session. Des scores plus élevés = plus de valeur et d'acceptabilité de la session
A la fin de chaque séance pendant la période d'intervention de 5 semaines, plus après la séance de rappel 1 mois plus tard
Acceptabilité de l'intervention : participation aux séances de groupe et achèvement des séances en ligne
Délai: Du début à la fin de l'intervention de 5 semaines plus la séance de rappel tenue 1 mois plus tard
L'engagement d'intervention sera évalué via la participation à des sessions de groupe et l'achèvement des modules en ligne et des enregistrements
Du début à la fin de l'intervention de 5 semaines plus la séance de rappel tenue 1 mois plus tard
Acceptabilité de l'intervention : Questionnaire sur la satisfaction du client-8
Délai: Evalué à deux reprises : dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), au suivi à 2 mois (FU)
La satisfaction des participants sera mesurée à l'aide du Client Satisfaction Questionnaire-8 (adapté à l'intervention actuelle) avec des scores plus élevés indiquant plus de satisfaction
Evalué à deux reprises : dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), au suivi à 2 mois (FU)
Mesure du processus : Échelle d'évitement expérientiel multidimensionnel : Échelles de déni et d'aversion à la détresse
Délai: Évalué quatre fois avec un calendrier parallèle dans le groupe témoin : avant l'intervention (Pre), semaine 3 de l'intervention (Mid), dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), lors du suivi de 2 mois ( UF)
Évitement expérientiel rapporté par les patients avec des scores plus élevés indiquant un plus grand évitement.
Évalué quatre fois avec un calendrier parallèle dans le groupe témoin : avant l'intervention (Pre), semaine 3 de l'intervention (Mid), dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), lors du suivi de 2 mois ( UF)
Mesure du processus : Questionnaire sur les expériences - Échelle de décentrement
Délai: Évalué quatre fois avec un calendrier parallèle dans le groupe témoin : avant l'intervention (Pre), semaine 3 de l'intervention (Mid), dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), lors du suivi de 2 mois ( UF)
Défusion/décentrage rapporté par le patient avec des scores plus élevés indiquant une plus grande défusion/décentration.
Évalué quatre fois avec un calendrier parallèle dans le groupe témoin : avant l'intervention (Pre), semaine 3 de l'intervention (Mid), dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), lors du suivi de 2 mois ( UF)
Mesure du processus : Questionnaire sur la valorisation
Délai: Évalué quatre fois avec un calendrier parallèle dans le groupe témoin : avant l'intervention (Pre), semaine 3 de l'intervention (Mid), dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), lors du suivi de 2 mois ( UF)
Comportement aligné sur les valeurs déclarées par les patients avec des scores plus élevés indiquant un comportement plus aligné
Évalué quatre fois avec un calendrier parallèle dans le groupe témoin : avant l'intervention (Pre), semaine 3 de l'intervention (Mid), dans la semaine suivant la fin de l'intervention hebdomadaire (Post), lors du suivi de 2 mois ( UF)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Joanna J Arch, PhD, University of Colorado, Boulder

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 janvier 2021

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

31 janvier 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 février 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 février 2021

Première publication (Réel)

26 février 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 mai 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 mai 2025

Dernière vérification

1 mai 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 19-0787
  • R01NR018479 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner