このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

非侵襲的な機械的症状を予測する際の急速な浅い呼吸指標の価値 (RSBI)

2023年9月21日 更新者:Adnan Yamanoğlu、Izmir Katip Celebi University

急性呼吸不全で非侵襲的人工呼吸器を受けている患者の挿管と死亡率の早期予測因子としての急速浅呼吸指数

非侵襲的人工呼吸器の失敗を予測するために最も頻繁に使用されるパラメーター、APACHE 2 スコア、病因に肺炎と ARDS が存在すること、1 時間の治療で改善が見られないことなど、いくつかの基準があります。 ただし、APECHE 2 スコアはこれらの基準の中で最も広範であり、その他の基準も含まれますが、検査結果に応じて多数のパラメーターが一緒に評価される複雑なスコアリングであり、完全な評価に関する最終決定は医師に委ねられます。 さらに、APACHE 2 スコアは、迅速な意思決定が必要な救急患者ではなく、集中治療患者に対してより一般的に使用される方法です。 したがって、急性呼吸困難で救急外来に入院した患者の管理において、NIMV の不全を予測し、早期の挿管の決定を決定できる、迅速かつ実用的な方法が必要とされています。 急速浅呼吸指数 (RSBI) は、呼吸数を 1 回換気量で割ることによって計算されるパラメーターであり、集中治療室で挿管されている患者が正常に抜管できるかどうかを予測するために使用されます。

この研究の目的は、急性呼吸不全で救急外来に運ばれ、NIMV の適応がある患者における挿管と死亡率の予測における RSBI の成功を評価することです。

調査の概要

詳細な説明

呼吸不全は、救急外来受診の重要な部分を占める困難な健康問題です (1)。 急性呼吸不全の治療は、薬理学的方法と非薬理学的方法が組み合わせて使用​​される複雑なプロセスです。 非侵襲的機械換気 (NIMV) および侵襲的機械換気 (IMV) は、重度の呼吸不全の救急部門で一般的に使用される救命方法です (2)。 重度の呼吸困難患者において、NIMV は肺胞ガス交換を改善し、選択された患者において非常に良好な結果をもたらしました (3)。 ただし、NIMVは、意識がなく、気道を保護できず、上部消化管出血や顔面外傷があり、非侵襲的人工呼吸器に適応できない患者には使用できませんが、これらの患者にはIMVの適応があります。 どちらの方法も、特定のケースで使用すると非常に効果的です。 したがって、NIMV および IMV にとって患者の選択は非常に重要です (4)。 気管内挿管は、人工呼吸器関連肺炎や敗血症などの合併症を発症するリスクを高めることが知られています。 したがって、不必要な気管内挿管や侵襲的な人工呼吸療法は死亡率を増加させると予想されます(5)。 一方で、挿管決定の遅れは、NIMV が失敗した場合の死亡率増加の独立した危険因子であることが知られています (6) (7) (8)。 NIMV の不全を予測し、効果的な死亡率推定を可能にする方法は、患者の選択を容易にし、患者に適切な治療を提供するのに役立つ可能性があります。 重度の呼吸窮迫患者では NIMV が失敗すると予測する基準がいくつかあり、早期の挿管の指針となる可能性があります。 これらの中で最も一般的に使用されるのは、APACHE 2 スコアが高いこと、呼吸困難の病因としての ARDS または肺炎、高齢、および 1 時間の治療後に臨床的改善が見られないことです (9)。 ただし、APECHE 2 スコアはこれらの基準の中で最も広範であり、その他の基準も含まれますが、検査結果に応じて多数のパラメーターが一緒に評価される複雑なスコアリングであり、完全な評価に関する最終決定は医師に委ねられます。 さらに、APACHE 2 スコアは、迅速な意思決定が必要な救急患者ではなく、集中治療患者に対してより一般的に使用される方法です。 したがって、急性呼吸困難で救急外来に入院した患者の管理において、NIMV の不全を予測し、早期の挿管の決定を決定できる、迅速かつ実用的な方法が必要とされています。 急速浅呼吸指数 (RSBI) は、呼吸数を 1 回換気量で割ることによって計算されるパラメーターであり、集中治療室で挿管されている患者が正常に抜管できるかどうかを予測するために使用されます (10)。 Bergらによる研究では、 (11) NIMV を受けた患者の気管内挿管と死亡率を評価すると、1 回の測定で得られた 105 を超える RSBI 値が NIV 失敗の予測に有意であることが判明しました。 この結果は重要ですが、早期に挿管を決定するには十分ではありません。 離乳の成功を予測する際には、連続測定が 1 回の測定よりも有意義であることが判明していることを考慮すると (12)、連続測定は、NIMV を受ける患者の挿管と死亡率の予測において、より成功した結果を提供する可能性があります。 NIMV 開始直後の RSBI 値は高い値ですが、NIMV による治療がしばらく続くと患者の症状が軽快し、RSBI 値が低下する可能性があります。 このため、これらの患者をしばらく治療した後、再度 RSBI 値を取得し、治療に対する患者の反応を観察すると、より有意義な結果が得られる可能性があります。

この研究の目的は、急性呼吸不全で救急外来に運ばれ、NIMV の適応がある患者における挿管と死亡率の予測における RSBI の成功を評価することです。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

267

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • İzmir、七面鳥、35360
        • IKCU, Ataturk Training and Research Hospital, Department of Emergency Medicine

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

研究集団は患者のみで構成されていました(急性呼吸不全で救急外来に入院した患者)

説明

包含基準:

  • この研究には、何らかの病因による急性呼吸不全を患い、NIVMを必要とする18歳以上の患者が含まれていた。 NIMV 開始基準;
  • 急性呼吸性アシドーシスの症状(pH ⩽7.35)
  • 標準的な医療テラフィーにもかかわらず頻呼吸(呼吸数>20~24呼吸/分)
  • 動脈血酸素分圧/吸気酸素分率比 (PaO2/FIO2) ⩽200

除外基準:

  • 妊娠、外傷、NIMV 不耐性および IMV 開始基準。
  • 心臓または呼吸停止
  • 不安定な不整脈
  • 血行動態の不安定性
  • 重度の脳症(GCS <10)
  • 重度の上部消化管出血
  • 顔面外傷
  • 上気道閉塞
  • 気道を保護できない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
挿管グループ/非挿管グループ
挿管群:非侵襲的人工呼吸器が失敗し、気管内挿管が行われた患者 非挿管群:非侵襲的人工呼吸器が成功し、気管内挿管が行われない患者
RSBI は、一回換気量に対する呼吸頻度の比として定義されます。
瀕死の患者 / 生存している患者
死亡患者 : 急性呼吸不全を呈する院内死亡患者 生存患者 : 急性呼吸不全により発症し生存している患者
RSBI は、一回換気量に対する呼吸頻度の比として定義されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
急速浅呼吸指数 (RSBI)
時間枠:0〜30分。
RSBI は、呼吸頻度と一回換気量の比 (f/VT) です。 入院時と 30 分後に測定された RSBI 値が研究の主要な結果の尺度です。
0〜30分。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
平均動脈圧
時間枠:0~30分
これは、拡張期血圧の 2 倍と収縮期血圧を合計し、得られた値を 3 で割ることによって得られます。
0~30分
呼吸数
時間枠:0~30分
1分間の患者の呼吸数を指します。
0~30分
心拍数
時間枠:0~30分
1分間の患者の心拍数を指します。
0~30分
酸素飽和度
時間枠:0~30分
酸素飽和度は、血液中の総ヘモグロビン (不飽和 + 飽和) に対する酸素飽和ヘモグロビンの割合です。
0~30分

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Fatih Topal, MD、Izmir Katip Celebi University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年1月9日

一次修了 (実際)

2021年1月9日

研究の完了 (実際)

2021年1月9日

試験登録日

最初に提出

2021年3月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年3月2日

最初の投稿 (実際)

2021年3月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年9月22日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年9月21日

最終確認日

2023年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2020-GOKAE-0011

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

私たちは、個々の参加者データ (IPD) を他の研究者が利用できるようにする計画を持っています。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する