矯正保定中の白点病変および歯垢に対するさまざまな再石灰化剤の影響
矯正保定中の白点病変および歯垢に対するさまざまな再石灰化剤の効果を研究するための前向き非盲検ランダム化対照試験
齲蝕は、歯を破壊する虫歯プロセスです。 活動性齲蝕の最も初期の臨床兆候は、「白点病変」(WSL) として見られます。 WSL は脱灰の結果として歯の表面の下に多孔性を引き起こし、病変に乳白色の外観を与えます。
多くの WSL は、歯科矯正器具を取り外してから 10 年が経過しても存続しており、美容上の問題が残ります。 固定器具を取り外した後、最初の 6 ~ 24 か月の間に WSL のかなりの改善が見られますが、改善の程度は個人によって異なります。
歯垢中の 2 つの一般的な細菌が虫歯を引き起こします。歯垢中のストレプトコッカス ミュータンス (SM) とラクトバチルス アシドフィルス (LA) は、それぞれ虫歯の開始と進行に寄与します。
剥離後の既存の WSL に対処するために提案されている主な戦略は、フッ化物を含む再石灰化剤を使用して再石灰化を促進することです。 これは、フッ素添加歯磨き粉を毎日使用したり、追加のフッ素を塗布したりすることが原因である可能性があります。 特定の薬剤には、歯垢に対する抗菌効果と緩衝効果があり、細菌の増殖と付着を妨げると考えられているカゼインリンペプチド安定化非晶質リン酸カルシウム (CPP-ACP) も含まれています。
調査の概要
詳細な説明
研究の理論的根拠:
現在、歯列矯正後の WSL を退行させるための最も効果的なフッ化物塗布計画と、それが口腔微生物叢の質と量にどのような影響を与えるかについての証拠は不十分です。
この研究の目的は、矯正治療後の患者の白点病変と歯垢に対するさまざまな再石灰化剤の効果を調べることです。
目標は次のとおりです。
- 矯正保定中にさまざまな再石灰化剤で治療した白点病変の歯の表面の変化(ICDAS、光学的変化、患者の知覚に基づく)を比較する
- 矯正保定中にさまざまな再石灰化剤で治療された白斑病変のある被験者の細菌数(連鎖球菌および乳酸菌を含む)を比較するため
- 矯正保定中にさまざまな再石灰化剤で治療された白斑病変のある被験者の唾液プロファイル(流量、Ph、緩衝能)を比較する
サンプルサイズの計算:
サンプルサイズは G パワーを使用して計算されました。 エフェクトサイズが 0.49 (Jung et al., 2014)、調査検出力が 80%、アルファが 5%、測定値が 7 であるとすると、必要なサンプルサイズは 27 でした。 10% のドロップアウトがある場合、最終的なサンプル サイズは 30 になります。
方法論:
A. 被験者のスクリーニングと準備
マラヤ大学歯学部で少なくとも上顎弓に固定器具を使用して治療を受けており、結合解除が予定されている歯科矯正患者がこの研究に参加するよう招待されます。 参加者は、包含基準と除外基準に基づいて白斑病変についてスクリーニングされます。 参加者はランダムに 3 つのグループに割り当てられ、割り当てられたグループに従って再石灰化のアプリケーションを受け取ります。
グループ 1 グループ 1 の参加者は、フォローアップ期間中にフッ素添加歯磨き粉を使用して 1 日 2 回歯磨きするようアドバイスされるため、対照グループとして機能します。 他のフッ化物サプリメントの使用は許可されません。
グループ 2 このグループの参加者は、フッ化物ワニス (5% フッ化ナトリウム) 治療を受けます。 各歯の唇側表面は非フッ素化軽石粉末で研磨され、十分にすすがれて乾燥されます。 約0.5~1.0ml 犬歯から犬歯までペイントオン法で歯の表面(唇側)にフッ素ニスを塗布していきます。 ワニスを塗布した後、患者には少なくとも 30 分間は飲酒を控え、塗布後 4 時間は歯を磨いたり食べ物を食べたりしないように指導されます。 参加者は塗布後夜に歯磨きが可能です。 参加者には、フッ素入り歯磨き粉を使って毎日歯を磨くことが勧められます。 フッ化物ワニスの塗布は、最初の再検査訪問 (T1) から 3 か月間隔で行われます。 他のフッ化物サプリメントの使用は許可されません。
グループ 3 参加者には、フッ素入り歯磨き粉で歯を磨いた後、1 日 2 回、清潔な指を使用して歯の表面にエンドウ豆サイズの CPP-ACP とクリームを使用するようアドバイスされます。 参加者は、口をすすぐ前に、CPP-ACP プラス クリームを歯の表面に少なくとも 3 分間保持するように指導されます。 CPP-ACP プラス クリームの塗布後、参加者には少なくとも 30 分間は飲食を控えるよう指導されます。 他のフッ化物サプリメントの使用は許可されません。
最初の予約 (T0) 中に、
- 剥離手順は標準プロトコルに従って行われます。
- 研究モデルの構築、標準リテーナーの構築、および研究目的のために、2 セットの印象が採取されます。
- 参加者は、光コヒーレンストモグラフィー (Santec) を使用して、白点病変のスクリーニングを受けます。 プローブの位置を再現できるようにジグが構築されます。 病変の深さと統合屈折率を測定するために、各患者に対して WSL が最も悪い 2 つの上顎歯が選択されます。 上顎の歯の口腔内写真を撮影させていただきます。
- 唾液プロフィール(流速、Ph、緩衝能)は、Saliva−Check BUFFER(GC America)を製造者の指示に従って使用して測定される。
- 細菌数を測定するために、識別された WSL を備えた各歯のエナメル質表面から滅菌綿棒を使用して歯垢サンプルが収集されます。
T0から1日後、
- 参加者は、上顎土踏まずに圧力成形または熱可塑性リテーナーを装着し、終日(少なくとも 8 時間)リテーナーを装着し、歯磨き後に装着するように指示されます。
- ICDAS スコアと白点病変の光学的変化 (病変深さと積分屈折率) が測定されます。
- 参加者には、再石灰化剤の適用に対する順守と WSL に対する認識を評価するための一連のアンケートが与えられます。
治療のフォローアップ
- 参加者は、3 か月 (T1)、6 か月 (T2)、9 か月 (T3)、12 か月 (T4)、および 18 か月 (T5) 後のフォローアップのために調整されます。
フォローアップ訪問中に、各参加者は以下の測定を受けます。
- 歯の表面が変化する
- 細菌数
- 唾液プロファイル
- 上顎の歯の口腔内写真
- 参加者には、再石灰化剤の適用に対する順守とWSLの認識を評価するために、フォローアップ訪問のたびに一連のアンケートが与えられます。
統計分析
データ分析は、SPSS バージョン 22 を使用して行われます。特に明記されていない限り、記述された日付は平均 ± 標準偏差 (SD) として表されます。 反復測定 ANOVA は、正規分布変数の分析に使用されます。 クラスカル-ウォリス分散分析は、非正規分布データに使用されます。 P < 0.05 の値は統計的に有意であるとみなされます。 収集されたデータは、治療意図に基づいて分析されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Najwa Zakaria
- 電話番号:0176476058
- メール:najwazakaria87@yahoo.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Wan Nurazreena Wan Hassan
- 電話番号:0379674802
- メール:wannurazreena@um.edu.my
研究場所
-
-
WP Kuala Lumpur
-
Kuala Lumpur、WP Kuala Lumpur、マレーシア、50603
- 募集
- Postgraduate Orthodontic Clinic, Faculty Of Dentistry, University Of Malaya
-
コンタクト:
- Najwa Zakaria
- 電話番号:0176476058
- メール:najwazakaria87@yahoo.com
-
コンタクト:
- Wan Nurazreena Wan Hassan
- 電話番号:0379674802
- メール:wannurazreena@um.edu.my
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- マルチブラケット固定器具治療の対象者
- 唇側表面下 WSL を持つ 2 つ以上の括弧付き表面を持つ被験者
- ICDAS II スコアが 1 および 2 の右上永久犬歯 (13) から左上永久犬歯 (23) が選択されます。
- 上部アーチの熱成形または真空成形リテーナーに適用されます。
除外基準:
- 全身疾患または身体的異常。
- 今後1年半以内にクランバレー地域から転出する意向のある被験者。
- 歯周病(ポケットの深さが3mm以上)。
- 喫煙者。
- 重度のフッ素症またはエナメル質の異常。
- 過去 3 か月以内に抗菌薬または抗生物質による治療を受けている。
- 両顎手術の症例、口唇口蓋裂。
- シングルアーチ型の下顎固定矯正治療。
- 乳タンパク質および安息香酸塩防腐剤(一般的な防腐剤)アレルギー。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:歯磨き粉グループ
フッ素入り歯磨き粉を使用した対照群
|
グループ 1 は対照グループとして機能します。
参加者には、フォローアップ期間中、フッ素入り歯磨き粉を使用して1日2回歯磨きすることが推奨されます。
他のフッ化物サプリメントの使用は許可されません。
他の名前:
|
|
実験的:フッ素ワニスグループ
フッ素ワニス(5%フッ化ナトリウム)を3か月間隔で塗布
|
約0.5~1.0ml
犬歯から犬歯までペイントオン法で歯の表面(唇側)にフッ素ニスを塗布します。
他のフッ化物サプリメントの使用は許可されません。
他の名前:
|
|
実験的:CPP-ACPプラスクレームグループ
CPP-ACP プラス クリーム塗布を 1 日 2 回
|
フッ素入り歯磨き粉で歯を磨いた後、1日2回、清潔な指を使って、エンドウ豆サイズのCPP-ACPとクリームを歯の表面に塗布します。
他のフッ化物サプリメントの使用は許可されません。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
白点病変の ICDAS スコア。
時間枠:18ヶ月
|
ICDAS スコアに基づいて測定された WSL の変化:
|
18ヶ月
|
|
白点病変の光学的変化(屈折率)。
時間枠:18ヶ月
|
WSL の変化は病変深さ (LD 単位 μm) で測定されます。
|
18ヶ月
|
|
WSLに対する患者の認識
時間枠:18ヶ月
|
患者には、経過観察のたびに一連の質問票が与えられ、症状を評価します。
認識はリッカート尺度に基づいて行われます |
18ヶ月
|
|
歯垢の総細菌数、連鎖球菌数、乳酸菌数。
時間枠:18ヶ月
|
細菌数を測定するために、識別された WSL を備えた各歯のエナメル質表面から滅菌綿棒を使用して歯垢サンプルが収集されます。 各プレートのコロニー形成単位が数えられ、cfu/mL が計算されます。 |
18ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
唾液プロファイル(唾液流量)
時間枠:18ヶ月
|
刺激された唾液は、対象者に 1 mL の目盛が付いた滅菌プラスチック製目盛り付きカップに 10 分間吐き出させることによって収集されます。 収集された唾液の量はミリリットル単位で測定され、唾液流量は 10 分間の収集時間に基づいて計算されます(ミリリットル)毎分)。
|
18ヶ月
|
|
唾液プロファイル(緩衝能)
時間枠:18ヶ月
|
唾液緩衝能は、ストリップ (Saliva-Check BUFFER) を使用して測定され、メーカーが指定した基準に対して測定されます。ピペットを使用して唾液サンプルが採取され、3 つのテストパッドのそれぞれに 1 滴ずつ滴下されます。 テストパッドはすぐに色が変わりますが、最終的な色は 2 分後に検出されます。 次に、各パッドの最終的な色に応じてポイントを加算することによって結果が計算されます。
すべてのポイントがカウントされ、結果が決定されました。
バッファリング容量は合計ポイントに基づいており、0 ~ 5 (非常に低い)、6 ~ 9 (低い)、10 ~ 12 (標準) |
18ヶ月
|
|
唾液プロファイル (pH)
時間枠:18ヶ月
|
pH テストストリップは、唾液収集カップの中に 10 秒間置かれます。 ストリップの色は、キットに含まれているテスト チャートと比較されます。 |
18ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Pitts NB, Zero DT, Marsh PD, Ekstrand K, Weintraub JA, Ramos-Gomez F, Tagami J, Twetman S, Tsakos G, Ismail A. Dental caries. Nat Rev Dis Primers. 2017 May 25;3:17030. doi: 10.1038/nrdp.2017.30.
- Selwitz RH, Ismail AI, Pitts NB. Dental caries. Lancet. 2007 Jan 6;369(9555):51-9. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60031-2.
- Gorelick L, Geiger AM, Gwinnett AJ. Incidence of white spot formation after bonding and banding. Am J Orthod. 1982 Feb;81(2):93-8. doi: 10.1016/0002-9416(82)90032-x.
- Artun J, Brobakken BO. Prevalence of carious white spots after orthodontic treatment with multibonded appliances. Eur J Orthod. 1986 Nov;8(4):229-34. doi: 10.1093/ejo/8.4.229. No abstract available.
- Simon-Soro A, Mira A. Solving the etiology of dental caries. Trends Microbiol. 2015 Feb;23(2):76-82. doi: 10.1016/j.tim.2014.10.010. Epub 2014 Nov 27.
- van Houte J. Role of micro-organisms in caries etiology. J Dent Res. 1994 Mar;73(3):672-81. doi: 10.1177/00220345940730031301.
- Mizrahi E. Enamel demineralization following orthodontic treatment. Am J Orthod. 1982 Jul;82(1):62-7. doi: 10.1016/0002-9416(82)90548-6.
- Ogaard B, Rolla G, Arends J, ten Cate JM. Orthodontic appliances and enamel demineralization. Part 2. Prevention and treatment of lesions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988 Aug;94(2):123-8. doi: 10.1016/0889-5406(88)90360-5.
- Mitchell L. Decalcification during orthodontic treatment with fixed appliances--an overview. Br J Orthod. 1992 Aug;19(3):199-205. doi: 10.1179/bjo.19.3.199. No abstract available.
- Gwinnett AJ, Ceen RF. Plaque distribution on bonded brackets: a scanning microscope study. Am J Orthod. 1979 Jun;75(6):667-77. doi: 10.1016/0002-9416(79)90098-8. No abstract available.
- Chapman JA, Roberts WE, Eckert GJ, Kula KS, Gonzalez-Cabezas C. Risk factors for incidence and severity of white spot lesions during treatment with fixed orthodontic appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Aug;138(2):188-94. doi: 10.1016/j.ajodo.2008.10.019.
- Featherstone JD. The science and practice of caries prevention. J Am Dent Assoc. 2000 Jul;131(7):887-99. doi: 10.14219/jada.archive.2000.0307.
- Chatterjee R, Kleinberg I. Effect of orthodontic band placement on the chemical composition of human incisor tooth plaque. Arch Oral Biol. 1979;24(2):97-100. doi: 10.1016/0003-9969(79)90056-6. No abstract available.
- Scheie AA, Arneberg P, Krogstad O. Effect of orthodontic treatment on prevalence of Streptococcus mutans in plaque and saliva. Scand J Dent Res. 1984 Jun;92(3):211-7. doi: 10.1111/j.1600-0722.1984.tb00881.x.
- Freitas AO, Marquezan M, Nojima Mda C, Alviano DS, Maia LC. The influence of orthodontic fixed appliances on the oral microbiota: a systematic review. Dental Press J Orthod. 2014 Mar-Apr;19(2):46-55. doi: 10.1590/2176-9451.19.2.046-055.oar.
- Nyvad B. Microbial colonization of human tooth surfaces. APMIS Suppl. 1993;32:1-45. No abstract available.
- Socransky SS, Manganiello SD. The oral microbiota of man from birth to senility. J Periodontol. 1971 Aug;42(8):485-96. doi: 10.1902/jop.1971.42.8.485. No abstract available.
- Lara-Carrillo E, Montiel-Bastida NM, Sanchez-Perez L, Alanis-Tavira J. Effect of orthodontic treatment on saliva, plaque and the levels of Streptococcus mutans and Lactobacillus. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2010 Nov 1;15(6):e924-9. doi: 10.4317/medoral.15.e924.
- Schirrmeister JF, Gebrande JP, Altenburger MJ, Monting JS, Hellwig E. Effect of dentifrice containing 5000 ppm fluoride on non-cavitated fissure carious lesions in vivo after 2 weeks. Am J Dent. 2007 Aug;20(4):212-6.
- Alexander SA, Ripa LW. Effects of self-applied topical fluoride preparations in orthodontic patients. Angle Orthod. 2000 Dec;70(6):424-30. doi: 10.1043/0003-3219(2000)0702.0.CO;2.
- Shungin D, Olsson AI, Persson M. Orthodontic treatment-related white spot lesions: a 14-year prospective quantitative follow-up, including bonding material assessment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Aug;138(2):136.e1-8; discussion 136-7. doi: 10.1016/j.ajodo.2009.05.020.
- Rosenbloom RG, Tinanoff N. Salivary Streptococcus mutans levels in patients before, during, and after orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1991 Jul;100(1):35-7. doi: 10.1016/0889-5406(91)70046-Y.
- Duggal MS, van Loveren C. Dental considerations for dietary counselling. Int Dent J. 2001;51(6 Suppl 1):408-12. doi: 10.1111/j.1875-595x.2001.tb00588.x.
- Marshall TA. Chairside diet assessment of caries risk. J Am Dent Assoc. 2009 Jun;140(6):670-4. doi: 10.14219/jada.archive.2009.0252.
- Ogaard B. Effects of fluoride on caries development and progression in vivo. J Dent Res. 1990 Feb;69 Spec No:813-9; discussion 820-3. doi: 10.1177/00220345900690S155.
- Knosel M, Attin R, Becker K, Attin T. External bleaching effect on the color and luminosity of inactive white-spot lesions after fixed orthodontic appliances. Angle Orthod. 2007 Jul;77(4):646-52. doi: 10.2319/060106-224.
- Baysan A, Lynch E, Ellwood R, Davies R, Petersson L, Borsboom P. Reversal of primary root caries using dentifrices containing 5,000 and 1,100 ppm fluoride. Caries Res. 2001 Jan-Feb;35(1):41-6. doi: 10.1159/000047429.
- Reynolds EC. The prevention of sub-surface demineralization of bovine enamel and change in plaque composition by casein in an intra-oral model. J Dent Res. 1987 Jun;66(6):1120-7. doi: 10.1177/00220345870660060601.
- Sitthisettapong T, Doi T, Nishida Y, Kambara M, Phantumvanit P. Effect of CPP-ACP Paste on Enamel Carious Lesion of Primary Upper Anterior Teeth Assessed by Quantitative Light-Induced Fluorescence: A One-Year Clinical Trial. Caries Res. 2015;49(4):434-41. doi: 10.1159/000434728. Epub 2015 Jul 29.
- Davidson CL, Bekke-Hoekstra IS. The resistance of superficially sealed enamel to wear and carious attack in vitro. J Oral Rehabil. 1980 Jul;7(4):299-305. doi: 10.1111/j.1365-2842.1980.tb00448.x.
- Hochli D, Hersberger-Zurfluh M, Papageorgiou SN, Eliades T. Interventions for orthodontically induced white spot lesions: a systematic review and meta-analysis. Eur J Orthod. 2017 Apr 1;39(2):122-133. doi: 10.1093/ejo/cjw065.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。