不同再矿化剂对正畸固位期间白斑病变和牙菌斑的影响
一项前瞻性、开放标签、随机对照试验,研究不同再矿化剂对正畸固位期间白斑病变和牙菌斑的影响
龋齿是一种破坏牙齿的腐烂过程。 活动性龋齿的最早临床症状被视为“白斑病变”(WSL)。 由于脱矿作用,WSL 导致牙齿表面下方出现孔隙,使病变呈现乳白色外观。
许多 WSL 在正畸矫治器移除后甚至持续十年,并且仍然是一个美容问题。 去除固定矫治器后,前6-24个月可以看到WSL有相当大的改善,但改善程度因人而异。
牙菌斑中的两种常见细菌会导致龋齿:牙菌斑中的变形链球菌 (SM) 和嗜酸乳杆菌 (LA) 分别会导致龋齿的发生和发展。
建议在剥离后处理现有 WSL 的主要策略是使用含氟化物的再矿化剂促进再矿化。 这可能是由于每天使用含氟牙膏或使用额外剂量的氟化物所致。 某些药物还含有酪蛋白磷酸肽稳定的无定形磷酸钙 (CPP-ACP),据信它对牙菌斑具有抗菌和缓冲作用,可干扰细菌的生长和粘附。
研究概览
详细说明
研究理由:
目前,没有足够的证据表明最有效的氟化物应用方案可使正畸后 WSL 消退,以及它如何影响口腔微生物菌群的质量和数量。
该研究旨在确定不同的再矿化剂对正畸治疗后患者的白斑病变和牙菌斑的影响。
目标是:
- 比较不同再矿化剂治疗白斑病灶在正畸固位期间的牙面变化(基于ICDAS、光学变化和患者感知)
- 比较正畸固位期间用不同再矿化剂治疗的白斑病灶受试者的细菌计数(包括链球菌和乳酸菌)
- 比较在正畸固位期间用不同再矿化剂治疗的白斑病灶受试者的唾液分布(流速、Ph、缓冲能力)
样本量计算:
使用 G-power 计算样本大小。 给定 0.49 的效应量(Jung 等人,2014 年)、80% 的研究功效、5% 的 alpha 和 7 个测量值,所需的样本量为 27。 有 10% 的辍学率,最终样本量为 30。
方法 :
A. 受试者筛选和准备
在马来亚大学牙科学院接受过至少固定矫治器治疗的正畸患者被邀请参加这项研究。 将根据纳入和排除标准对参与者进行白斑病变筛查。 参与者将被随机分配到 3 组,根据分配的组别接受再矿化应用:
第 1 组 第 1 组的参与者将作为对照组,因为他们将被建议在后续期间每天使用含氟牙膏刷牙两次。 不允许使用其他氟化物补充剂。
第 2 组 该组的参与者将接受氟化物清漆(5% 氟化钠)治疗。 每颗牙齿的唇面将使用不含氟的浮石粉进行抛光,然后彻底冲洗并擦干。 约0.5-1.0ml 氟化物清漆将使用从尖牙到尖牙的涂漆方法涂在牙齿表面(唇侧)。 涂抹清漆后,建议患者至少 30 分钟内不要喝水,并且在接下来的 4 小时内不要刷牙或进食。 参与者可以在申请后的晚上刷牙。 建议参与者每天使用含氟牙膏刷牙。 氟化物清漆应用将从第一次审查访问 (T1) 开始每隔 3 个月进行一次。 不允许使用其他氟化物补充剂。
第 3 组将建议参与者在用含氟牙膏刷牙后每天两次使用干净的手指在牙齿表面使用豌豆大小的 CPP-ACP 加乳霜。 参与者将被教导在漱口前将 CPP-ACP plus crème 保持在牙齿表面至少 3 分钟。 使用 CPP-ACP plus crème 后,建议参与者至少 30 分钟内不要饮水或进食。 不允许使用其他氟化物补充剂。
在第一次约会 (T0) 期间,
- 剥离程序将根据标准协议进行。
- 将取两组印模用于研究模型的构建、标准保持器的构建以及研究目的。
- 将使用光学相干断层扫描 (Santec) 对参与者进行白斑病变筛查。 将构建一个夹具,用于探头的可重复定位。 将为每位患者选择两颗 WSL 最差的上颌牙齿来测量病变深度和综合折射率。 将拍摄上颌牙齿的口内照片。
- 将根据制造商的说明使用 Saliva-Check BUFFER (GC America) 测量唾液概况(流速、Ph、缓冲能力)。
- 牙菌斑样本将使用无菌拭子从每颗牙齿的牙釉质表面收集,并使用已识别的 WSL 来测量细菌数量。
T0后1天,
- 参与者将在上牙弓中接受压力成型或热塑性保持器,并被要求全天佩戴保持器(至少 8 小时)并在刷牙后佩戴。
- 将测量白斑病变的 ICDAS 评分和光学变化(病变深度和综合折射率)。
- 参与者将获得一组问卷,以评估再矿化剂应用的合规性和对 WSL 的看法。
治疗跟进
- 参与者将在 3 个月 (T1)、6 个月 (T2)、9 个月 (T3)、12 个月 (T4) 和 18 个月 (T5) 后进行协调随访
在后续访问期间,每位参与者将接受以下测量:
- 牙面变化
- 细菌计数
- 唾液剖面
- 上颌牙齿口内照片
- 参与者将在每次跟进访问时获得一组问卷,以评估对再矿化剂应用的依从性和对 WSL 的看法
统计分析
将使用 SPSS 22 版进行数据分析。除非另有说明,否则描述性日期将表示为平均值±标准差 (SD)。 重复测量方差分析将用于正态分布变量的分析。 Kruskal-Wallis ANOVA 将用于非正态分布的数据。 P < 0.05 的值被认为具有统计学意义。 收集的数据将使用意向治疗基础进行分析。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Najwa Zakaria
- 电话号码:0176476058
- 邮箱:najwazakaria87@yahoo.com
研究联系人备份
- 姓名:Wan Nurazreena Wan Hassan
- 电话号码:0379674802
- 邮箱:wannurazreena@um.edu.my
学习地点
-
-
WP Kuala Lumpur
-
Kuala Lumpur、WP Kuala Lumpur、马来西亚、50603
- 招聘中
- Postgraduate Orthodontic Clinic, Faculty Of Dentistry, University Of Malaya
-
接触:
- Najwa Zakaria
- 电话号码:0176476058
- 邮箱:najwazakaria87@yahoo.com
-
接触:
- Wan Nurazreena Wan Hassan
- 电话号码:0379674802
- 邮箱:wannurazreena@um.edu.my
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 多托槽固定矫治器治疗的对象
- 具有 2 个或更多括号表面的受试者,其唇下表面 WSL 来自
- 将选择 ICDAS II 评分为 1 和 2 的右上永久尖牙 (13) 至左上永久尖牙 (23)。
- 适用于上牙弓上的热成型或真空成型固定器。
排除标准:
- 系统性疾病或任何身体异常。
- 有意在未来 1.5 年内搬出巴生谷地区的受试者。
- 牙周病(牙周袋深度超过3mm)。
- 吸烟者。
- 严重的氟中毒或任何牙釉质异常。
- 过去 3 个月内使用过抗菌药物或抗生素治疗。
- 正颌手术例,唇腭裂。
- 单弓下颌固定正畸治疗。
- 牛奶蛋白和苯甲酸盐类防腐剂(一种常见的防腐剂)过敏。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
有源比较器:牙膏组
使用含氟牙膏的对照组
|
第 1 组将作为对照组。
建议参与者在后续期间每天使用含氟牙膏刷牙两次。
不允许使用其他氟化物补充剂。
其他名称:
|
实验性的:氟化物清漆组
每隔 3 个月涂一次氟化物清漆(5% 氟化钠)
|
约0.5-1.0ml
氟化物清漆将通过从犬齿到犬齿的涂漆方法涂在牙齿表面(唇侧)。
不允许使用其他氟化物补充剂。
其他名称:
|
实验性的:CPP-ACP 加奶油组
CPP-ACP plus crème 每日 2 次
|
在用含氟牙膏刷牙后,每天两次用干净的手指在牙齿表面涂上豌豆大小的 CPP-ACP 和奶油。
不允许使用其他氟化物补充剂。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
白斑病变的 ICDAS 评分。
大体时间:18个月
|
基于 ICDAS 分数测量的 WSL 变化:
|
18个月
|
白斑病变的光学变化(折射率)。
大体时间:18个月
|
以病变深度测量的 WSL 变化(LD,单位为 μm)。
|
18个月
|
患者对 WSL 的看法
大体时间:18个月
|
每次随访时都会向患者提供一组问卷,以评估
感知将基于李克特量表 |
18个月
|
牙菌斑总菌数、链球菌数、乳酸杆菌数。
大体时间:18个月
|
牙菌斑样本将使用无菌拭子从每颗牙齿的牙釉质表面收集,并使用已识别的 WSL 来测量细菌数量。 枚举每个平板的菌落形成单位并计算 cfu/mL |
18个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
唾液概况(唾液流速)
大体时间:18个月
|
受刺激的唾液将通过让受试者吐到带有 1 毫升刻度标记的无菌塑料刻度杯中 10 分钟来收集。收集的唾液量以毫升为单位测量,唾液流速根据 10 分钟的收集时间计算(毫升每分钟)。
|
18个月
|
唾液概况(缓冲能力)
大体时间:18个月
|
唾液缓冲容量将使用试纸条(唾液检查缓冲液)进行测量,并根据制造商指定的标准进行测量。使用移液管,将采集唾液样本,并将 1 滴滴在 3 个测试垫中的每一个上。 测试垫会立即变色,但最终颜色只会在 2 分钟后检测到。 然后根据每个垫的最终颜色通过添加点来计算结果。
计算所有点数,并确定结果:
缓冲能力根据总分,0-5(很低),6-9(低),10-12(正常) |
18个月
|
唾液概况 (pH)
大体时间:18个月
|
将 pH 测试条放入唾液收集杯内 10 秒钟。 试纸的颜色将与套件中可用的测试图表进行比较。 |
18个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Pitts NB, Zero DT, Marsh PD, Ekstrand K, Weintraub JA, Ramos-Gomez F, Tagami J, Twetman S, Tsakos G, Ismail A. Dental caries. Nat Rev Dis Primers. 2017 May 25;3:17030. doi: 10.1038/nrdp.2017.30.
- Selwitz RH, Ismail AI, Pitts NB. Dental caries. Lancet. 2007 Jan 6;369(9555):51-9. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60031-2.
- Gorelick L, Geiger AM, Gwinnett AJ. Incidence of white spot formation after bonding and banding. Am J Orthod. 1982 Feb;81(2):93-8. doi: 10.1016/0002-9416(82)90032-x.
- Artun J, Brobakken BO. Prevalence of carious white spots after orthodontic treatment with multibonded appliances. Eur J Orthod. 1986 Nov;8(4):229-34. doi: 10.1093/ejo/8.4.229. No abstract available.
- Simon-Soro A, Mira A. Solving the etiology of dental caries. Trends Microbiol. 2015 Feb;23(2):76-82. doi: 10.1016/j.tim.2014.10.010. Epub 2014 Nov 27.
- van Houte J. Role of micro-organisms in caries etiology. J Dent Res. 1994 Mar;73(3):672-81. doi: 10.1177/00220345940730031301.
- Mizrahi E. Enamel demineralization following orthodontic treatment. Am J Orthod. 1982 Jul;82(1):62-7. doi: 10.1016/0002-9416(82)90548-6.
- Ogaard B, Rolla G, Arends J, ten Cate JM. Orthodontic appliances and enamel demineralization. Part 2. Prevention and treatment of lesions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988 Aug;94(2):123-8. doi: 10.1016/0889-5406(88)90360-5.
- Mitchell L. Decalcification during orthodontic treatment with fixed appliances--an overview. Br J Orthod. 1992 Aug;19(3):199-205. doi: 10.1179/bjo.19.3.199. No abstract available.
- Gwinnett AJ, Ceen RF. Plaque distribution on bonded brackets: a scanning microscope study. Am J Orthod. 1979 Jun;75(6):667-77. doi: 10.1016/0002-9416(79)90098-8. No abstract available.
- Chapman JA, Roberts WE, Eckert GJ, Kula KS, Gonzalez-Cabezas C. Risk factors for incidence and severity of white spot lesions during treatment with fixed orthodontic appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Aug;138(2):188-94. doi: 10.1016/j.ajodo.2008.10.019.
- Featherstone JD. The science and practice of caries prevention. J Am Dent Assoc. 2000 Jul;131(7):887-99. doi: 10.14219/jada.archive.2000.0307.
- Chatterjee R, Kleinberg I. Effect of orthodontic band placement on the chemical composition of human incisor tooth plaque. Arch Oral Biol. 1979;24(2):97-100. doi: 10.1016/0003-9969(79)90056-6. No abstract available.
- Scheie AA, Arneberg P, Krogstad O. Effect of orthodontic treatment on prevalence of Streptococcus mutans in plaque and saliva. Scand J Dent Res. 1984 Jun;92(3):211-7. doi: 10.1111/j.1600-0722.1984.tb00881.x.
- Freitas AO, Marquezan M, Nojima Mda C, Alviano DS, Maia LC. The influence of orthodontic fixed appliances on the oral microbiota: a systematic review. Dental Press J Orthod. 2014 Mar-Apr;19(2):46-55. doi: 10.1590/2176-9451.19.2.046-055.oar.
- Nyvad B. Microbial colonization of human tooth surfaces. APMIS Suppl. 1993;32:1-45. No abstract available.
- Socransky SS, Manganiello SD. The oral microbiota of man from birth to senility. J Periodontol. 1971 Aug;42(8):485-96. doi: 10.1902/jop.1971.42.8.485. No abstract available.
- Lara-Carrillo E, Montiel-Bastida NM, Sanchez-Perez L, Alanis-Tavira J. Effect of orthodontic treatment on saliva, plaque and the levels of Streptococcus mutans and Lactobacillus. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2010 Nov 1;15(6):e924-9. doi: 10.4317/medoral.15.e924.
- Schirrmeister JF, Gebrande JP, Altenburger MJ, Monting JS, Hellwig E. Effect of dentifrice containing 5000 ppm fluoride on non-cavitated fissure carious lesions in vivo after 2 weeks. Am J Dent. 2007 Aug;20(4):212-6.
- Alexander SA, Ripa LW. Effects of self-applied topical fluoride preparations in orthodontic patients. Angle Orthod. 2000 Dec;70(6):424-30. doi: 10.1043/0003-3219(2000)0702.0.CO;2.
- Shungin D, Olsson AI, Persson M. Orthodontic treatment-related white spot lesions: a 14-year prospective quantitative follow-up, including bonding material assessment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Aug;138(2):136.e1-8; discussion 136-7. doi: 10.1016/j.ajodo.2009.05.020.
- Rosenbloom RG, Tinanoff N. Salivary Streptococcus mutans levels in patients before, during, and after orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1991 Jul;100(1):35-7. doi: 10.1016/0889-5406(91)70046-Y.
- Duggal MS, van Loveren C. Dental considerations for dietary counselling. Int Dent J. 2001;51(6 Suppl 1):408-12. doi: 10.1111/j.1875-595x.2001.tb00588.x.
- Marshall TA. Chairside diet assessment of caries risk. J Am Dent Assoc. 2009 Jun;140(6):670-4. doi: 10.14219/jada.archive.2009.0252.
- Ogaard B. Effects of fluoride on caries development and progression in vivo. J Dent Res. 1990 Feb;69 Spec No:813-9; discussion 820-3. doi: 10.1177/00220345900690S155.
- Knosel M, Attin R, Becker K, Attin T. External bleaching effect on the color and luminosity of inactive white-spot lesions after fixed orthodontic appliances. Angle Orthod. 2007 Jul;77(4):646-52. doi: 10.2319/060106-224.
- Baysan A, Lynch E, Ellwood R, Davies R, Petersson L, Borsboom P. Reversal of primary root caries using dentifrices containing 5,000 and 1,100 ppm fluoride. Caries Res. 2001 Jan-Feb;35(1):41-6. doi: 10.1159/000047429.
- Reynolds EC. The prevention of sub-surface demineralization of bovine enamel and change in plaque composition by casein in an intra-oral model. J Dent Res. 1987 Jun;66(6):1120-7. doi: 10.1177/00220345870660060601.
- Sitthisettapong T, Doi T, Nishida Y, Kambara M, Phantumvanit P. Effect of CPP-ACP Paste on Enamel Carious Lesion of Primary Upper Anterior Teeth Assessed by Quantitative Light-Induced Fluorescence: A One-Year Clinical Trial. Caries Res. 2015;49(4):434-41. doi: 10.1159/000434728. Epub 2015 Jul 29.
- Davidson CL, Bekke-Hoekstra IS. The resistance of superficially sealed enamel to wear and carious attack in vitro. J Oral Rehabil. 1980 Jul;7(4):299-305. doi: 10.1111/j.1365-2842.1980.tb00448.x.
- Hochli D, Hersberger-Zurfluh M, Papageorgiou SN, Eliades T. Interventions for orthodontically induced white spot lesions: a systematic review and meta-analysis. Eur J Orthod. 2017 Apr 1;39(2):122-133. doi: 10.1093/ejo/cjw065.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.