Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung verschiedener remineralisierender Wirkstoffe auf White-Spot-Läsionen und Zahnbelag während der kieferorthopädischen Retention

21. Oktober 2021 aktualisiert von: Dr Wan Nurazreena Wan Hassan, University of Malaya

Eine prospektive, offene, randomisierte Kontrollstudie zur Untersuchung der Wirkung verschiedener Remineralisierungsmittel auf White-Spot-Läsionen und Zahnbelag während der kieferorthopädischen Retention

Zahnkaries ist ein Kariesprozess, der den Zahn zerstört. Die frühesten klinischen Anzeichen einer aktiven Zahnkaries sind „White-Spot-Läsionen“ (WSLs). WSLs verursachen durch Demineralisierung Porosität unter der Zahnoberfläche, die der Läsion ein milchig-weißes Aussehen verleiht.

Viele WSL bleiben auch ein Jahrzehnt nach der Entfernung der kieferorthopädischen Apparatur bestehen und bleiben ein kosmetisches Problem. Nach der Entfernung festsitzender Apparaturen ist in den ersten 6 bis 24 Monaten eine deutliche Verbesserung der WSL zu beobachten, das Ausmaß der Verbesserung variiert jedoch von Person zu Person.

Zwei häufig vorkommende Bakterien im Zahnbelag verursachen Karies: Streptococcus mutans (SM) und Lactobacillus acidophilus (LA) im Zahnbelag tragen zur Entstehung bzw. zum Fortschreiten von Karies bei.

Eine wichtige Strategie zur Behandlung vorhandener WSL nach der Ablösung besteht darin, die Remineralisierung mithilfe von Remineralisierungsmitteln zu erleichtern, die Fluorid enthalten. Dies kann auf die tägliche Verwendung fluoridierter Zahnpasten oder die Anwendung zusätzlicher Fluoriddosen zurückzuführen sein. Bestimmte Wirkstoffe enthalten auch Casein-Phosphopeptid-stabilisierendes amorphes Calciumphosphat (CPP-ACP), von dem angenommen wird, dass es eine antibakterielle und puffernde Wirkung auf Plaque hat und das Wachstum und die Anhaftung von Bakterien beeinträchtigt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Begründung der Studie:

Derzeit gibt es keine ausreichende Evidenz darüber, welches Regime der Fluoridanwendung am wirksamsten ist, um postkieferorthopädische WSLs zurückzubilden, und wie es sich auf die Qualität und Quantität der oralen Mikrobenflora auswirkt.

Ziel der Studie ist es, die Wirkung verschiedener Remineralisierungsmittel auf White-Spot-Läsionen und Zahnbelag bei Patienten nach einer kieferorthopädischen Behandlung zu bestimmen.

Die Ziele sind:

  1. Vergleich der Zahnoberflächenveränderungen (basierend auf ICDAS, optischen Veränderungen und Patientenwahrnehmung) von White-Spot-Läsionen, die während der kieferorthopädischen Retention mit verschiedenen Remineralisierungsmitteln behandelt wurden
  2. Vergleich der Bakterienzahl (einschließlich Streptokokken und Laktobazillen) bei Patienten mit White-Spot-Läsionen, die während der kieferorthopädischen Retention mit verschiedenen Remineralisierungsmitteln behandelt wurden
  3. Vergleich des Speichelprofils (Flussrate, pH-Wert, Pufferkapazität) bei Patienten mit White-Spot-Läsionen, die während der kieferorthopädischen Retention mit verschiedenen Remineralisierungsmitteln behandelt wurden

Berechnung der Stichprobengröße:

Die Probengröße wurde anhand der G-Leistung berechnet. Bei einer Effektgröße von 0,49 (Jung et al., 2014), einer Aussagekraft der Studie von 80 %, einem Alpha von 5 % und 7 Messungen betrug die erforderliche Stichprobengröße 27. Bei einem Ausfall von 10 % beträgt die endgültige Stichprobengröße 30.

Methodik:

A. Prüfung und Vorbereitung der Probanden

Kieferorthopädische Patienten, die an der Fakultät für Zahnmedizin der Universität Malaya mit mindestens festsitzenden Apparaturen am Oberkieferbogen behandelt wurden und bei denen eine Ablösung vorgesehen ist, sind eingeladen, an dieser Studie teilzunehmen. Die Teilnehmer werden anhand der Einschluss- und Ausschlusskriterien auf Läsionen mit weißen Flecken untersucht. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip drei Gruppen zugeteilt, die entsprechend ihrer Gruppenzuteilung remineralisierende Anwendungen erhalten:

Gruppe 1 Die Teilnehmer der Gruppe 1 fungieren als Kontrollgruppe, da ihnen empfohlen wird, während der Nachbeobachtungszeiträume zweimal täglich fluoridierte Zahnpasta zum Zähneputzen zu verwenden. Es dürfen keine anderen Fluoridpräparate verwendet werden.

Gruppe 2 Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten eine Behandlung mit Fluoridlack (5 % Natriumfluorid). Die labiale Oberfläche jedes Zahns wird mit nicht fluoridiertem Bimssteinpulver poliert und gründlich gespült und getrocknet. Ungefähr 0,5–1,0 ml Fluoridlack wird im Aufmalverfahren von Eckzahn zu Eckzahn auf die Zahnoberfläche (labial) aufgetragen. Nach dem Auftragen des Lacks wird den Patienten empfohlen, mindestens 30 Minuten lang nichts zu trinken und in den nächsten 4 Stunden nach dem Auftragen weder Zähne zu putzen noch Nahrung zu sich zu nehmen. Am Abend nach der Anwendung können die Teilnehmer ihre Zähne putzen. Den Teilnehmern wird empfohlen, ihre Zähne täglich mit fluoridierter Zahnpasta zu putzen. Die Anwendung von Fluoridlack erfolgt in Abständen von 3 Monaten ab dem ersten Kontrollbesuch (T1). Es dürfen keine anderen Fluoridpräparate verwendet werden.

Gruppe 3 Den Teilnehmern wird empfohlen, nach dem Zähneputzen mit fluoridierter Zahnpasta zweimal täglich erbsengroßes CPP-ACP plus Creme mit sauberen Fingern auf die Zahnoberflächen aufzutragen. Den Teilnehmern wird beigebracht, die CPP-ACP plus-Creme mindestens 3 Minuten lang auf der Zahnoberfläche zu belassen, bevor sie den Mund ausspülen. Nach der Anwendung von CPP-ACP plus Creme wird den Teilnehmern empfohlen, mindestens 30 Minuten lang nichts zu trinken oder zu essen. Die Verwendung anderer Fluoridpräparate ist nicht gestattet.

Beim ersten Termin (T0)

  1. Der Debond-Vorgang wird gemäß dem Standardprotokoll durchgeführt.
  2. Für die Konstruktion des Studienmodells, die Konstruktion der Standardretainer und auch für Forschungszwecke werden zwei Abdrucksätze genommen.
  3. Die Teilnehmer werden mithilfe der optischen Kohärenztomographie (Santec) auf White-Spot-Läsionen untersucht. Zur reproduzierbaren Positionierung der Sonde wird eine Vorrichtung konstruiert. Für jeden Patienten werden zwei Oberkieferzähne mit der schlechtesten WSL ausgewählt, um die Läsionstiefe und die integrierte Refraktion zu messen. Es werden intraorale Fotos der Oberkieferzähne gemacht.
  4. Das Speichelprofil (Flussrate, pH-Wert, Pufferkapazität) wird mit Saliva-Check BUFFER (GC America) gemäß den Anweisungen des Herstellers gemessen.
  5. Plaque-Proben werden mit sterilen Tupfern von der Schmelzoberfläche jedes Zahns mit der identifizierten WSL gesammelt, um die Bakterienzahl zu messen.

1 Tag nach T0,

  1. Die Teilnehmer erhalten druckgeformte oder thermoplastische Retainer im Oberkiefer und werden angewiesen, ihre Retainer den ganzen Tag (mindestens 8 Stunden lang) und nach dem Zähneputzen zu tragen.
  2. Der ICDAS-Score und die optischen Veränderungen (Läsionstiefe und integrierte Refraktivität) der White-Spot-Läsion werden gemessen.
  3. Den Teilnehmern wird eine Reihe von Fragebögen ausgehändigt, um die Einhaltung der Anwendung des remineralisierenden Wirkstoffs und die Wahrnehmung auf der WSL zu beurteilen.

Nachbehandlung der Behandlung

  1. Die Teilnehmer werden für die Nachuntersuchung nach 3 Monaten (T1), 6 Monaten (T2), 9 Monaten (T3), 12 Monaten (T4) und 18 Monaten (T5) koordiniert.
  2. Während des Nachuntersuchungsbesuchs wird jeder Teilnehmer folgenden Messungen unterzogen:

    • Veränderungen der Zahnoberfläche
    • Bakterienzahl
    • Speichelprofil
    • Intraorale Fotos von Oberkieferzähnen
  3. Den Teilnehmern wird bei jedem Folgebesuch eine Reihe von Fragebögen ausgehändigt, um die Einhaltung der Anwendung des Remineralisierungsmittels und die Wahrnehmung der WSLs zu beurteilen

Statistische Analyse

Die Datenanalyse erfolgt mit SPSS Version 22. Das beschreibende Datum wird als Mittelwert ± Standardabweichung (SD) ausgedrückt, sofern nicht anders angegeben. ANOVA mit wiederholter Messung wird zur Analyse normalverteilter Variablen verwendet. Für nicht normalverteilte Daten wird die Kruskal-Wallis-ANOVA verwendet. Ein Wert von P < 0,05 gilt als statistisch signifikant. Die gesammelten Daten werden auf Basis einer Intention-to-Treat-Methode analysiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • WP Kuala Lumpur
      • Kuala Lumpur, WP Kuala Lumpur, Malaysia, 50603
        • Rekrutierung
        • Postgraduate Orthodontic Clinic, Faculty Of Dentistry, University Of Malaya
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 40 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Themen zur Multibracket-Behandlung mit festsitzenden Apparaturen
  • Probanden mit 2 oder mehr geklammerten Oberflächen mit labialen WSLs unter der Oberfläche von
  • Es werden bleibende Eckzähne oben rechts (13) bis bleibende Eckzähne oben links (23) mit einem ICDAS II-Score von 1 und 2 ausgewählt.
  • Geeignet für thermogeformte oder vakuumgeformte Retainer am Oberkiefer.

Ausschlusskriterien:

  • Systemische Erkrankungen oder körperliche Anomalien.
  • Probanden mit der Absicht, für die nächsten 1,5 Jahre aus dem Klang Valley-Gebiet auszuziehen.
  • Parodontale Erkrankungen (Taschentiefe über 3 mm).
  • Raucher.
  • Schwere Fluorose oder Zahnschmelzanomalien.
  • Antimikrobielle Mittel oder Antibiotikatherapie innerhalb der letzten 3 Monate.
  • Fälle von orthognathen Operationen, Lippen- und Gaumenspalten.
  • Einzelbogenförmige festsitzende kieferorthopädische Behandlung im unteren Bereich.
  • Allergien gegen Milcheiweiß und Benzoat-Konservierungsstoffe (ein häufiges Konservierungsmittel).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Zahnpasta-Gruppe
Kontrollgruppe, die fluoridierte Zahnpasta verwendet
Gruppe 1 fungiert als Kontrollgruppe. Den Teilnehmern wird empfohlen, während der Nachbeobachtungszeit zweimal täglich die Zähne mit fluoridierter Zahnpasta zu putzen. Es dürfen keine anderen Fluoridpräparate verwendet werden.
Andere Namen:
  • Colgate® Maximaler Hohlraumschutz, toller normaler Geschmack
Experimental: Gruppe Fluoridlacke
Anwendung von Fluoridlack (5 % Natriumfluorid) im Abstand von 3 Monaten
Ungefähr 0,5–1,0 ml Fluoridlack wird im Aufmalverfahren von Eckzahn zu Eckzahn auf die Zahnoberfläche (labial) aufgetragen. Es dürfen keine anderen Fluoridpräparate verwendet werden.
Andere Namen:
  • Colgate Duraphat 22.600 ppmF
  • 22.600 ppm Natriumfluoridlack
Experimental: CPP-ACP plus Cremegruppe
CPP-ACP plus Cremeanwendung 2-mal täglich
Tragen Sie eine erbsengroße CPP-ACP plus Creme zweimal täglich mit sauberen Fingern auf die Zahnoberflächen auf, nachdem Sie die Zähne mit fluoridierter Zahnpasta geputzt haben. Es dürfen keine anderen Fluoridpräparate verwendet werden.
Andere Namen:
  • GC Tooth Mousse Plus®

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
ICDAS-Score der White-Spot-Läsion.
Zeitfenster: 18 Monate

Änderungen der WSL, gemessen basierend auf dem ICDAS-Score:

  • 0 Kein Hinweis auf Karies
  • 1 Initialkaries
  • 2 Deutliche visuelle Veränderung des Zahnschmelzes
  • 3 Lokalisierter Zahnschmelzabbau aufgrund von Karies ohne sichtbares Dentin
  • 4 Darunter liegender dunkler Schatten vom Dentin
  • 5 Deutliche Kavität mit sichtbarem Dentin
  • 6 Ausgedehnte ausgeprägte Kavität mit sichtbarem Dentin
18 Monate
Optische Veränderungen (Brechungsindex) der White-Spot-Läsion.
Zeitfenster: 18 Monate
Änderungen der WSL, gemessen in Läsionstiefen (LD in μm).
18 Monate
Patientenwahrnehmung der WSL
Zeitfenster: 18 Monate

Der Patient erhält bei jedem Nachuntersuchungsbesuch eine Reihe von Fragebögen zur Beurteilung

  1. Einhaltung der remineralisierenden Wirkstoffanwendung
  2. Wahrnehmung auf der WSL

Die Wahrnehmung basiert auf der Likert-Skala

18 Monate
Gesamtbakterienzahl des Zahnbelags, Anzahl der Streptokokken, Anzahl der Laktobazillen.
Zeitfenster: 18 Monate

Plaque-Proben werden mit sterilen Tupfern von der Schmelzoberfläche jedes Zahns mit der identifizierten WSL gesammelt, um die Bakterienzahl zu messen.

Die koloniebildenden Einheiten jeder Platte werden gezählt und die KBE/ml berechnet

18 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Speichelprofil (Speichelflussrate)
Zeitfenster: 18 Monate
Der stimulierte Speichel wird gesammelt, indem der Proband 10 Minuten lang in einen sterilen Plastikbecher mit Graduierung und 1-ml-Graduierung spucken lässt. Das gesammelte Speichelvolumen wurde in Millilitern gemessen und die Speichelflussrate wurde auf der Grundlage einer Sammelzeit von 10 Minuten (Milliliter) berechnet pro Minute).
18 Monate
Speichelprofil (Pufferkapazität)
Zeitfenster: 18 Monate

Die Speichelpufferkapazität wird mithilfe von Streifen (Saliva-Check BUFFER) gemessen und anhand der vom Hersteller festgelegten Standards gemessen. Mit einer Pipette wird eine Speichelprobe entnommen und 1 Tropfen auf jedes der 3 Testfelder gegeben. Die Testpads ändern sofort ihre Farbe, die endgültige Farbe ist jedoch erst nach 2 Minuten erkennbar.

Dann wird das Ergebnis berechnet, indem die Punkte entsprechend der endgültigen Farbe jedes Pads addiert werden.

  • grün - 4 Punkte
  • grün/blau - 3 Punkte
  • blau - 2 Punkte
  • rot/blau - 1 Punkt
  • rot - 0 Punkte

Alle Punkte wurden gezählt und das Ergebnis ermittelt:

  • 0 - 5 Punkte als sehr geringe Pufferfähigkeit,
  • 6 - 9 Punkte als niedrig,
  • 10 - 12 Punkte als normal/hoch.

Die Pufferkapazität basiert auf der Gesamtpunktzahl: 0–5 (sehr niedrig), 6–9 (gering), 10–12 (normal).

18 Monate
Speichelprofil (pH)
Zeitfenster: 18 Monate

Der pH-Teststreifen wird für 10 Sekunden in den Speichelsammelbecher gelegt.

Die Farbe des Streifens wird mit der im Kit enthaltenen Testtabelle verglichen.

18 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. März 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. September 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. März 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Oktober 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren