肺気腫における肺容量減少のための葉間裂完了を伴う複合ゼファーバルブシステム (COMPLETE-1)
肺気腫における肺容積減少のための葉間裂完了を伴う複合ゼファーバルブシステム:パイロット無作為対照試験
このプロトコルの目的は、選択した気管支内弁 (EBV) 配置 (「標準治療」を表す) に加えて、肺裂傷完了戦略 (実験的介入) の潜在的な役割を評価するために、パイロット前向きランダム化比較臨床試験を実施することです。重度の COPD/肺気腫の患者で、隣接する肺葉間の亀裂が 95% 未満であるという証拠がある患者。 一部の患者では、側副換気を減らし、この実験的戦略が転帰を改善するかどうかを判断するために、肺裂溝に沿ってビデオ支援胸腔鏡手術(VATS)ガイドまたはロボットガイドステープリングのいずれかによって肺裂孔完了戦略が実行されます。その後のEBV配置に続いて。 EBV の配置は、VATS 誘導またはロボット誘導の亀裂ステープリングが成功した後に行われます。
この研究は BIDMC で約 20 人の患者を登録し、結果は処置関連の合併症、生理学的測定値 (肺機能検査による FEV1 など)、および臨床症状 (アンケートなど) に焦点を当てます。 患者は3か月間追跡され、3か月の追跡期間中に通常の標準治療を受けます。 このプロトコルの目的は、肺葉間の有意な側副肺換気の排除が可能かどうか、および肺葉間の側副肺換気を排除するそのような戦略が、その後の EBV 配置後の結果を改善するかどうかを判断することです (すなわち 適切な候補者の重度のCOPD /肺気腫の管理において、罹患した肺セグメントの無気肺を促進します。 医療管理対照群の被験者の場合、3 か月の F/U 期間の完了時に、選択した場合、EBV の対象となります。
調査の概要
詳細な説明
95% 未満の葉裂完了を持つすべての EBV 候補にアプローチする予定です。 患者が参加に同意し、同意書に署名すると、標準治療の一部として収集されたすべてのスクリーニング情報が、予約の詳細、6MWD、および PFT の結果を含む医療記録からさかのぼって抽出されます。 さらに、同じ訪問中に、Saint George Respiratory Questionnaire(SGRQ)およびCOPD Assessment Test(CAT)を使用して健康関連の生活の質が測定され、呼吸困難は自己申告の修正されたMedical Research Council呼吸困難スケールで評価されます(mMRC)。 これらのアンケートとインデックスを完了した後、被験者は、ブロック 2-4 パターンに従って、不透明なエンベロープ技術によって、グループ 1 (ロボットまたは VATS 亀裂完了と EBV を使用した BLVR の組み合わせ) またはグループ 2 (医療管理) のいずれかに無作為に割り付けられます。
裂孔完了のための外科的ステープリングと EBV 移植の両方が、手術室で全身麻酔下で同じ処置中に行われます。 外科的介入の期間に応じて、内視鏡的弁移植は延期され、処置中に存在する PI、外科医、および麻酔科医の臨床的判断に基づいて、48 時間以内に実行される場合があります。
初期の気管支鏡による評価 初期の軟性気管支鏡検査は、標準治療の一環として内視鏡による弁の配置を行う介入呼吸器専門医によって行われます。 気管支鏡を気管内チューブに通し、主要な気道を調べます。 培養のために送られたサンプルで気管支洗浄が行われます。 癌の疑いのある病変や感染を示唆する分泌物など、予期しない結果が得られた場合は、適切な臨床サンプルを採取し、後で研究手順を受ける資格があるかどうかを判断するために被験者を再評価します。 その場合、手続きは再スケジュールされます。 そうでない場合、被験者は研究から除外され、「登録失敗」と見なされ、統計分析のためにそのように記録されます。
CVの最初のChartis肺システム評価 最初の気管支鏡検査に続いて、Chartisシステム(Pulmonx Inc.、Redwood、CA、USA)を使用したCVの評価も、患者の標準治療の一部として実施される。 標的葉と隣接する葉との間に CV の証拠がない場合、患者は研究から除外され、EBV が配置されます。 一方、ChartisTM の評価で CV が陽性である場合、気管支鏡は引き抜かれ、患者は以前に選択された標的葉に隣接する葉間裂のロボットまたは VATS の完了を受けます。
ロボットまたは VATS 葉間亀裂完了手術は、BIDMC の経験豊富な胸部外科医による吸入麻酔薬の下で、ロボットまたは VATS アプローチで実施されます。 ダブル ルーメンの気管内チューブが挿入され、片肺換気と手術中の肺の最大虚脱が可能になります。 被験者は、手術側を上にして側臥位に置かれます。 小さな切開により、外科医は肋間腔を通るカメラ ポートを作成し、次に前部および後部の下部ポートを作成します。 電気焼灼は、門の前部の解剖と露出に使用されます。 次に、Endo GIATM (CovidienTM、マンスフィールド、マサチューセッツ州) を使用して、標的葉に隣接する不完全な裂溝にステープル留めを行います。
完全な裂傷への変換が試みられますが、解剖学的構造によっては、最大 5% の不完全な裂傷が残る可能性があります。 止血が評価される。 次に、滅菌水を使用して手術領域を満たし、続いて肺を膨張させ、検査を行って、ステープル留めのレベルでの空気漏れを確認します。 空気漏れが検出された場合は、縫合、再ホチキス止め、または胸膜シーラントの適用を使用して密閉します。 これらの措置にもかかわらず、ホッチキス留めの部位で空気漏れが続く場合、被験者は依然としてEBVの移植に進むことができます。 裂傷が外科的に完成すると、胸腔チューブが取り付けられ、デジタル胸腔ドレナージ システム (ThopazTM デジタル胸腔ドレナージ システム、Medela Healthcare) に接続されます。
第 2 チャーティス肺システム CV の評価 ダブル ルーメン気管内チューブを取り外し、シングル ルーメン チューブ (8.0 ~ 8.5 mm) を挿入します。 この評価の前に肺を完全に再膨張させて、正常な解剖学的構造に戻します。 ChartisTM システムによる CV の評価は、前述の方法に従う前と同じ葉間裂でもう一度実行されます。 結果がCV陰性または評価に改善が見られた場合は、EBVの移植を進めます。
EBV の留置 EBV の気管支鏡による留置は、患者の標準治療の一部として実施されます。これは、患者が前述の選択基準を満たし、CV がないためです。 気道サイジングシステムと較正済みのバルーンは、以前に再膨張した肺で使用され、ターゲットの葉の気道を治療するための適切な Zephyr® バルブのサイズを決定します。 治療アルゴリズムは、弁を使用して葉のすべてのセグメントを閉塞することにより、1 つの葉を完全に閉塞します。 上葉または下葉のいずれかを治療の対象とすることができます。 ローブは、コンピューター断層撮影法によるイメージングに基づいて、CT コア ラボによって選択されます。 ただし、基になる気道の解剖学に関連する困難など、一次適格葉の気道が弁移植にとって過度に困難な場合、PI は代替適格葉を選択できます。
処置中に弁を取り外して別のサイズの弁と交換することがあり、また、位置を改善するために弁を取り外して交換することもあります。 ただし、手術中に弁の位置を変えることはできません。 研究者は、分節または亜分節の気道に弁を配置することにより、標的葉のすべての分節を閉塞することが意図されています。 葉のセグメントの数とサイズには解剖学的なばらつきがあるため、このプロトコルでは使用するバルブの数に制限はありません。 気管支鏡検査手順の最後に気管支内弁が配置されていない被験者は除外されます。
フォローアップ期間 EBV による BLVR の後、患者は BLVR を受けた個人に使用される標準化されたフォローアッププロトコルに置かれます。 EBV 配置後のすべての手順と予約は、標準治療と見なされます。 14 日および 3 か月のフォローアップの予約からのデータは、予約の詳細、合併症、CT スキャンの結果、6MWD、および PFT の結果を含む遡及的に医療記録から収集されます。 TLVRは、標準治療の一環として患者に対して実行されるCTスキャンを使用して、3か月で評価されます。 最初の外科的介入後に研究と見なされる唯一の手順は、SGRQ と CAT を使用した健康関連の生活の質の測定と、フォローアップの予定ごとに自己報告された mMRC を使用した呼吸困難の評価です。
クロスオーバー グループ 患者が医療管理に割り当てられた後、アームは 3 か月間追跡され、ロボットまたは VATS 亀裂完了手順が提供されます。 介入を受けるかどうかは完全に候補者次第です。 彼らが手術を続行することを決定した場合、同じ手術手技、同じ術後管理、同じフォローアップのタイムラインとデータポイントを含む、前述の方法が使用されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02215
- 募集
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
主任研究者:
- Adnan Majid, MD FCCP
-
コンタクト:
- Adnan Majid, MD FCCP
- 電話番号:617 6328252
- メール:amajid@bidmc.harvard.edu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢 40 歳から 75 歳。
- 毎日 10mg 未満のプレドニゾン (または同等物) で安定。
- -スクリーニング前の4か月間禁煙で、調査期間中は禁煙する意思がある。
- -ベースライン試験の12か月前に監視された呼吸リハビリテーションプログラムを完了したか、または最初の監視された治療が12か月以上前に行われた場合、定期的に維持呼吸リハビリテーションを実行しています。
- 現在の肺炎球菌ワクチン接種。
- 現在のインフルエンザワクチン接種。
- -プロトコルに必要な研究のフォローアップ評価と手順を完了する意思があり、完了することができる。
除外基準:
- > 高解像度胸部 CT スキャン(HRCT)または StratX 評価で 95% の亀裂が完了し、チャーティスの評価で側副換気が陰性である。
- 臨床的に重要な (1 日あたり大さじ 4 杯を超える) 粘液産生。
- -スクリーニングから6か月以内の心筋梗塞。
- コントロールされていないうっ血性心不全。
- 昨年に 3 回以上の肺炎のエピソード。
- -昨年のCOPD増悪エピソードが3回以上。
- -以前の肺移植、LVRS、球摘出術、または肺葉切除術。
- 臨床的に重大な気管支拡張症。
- 抗凝固薬または血小板活性阻害薬を 7 日間安全に中止できない。
- -制御されていない肺高血圧症(収縮期肺動脈圧> 45mmHg)または最近の心エコー図(スクリーニング訪問前の過去3か月以内に完了)によって決定されたCorPulmonaleの証拠または履歴。
- -最近の心エコー検査で決定された左室駆出率(LVEF)が40%未満(スクリーニング訪問前の過去3か月以内に完了)。
- 安静時徐脈 (< 50 拍/分)、頻繁な多発性 PVC、複雑な心室性不整脈、持続性 SVT。
- -気管支拡張薬後のFEV1がスクリーニング時の予測値の15%未満または45%を超える。
- -TLCが100%未満の予測(スクリーニング時の体のプレチスモグラフィーによって決定)。
- 不均一性肺気腫の患者で予測される 150% 未満の RV、または均一性肺気腫の患者で予測される 200% 未満の RV (スクリーニング時のボディプレチスモグラフィーによって決定される)。
- スクリーニング時のDLCOが予測値の20%未満。
- -リハビリ後の6分間の歩行距離が100メートル未満またはスクリーニング時に450メートルを超える。
- -スクリーニング時の室内空気で50mmHgを超えるPaCO2。
- スクリーニング時の室内空気の PaO2 が 45mmHg 未満
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:医療管理グループ
重度の肺気腫と不完全な葉裂を伴うCOPD患者は、3か月間最大の医学療法を受けます。
この 3 か月の期間の終わりに、患者は、St.George Respiratory Questionnaire、COPD Assessment tool、および修正された医学研究評議会の呼吸困難スケールを含む、追加の一連の QOL アンケートに記入します。
新しい肺機能検査が実施され、介入群へのクロスオーバーが提供されます。
|
|
|
実験的:介入群
重度の肺気腫と不完全な大葉裂の COPD 患者は、ビデオ支援胸部手術の裂孔の完成と弁の配置を受けます。
3か月のフォローアップ期間の後、患者は、St.George Respiratory Questionnaire、COPD評価ツール、および修正された医学研究評議会の呼吸困難スケールを含む、追加のQOLアンケートに記入します。
肺機能検査と高解像度 CT スキャンは、3 か月の術後フォローアップの終わりに実行されます。
|
ターゲット葉に隣接する葉裂は、ロボットまたはビデオ支援胸部手術を通じて外科用ステープラーを使用して完了します。
気管支内弁は、亀裂の完了後に標的の葉に配置されます。
|
|
実験的:クロスオーバーグループ
医療管理グループに割り当てられた被験者は、3か月の追跡期間後にクロスオーバーに提供されます。
介入グループと同じ手順が実行されます。
手術後の経過観察は介入群と同じです。
|
ターゲット葉に隣接する葉裂は、ロボットまたはビデオ支援胸部手術を通じて外科用ステープラーを使用して完了します。
気管支内弁は、亀裂の完了後に標的の葉に配置されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
重度の肺気腫患者において、胸部ロボット手術または VATS を介して葉間裂を少なくとも 95% 完成できることを証明する
時間枠:2年
|
手術を受ける患者の少なくとも 90% で目標の葉間裂を完了することができれば、この実現可能性の目標を達成したと判断します。
|
2年
|
|
処置に同意した患者が最終的に介入を受けることを証明する
時間枠:2年
|
介入群の同意を得た患者の少なくとも 90% が処置を受ける場合、研究が実行可能であると判断します。
|
2年
|
|
重篤な有害事象の発生率
時間枠:学習完了まで、平均2年
|
併用手術中および手術後に、あらゆる種類の追加介入(医学的または外科的)を必要とする重度の有害事象を積極的に監視および記録します。
治療する医師が、患者に見られる合併症が得られる利益を上回ると考える場合、手術手技は改訂され、可能な変更について議論されます。
|
学習完了まで、平均2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
目標肺容量減少を達成した患者の割合
時間枠:2年
|
複合処置後 3 か月で、少なくとも 350mL の目標肺容量減少を達成した患者の割合を説明してください。
|
2年
|
|
生活の質が改善した患者の割合
時間枠:2年
|
ベースライン時と何らかの介入の 3 か月後に患者に与えられる 3 つの主観的なアンケートに基づいて、生活の質の変化を説明してください。
|
2年
|
|
肺機能検査で有意な変化を示した患者の割合
時間枠:2年
|
介入後の PFT の変化について説明します。
|
2年
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Fishman A, Martinez F, Naunheim K, Piantadosi S, Wise R, Ries A, Weinmann G, Wood DE; National Emphysema Treatment Trial Research Group. A randomized trial comparing lung-volume-reduction surgery with medical therapy for severe emphysema. N Engl J Med. 2003 May 22;348(21):2059-73. doi: 10.1056/NEJMoa030287. Epub 2003 May 20.
- Sciurba FC, Ernst A, Herth FJ, Strange C, Criner GJ, Marquette CH, Kovitz KL, Chiacchierini RP, Goldin J, McLennan G; VENT Study Research Group. A randomized study of endobronchial valves for advanced emphysema. N Engl J Med. 2010 Sep 23;363(13):1233-44. doi: 10.1056/NEJMoa0900928.
- Wheaton AG, Cunningham TJ, Ford ES, Croft JB; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Employment and activity limitations among adults with chronic obstructive pulmonary disease--United States, 2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015 Mar 27;64(11):289-95.
- "Global Strategy for the Diagnosis, Management, and Prevention of Chronic Obstructive Lung Disease 2017 Report: GOLD Executive Summary." Claus F. Vogelmeier, Gerard J. Criner, Fernando J. Martinez, Antonio Anzueto, Peter J. Barnes, Jean Bourbeau, Bartolome R. Celli, Rongchang Chen, Marc Decramer, Leonardo M. Fabbri, Peter Frith, David M.G. Halpin, M. Victorina Lopez Varela, Masaharu Nishimura, Nicolas Roche, Roberto Rodriguez-Roisin, Don D. Sin, Dave Singh, Robert Stockley, Jorgen Vestbo, Jadwiga A. Wedzicha and Alvar Agusti. Eur Respir J 2017; 49: 1700214. Eur Respir J. 2017 Jun 22;49(6):1750214. doi: 10.1183/13993003.50214-2017. Print 2017 Jun. No abstract available.
- Hartman JE, Vanfleteren LEGW, van Rikxoort EM, Klooster K, Slebos DJ. Endobronchial valves for severe emphysema. Eur Respir Rev. 2019 Apr 17;28(152):180121. doi: 10.1183/16000617.0121-2018. Print 2019 Jun 30.
- Majid A, Kheir F, Alape D, Chee A, Parikh M, DeVore L, Agnew A, Gangadharan S. Combined Thoracoscopic Surgical Stapling and Endobronchial Valve Placement For Lung Volume Reduction With Incomplete Lobar Fissures: An Experimental Pilot Animal Study. J Bronchology Interv Pulmonol. 2020 Apr;27(2):128-134. doi: 10.1097/LBR.0000000000000617.
- Celli BR, Wedzicha JA. Update on Clinical Aspects of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. N Engl J Med. 2019 Sep 26;381(13):1257-1266. doi: 10.1056/NEJMra1900500. No abstract available.
- Kochanek KD, Murphy S, Xu J, Arias E. Mortality in the United States, 2016. NCHS Data Brief. 2017 Dec;(293):1-8.
- Mathers CD, Loncar D. Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030. PLoS Med. 2006 Nov;3(11):e442. doi: 10.1371/journal.pmed.0030442.
- Sullivan SD, Ramsey SD, Lee TA. The economic burden of COPD. Chest. 2000 Feb;117(2 Suppl):5S-9S. doi: 10.1378/chest.117.2_suppl.5s.
- Rennard SI. COPD: overview of definitions, epidemiology, and factors influencing its development. Chest. 1998 Apr;113(4 Suppl):235S-241S. doi: 10.1378/chest.113.4_supplement.235s.
- Maltais F, Decramer M, Casaburi R, Barreiro E, Burelle Y, Debigare R, Dekhuijzen PN, Franssen F, Gayan-Ramirez G, Gea J, Gosker HR, Gosselink R, Hayot M, Hussain SN, Janssens W, Polkey MI, Roca J, Saey D, Schols AM, Spruit MA, Steiner M, Taivassalo T, Troosters T, Vogiatzis I, Wagner PD; ATS/ERS Ad Hoc Committee on Limb Muscle Dysfunction in COPD. An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: update on limb muscle dysfunction in chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2014 May 1;189(9):e15-62. doi: 10.1164/rccm.201402-0373ST.
- Maltais F. Exercise and COPD: therapeutic responses, disease-related outcomes, and activity-promotion strategies. Phys Sportsmed. 2013 Feb;41(1):66-80. doi: 10.3810/psm.2013.02.2001.
- Fessler HE, Permutt S. Lung volume reduction surgery and airflow limitation. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Mar;157(3 Pt 1):715-22. doi: 10.1164/ajrccm.157.3.9608004.
- Naunheim KS, Wood DE, Krasna MJ, DeCamp MM Jr, Ginsburg ME, McKenna RJ Jr, Criner GJ, Hoffman EA, Sternberg AL, Deschamps C; National Emphysema Treatment Trial Research Group. Predictors of operative mortality and cardiopulmonary morbidity in the National Emphysema Treatment Trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 2006 Jan;131(1):43-53. doi: 10.1016/j.jtcvs.2005.09.006. Epub 2005 Dec 5.
- DeCamp MM Jr, McKenna RJ Jr, Deschamps CC, Krasna MJ. Lung volume reduction surgery: technique, operative mortality, and morbidity. Proc Am Thorac Soc. 2008 May 1;5(4):442-6. doi: 10.1513/pats.200803-023ET.
- DeCamp MM, Blackstone EH, Naunheim KS, Krasna MJ, Wood DE, Meli YM, McKenna RJ Jr; NETT Research Group. Patient and surgical factors influencing air leak after lung volume reduction surgery: lessons learned from the National Emphysema Treatment Trial. Ann Thorac Surg. 2006 Jul;82(1):197-206; discussion 206-7. doi: 10.1016/j.athoracsur.2006.02.050.
- Labarca G, Uribe JP, Pacheco C, Folch E, Kheir F, Majid A, Jantz MA, Mehta HJ, Patel N, Herth FJF, Fernandez-Bussy S. Bronchoscopic Lung Volume Reduction with Endobronchial Zephyr Valves for Severe Emphysema: A Systematic Review and Meta-Analysis. Respiration. 2019;98(3):268-278. doi: 10.1159/000499508. Epub 2019 May 22.
- Eberhardt R, Gompelmann D, Schuhmann M, Reinhardt H, Ernst A, Heussel CP, Herth FJF. Complete unilateral vs partial bilateral endoscopic lung volume reduction in patients with bilateral lung emphysema. Chest. 2012 Oct;142(4):900-908. doi: 10.1378/chest.11-2886.
- Shah PL, Herth FJ. Current status of bronchoscopic lung volume reduction with endobronchial valves. Thorax. 2014 Mar;69(3):280-6. doi: 10.1136/thoraxjnl-2013-203743. Epub 2013 Sep 5.
- Cetti EJ, Moore AJ, Geddes DM. Collateral ventilation. Thorax. 2006 May;61(5):371-3. doi: 10.1136/thx.2006.060509.
- Koster TD, Slebos DJ. The fissure: interlobar collateral ventilation and implications for endoscopic therapy in emphysema. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2016 Apr 13;11:765-73. doi: 10.2147/COPD.S103807. eCollection 2016.
- Koster TD, van Rikxoort EM, Huebner RH, Doellinger F, Klooster K, Charbonnier JP, Radhakrishnan S, Herth FJ, Slebos DJ. Predicting Lung Volume Reduction after Endobronchial Valve Therapy Is Maximized Using a Combination of Diagnostic Tools. Respiration. 2016;92(3):150-7. doi: 10.1159/000448849. Epub 2016 Aug 31.
- Gompelmann D, Eberhardt R, Slebos DJ, Brown MS, Abtin F, Kim HJ, Holmes-Higgin D, Radhakrishnan S, Herth FJ, Goldin J. Diagnostic performance comparison of the Chartis System and high-resolution computerized tomography fissure analysis for planning endoscopic lung volume reduction. Respirology. 2014 May;19(4):524-30. doi: 10.1111/resp.12253. Epub 2014 Feb 25.
- Herth FJ, Eberhardt R, Gompelmann D, Ficker JH, Wagner M, Ek L, Schmidt B, Slebos DJ. Radiological and clinical outcomes of using Chartis to plan endobronchial valve treatment. Eur Respir J. 2013 Feb;41(2):302-8. doi: 10.1183/09031936.00015312. Epub 2012 May 3.
- Herth FJF, Slebos DJ, Criner GJ, Valipour A, Sciurba F, Shah PL. Endoscopic Lung Volume Reduction: An Expert Panel Recommendation - Update 2019. Respiration. 2019;97(6):548-557. doi: 10.1159/000496122. Epub 2019 Mar 5.
- Qaseem A, Wilt TJ, Weinberger SE, Hanania NA, Criner G, van der Molen T, Marciniuk DD, Denberg T, Schunemann H, Wedzicha W, MacDonald R, Shekelle P; American College of Physicians; American College of Chest Physicians; American Thoracic Society; European Respiratory Society. Diagnosis and management of stable chronic obstructive pulmonary disease: a clinical practice guideline update from the American College of Physicians, American College of Chest Physicians, American Thoracic Society, and European Respiratory Society. Ann Intern Med. 2011 Aug 2;155(3):179-91. doi: 10.7326/0003-4819-155-3-201108020-00008.
- Slebos DJ, Shah PL, Herth FJ, Valipour A. Endobronchial Valves for Endoscopic Lung Volume Reduction: Best Practice Recommendations from Expert Panel on Endoscopic Lung Volume Reduction. Respiration. 2017;93(2):138-150. doi: 10.1159/000453588. Epub 2016 Dec 20.
- GBD 2015 Chronic Respiratory Disease Collaborators. Global, regional, and national deaths, prevalence, disability-adjusted life years, and years lived with disability for chronic obstructive pulmonary disease and asthma, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet Respir Med. 2017 Sep;5(9):691-706. doi: 10.1016/S2213-2600(17)30293-X. Epub 2017 Aug 16.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2021P000049
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。