催眠療法セッション中に NOL インデックスによって監視される鎮痛効果の健康なボランティアの評価 (HYPTHENOL)
標準化された熱有害刺激中の穏やかな覚醒状態に対する催眠療法セッションの NOL インデックスによって監視される鎮痛効果の健康なボランティアにおける評価。ヒプテノール研究
健康なボランティアにおいて、医学的催眠の鎮痛効果と熱の有害な刺激中の冷静な監視の状態を評価し、定量的で客観的な基準によって監視し、NOL インデックスである文献で検証します。NOL インデックスを監視することで、私たちは2 つの状態の間の標準化された熱刺激に関連する侵害受容のレベルを評価します: 催眠療法と穏やかな時計の状態。 研究の各被験者は、2つの条件(催眠状態と落ち着いた時計状態)の対象となり、その間、参加者は研究中のパラメーターを同じ監視しながら同じタイプの熱刺激を受けます。
各被験者について、催眠セッションと穏やかな待機セッションのどちらから開始するかの選択は、この研究の「クロスオーバー」図に従って、セッション 1 の前に無作為化によって決定されます。
NOL インデックスを使用して、研究者は、標準化された有害な刺激によって引き起こされる痛みに対する催眠の実際の客観的な影響を確認したいと考えています。
研究者が 2 つの状況 (催眠状態と落ち着いた状態) の間で有害な刺激を与えた後の NOL 指数の変動に有意な差があることを発見した場合、研究者は将来の研究でこのモニタリングを提供し、局所麻酔患者に誘発された催眠トランスを追跡することができます。催眠術に関連する手術中。
調査の概要
詳細な説明
研究デザイン: 催眠療法セッションと落ち着いた待機状態の鎮痛効果を比較する、「クロスオーバー」(各被験者はそれぞれの証人) における単一中心の前向き無作為化テスト。
対象集団: 健康なボランティア、成人 サンプルサイズ: 合計 12 人の被験者が含まれ、それぞれが異なる条件 (催眠状態と冷静な監視状態) の 2 つのセッションを受けます。被験者はハーバード グループの催眠能力スコアによって評価および分類されます。 Hernan A と J Becchio によってフランス語に翻訳された催眠感受性フォーム A の尺度 (HGSHS: A)
参加者は 4 つのグループに分類されます。
i) 催眠術にかかりやすいグループ (10 ~ 12)、ii) 催眠術にかかりやすいグループ (7 ~ 9)、iii) 催眠術にかかりやすいグループ (3 ~ 6)、iv) 催眠術にかかりやすいグループ (0 ~ 2) 最初の 2 つのグループ (スコア 7 と評価は、2 つのセッション間の最小間隔を 48 時間として、2 つの異なる日に 2 つの状態に従って実行されます。熱刺激による穏やかな時計の状態 = コントロール条件 (セッション 1 または2 無作為化に応じて)。熱刺激を伴う催眠トランス状態および催眠鎮痛剤の提案に関連する状態 = 実験条件(無作為化に応じてセッション 1 または 2)。熱刺激は、Thermo Q-sense 熱プローブ(Medoc Advanced Medical Systems、イスラエル)。 プローブは、被験者と接触する前にまず校正されます。 次に、プローブは、すべての被験者の左手の手のひら側に配置され、2 つのセッション (落ち着いた状態と催眠状態) の間使用されます。対象へのダメージ。 麻酔科および疼痛科がこのデバイスを所有しています。 温度は約 30 秒で 30 °C から 50 °C の間で変化し、次の 3 つの条件で停止します: 被験者がコントローラーをクリックしたとき、彼の要求に応じて、またはこの温度が 50 °C に達したとき。NOL インデックス: NOL はPMD200TM モニターを介して継続的に記録され、現在の麻酔の臨床診療で HMR で利用できます。 登録は、セッションと手順の開始時に開始されます。 PMD200TM は、心拍数の値も自動的に記録します。Sedline (EEG モニター peranesthesia、マシモ、カリフォルニア州、米国) も被験者に接続され、催眠の有無にかかわらず EEG 波 (脳波) のスペクトログラムを評価します。 このモニターは非侵襲的で、被験者の額に貼り付ける電極を使用してパラメータを提供します。 これらのモニターは、一般的な臨床麻酔の実践で使用され、HMR で入手および使用されます。データは、実験の終了時に完全に匿名の方法で電子的にエクスポートされ、研究の機密、匿名、および保護された電子ファイルに一定期間保管されます。 7年の。
被験者との事前催眠相談は、セッションの直前に行われ、安全な場所を確保し、その主要な通信チャネルを評価し、「鎮痛手袋」の実現に役立つ情報を収集し、彼と合図を確立します。プロトコルがその設計において標準的である場合でも、プロトコルは各参加者に固有のものであり、「安全な場所」の場所および/または保護手袋の特性に適応したままです。参加者が選んだ「鎮痛手袋」。
被験者が選択した安全な場所をテーマに、正式な催眠セッションが行われます。 トランスが確認されると、研究者は熱刺激を 30 ° C から開始し、被験者が要求した停止まで温度を上げます (コントローラーを介して、またはその要求によって)。 安全のため、このサーマルプローブによる刺激は 30 秒間で 50 °C を超えることはできないため、やけどを引き起こすことはありません。 「鎮痛提案」の技術は、保護手袋と痛みを調節する鎮痛クリームを介して行われます. 催眠誘導は、標準的なプロトコルに従って実行され、すべて同じです。 すべての重要なステップを提供するスクリプトが作成されます。 これは、被験者ごとに同じパターンに従う半構造化された催眠です. 被験者ごとに異なるのは、心地よい場所と鎮痛手袋の特性だけです。 これは、催眠術の寛容性を維持し、寛容な催眠術の推奨事項に従って各被験者に適応させるために重要です。
手順は次のプロトコルに従います。
- 3分間安静の状態.- 呼吸によって誘導される目のカタレプシーによる催眠誘導.- インタビューは、安全な場所、または解離と混乱のテクニックによる余暇活動で行われます。 セキュリティの場所であるこの活動は、各被験者に固有のものであり、個人的なものです.
- 鎮痛剤の提案は、「保護手袋」を介して行われます。被験者が事前に設置された信号を使用して臨床医にそれを示し、次の 3 つの質問に応答して催眠状態に達したと見なされます。 ?"; 「参加者は手袋とクリームを手に正しく付けましたか?」;" 被験者が 3 つの質問に「はい」と答えた場合、催眠状態が肯定されます。 被験者の快適さが満足のいくものでない場合、セラピストは他の提案で催眠トランスを深め、被験者がこの状態に達するのに必要な時間を待ちます。 それにもかかわらず、対象が望ましい状態に到達できない場合、対象は抵抗力があると分類され、そのように分析されます。 トランスの兆候の客観的な評価は、外部の観察者によって行われ、以下の存在の有無が記録されます。徴候 - 身体の不動 - 呼吸の鈍化 - 動きの鈍化 - 反応や考えの鈍化: 発話の遅さ、声の変化 - 顔の色の変化: 蒼白、赤み - 顔の筋肉の弛緩 - 全体的な筋肉の緊張の変化 - 凝視- 嚥下の変化: 減速または強調 - トランス終了時の覚醒行動: まばたき、目をこする、あくび。知覚または痛み、P1: 知覚はあるが痛みはない、P2: 知覚と平均的な痛み、P3: 知覚と痛みの存在、P4: 重度の痛みの知覚
「コントロール」状態、つまり催眠なしについて:
- これらは研究の同じ主題です。 - 参加者は、少なくとも 3 分間目を閉じて、背臥位で休息し、静かな待機状態に置かれます。
- プローブは、30 秒で 30 ° から安全な最大 50 ° まで増加する熱強度を提供します。 知覚-痛みスコアの同一の評価は、セッションの最後に参加者と一緒に行われます。鎮痛剤なしでは約 15 +/- 5 です。 N2O などの鎮痛剤を使用すると、このデルタ NOL を約 35% 減少させることができました (Richebé et al.、European Journal of Anaesthesia で印刷中)。
ヒプノセラピーもこのデルタ NOL を 40% 減少させ、アルファを 0.05 にし、検出力を 80% とし、両側テストを行うと、主な目的を達成するために必要な被験者の数は 12 人になります。 研究者は、健康で自発的な被験者を対象としたこの研究中、フォローアップが失われるとは考えていません。 したがって、調査員には、スクリーニング中に前述の催眠能力スケールで6を超えるスキャンを行った合計12人の参加者が含まれます。
データ分析 :
統計分析は、バージョン 9.4 以降の SAS を使用して実行されます。 特に明記しない限り、有意水準は両側で0.05に設定されます。 連続データは、適切な分散指数 (標準偏差 (SD) または四分位範囲) の平均または中央値で表されます。 カテゴリデータは、比率のある数値で表されます。 信頼区間 (CI) は 95% のレベルで表されます。 連続変数の正規分布は、Shapiro-Wilk 検定を使用して評価されます。 これらの変数の比較は、分布が正規の場合はスチューデントの t 検定を使用して実行され、それ以外の場合はマンホイットニーのノンパラメトリック検定を使用して実行されます。 すべてのグループの被験者数が 5 人以上の場合は Khi-two 検定を使用し、それ以外の場合は正確な Fisher 検定を使用して、カテゴリ変数を分析します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Quebec
-
Montréal、Quebec、カナダ、H1T2M4
- CIUSSS de l'Est de Montreal
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
健康なボランティア ASA スコア I、II 18 歳以上
- プロトコルと催眠術の一般的な受容
- フランス語がよくわかる
- プロトコルの推奨事項を遵守することに同意する スタンフォード・ヒルデガード催眠能力尺度のスコア (HGSHS: A) >6
除外基準:
-プロトコルへの参加を困難にする精神医学的または神経学的病理
- -評価テストおよびプロトコルの24時間以内の薬物またはアルコールの消費
- テスト(テストと研究)の24時間前までの鎮痛剤の消費
- 妊婦
- ソフロロジー、催眠術、または瞑想の通常の実践
- スタンフォード・ヒルデガード催眠能力尺度のスコア (HGHSS: A) <6.
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:穏やかな目覚めのグループ
穏やかな覚醒状態のグループ
|
健康なボランティアは、標準化された熱の有害な刺激の前に、3分間の穏やかな覚醒状態を観察します
|
|
実験的:催眠セッション
催眠セッショングループ
|
催眠誘導は、標準的なプロトコルに従って実行され、すべて同じです。 すべての重要なステップを提供するスクリプトが作成されます。 被験者間で異なるのは、心地よい場所と鎮痛手袋の特性だけです。 手順は次のプロトコルに従います。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
デルタノル指数 (単位なし)
時間枠:各被験者の標準熱刺激(STS)の1分前から5分後まで
|
催眠下の健康なボランティアと、穏やかな状態での自分のコントロール下で、ピークの値 (NOL ピーク周辺の 3 つの値の平均) から基底前の値を引いた値の差である NOL インデックス (デルタ NOL) の変動性を評価します。標準化された熱刺激後の刺激値
|
各被験者の標準熱刺激(STS)の1分前から5分後まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
NOL指数の基礎値(単位なし)
時間枠:刺激の5分から1分前(STS)
|
催眠下のボランティアと自分のコントロール下(落ち着いた状態)の NOL の基本レベルを評価する
|
刺激の5分から1分前(STS)
|
|
NOLのピーク値(単位なし)
時間枠:開始から刺激後 5 分まで (STS)
|
催眠下の健康なボランティアと、自分自身のコントロール下 (落ち着いた状態) で、刺激 STS 前後の NOL のピーク値を評価します。
|
開始から刺激後 5 分まで (STS)
|
|
NOL の曲線下面積 (AUC) (単位なし)
時間枠:開始から刺激後 5 分まで (STS)
|
催眠下の健康なボランティアと自分のコントロール (落ち着いた状態) の NOL の AUC を評価する
|
開始から刺激後 5 分まで (STS)
|
|
心拍数のピーク値 (HR ) (単位: 1 分間の拍動)
時間枠:刺激の1分前から5分後まで(STS)
|
催眠下の健康なボランティアと、刺激前と刺激後の心拍数の変化 (穏やかな状態) を評価する (STS)
|
刺激の1分前から5分後まで(STS)
|
|
心拍数 (HR ) の Aera Under the Curve (AUC) (単位: 拍/分)
時間枠:刺激の1分前から5分後まで(STS)
|
催眠下の健康なボランティアと、刺激前と刺激後の心拍数の変化 (穏やかな状態) を評価する (STS)
|
刺激の1分前から5分後まで(STS)
|
|
平均動脈血圧(MABP)のピーク値(単位:mmHg)
時間枠:刺激の1分前から5分後まで(STS)
|
催眠下の健康なボランティアと、刺激前と刺激後の MABP の変化 (穏やかな状態) を評価する (STS)
|
刺激の1分前から5分後まで(STS)
|
|
平均動脈血圧(MABP)の曲線下面積(AUC)(単位:mmHg)
時間枠:刺激の1分前から5分後まで(STS)
|
催眠下の健康なボランティアと、刺激前と刺激後の MABP の変化 (穏やかな状態) を評価する (STS)
|
刺激の1分前から5分後まで(STS)
|
|
Bispectral index ( BIS) のピーク値 ( 単位なし )
時間枠:刺激後1分から5分(STS)
|
催眠下の健康なボランティアと、刺激前と刺激後の BIS 指数 (安静状態) を比較する (STS)
|
刺激後1分から5分(STS)
|
|
曲線下面積) のバイスペクトル インデックス ( BIS) ( 単位なし )
時間枠:刺激後1分から5分(STS)
|
催眠下の健康なボランティアと、刺激前と刺激後の BIS 指数 (安静状態) を比較する (STS)
|
刺激後1分から5分(STS)
|
|
痛みのスコア (0 から 10 まで) (単位なし)
時間枠:刺激5分後(STS)
|
催眠下の健康なボランティアと、自分自身のコントロール (落ち着いた状態) の痛みのスコアを評価する
|
刺激5分後(STS)
|
|
痛みの知覚 (はい/いいえ)
時間枠:刺激5分後(STS)
|
催眠下の健康なボランティアと自分自身のコントロール (落ち着いた状態) の痛みの知覚を評価する
|
刺激5分後(STS)
|
|
催眠トランス知覚 (はい/いいえ)
時間枠:刺激の 2 分前 (STS)
|
催眠グループでのみ評価する
|
刺激の 2 分前 (STS)
|
|
持越効果(公開順)(単位なし)
時間枠:刺激の1分前から5分後まで(STS)
|
実験的刺激 (STS) 中の「持ち越し効果」ランダム化範囲 (催眠への曝露の順序) に従って NOL インデックスの変動を評価します。
|
刺激の1分前から5分後まで(STS)
|
|
NOL指数のピーク値(単位なし)
時間枠:痛みを伴う提案の 1 分前から 5 分後まで
|
刺激を伴わない鎮静状態と催眠状態の 2 つの状態で、NOL 指数の変化を痛みを伴う暗示で評価する STS
|
痛みを伴う提案の 1 分前から 5 分後まで
|
|
NOL指数の曲線下面積(AUC)
時間枠:痛みを伴う提案の 1 分前から 5 分後まで
|
刺激を伴わない鎮静状態と催眠状態の 2 つの状態で、NOL 指数の変化を痛みを伴う暗示で評価する STS
|
痛みを伴う提案の 1 分前から 5 分後まで
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 2021-2542
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。