内視鏡的スリーブ胃形成術(ESG)の生理学的分析
内視鏡的スリーブ胃形成術 (ESG) の生理学的分析: 非アルコール性脂肪性肝炎 (NASH) および進行性線維症を伴う肥満および NASH 患者における門脈圧勾配に対する ESG の影響
調査の概要
状態
詳細な説明
非アルコール性脂肪肝疾患 (NAFLD) は、世界中で最も一般的な慢性肝疾患です。 米国 (米国) 人口の約 3 分の 1 に影響を与える NAFLD の有病率は、肥満患者の 90% に増加します。 患者の 25% で、NAFLD はより深刻な非アルコール性脂肪性肝炎 (NASH) に進行し、肝硬変や肝細胞癌のリスクがさらに高まります。 2017 年、米国における NASH 患者の生涯治療費は 2,226 億ドルと推定され、進行した NASH (線維化ステージ 3 以上) の治療費は 954 億ドルでした。 NASH の症例数は 2015 年から 2030 年にかけて 63% 増加すると予測されています。
肝生検 (LB) は、依然として NASH 診断のゴールド スタンダードです。 線維症の存在は診断に必須ではありませんが、線維症の病期は肝関連転帰の最も強力な予測因子であり、病期 3 および 4 は、線維症がない場合と比較して、それぞれ 6.7 および 11.1 の相対死亡リスクと関連しています。 伝統的に、LB は経皮的または経頸管アプローチを介して実行されています。 超音波内視鏡 (EUS) 技術の進歩により、EUS ガイド付き LB (EUS-LB) が代替手段として登場し、90% ~ 100% の診断収率と 0 ~ 0.9% の有害事象 (AE) 率が得られます。
線維症が進行した患者では、代償不全と死亡率の主な決定要因は、肝静脈門脈勾配 (HVPG) > 5 mmHg として定義される門脈圧亢進症 (PH) の存在です。 2017 年、Guadalupe Garcia-Tsao 博士 (Co-I) は、代償性肝硬変を、PH のないもの (HVPG ≤ 5 mmHg)、軽度の PH (HVPG > 5 しかし < 10 mmHg)、および臨床的に重要な PH (HVPG ≥ 10 mmHg) の患者にさらに分類しました。 )それらの病態生理学的メカニズム、予後、および潜在的な治療アプローチの違いを考えると。
伝統的に、HVPG は、門脈圧 (PVP) の代理として使用されるウェッジ肝静脈圧 (WHVP) から自由肝静脈圧 (FHVP) を差し引くことによって得られます。 2016 年、Dr. Marvin Ryou (Co-I) は、真の PVP と HVP を測定することの安全性と技術的実現可能性を報告し、EUS ベースの針を介して送達されるデジタル圧力ワイヤーを使用して豚の門脈圧勾配 (PPG) を直接評価しました。 それ以来、この技術は、デジタル コンパクト マノメーターに接続された EUS ベースの針で構成される現在のデバイスで進歩しました。 人間を対象とした研究では、AE なしで 92% ~ 100% の技術的成功が報告されています (従来の LB の AE 率は 7 ~ 9% です)。
NASH の治療の主力は、生活習慣の改善 (LM) による減量です。 以前の研究では、体重減少と NASH の組織学的特徴の改善との相関関係が示されており、線維症の退行には約 10% の総体重減少 (TWL) が必要です。 それにもかかわらず、LM に関連する平均体重減少は 3.8% であり、10% の TWL 閾値を達成できる患者は 10% 未満であり、NASH 患者の大部分は十分に治療されていません。
内視鏡的肥満および代謝療法 (EBMT) は、肥満治療の新たな分野です。 現在までに、4 つの EBMT 装置/手順が食品医薬品局 (FDA) によって承認され、利用可能です: 胃内バルーン (IGB)、縫合による内視鏡的スリーブ胃形成術 (S-ESG)、ひだ形成による内視鏡的スリーブ胃形成術 (P-ESG)、 POSE、吸引療法(AT)とも呼ばれます。
P-ESG では、内視鏡的ひだ形成装置を使用して胃の容積を縮小します。 P-ESG は米国でほぼ 10 年間利用可能でしたが、2017 年に Dr. Christopher Thompson (Co-I) が新しいひだパターンを発明しました。 具体的には、主に眼底にひだを配置する代わりに、遠位 POSE としても知られる新しい P-ESG 手順では、胃体にひだを配置して眼底を温存します。 2017 年の最初の新しい P-ESG ケースを支援することに加えて、PI は Thompson 博士と共に、効率、有効性、および一般化可能性を最適化するための手法を改良し続けてきました。 現在の手法では、P-ESG は再現可能であり、S-ESG と比較して短い学習曲線に関連付けられているように見えます。 さらに、私たちの研究では平均 15% TWL と推定され、すべての患者が 6 か月で AE なしで 10% 以上の TWL を達成し、12 か月で平均 20% TWL を達成しました (予備データを参照)。
EBMT の減量効果を考えると、EBMT は NASH の新しい治療カテゴリーとして機能する可能性があることが示唆されています。 以前、PI と Co-Is は、NASH に対する IGB (最も古い EBMT デバイス) の効果を研究しました。 IGB 除去時に実行された EUS-LB により、線維症を含むすべての NASH 組織学的特徴の解消が明らかになりました。 別のグループによる追跡調査でも、同様の結果が示されました。 さらに、研究では、NASH の非組織学的特徴に対する S-ESG および AT の利点が示されています。 IGB と比較して P-ESG 後に経験したより大きな体重減少 (20% 対 10% TWL) と、S-ESG と比較して現在の P-ESG のより再現性の高い手法と短い学習曲線を考慮して、P の効果を評価することを目指します。 - NASH の ESG。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02115
- Brigham and Women's Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 患者は18〜65歳です
- 肥満 (BMI > 30 kg/m2 と定義)
- 生検で証明されたNASH(バルーニングまたは小葉の炎症の形での脂肪症および肝障害の存在として定義される)19
- -進行した線維症(LBの架橋線維症(F3)または肝硬変(F4)として定義)。
除外基準:
- 非代償性肝硬変(静脈瘤、腹水、脳症、黄疸の出血と定義)
- 胃静脈瘤
- 糖尿病(HbA1c≧6.5%と定義)
- 積極的な喫煙
- 抗凝固薬または抗血小板薬を服用している
- 減量プログラムへの積極的な参加、過去 6 か月間の減量薬の使用、肥満手術または EBMT の既往。
- 食道静脈瘤の患者は、一次予防のために非選択的ベータ遮断薬を服用している限り、除外されません。
- -患者は妊娠中、授乳中、または研究の過程で妊娠する予定です。
- -患者は、インフォームドコンセントに署名して日付を記入することを望まない、またはできない。
- -患者はフォローアップ研究スケジュールを遵守したくない、または遵守できません。
- -内視鏡処置が禁忌である患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:P-ESG手術が予定されている/推奨されている肥満およびNASHの患者
我々は、P-ESGを受けている肥満および進行性線維症を伴うNASH患者を対象に、12か月の前向き単一施設パイロット観察研究を実施する。
合計 15 人の患者が、P-ESG 前および P-ESG 後 12 か月後に 1 回のセッションで EUS-PPG 測定を伴う EUS-LB を受けることになります。
|
インスリン抵抗性:空腹時血糖とインスリンも測定され、IRの代理として、インスリン抵抗性の恒常性モデル評価(HOMA-IR)が計算されます。
生活の質は、慢性肝疾患アンケートを使用して評価されます。
EUS ガイド下肝生検と門脈圧勾配測定
過渡エラストグラフィー (TE) によって評価された制御された減衰パラメーター (CAP) および肝硬直スコア
アラニンアミノトランスフェラーゼ (ALT)、肝化学、血小板数、アルブミン、および計算された NAFLD 線維症スコア (NFS) の検査値評価。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
12 か月での月 0 の肝機能の変化。
時間枠:月 0、月 12
|
門脈圧勾配測定による EUS ガイド下肝生検
|
月 0、月 12
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
6 か月および 12 か月での NASH の月 0 の放射線学的特徴の変化。
時間枠:月 0、月 6、月 12
|
制御された減衰パラメーター (CAP) を使用して評価され、一過性エラストグラフィー (TE) によって評価された肝硬直スコア。
|
月 0、月 6、月 12
|
|
6か月および12か月でのNASHの月0の血清学的特徴の変化。
時間枠:月 0、月 6、月 12
|
肝酵素の実験室評価とNAFLD線維症スコア(NFS)の計算によって評価されます((年齢、体格指数(BMI)、肝化学、血小板数、アルブミンを使用して計算)
|
月 0、月 6、月 12
|
|
月 0 の変化 月 1、3、6、9、12 での人体測定要因。
時間枠:月 0、月 1、月 3、月 6、月 9、月 12
|
フォローアップのたびに測定される体重、胴囲、体組成の評価
|
月 0、月 1、月 3、月 6、月 9、月 12
|
|
6 か月および 12 か月での月 0 のインスリン抵抗性の変化。
時間枠:月 0、月 6、月 12
|
空腹時血糖とインスリンも測定して、インスリン抵抗性の恒常性モデル評価 (HOMA-IR) を計算します。
|
月 0、月 6、月 12
|
|
12 か月での月 0 の生活の質の変化。
時間枠:月 0、月 12
|
これは、「慢性肝疾患アンケート」(CLDQ-NASH)を使用して評価されます。
このツールには、腹部症状、活動/エネルギー、心の健康、疲労、全身症状、心配の 6 つの領域にグループ化された 36 の項目が含まれています。
CLDQ-NASH では、患者は、健康のさまざまな側面を損なう特定の問題をどのくらいの頻度で経験するかについて尋ねられます。回答には 1 ~ 7 のリッカート スケールが使用されます (スコア 1 は問題が「常に」経験されていることに対応し、スコア 7 は「まったく経験していない」に対応します)。
最終的なスコアリング スキームは、ドメインのアイテムの平均として、ドメインごとにスコアが個別に計算されることを示唆しています。
すべてのドメインで、スコアが高いほど健康状態が良好であることを反映し、ドメイン スコアの平均が CLDQ-NASH スコアの合計になります。
|
月 0、月 12
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Pichamol Jirapinyo, MD, MPH、Brigham and Women's Hospital
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2020P003540
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。