多面体介在性腰椎腰痛症に対する多血小板血漿(PRP)
多面体介在性腰椎腰痛に対する多血小板血漿(PRP)の無作為化プラセボ対照試験
調査の概要
詳細な説明
この無作為対照試験では、多血小板血漿と対照/プラセボの有効性が判定されます。 椎間関節介在性の腰部腰痛を有する170人の健康で身体的に活発な個人が研究に参加するために募集されます。 正式なスクリーニング手順の一部として、同意を得た参加者は、同意後 60 日以内に X 線透視下診断用腰椎内側枝ブロック (MBB) を受けます。 診断 MBB の結果は、彼らが最終的な適格基準 (facetogenic 病理学) を満たしているかどうかを判断し、治療注射を続行する必要があります。 過去 3 か月以内に陽性の MBB があるというまれなケースでは、それが繰り返されることはありません。 明確にするために、診断MBBは、ファセットを介した腰痛があり、実験手順が参加者に利益をもたらす可能性があることを確認することにより、手順が参加者にとって有益であるかどうかを判断します. これにより、参加者が PRP 注射の恩恵を受けない研究を継続することを回避できます。
参加者は、腰椎MBB手順に続いて、標準的な痛みの日記を記入するよう求められます。 MBB から陽性の検査結果が得られた参加者 (8 時間の疼痛日誌を使用した疼痛症状の 50% 以上の減少によって示される) は、研究を進める資格があります。 記載された包含/除外基準に従って、肯定的なテスト結果を経験していない参加者 (疼痛症状の減少が 50% 未満であることを示す) は、この時点で正式に研究から取り下げられ、主治医との通常のケアを再開して、最良の治療オプション。
出産可能年齢の女性参加者は、診断または治療注射を行う前に、尿 hCG 検査を行う必要があります。 尿 hCG が参加者が妊娠していることを示している場合、記載されている包含/除外基準に従って、参加者はこの時点で正式に研究から取り下げられ、参照元プロバイダーによる通常のケアが再開されます。
最終的な適格基準(腰部MBBが陽性で、該当する場合は妊娠検査が陰性)を満たす参加者は、MBBの1週間以内に研究群に無作為化されます。 研究生物統計学者によって作成されたコンピューター生成のランダム化プログラムを使用して、参加者を両方の研究アーム (PRP 対コントロール/プラセボ) で 1:1 に割り当てます。
PRP または生理食塩水注射のターゲット領域は、関節内椎間関節になります。 この間、十分な量の末梢血が診療所の看護師によって採取されます。片面注入の場合は 30ml、両面注入の場合は 60ml が吸引されます。 PRP混合物は、ポイントオブケア遠心分離システムを使用して調製されます。 PRPグループの参加者は、椎間関節ごとに1mlのPRP混合物を受け取ります。 コントロール/プラセボ群の参加者は、椎間関節ごとに1mlの生理食塩水を受け取ります。
盲検化を容易にするために、両方のグループは、注射 (PRP または生理食塩水) と同じ日に少なくとも 30ml の血液を採取します。 対照群の参加者から採取された血液は、標準プロトコルに従って安全に廃棄されます。 PRP グループの場合、少量のサンプルがペイン クリニック内にあるポイント オブ ケア セル カウンターによって処理され、ベースラインの血小板、白血球、ヘモグロビン レベル、および末梢血のヘマトクリットが確立されます。 さらに、実際に調製された PRP 溶液の少量のサンプルを処理して、濃縮された血小板、白血球、およびヘモグロビンのレベルをチェックします。
すべての参加者は、この研究に参加している間、他の侵襲的治療(鍼治療を含む)を避けるように指示されます。 PRP治療の潜在的な鈍化効果を防ぐために、参加者はまた、患者を助けるための研究介入/注射後の少なくとも最初の3か月間は、典型的な痛みの症状を治療するためのNSAIDの非緊急使用を避けるように指示されます。痛みの認識を正確に反映します。 NSAIDs は PRP の有効性を低下させる可能性があります。 参加者が追加の鎮痛を必要とする場合は、アセトアミノフェンが好ましい薬剤です。 併用薬は、フォローアップ訪問ごとに記録されます。 必要に応じて、参加者は SOC 事後処置として提供される鎮痛剤を受け取ります。
患者には、悪化させる活動(空輸手術、ラックマーチ、注射後少なくとも 3 か月間行われるフォーメーションなど)から保護するために、適切な一時的なプロファイルが与えられます(現役の場合)。 すべての患者は、ボディメカニクストレーニング/リハビリテーションプロトコルのために、手術前および手術後の理学療法セッションに登録するよう求められます。これは、研究期間中に合計 8 セッションまでです。 参加者は、慢性疼痛を専門とする経験豊富な理学療法士によって評価されます。 術前リハビリテーションは、術前1週間以内に行われます。 1 回目の手術後のリハビリ訪問は、手術後 10 ~ 14 日以内に行われ、手術後 48 ~ 72 時間以内に自宅での運動プログラムを開始するように勧められます。 さらに、すべての参加者は、利用可能性に基づいて、SOC として、水泳、ヨガ、バイオフィードバック、および疼痛心理学のサポートなどの標準的なケアとして利用可能なオプションのリハビリテーションおよび/または補完的な技術を提供されます。
治療/注射の日は、研究時点0と見なされます。参加者は、1か月(+/- 7日)、3か月(+/- 14日)、6か月(+/ - 14 日) PRP 参加者の注射後。 コントロールの参加者には、3 か月の訪問時に PRP 治療を受けるオプションが与えられます (詳細は以下)。 参加者が注射を選択した場合、彼らは PRP 注射後 3 か月 (+/- 14 日) および 6 か月 (+/- 14 日) にも訪問します。 PRP 注射を選択しない場合は、生理食塩水注射後 6 か月 (+/- 14 日) になります。 各フォローアップ訪問で、参加者は手順を実行しなかったプロバイダー(つまり、ペインクリニック内のAIまたはPI)による標準的な身体検査を受け、参加者は数値疼痛評価尺度を使用して現在の痛みと機能レベルを評価します(NRS-Pain) および Defense Veteran Pain Rating Scale (DVPRS) 補足質問。
参加者は、Oswestry Disability Index (ODI)、Global Rate of Change (GROC)、PROMIS 疼痛障害、不安、うつ病、疲労、睡眠障害、社会的役割と活動への参加能力、および仕事の生産性と活動障害の質問票にも記入します。腰痛用 (WPAI:LBP)。 各フォローアップ訪問で、参加者は有害事象について評価され、追加の治療、治療、および併用薬が記録されます。
試験の盲検化:
参加者は、割り当てられた治療アームに対して盲検化されます(つまり、 生理食塩水対 PRP) 注射後 3 ヶ月まで。 ブラインドは、必要なすべてのフォローアップアンケートに記入した後、注射後3か月のフォローアップ訪問の終わりに参加者に明らかにされます。 この時点で、コントロール (生理食塩水注射) アームに割り当てられた参加者には、PRP 注射を受けるオプションが提供されます。 PRP注射を受けることを選択した対照参加者は研究に残り、PRP注射後6か月まで研究チームとのフォローアップを続けます。 生理食塩水注射後3ヶ月でPRP注射を受けることを選択しない対照参加者は、生理食塩水注射後6ヶ月まで研究に留まる。
PRP注射を受けることに興味がなく、追加の医学的管理(すなわち、 ラジオ波焼灼療法)は、追加の治療オプションを案内する主治医との通常のケアを再開します。 PRPを受けないことを選択した参加者は、注射後6か月の訪問時に評価されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
North Carolina
-
Fort Liberty、North Carolina、アメリカ、28310
- Womack Army Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18 歳から 75 歳までの成人
- DEERS対象
- 英語を理解し、読み、話すことができる
- -書面によるインフォームドコンセントを提供する意思と能力
- 主な痛みの領域は軸性腰痛です
- 3ヶ月以上続く慢性腰痛
- 10 点満点中少なくとも 4 点の毎日の数値による痛みの平均評価
- -局所麻酔薬注射後の症状の50%以上の減少の単一陽性の診断的内側枝ブロック(MBB)
除外基準:
- 現在の症状に対する硬膜外ステロイド注射または仙腸関節注射などの以前の脊椎介入
- -ファセットを介した痛みに対する事前の高周波除神経
- 腰椎固定術の歴史
- リドカインやロピバカインなどの局所麻酔薬にアレルギーがある
- -50 MME以上のオピオイド投薬中
- 最近(過去 3 か月以内)の全身的または局所的な感染
- -過去3か月以内の症候性神経根障害または脊柱管狭窄症などの脊椎病理
- 研究手順への安全な参加を妨げる医学的または心理的状態(例: 制御されていない凝固障害、糖尿病、制御されていない免疫抑制、炎症性関節炎、活動性の悪性腫瘍、制御されていないうつ病または不安など)
- 現在、医療評価委員会を通過しているサービスメンバー
- 6か月以内に移動、配備、分離、または退職する予定
- 研究要件を順守できない、または順守したくない
- 現在妊娠中または最近出産した(過去3か月以内)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:腰椎椎間関節へのPlatelet Rich Plasma注射
|
標準透視ビューを使用して、ターゲット椎間関節に針を配置します。
試験注入液を約1ml注入します。
|
|
プラセボコンパレーター:腰椎椎間関節へのプラセボ注射
|
標準透視ビューを使用して、ターゲット椎間関節に針を配置します。
試験注入液を約1ml注入します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値評価尺度 (NRS)
時間枠:3ヶ月
|
0 ~ 10 のスケールで 1 日の平均的な痛みを評価します
|
3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値評価尺度 (NRS)
時間枠:6ヵ月
|
0 ~ 10 のスケールで 1 日の平均的な痛みを評価します
|
6ヵ月
|
|
防衛退役軍人疼痛評価尺度 + 補足質問 (DVPRS)
時間枠:3ヶ月と6ヶ月
|
0 ~ 10 の痛みスケールの認知行動への影響を評価します
|
3ヶ月と6ヶ月
|
|
オスウェストリー障害指数 (ODI)
時間枠:3ヶ月と6ヶ月
|
腰痛の機能状態の変化を 0 ~ 10 のスケールで評価します
|
3ヶ月と6ヶ月
|
|
グローバル変化率 (GROC)
時間枠:3ヶ月と6ヶ月
|
処置後の状態の変化を評価する
|
3ヶ月と6ヶ月
|
|
患者報告アウトカム測定情報システム 29 および導出された疼痛影響尺度 (PROMIS-29)
時間枠:3ヶ月と6ヶ月
|
痛みの影響の変化を 0 ~ 10 のスケールで評価します
|
3ヶ月と6ヶ月
|
|
腰痛に関する作業生産性および活動障害アンケート (WPAI:LB)
時間枠:3ヶ月と6ヶ月
|
痛みによる仕事と活動の障害を 0 ~ 10 のスケールで評価します
|
3ヶ月と6ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Min Ho Chang, MD、Womack Army Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Deyo RA, Weinstein JN. Low back pain. N Engl J Med. 2001 Feb 1;344(5):363-70. doi: 10.1056/NEJM200102013440508. No abstract available.
- Dieleman JL, Baral R, Birger M, Bui AL, Bulchis A, Chapin A, Hamavid H, Horst C, Johnson EK, Joseph J, Lavado R, Lomsadze L, Reynolds A, Squires E, Campbell M, DeCenso B, Dicker D, Flaxman AD, Gabert R, Highfill T, Naghavi M, Nightingale N, Templin T, Tobias MI, Vos T, Murray CJ. US Spending on Personal Health Care and Public Health, 1996-2013. JAMA. 2016 Dec 27;316(24):2627-2646. doi: 10.1001/jama.2016.16885.
- Jensen MC, Brant-Zawadzki MN, Obuchowski N, Modic MT, Malkasian D, Ross JS. Magnetic resonance imaging of the lumbar spine in people without back pain. N Engl J Med. 1994 Jul 14;331(2):69-73. doi: 10.1056/NEJM199407143310201.
- Schwarzer AC, Wang SC, Bogduk N, McNaught PJ, Laurent R. Prevalence and clinical features of lumbar zygapophysial joint pain: a study in an Australian population with chronic low back pain. Ann Rheum Dis. 1995 Feb;54(2):100-6. doi: 10.1136/ard.54.2.100.
- Cohen SP, Raja SN. Pathogenesis, diagnosis, and treatment of lumbar zygapophysial (facet) joint pain. Anesthesiology. 2007 Mar;106(3):591-614. doi: 10.1097/00000542-200703000-00024.
- Manchikanti L, Kaye AD, Boswell MV, Bakshi S, Gharibo CG, Grami V, Grider JS, Gupta S, Jha SS, Mann DP, Nampiaparampil DE, Sharma ML, Shroyer LN, Singh V, Soin A, Vallejo R, Wargo BW, Hirsch JA. A Systematic Review and Best Evidence Synthesis of the Effectiveness of Therapeutic Facet Joint Interventions in Managing Chronic Spinal Pain. Pain Physician. 2015 Jul-Aug;18(4):E535-82.
- Vekaria R, Bhatt R, Ellard DR, Henschke N, Underwood M, Sandhu H. Intra-articular facet joint injections for low back pain: a systematic review. Eur Spine J. 2016 Apr;25(4):1266-81. doi: 10.1007/s00586-016-4455-y. Epub 2016 Feb 23.
- Lakemeier S, Lind M, Schultz W, Fuchs-Winkelmann S, Timmesfeld N, Foelsch C, Peterlein CD. A comparison of intraarticular lumbar facet joint steroid injections and lumbar facet joint radiofrequency denervation in the treatment of low back pain: a randomized, controlled, double-blind trial. Anesth Analg. 2013 Jul;117(1):228-35. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182910c4d. Epub 2013 Apr 30.
- Wu J, Du Z, Lv Y, Zhang J, Xiong W, Wang R, Liu R, Zhang G, Liu Q. A New Technique for the Treatment of Lumbar Facet Joint Syndrome Using Intra-articular Injection with Autologous Platelet Rich Plasma. Pain Physician. 2016 Nov-Dec;19(8):617-625.
- Wu J, Zhou J, Liu C, Zhang J, Xiong W, Lv Y, Liu R, Wang R, Du Z, Zhang G, Liu Q. A Prospective Study Comparing Platelet-Rich Plasma and Local Anesthetic (LA)/Corticosteroid in Intra-Articular Injection for the Treatment of Lumbar Facet Joint Syndrome. Pain Pract. 2017 Sep;17(7):914-924. doi: 10.1111/papr.12544. Epub 2017 Feb 22.
- LaPrade RF, Geeslin AG, Murray IR, Musahl V, Zlotnicki JP, Petrigliano F, Mann BJ. Biologic Treatments for Sports Injuries II Think Tank-Current Concepts, Future Research, and Barriers to Advancement, Part 1: Biologics Overview, Ligament Injury, Tendinopathy. Am J Sports Med. 2016 Dec;44(12):3270-3283. doi: 10.1177/0363546516634674. Epub 2016 Mar 29.
- Murray IR, Geeslin AG, Goudie EB, Petrigliano FA, LaPrade RF. Minimum Information for Studies Evaluating Biologics in Orthopaedics (MIBO): Platelet-Rich Plasma and Mesenchymal Stem Cells. J Bone Joint Surg Am. 2017 May 17;99(10):809-819. doi: 10.2106/JBJS.16.00793.
- Zlotnicki JP, Geeslin AG, Murray IR, Petrigliano FA, LaPrade RF, Mann BJ, Musahl V. Biologic Treatments for Sports Injuries II Think Tank-Current Concepts, Future Research, and Barriers to Advancement, Part 3: Articular Cartilage. Orthop J Sports Med. 2016 Apr 15;4(4):2325967116642433. doi: 10.1177/2325967116642433. eCollection 2016 Apr.
- Hauret KG, Pacha L, Taylor BJ, Jones BH. Surveillance of Disease and Nonbattle Injuries During US Army Operations in Afghanistan and Iraq. US Army Med Dep J. 2016 Apr-Sep;(2-16):15-23.
- Hauret KG, Jones BH, Bullock SH, Canham-Chervak M, Canada S. Musculoskeletal injuries description of an under-recognized injury problem among military personnel. Am J Prev Med. 2010 Jan;38(1 Suppl):S61-70. doi: 10.1016/j.amepre.2009.10.021.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。