- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04822753
Osocze bogatopłytkowe (PRP) w leczeniu bólu krzyża lędźwiowego za pośrednictwem aspektu
Randomizowana, kontrolowana placebo próba osocza bogatopłytkowego (PRP) w leczeniu bólu krzyża lędźwiowego zależnego od aspektu
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ta randomizowana, kontrolowana próba określi skuteczność osocza bogatopłytkowego w porównaniu z kontrolą/placebo. Do udziału w badaniu zostanie zrekrutowanych 170 zdrowych, aktywnych fizycznie osób z bólem krzyża w odcinku lędźwiowym związanym z aspektami. W ramach formalnych procedur przesiewowych uczestnicy, którzy wyrazili zgodę, zostaną poddani diagnostycznej blokadzie przyśrodkowej gałęzi lędźwiowej (MBB) pod kontrolą fluoroskopii w ciągu 60 dni od wyrażenia zgody. Wyniki diagnostycznego MBB określą, czy spełniają ostateczne kryteria kwalifikacyjne (patologia facetogenna) i czy powinni kontynuować zastrzyk terapeutyczny. W rzadkich przypadkach, gdy w ciągu ostatnich trzech miesięcy wystąpi dodatni MBB, nie zostanie on powtórzony. Aby to wyjaśnić, diagnostyczny MBB określi, czy procedura będzie korzystna dla uczestnika, potwierdzając, że ma on ból krzyża związany z aspektami i że procedura eksperymentalna może być dla niego korzystna. Pozwala to uniknąć uczestników kontynuujących badanie, którzy nie odnieśliby korzyści z zastrzyku PRP.
Uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie standardowego dzienniczka bólu po zabiegu MBB odcinka lędźwiowego. Uczestnicy, którzy uzyskają pozytywny wynik testu z MBB (na co wskazuje zmniejszenie objawów bólowych o ≥50% przy użyciu 8-godzinnego dzienniczka bólu), będą uprawnieni do kontynuowania badania. Zgodnie z określonymi kryteriami włączenia/wyłączenia, uczestnicy, którzy nie doświadczą pozytywnego wyniku testu (wskazują na zmniejszenie objawów bólowych < 50%), zostaną formalnie wycofani z badania w tym momencie i wznowią normalną opiekę ze swoim lekarzem kierującym w celu zbadania ich najlepsze opcje leczenia.
Każda uczestniczka w wieku rozrodczym będzie również zobowiązana do wykonania badania hCG w moczu przed wykonaniem zastrzyku diagnostycznego lub terapeutycznego. Jeśli hCG w moczu wykaże, że uczestniczka jest w ciąży, zgodnie z określonymi kryteriami włączenia/wyłączenia, zostanie ona formalnie wycofana z badania w tym momencie i wznowi normalną opiekę ze swoim lekarzem prowadzącym.
Uczestnicy, którzy spełnią ostateczne kryteria kwalifikacyjne (dodatni MBB odcinka lędźwiowego i, jeśli dotyczy, negatywny test ciążowy) zostaną losowo przydzieleni do ramienia badania w ciągu jednego tygodnia od MBB. Wygenerowany komputerowo program randomizacji przygotowany przez biostatystyka badania zostanie wykorzystany do przypisania uczestników 1:1 do obu ramion badania (PRP vs. kontrola/placebo).
Obszarem docelowym dla PRP lub wstrzyknięcia soli fizjologicznej będzie śródstawowy staw międzywyrostkowy. W tym czasie pielęgniarka kliniki pobierze odpowiednią ilość krwi obwodowej; albo 30 ml w przypadku wstrzyknięcia z jednej strony, albo 60 ml zostanie pobrane w przypadku wstrzyknięcia z obu stron. Mieszanka PRP zostanie przygotowana przy użyciu systemu wirówek punktowych. Uczestnicy grupy PRP otrzymają 1 ml mieszanki PRP na każdy staw międzywyrostkowy. Uczestnicy z grupy kontrolnej/placebo otrzymają 1 ml normalnej soli fizjologicznej na każdy staw międzywyrostkowy.
Aby ułatwić zaślepienie, obie grupy będą miały co najmniej 30 ml krwi pobranej tego samego dnia co wstrzyknięcie (PRP lub sól fizjologiczna). Krew pobrana od uczestników z grupy kontrolnej zostanie bezpiecznie usunięta zgodnie ze standardowymi protokołami. W przypadku grupy PRP niewielka próbka zostanie przetworzona przez punktowy licznik komórek znajdujący się w Klinice Bólu w celu ustalenia wyjściowego poziomu płytek krwi, białych krwinek, hemoglobiny i hematokrytu krwi obwodowej. Ponadto niewielka próbka faktycznie przygotowanego roztworu PRP zostanie przetworzona w celu sprawdzenia stężenia płytek krwi, białych krwinek i poziomu hemoglobiny.
Wszyscy uczestnicy zostaną poinstruowani, aby podczas udziału w tym badaniu unikać innych inwazyjnych metod leczenia (w tym akupunktury). Aby zapobiec potencjalnemu stępieniu efektu leczenia PRP, uczestnicy zostaną również poinstruowani, aby unikali stosowania niesterydowych leków przeciwzapalnych w celu leczenia typowych objawów bólowych przez co najmniej pierwsze 3 miesiące po interwencji badawczej/wstrzyknięciu, aby pomóc pacjentowi dokładnie odzwierciedlają ich postrzeganie bólu. NLPZ mogą zmniejszać skuteczność PRP. Jeśli uczestnik potrzebuje dodatkowej analgezji, preferowanym środkiem jest acetaminofen. Podczas każdej wizyty kontrolnej rejestrowane będą jednocześnie stosowane leki. Jeśli to konieczne, uczestnicy otrzymają leki przeciwbólowe, które są dostarczane jako post-procedura SOC.
Pacjenci otrzymają odpowiedni tymczasowy profil (jeśli pełnią czynną służbę), aby chronić ich przed działaniami obciążającymi (takimi jak operacja powietrzna, marsze bojowe, bieganie w formacji przez co najmniej 3 miesiące po wstrzyknięciu. Wszyscy pacjenci zostaną poproszeni o zapisanie się na sesje fizjoterapeutyczne przed i po zabiegu w celu treningu mechaniki ciała / protokołu rehabilitacyjnego, łącznie do 8 sesji w okresie badania. Uczestnicy będą oceniani przez doświadczonego fizjoterapeutę specjalizującego się w bólu przewlekłym. Rehabilitacja przedzabiegowa nastąpi w ciągu tygodnia przed zabiegiem. Pierwsza wizyta rehabilitacyjna po zabiegu odbędzie się w ciągu 10-14 dni od zabiegu, z zachętą do rozpoczęcia ćwiczeń w domu w ciągu 48-72 godzin po zabiegu. Dodatkowo wszystkim uczestnikom zostaną zaoferowane opcjonalne techniki rehabilitacyjne i/lub uzupełniające dostępne w ramach standardowej opieki, takie jak zajęcia w wodzie, joga, biofeedback i wsparcie psychologii bólu, w zależności od dostępności i jako SOC.
Dzień zabiegu/iniekcji będzie uważany za punkt czasowy badania 0. Uczestnicy wrócą do kliniki na wizyty kontrolne po 1 miesiącu (+/- 7 dni), 3 miesiącach (+/- 14 dni), 6 miesiącach (+/- - 14 dni) po wstrzyknięciu dla uczestników PRP. Uczestnicy kontroli otrzymają możliwość otrzymania leczenia PRP na wizycie 3-miesięcznej (więcej poniżej). Jeśli uczestnicy zdecydują się na iniekcję, przyjdą również na wizytę po 3 miesiącach (+/- 14 dni) i 6 miesiącach (+/- 14 dni) po iniekcji PRP. Jeśli nie zdecydują się na iniekcję PRP, przyjdą 6 miesięcy (+/- 14 dni) po iniekcji soli fizjologicznej. Podczas każdej wizyty kontrolnej uczestnicy zostaną poddani standardowemu badaniu fizykalnemu przez dostawcę, który nie wykonał zabiegu (tj. AI lub PI w klinice leczenia bólu), a uczestnik oceni obecny ból i poziom funkcjonalny za pomocą Numerycznej Skali Oceny Bólu (NRS-Pain) i Skala oceny bólu weteranów obrony (DVPRS) Pytania uzupełniające.
Uczestnicy wypełnią również Oswestry Disability Index (ODI), Global Rate of Change (GROC), PROMIS Zakłócenia bólu, lęku, depresji, zmęczenia, zaburzeń snu, Zdolność do uczestniczenia w rolach i aktywnościach społecznych oraz Kwestionariusz upośledzenia wydajności pracy i aktywności dla bólu krzyża (WPAI:LBP). Podczas każdej wizyty kontrolnej uczestnicy będą oceniani pod kątem zdarzeń niepożądanych, a wszelkie dodatkowe leczenie, terapia i towarzyszące leki będą dokumentowane.
Zaślepienie badania:
Uczestnicy będą zaślepieni na przydzieloną grupę leczenia (tj. sól fizjologiczna vs. PRP) do 3 miesięcy po wstrzyknięciu. Zaślepienie zostanie ujawnione uczestnikom pod koniec ich 3-miesięcznej wizyty kontrolnej po wstrzyknięciu, po wypełnieniu przez nich wszystkich wymaganych kwestionariuszy kontrolnych. W tym czasie uczestnicy przydzieleni do ramienia kontrolnego (wstrzyknięcie soli fizjologicznej) otrzymają opcję otrzymywania zastrzyków PRP. Uczestnicy kontrolni, którzy zdecydują się otrzymać zastrzyki PRP, pozostaną w badaniu i będą kontynuować obserwację zespołu badawczego do 6 miesięcy po wstrzyknięciu PRP. Uczestnicy grupy kontrolnej, którzy nie zdecydują się na wstrzyknięcie PRP 3 miesiące po wstrzyknięciu soli fizjologicznej, pozostaną w badaniu do 6 miesięcy po wstrzyknięciu soli fizjologicznej.
Osoby kontrolne, które nie są zainteresowane otrzymywaniem zastrzyków PRP, a chciałyby być leczone dodatkowym postępowaniem medycznym (tj. ablacja prądem o częstotliwości radiowej) wznowią normalną opiekę z lekarzem prowadzącym, który wskaże dodatkowe opcje leczenia. Uczestnicy, którzy zdecydują się nie otrzymywać PRP, będą nadal oceniani podczas wizyty 6 miesięcy po wstrzyknięciu.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Stacey Saldua
- Numer telefonu: 910-643-2310
- E-mail: ssaldua@genevausa.org
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Fort Bragg, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28310
- Rekrutacyjny
- Womack Army Medical Center
-
Kontakt:
- Stacey Saldua
- Numer telefonu: 910-907-9412
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorosły wiek 18-75 lat (włącznie)
- DEERS kwalifikuje się
- Potrafi rozumieć, czytać i mówić po angielsku
- Chętny i zdolny do wyrażenia pisemnej świadomej zgody
- Dominującym obszarem bólu jest osiowy ból krzyża
- Przewlekły ból krzyża trwający dłużej niż 3 miesiące
- Średnia dzienna liczbowa ocena bólu co najmniej 4 na 10
- Pojedynczy dodatni diagnostyczny blok gałęzi przyśrodkowej (MBB) o co najmniej 50% redukcji objawów po wstrzyknięciu środka miejscowo znieczulającego
Kryteria wyłączenia:
- Wcześniejsza interwencja kręgosłupa, taka jak zewnątrzoponowe wstrzyknięcie steroidu lub wstrzyknięcie do stawu krzyżowo-biodrowego w przypadku obecnych objawów
- Wcześniejsze odnerwienie częstotliwością radiową w przypadku bólu związanego z aspektami
- Historia fuzji lędźwiowej
- Uczulenie na miejscowe środki znieczulające, takie jak lidokaina i ropiwakaina
- Na lekach opioidowych większych lub równych 50 MME
- Niedawna (w ciągu ostatnich 3 miesięcy) systematyczna lub miejscowa infekcja
- Patologia kręgosłupa, taka jak objawowa radikulopatia lub zwężenie kanału kręgowego w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- Stan medyczny lub psychiczny uniemożliwiający bezpieczny udział w procedurach badawczych (np. niekontrolowana koagulopatia, cukrzyca, niekontrolowana immunosupresja, zapalenie stawów, czynna choroba nowotworowa, niekontrolowana depresja lub lęk itp.)
- Członek służby przechodzi obecnie przez medyczną komisję ewaluacyjną
- Zaplanowano przeniesienie, wdrożenie, oddzielenie lub wycofanie w ciągu 6 miesięcy
- Niezdolność lub niechęć do spełnienia wymagań dotyczących nauki
- Obecnie w ciąży lub niedawno urodziła (w ciągu ostatnich 3 miesięcy)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Wstrzyknięcie osocza bogatopłytkowego w staw międzywyrostkowy kręgosłupa lędźwiowego
|
Używając standardowego widoku fluoroskopowego, umieść igłę w docelowym stawie międzywyrostkowym.
Wstrzyknąć około 1 ml badanego wstrzyknięcia.
|
Komparator placebo: Wstrzyknięcie placebo do stawu międzywyrostkowego lędźwiowego
|
Używając standardowego widoku fluoroskopowego, umieść igłę w docelowym stawie międzywyrostkowym.
Wstrzyknąć około 1 ml badanego wstrzyknięcia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Numeryczna skala ocen (NRS)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ocenia średni dzienny ból w skali od 0 do 10
|
3 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Numeryczna skala ocen (NRS)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Ocenia średni dzienny ból w skali od 0 do 10
|
6 miesięcy
|
Skala oceny bólu weterana obrony + pytania uzupełniające (DVPRS)
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
Ocenia kognitywne i behawioralne skutki bólu w skali od 0 do 10
|
3 i 6 miesięcy
|
Oswestry Indeks Niepełnosprawności (ODI)
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
Ocenia zmiany stanu funkcjonalnego bólu krzyża w skali od 0-10
|
3 i 6 miesięcy
|
Globalne tempo zmian (GROC)
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
Ocenia zmianę stanu od zabiegu
|
3 i 6 miesięcy
|
System informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów 29 i pochodna skala wpływu bólu (PROMIS-29)
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
Ocenia zmiany wpływu bólu w skali od 0-10
|
3 i 6 miesięcy
|
Kwestionariusz upośledzenia wydajności pracy i aktywności w przypadku bólu krzyża (WPAI:LB)
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy
|
Ocenia upośledzenie pracy i aktywności z powodu bólu w skali od 0 do 10
|
3 i 6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Min Ho Chang, MD, Womack Army Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Deyo RA, Weinstein JN. Low back pain. N Engl J Med. 2001 Feb 1;344(5):363-70. doi: 10.1056/NEJM200102013440508. No abstract available.
- Dieleman JL, Baral R, Birger M, Bui AL, Bulchis A, Chapin A, Hamavid H, Horst C, Johnson EK, Joseph J, Lavado R, Lomsadze L, Reynolds A, Squires E, Campbell M, DeCenso B, Dicker D, Flaxman AD, Gabert R, Highfill T, Naghavi M, Nightingale N, Templin T, Tobias MI, Vos T, Murray CJ. US Spending on Personal Health Care and Public Health, 1996-2013. JAMA. 2016 Dec 27;316(24):2627-2646. doi: 10.1001/jama.2016.16885.
- Jensen MC, Brant-Zawadzki MN, Obuchowski N, Modic MT, Malkasian D, Ross JS. Magnetic resonance imaging of the lumbar spine in people without back pain. N Engl J Med. 1994 Jul 14;331(2):69-73. doi: 10.1056/NEJM199407143310201.
- Schwarzer AC, Wang SC, Bogduk N, McNaught PJ, Laurent R. Prevalence and clinical features of lumbar zygapophysial joint pain: a study in an Australian population with chronic low back pain. Ann Rheum Dis. 1995 Feb;54(2):100-6. doi: 10.1136/ard.54.2.100.
- Cohen SP, Raja SN. Pathogenesis, diagnosis, and treatment of lumbar zygapophysial (facet) joint pain. Anesthesiology. 2007 Mar;106(3):591-614. doi: 10.1097/00000542-200703000-00024.
- Manchikanti L, Kaye AD, Boswell MV, Bakshi S, Gharibo CG, Grami V, Grider JS, Gupta S, Jha SS, Mann DP, Nampiaparampil DE, Sharma ML, Shroyer LN, Singh V, Soin A, Vallejo R, Wargo BW, Hirsch JA. A Systematic Review and Best Evidence Synthesis of the Effectiveness of Therapeutic Facet Joint Interventions in Managing Chronic Spinal Pain. Pain Physician. 2015 Jul-Aug;18(4):E535-82.
- Vekaria R, Bhatt R, Ellard DR, Henschke N, Underwood M, Sandhu H. Intra-articular facet joint injections for low back pain: a systematic review. Eur Spine J. 2016 Apr;25(4):1266-81. doi: 10.1007/s00586-016-4455-y. Epub 2016 Feb 23.
- Lakemeier S, Lind M, Schultz W, Fuchs-Winkelmann S, Timmesfeld N, Foelsch C, Peterlein CD. A comparison of intraarticular lumbar facet joint steroid injections and lumbar facet joint radiofrequency denervation in the treatment of low back pain: a randomized, controlled, double-blind trial. Anesth Analg. 2013 Jul;117(1):228-35. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182910c4d. Epub 2013 Apr 30.
- Wu J, Du Z, Lv Y, Zhang J, Xiong W, Wang R, Liu R, Zhang G, Liu Q. A New Technique for the Treatment of Lumbar Facet Joint Syndrome Using Intra-articular Injection with Autologous Platelet Rich Plasma. Pain Physician. 2016 Nov-Dec;19(8):617-625.
- Wu J, Zhou J, Liu C, Zhang J, Xiong W, Lv Y, Liu R, Wang R, Du Z, Zhang G, Liu Q. A Prospective Study Comparing Platelet-Rich Plasma and Local Anesthetic (LA)/Corticosteroid in Intra-Articular Injection for the Treatment of Lumbar Facet Joint Syndrome. Pain Pract. 2017 Sep;17(7):914-924. doi: 10.1111/papr.12544. Epub 2017 Feb 22.
- LaPrade RF, Geeslin AG, Murray IR, Musahl V, Zlotnicki JP, Petrigliano F, Mann BJ. Biologic Treatments for Sports Injuries II Think Tank-Current Concepts, Future Research, and Barriers to Advancement, Part 1: Biologics Overview, Ligament Injury, Tendinopathy. Am J Sports Med. 2016 Dec;44(12):3270-3283. doi: 10.1177/0363546516634674. Epub 2016 Mar 29.
- Murray IR, Geeslin AG, Goudie EB, Petrigliano FA, LaPrade RF. Minimum Information for Studies Evaluating Biologics in Orthopaedics (MIBO): Platelet-Rich Plasma and Mesenchymal Stem Cells. J Bone Joint Surg Am. 2017 May 17;99(10):809-819. doi: 10.2106/JBJS.16.00793.
- Zlotnicki JP, Geeslin AG, Murray IR, Petrigliano FA, LaPrade RF, Mann BJ, Musahl V. Biologic Treatments for Sports Injuries II Think Tank-Current Concepts, Future Research, and Barriers to Advancement, Part 3: Articular Cartilage. Orthop J Sports Med. 2016 Apr 15;4(4):2325967116642433. doi: 10.1177/2325967116642433. eCollection 2016 Apr.
- Hauret KG, Pacha L, Taylor BJ, Jones BH. Surveillance of Disease and Nonbattle Injuries During US Army Operations in Afghanistan and Iraq. US Army Med Dep J. 2016 Apr-Sep;(2-16):15-23.
- Hauret KG, Jones BH, Bullock SH, Canham-Chervak M, Canada S. Musculoskeletal injuries description of an under-recognized injury problem among military personnel. Am J Prev Med. 2010 Jan;38(1 Suppl):S61-70. doi: 10.1016/j.amepre.2009.10.021.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- WAMC.2021.0053
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .