- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04822753
Plasma Rico em Plaquetas (PRP) para Dor Lombar Lombar Mediada por Facetas
Um estudo randomizado controlado por placebo de plasma rico em plaquetas (PRP) para dor lombar lombar mediada por facetas
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este estudo randomizado controlado determinará a eficácia do plasma rico em plaquetas vs. Controle/Placebo. 170 indivíduos saudáveis e fisicamente ativos com dor lombar mediada facetária serão recrutados para participar do estudo. Parte dos procedimentos formais de triagem, os participantes consentidos serão submetidos a um bloqueio de ramo medial lombar (MBB) diagnóstico guiado por fluoroscopia dentro de 60 dias após o consentimento. Os resultados do MBB diagnóstico determinarão se eles atendem aos critérios finais de elegibilidade (patologia facetogênica) e devem continuar com a injeção terapêutica. No caso raro de haver um MBB positivo nos últimos três meses, ele não será repetido. Para esclarecer, o MBB diagnóstico determinará se o procedimento será benéfico para o participante, confirmando que ele tem dor lombar mediada por facetas e que o procedimento experimental pode beneficiá-lo. Isso evita que os participantes continuem no estudo e não se beneficiem da injeção de PRP.
Os participantes serão solicitados a preencher um diário de dor padrão após o procedimento de MBB lombar. Os participantes que apresentarem um resultado de teste positivo do MBB (conforme indicado por uma redução de ≥50% nos sintomas de dor usando o diário de dor de 8 horas) serão elegíveis para prosseguir com o estudo. Seguindo os critérios de inclusão/exclusão declarados, os participantes que não apresentarem um resultado de teste positivo (indicar uma redução < 50% nos sintomas de dor) serão formalmente retirados do estudo neste momento e retomarão os cuidados normais com seu médico de referência para explorar sua melhor(is) opção(ões) de tratamento.
Qualquer participante do sexo feminino em idade reprodutiva também deverá realizar um teste de hCG na urina antes da aplicação da injeção terapêutica ou diagnóstica. Se o hCG na urina indicar que a participante está grávida, de acordo com os critérios de inclusão/exclusão declarados, ela será formalmente retirada do estudo neste ponto e retomará os cuidados normais com o médico que a indicou.
Os participantes que atenderem aos critérios finais de elegibilidade (BLM lombar positivo e, se aplicável, teste de gravidez negativo) serão randomizados para um grupo de estudo dentro de uma semana após o MBB. Um programa de randomização gerado por computador preparado pelo bioestatístico do estudo será usado para atribuir participantes 1:1 em ambos os braços do estudo (PRP vs. Controle/Placebo).
A área-alvo para a injeção de PRP ou solução salina será a articulação facetária intra-articular. Durante esse período, uma quantidade adequada de sangue periférico será coletada por uma enfermeira clínica; ou 30ml se injetar em um lado, ou 60ml se injetar em ambos os lados. A mistura de PRP será preparada usando um sistema de centrífuga de ponto de atendimento. Os participantes do grupo PRP receberão 1 ml de mistura de PRP para cada articulação facetária. Os participantes do grupo controle/placebo receberão 1 ml de solução salina normal para cada articulação facetária.
Para facilitar o cegamento, ambos os grupos terão pelo menos 30ml de sangue colhido no mesmo dia da injeção (PRP ou salina). O sangue coletado dos participantes do grupo de controle será descartado com segurança de acordo com os protocolos padrão. Para o grupo PRP, uma pequena amostra será processada pelo contador de células do ponto de atendimento localizado na Clínica da Dor para estabelecer plaquetas basais, glóbulos brancos e nível de hemoglobina e hematócrito do sangue periférico. Além disso, uma pequena amostra da solução de PRP preparada será processada para verificar a concentração de plaquetas, glóbulos brancos e nível de hemoglobina.
Todos os participantes serão instruídos a evitar outros tratamentos invasivos (incluindo acupuntura) durante a participação neste estudo. A fim de evitar um potencial efeito atenuante do tratamento com PRP, os participantes também serão instruídos a evitar o uso não emergente de AINEs para tratar sintomas típicos de dor por pelo menos os primeiros 3 meses após a intervenção/injeção do estudo para ajudar o paciente refletem com precisão sua percepção da dor. Os AINEs podem reduzir a eficácia do PRP. Se um participante precisar de analgesia adicional, o acetaminofeno é o agente preferido. Os medicamentos concomitantes serão registrados em cada visita de acompanhamento. Se necessário, os participantes receberão medicação para dor fornecida como SOC pós-procedimento.
Os pacientes receberão um perfil temporário apropriado (se estiver na ativa) para protegê-los de atividades agravantes (como operação aérea, marcha ruck, formação em execução por pelo menos 3 meses após a injeção. Todos os pacientes serão solicitados a se inscrever em sessões de fisioterapia pré e pós-procedimento para treinamento de mecânica corporal/protocolo de reabilitação, em um total de até 8 sessões durante o período do estudo. Os participantes serão avaliados por fisioterapeuta experiente e especializado em dor crônica. A reabilitação pré-procedimento ocorrerá dentro de uma semana antes do procedimento. A primeira visita de reabilitação pós-procedimento ocorrerá dentro de 10 a 14 dias após o procedimento, com incentivo para iniciar o programa de exercícios em casa dentro de 48 a 72 horas após o procedimento. Além disso, todos os participantes receberão técnicas opcionais de reabilitação e/ou complementares disponíveis como padrão de atendimento, como esportes aquáticos, ioga, biofeedback e suporte psicológico da dor, com base na disponibilidade e como SOC.
O dia do tratamento/injeção será considerado ponto de tempo 0 do estudo. Os participantes retornarão à clínica para visitas de acompanhamento em 1 mês (+/- 7 dias), 3 meses (+/- 14 dias), 6 meses (+/ - 14 dias) pós-injeção para participantes do PRP. Os participantes de controle terão a opção de receber tratamento com PRP na visita de 3 meses (mais abaixo). Se os participantes optarem pela injeção, eles também farão uma visita aos 3 meses (+/- 14 dias) e 6 meses (+/- 14 dias) após a injeção do PRP. Se não optarem pela injeção de PRP, virão 6 meses (+/- 14 dias) após a injeção de soro fisiológico. Em cada visita de acompanhamento, os participantes serão submetidos a um exame físico padrão pelo provedor que não fez o procedimento (ou seja, o AI ou PI dentro da clínica de dor) e o participante avaliará a dor atual e o nível funcional usando a Escala Numérica de Avaliação da Dor (NRS-Pain) e as Perguntas Suplementares da Defense Veteran Pain Rating Scale (DVPRS).
Os participantes também preencherão o Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI), Taxa Global de Mudança (GROC), Interferência de Dor PROMIS, Ansiedade, Depressão, Fadiga, Distúrbio do Sono, Capacidade de participar de Papéis e Atividades Sociais e o Questionário de Produtividade no Trabalho e Prejuízo na Atividade para lombalgia (WPAI:LBP). Em cada visita de acompanhamento, os participantes serão avaliados quanto a eventos adversos e qualquer tratamento adicional, terapia e medicamentos concomitantes serão documentados.
Estudo cego:
Os participantes serão cegos para o braço de tratamento atribuído (ou seja, solução salina vs. PRP) até 3 meses após a injeção. A ocultação será revelada aos participantes no final de sua visita de acompanhamento de 3 meses após a injeção, depois de preencherem todos os questionários de acompanhamento necessários. Neste momento, os participantes designados para o braço de controle (injeção salina) terão a opção de receber injeções de PRP. Os participantes de controle que optarem por receber injeções de PRP permanecerão no estudo e continuarão o acompanhamento com a equipe de pesquisa até 6 meses após a injeção de PRP. Os participantes de controle que não optarem por receber injeção de PRP 3 meses após a injeção de solução salina permanecerão no estudo até 6 meses após a injeção de solução salina.
Participantes de controle que não estão interessados em receber injeções de PRP e que gostariam de ser tratados com tratamento médico adicional (ou seja, ablação por radiofrequência) retomará os cuidados normais com seu médico assistente, que orientará as opções de tratamento adicionais. Os participantes que optarem por não receber o PRP ainda serão avaliados na visita de 6 meses após a injeção.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
North Carolina
-
Fort Liberty, North Carolina, Estados Unidos, 28310
- Womack Army Medical Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Adulto de 18 a 75 anos (inclusive)
- DEERS elegível
- Capaz de compreender, ler e falar inglês
- Disposto e capaz de fornecer consentimento informado por escrito
- A área predominante de dor é a dor lombar axial
- Lombalgia crônica com duração superior a 3 meses
- Avaliação numérica diária média da dor de pelo menos 4 em 10
- Bloqueio de ramo medial (BMB) diagnóstico positivo único com redução maior ou igual a 50% dos sintomas após injeção de anestésico local
Critério de exclusão:
- Intervenção espinhal prévia, como injeção epidural de esteróides ou injeção na articulação sacroilíaca para sintomas atuais
- Denervação prévia por radiofrequência para dor mediada por facetas
- História da fusão lombar
- Alérgico a anestésicos locais, como lidocaína e ropivacaína
- Em uso de medicação opioide maior ou igual a 50 EMM
- Infecção sistemática ou localizada recente (nos últimos 3 meses)
- Patologia da coluna vertebral, como radiculopatia sintomática ou estenose espinhal nos últimos 3 meses
- Condição médica ou psicológica que impeça a participação segura nos procedimentos do estudo (por exemplo, coagulopatia descontrolada, diabetes, imunossupressão descontrolada, artrite inflamatória, malignidade ativa, depressão ou ansiedade descontrolada, etc.)
- Membro do serviço atualmente passando por conselho de avaliação médica
- Programado para mover, implantar, separar ou se aposentar dentro de 6 meses
- Incapaz ou indisposto a cumprir os requisitos do estudo
- Atualmente grávida ou teve um parto recente (nos últimos 3 meses)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Injeção de plasma rico em plaquetas na articulação facetária lombar
|
Usando a visualização fluoroscópica padrão, coloque uma agulha na articulação facetária alvo.
Injete cerca de 1 ml do injetado do estudo.
|
|
Comparador de Placebo: Injeção de placebo na articulação facetária lombar
|
Usando a visualização fluoroscópica padrão, coloque uma agulha na articulação facetária alvo.
Injete cerca de 1 ml do injetado do estudo.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de classificação numérica (NRS)
Prazo: 3 meses
|
Avalia a dor diária média em uma escala de 0 a 10
|
3 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de classificação numérica (NRS)
Prazo: 6 meses
|
Avalia a dor diária média em uma escala de 0 a 10
|
6 meses
|
|
Escala de Avaliação de Dor de Veteranos de Defesa + Perguntas Suplementares (DVPRS)
Prazo: 3 e 6 meses
|
Avalia os impactos comportamentais cognitivos da escala de dor de 0 a 10
|
3 e 6 meses
|
|
Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI)
Prazo: 3 e 6 meses
|
Avalia a escala de alterações do estado funcional da dor lombar de 0 a 10
|
3 e 6 meses
|
|
Taxa Global de Mudança (GROC)
Prazo: 3 e 6 meses
|
Avalia a mudança da condição desde o procedimento
|
3 e 6 meses
|
|
Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente 29 e Escala de Impacto da Dor derivada (PROMIS-29)
Prazo: 3 e 6 meses
|
Avalia a escala de alterações do impacto da dor de 0 a 10
|
3 e 6 meses
|
|
Questionário de produtividade no trabalho e comprometimento da atividade para dor lombar (WPAI:LB)
Prazo: 3 e 6 meses
|
Avalia o comprometimento do trabalho e da atividade devido à escala de dor de 0 a 10
|
3 e 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Min Ho Chang, MD, Womack Army Medical Center
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Deyo RA, Weinstein JN. Low back pain. N Engl J Med. 2001 Feb 1;344(5):363-70. doi: 10.1056/NEJM200102013440508. No abstract available.
- Dieleman JL, Baral R, Birger M, Bui AL, Bulchis A, Chapin A, Hamavid H, Horst C, Johnson EK, Joseph J, Lavado R, Lomsadze L, Reynolds A, Squires E, Campbell M, DeCenso B, Dicker D, Flaxman AD, Gabert R, Highfill T, Naghavi M, Nightingale N, Templin T, Tobias MI, Vos T, Murray CJ. US Spending on Personal Health Care and Public Health, 1996-2013. JAMA. 2016 Dec 27;316(24):2627-2646. doi: 10.1001/jama.2016.16885.
- Jensen MC, Brant-Zawadzki MN, Obuchowski N, Modic MT, Malkasian D, Ross JS. Magnetic resonance imaging of the lumbar spine in people without back pain. N Engl J Med. 1994 Jul 14;331(2):69-73. doi: 10.1056/NEJM199407143310201.
- Schwarzer AC, Wang SC, Bogduk N, McNaught PJ, Laurent R. Prevalence and clinical features of lumbar zygapophysial joint pain: a study in an Australian population with chronic low back pain. Ann Rheum Dis. 1995 Feb;54(2):100-6. doi: 10.1136/ard.54.2.100.
- Cohen SP, Raja SN. Pathogenesis, diagnosis, and treatment of lumbar zygapophysial (facet) joint pain. Anesthesiology. 2007 Mar;106(3):591-614. doi: 10.1097/00000542-200703000-00024.
- Manchikanti L, Kaye AD, Boswell MV, Bakshi S, Gharibo CG, Grami V, Grider JS, Gupta S, Jha SS, Mann DP, Nampiaparampil DE, Sharma ML, Shroyer LN, Singh V, Soin A, Vallejo R, Wargo BW, Hirsch JA. A Systematic Review and Best Evidence Synthesis of the Effectiveness of Therapeutic Facet Joint Interventions in Managing Chronic Spinal Pain. Pain Physician. 2015 Jul-Aug;18(4):E535-82.
- Vekaria R, Bhatt R, Ellard DR, Henschke N, Underwood M, Sandhu H. Intra-articular facet joint injections for low back pain: a systematic review. Eur Spine J. 2016 Apr;25(4):1266-81. doi: 10.1007/s00586-016-4455-y. Epub 2016 Feb 23.
- Lakemeier S, Lind M, Schultz W, Fuchs-Winkelmann S, Timmesfeld N, Foelsch C, Peterlein CD. A comparison of intraarticular lumbar facet joint steroid injections and lumbar facet joint radiofrequency denervation in the treatment of low back pain: a randomized, controlled, double-blind trial. Anesth Analg. 2013 Jul;117(1):228-35. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182910c4d. Epub 2013 Apr 30.
- Wu J, Du Z, Lv Y, Zhang J, Xiong W, Wang R, Liu R, Zhang G, Liu Q. A New Technique for the Treatment of Lumbar Facet Joint Syndrome Using Intra-articular Injection with Autologous Platelet Rich Plasma. Pain Physician. 2016 Nov-Dec;19(8):617-625.
- Wu J, Zhou J, Liu C, Zhang J, Xiong W, Lv Y, Liu R, Wang R, Du Z, Zhang G, Liu Q. A Prospective Study Comparing Platelet-Rich Plasma and Local Anesthetic (LA)/Corticosteroid in Intra-Articular Injection for the Treatment of Lumbar Facet Joint Syndrome. Pain Pract. 2017 Sep;17(7):914-924. doi: 10.1111/papr.12544. Epub 2017 Feb 22.
- LaPrade RF, Geeslin AG, Murray IR, Musahl V, Zlotnicki JP, Petrigliano F, Mann BJ. Biologic Treatments for Sports Injuries II Think Tank-Current Concepts, Future Research, and Barriers to Advancement, Part 1: Biologics Overview, Ligament Injury, Tendinopathy. Am J Sports Med. 2016 Dec;44(12):3270-3283. doi: 10.1177/0363546516634674. Epub 2016 Mar 29.
- Murray IR, Geeslin AG, Goudie EB, Petrigliano FA, LaPrade RF. Minimum Information for Studies Evaluating Biologics in Orthopaedics (MIBO): Platelet-Rich Plasma and Mesenchymal Stem Cells. J Bone Joint Surg Am. 2017 May 17;99(10):809-819. doi: 10.2106/JBJS.16.00793.
- Zlotnicki JP, Geeslin AG, Murray IR, Petrigliano FA, LaPrade RF, Mann BJ, Musahl V. Biologic Treatments for Sports Injuries II Think Tank-Current Concepts, Future Research, and Barriers to Advancement, Part 3: Articular Cartilage. Orthop J Sports Med. 2016 Apr 15;4(4):2325967116642433. doi: 10.1177/2325967116642433. eCollection 2016 Apr.
- Hauret KG, Pacha L, Taylor BJ, Jones BH. Surveillance of Disease and Nonbattle Injuries During US Army Operations in Afghanistan and Iraq. US Army Med Dep J. 2016 Apr-Sep;(2-16):15-23.
- Hauret KG, Jones BH, Bullock SH, Canham-Chervak M, Canada S. Musculoskeletal injuries description of an under-recognized injury problem among military personnel. Am J Prev Med. 2010 Jan;38(1 Suppl):S61-70. doi: 10.1016/j.amepre.2009.10.021.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- WAMC.2021.0053
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .