産後うつ病に対するコミュニティでの歌による介入: ハイブリッドタイプ II の有効性導入試験 (SHAPER-PND)
産後うつ病 (PND) は、新しく母親になった人の 13% 以上が罹患していますが、すべてのケースに最適な治療法はまだありません。 薬物療法と心理療法が解決策を提供してきましたが、治療の受け入れと遵守に課題があり、心理療法には長い待機リストが必要です。 多くの母親が赤ちゃんと一緒に、音楽や歌などのグループ活動に参加します。 コミュニティのグループで歌うことで精神的健康が改善され、赤ちゃんに歌うことで母子相互作用が改善され、乳児の苦痛が軽減されることが示されています。
この分野では、政府の社会的距離のガイドラインに従って、ランベスとサザークを拠点とするプログラムで、産後うつ病 (PND) を持つ母親とその赤ちゃんに地域の児童センターまたはオンラインで 10 週間の歌と音楽のセッションを提供するプログラムです。 。 研究では、通常のケアや社会的集団よりも早くPNDの症状を軽減する有効性が実証されており、予備的なプロセス評価によりその適合性が示唆されています。 また、メンタルヘルスに関して専門的なサポートを求める可能性が低いマイノリティーの背景を持つ母親を引き付ける強力な方法としても認識されています。 しかし、このプログラムは短期の助成金に依存しており、臨床ケアには導入されていない。 したがって、このプログラムの可能性を最大限に発揮するために、このプログラムにさらなる研究を投資する必要があることは明らかです。
研究者らは、サザーク、ランベス、ルイシャムの各区で産後うつ病の症状を経験している女性を対象とした臨床試験でM4Mを実施することを目指している。 研究者らは一連のインタビューやアンケートを通じて女性の健康状態に関するデータを収集し、母親と乳児からストレスや免疫マーカーを調べるための生体サンプルも収集する予定だ。
長期的には、研究者らは、一次医療(一般医、地域社会など)および二次医療(専門医、病院診療所)環境からの患者のための明確な臨床紹介経路を確立するつもりである。 さらに、研究者は介入の臨床効果、実施効果、経済効果に関するさらなる証拠を収集します。
調査の概要
詳細な説明
産後うつ病 (PND) は、新米母親の少なくとも 12 ~ 15% に影響を及ぼしており、疲労、快感消失、不眠症、イライラなどの症状が見られます。 しかし、まだ完全な治療法が存在しないという事実には課題があります。 薬物療法は良好な結果をもたらしていますが、母親の摂取量とアドヒアランスが低いことが妨げとなっています。一方、心理療法はまちまちの結果をもたらし、摂取量の少なさや治療の遅れに関して同様の課題を抱えています。
しかし、多くの母親は、母子遊びグループに参加するなど、赤ちゃんと一緒に地域のグループ活動に参加しています。 このような活動は、母親をリラックスさせ、社会的交流の良い源を提供し、毎日の単調さを軽減し、また母親に個人的な充実感を与える方法として認識されています。 また、地域のグループで歌うことが精神的健康に与える影響を示す証拠も増えている。 生まれたばかりの赤ちゃんに歌を歌うことは世界中の文化圏で実践されており、研究では母子相互作用の改善や赤ちゃんの苦痛の軽減などの貴重な利点が証明されています。 妊娠中に音楽を聴くことは、出産後最初の 3 か月間での幸福度の向上と PND の症状の軽減にも関連しており、赤ちゃんに毎日歌うことは PND の症状が軽減され、幸福度、自尊心、知覚のレベルが高まることと関連しています。母子の絆。 したがって、なぜ歌うことが PND の母親をサポートできるのかについては、強力な理論的背景があります。
この介入の有効性は小規模な研究で裏付けられているが、有効性を測定しNHS内での普及を促進するため、またその有効性を支えるメカニズムを完全に理解するためには、今回の大規模な研究が必要である。
試験のデザインと目的: これらのセッション/アクティビティは 10 週間実施され、女性は無作為化後 20 週間と 36 週間後に追跡調査されます。 0週目(研究開始前)に、6人、10人、20人、36人の女性をKCL研究チームのメンバーが訪問する(質問票で評価され、サンプルを提供する)か、オンライン質問票に記入する(表を参照)対策)。 参加者の治験終了は、36週間の追跡調査後、または中止後に行われます。 これは、ロンドン中の場所(主にルイシャム、ランベス、サザークの各区)、特に子供向け施設やコミュニティ施設で実施される多施設共同試験です。 これらの会場は、新型コロナウイルス感染症を考慮して徹底的に安全性とリスク評価が行われ、新型コロナウイルス感染症対策の遵守はブリーズによって綿密に監視されます。 1 人または複数の女性が、新型コロナウイルス感染症への感染が確認または疑われ、自己隔離が必要な場合、セッションは Zoom を介してオンラインで配信されます。 これにより、残りの女性と直接セッションを行うことが可能になります。
十分な数の女性サンプルを登録するために、10 週間の歌唱プログラムには合計 12 ブロックが用意されます。10 ブロックは実験グループ用で、2 ブロックは待機リストの対照グループの女性用です。歌のセッションに参加したい方。 2つの待機リストブロックには、女性が研究の最初の10週間を完了した後に歌のセッションが提供され、このグループが提供することが期待されている対照追跡データを除いて、これらの歌のセッションに関するデータは収集されません。
1 人または複数の女性が、新型コロナウイルス感染症への感染が確認または疑われ、自己隔離が必要な場合、セッションは Zoom を介してオンラインで配信されます。 これにより、残りの女性と直接セッションを行うことが可能になります。
アーティストまたはBreatheの担当者が自己隔離をしなければならない場合には、代わりのBreatheの訓練を受けたアーティストが代わりに介入してセッションを提供する準備ができています。 同じことがBreathスタッフにも当てはまります。セッションには別のスタッフが参加します。
目的は、拡張性に関する以前の研究よりも大きなサンプルサイズで介入の臨床効果を調査すること(最初の所見がより大規模で再現できるかどうかを確認すること)と、介入の導入を含む介入の実施効果を調査することです。適合性、受容性、適切性、実現可能性(介入が「もし」だけでなく「なぜ」も特定し、私たちの理解をサポートします)。 また、介入のための強力な事業計画を策定できるようにするために、介入を実施するコストや医療部門への利益のバランスなど、介入の費用対効果も調査します。
参加者と募集プロセス: この研究は、大うつ病性障害に対するDSM-IV障害のための構造化臨床面接(SCID)の基準を満たし、エディンバラ産後うつ病スケールで10以上のスコアを獲得した400人の女性(およびその乳児)を募集することを目的としています。 (EPDS)。 参加者はクリニックやコミュニティ(ソーシャルメディアでの研究広告、患者団体、自己紹介を含む)を通じて募集されます。 現在のパンデミックの中でこの研究に十分な数の女性を募集するために、案内のほとんどは、パンデミックにもかかわらず人々と関わり続ける一般医、助産師、保健訪問者、地域のメンタルヘルスチームを通じて行われることになる。 さらに、ソーシャルメディアを通じた看板、特に地元の女性グループでのターゲットを絞った広告も、採用のための貴重なルートとなります。
女性たちは、PISとICFを踏まえて試験について説明され、同意があれば介入群(M4Mの歌唱セッション)または対照群(その他の地域ベースの母親と赤ちゃんの活動)に無作為(2:1)に割り付けられる。 このグループは、臨床および研究の実施効果に関与します。 さらに、介入に関与する約 30 ~ 50 人の広範な関係者が研究スタッフによって採用される予定です。 このグループには、アーティスト、精神科医、一般医、医療訪問者、コミッショナー、および介入の実施に関与するその他の人々が含まれます。 実装科学研究に関与する広範な関係者と母親には、特定の ICF と PIS が提供されます。
収集された測定値: 介入グループと対照グループの両方から測定値が収集されます。 参加者はベースライン/第 0 週および第 10 週の評価のために自宅 (または必要に応じて Zoom を介してオンライン) を訪問されます。 第 6 週、第 20 週、および第 36 週の訪問は、把握される措置の自己申告の性質によりオンラインで完了します。 母親がコンピュータ/ラップトップにアクセスしてオンライン質問票に記入できない場合、質問票は印刷されて郵送されます。
スケジュールに柔軟性を持たせるため、以下の措置の収集日は +/-1 週間の変動が許容されます (期間が 10 ~ 12 週間となる 10 週目は除きます)。 これらの測定値は、対照群と介入群から同時に収集されます。 以下の措置が収集されます。
0週目(スクリーニング/ベースライン):ベースライン人口統計、反復人口統計、簡易ライフイベントスケール、児童のケアと虐待経験(CECA-Q)、複合虐待スケール(CAS) - 妊娠バージョン、侵入的ライフイベントスケール。 DSM-IV (SCID)、エディンバラ産後うつ病評価尺度 (EPDS)、ハミルトンうつ病評価尺度 (HDRS)、ベックうつ病評価尺度 (BDI)、国家統計局幸福度評価尺度 (ONS)、州特性不安評価尺度 (STAI) の構造化臨床面接)、知覚ストレススケール(PSS)。 CAREインデックス、母親の産後愛着尺度(MPAS)、親の反射機能質問票(PRFQ)、UCLA孤独感尺度、短期一般自己効力感尺度(G、SE-6)、知覚社会的サポートの多次元尺度(MSPSS)。母親と赤ちゃんの日中の唾液サンプル。
1 週目: セッション前後の母親と赤ちゃんの唾液サンプル。 6週目: 反復人口統計、EPDS、BDI、ONS、STAI、PSS、MPAS、UCLA孤独スケール、GSE-6、MSPSS、母親と乳児のセッション前後の唾液サンプル。
10週目: 反復人口統計、EPDS、HRDS、BDI、ONS、STAI、PSS、CARE-Index、MPAS、PRFQ、UCLA孤独スケール、GSE-6、MSPSS、母親と乳児のセッション前後の唾液サンプル、日中の唾液サンプル母親と乳児、毛髪コルチゾールサンプル、フォーカスグループ(定性研究)。
第 20 週: 反復人口統計、EPDS、BDI、ONS、STAI、PSS、MPAS、UCLA 孤独スケール、GSE-6、MSPSS。
36 週目: 反復人口統計、EPDS、BDI、ONS、STAI、PSS、CARE-Index、MPAS、PRFQ、UCLA 孤独感スケール、GSE-6、MSPSS。
サンプルの収集、輸送、保管:セッション前後のセッションで母親と乳児から収集された唾液サンプルは、受動的よだれ(母親)または唾液(乳児)を使用して回収され、チームの研究者の一人によって輸送され、コルチゾールの測定に使用されます。オキシトシン、サイトカイン、その他のストレスホルモンの分析。 サンプルは氷上に保管され、モーリス・ウォール臨床神経科学研究所(キングス・カレッジ・ロンドン、デンマーク・ヒル)に運ばれ、分析まで-80℃で保存されます。
母親からの6つの唾液サンプル(および同意があれば赤ちゃんからの2つのサンプル)が、起床時、起床後+15、+30+、および+60分、正午12時と午後8時に自宅の母親によって収集され、日内測定に使用されます。コルチゾールやその他のストレスホルモン。 それらは自宅の冷蔵庫に保管され、その後モーリス・ウォール臨床神経科学研究所(キングス・カレッジ・ロンドン、デンマーク・ヒル)に郵送または輸送され、分析まで-20℃で保管されます。
毛髪サンプルは、短期保存の場合は室温で保存されますが、長期保存の場合は、分析 (コルチゾールやその他のストレス ホルモン) が行われるまで -20°C に移されます。
サンプルは処理、分析され、残りの物質は研究完了後 10 年間保管されます。 結果は匿名化されたコードに従って識別され、安全に保管されます。
追跡調査: 追跡調査は、上記のアンケートを使用して 20 週目と 36 週目に行われます。 参加者の健康状態はアンケートを通じて監視され、問題があれば KCL または UCL チーム、あるいは必要に応じて報告を行う Breathe によって報告されます。 追跡調査ではサンプルは収集されません。
より広範な関係者: 実装科学データのみを収集するために、一連のアンケート/インタビューが実施されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Carolina Estevao, PhD
- 電話番号:020 7848 0531
- メール:shaperpnd@kcl.ac.uk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Rebecca Bind, PhD
- 電話番号:020 7848 5450
- メール:rebecca.bind@kcl.ac.uk
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上の女性
- 英語の十分な理解
- 生後0ヶ月から9ヶ月までのお子さんがいる女性
- エジンバラ産後うつ病スケール(EPDS)で最低スコア10のPNDの症状を用いて診断され、かつDSM-IV障害のための構造化臨床面接(SCID)で大うつ病エピソードの診断基準を満たしている産後うつ病の女性
- インターネットに接続されたデバイス (携帯電話、タブレット、コンピューター、またはラップトップ) にアクセスして、評価を完了し、歌のセッションに参加できるようにします。
除外基準:
- 指定された年齢範囲外の子供
- インフォームド・コンセントを与えることができない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:お母さんのためのメロディー
母親は 10 週間のクラスを開始し、コース期間中グループと一緒に授業を続けます。
授業は児童センター(またはオンライン)で行われます。
母親は赤ちゃんと一緒に参加し、柔らかい遊び用クッションとマットに囲まれた床に社会的距離を保って輪になって座ります。
クラスはウェルカムソングで始まり、全員をお互いに紹介し、歌や音楽のさまざまな活動が含まれます。
母親は社会的距離のガイドラインを尊重する必要がある。
音楽活動には、世界中の歌を学ぶことや、母親と赤ちゃんが一緒に演奏できる楽器の伴奏などが含まれます。
楽器は共用せず、歌唱セッションの前後に消毒されます。
母親たちはまた、数週間かけて自分の曲をいくつか書くことに取り組みます。
グループが一緒に歌を歌う様子は録音され、母親たちが自宅で聞くことができる。
クラスは、Breathe の訓練を受けたプロのワークショップ リーダーによって指導されます。
|
Melodies for Mums (M4M) は、2015 年から 2017 年にかけて英国王立音楽大学、インペリアル カレッジ ロンドン、ユニバーシティ カレッジ ロンドンの共同研究の一環として開発され、テストされた介入です。
このプログラムには、母親とその赤ちゃんを対象とした毎週の歌のクラスが含まれており、児童センターで 8 ~ 12 人のグループで 10 週間にわたって実施されました。
訓練を受けたアーティストが、産後うつ病の母親(とその赤ちゃん)に1時間の歌のセッションを10週間にわたって提供します。
セッションは母親を対象としており、サウンドバスから民謡、母親自身が作成した歌までさまざまな曲が演奏されます。
介入対象に無作為に選ばれた母親には、毎週セッションの前にテキスト メッセージを通じて、これらの歌のセッションに参加するよう促されます。
|
|
アクティブコンパレータ:コントロール(母子コミュニティセッション)
私たちのコントロール グループは「アクティブ」コントロールになります。
最初の10週間(研究期間中)、対照群の母親は、地域で利用できる他の音楽以外のクラスの詳細を受け取ります(または、その時点で利用可能なプログラムや政府のガイドラインに応じて、必要に応じてオンラインで)。そして、これらの活動への参加を奨励するために、同じスケジュールのテキストメッセージと電話が届きます。
研究者は今後も、臨床測定値や生物学的サンプル(前後の唾液サンプルを含む)を収集し、他の活動への参加を監視するためにそれらを観察する予定です。
最初の10週間後、対照群の母親には歌唱プログラムへの参加が提供されるが、これらのデータは研究には含まれず、研究に参加している女性とのグループには参加しない。
|
地域社会におけるグループ母子介入(例:
赤ちゃん遊び、赤ちゃんの読み聞かせセッション、ベビーマッサージなど)。
これらのアクティビティのリストは、コミュニティで提供されているアクティビティから収集されます。
対照グループに無作為に割り付けられたすべての母親は、介入グループの母親が受け取ったプロンプトと一致するテキストメッセージによって促される、これらの活動を指示されます。
母親は、週に一度、赤ちゃんと一緒にこれらの音楽以外のコミュニティ活動に参加することが奨励されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
エディンバラ産後うつ病スケール (EPDS) を使用して、産後うつ病の症状に対するグループ歌唱介入の有効性を評価する
時間枠:主要評価項目は、ベースラインと 10 週目 (治療終了) の間の EPDS 合計スコアの変化です。
|
エディンバラ産後うつ病スケール (EPDS) を使用して、産後うつ病の症状に対するグループ歌唱介入の有効性を評価する EPDS は、医療専門家が産後うつ病に苦しむ母親を発見するのを支援するために開発されました。 スケールは 10 個の短いステートメントで構成されます。 母親は、過去 1 週間に感じたことに最も近い 4 つの回答のうち 1 つにチェックを入れます。 EPDS は 0 ~ 30 のスケールで測定され、スコアが高いほどうつ病がより重度であることを示します。 スコアが 12 または 13 を超える母親は、うつ病を患っている可能性が高くなります。 |
主要評価項目は、ベースラインと 10 週目 (治療終了) の間の EPDS 合計スコアの変化です。
|
|
介入の受容性評価 (AIM) を使用して介入の受容性を評価するには
時間枠:主要結果の実施基準は、10 週目 (治療終了時) に収集される受容性です。
|
介入の受け入れ可能性測定 (AIM) を使用して、歌の介入の受け入れ可能性を評価します。
知覚された介入の受容性を示す 4 項目の尺度。
項目は、5 段階のリッカート スケール (完全に同意しない、完全に同意) で評価されます。
スコアは平均値として計算されます。
|
主要結果の実施基準は、10 週目 (治療終了時) に収集される受容性です。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ハミルトンうつ病評価スケール (HDRS) を使用して、歌うことがうつ病を含むメンタルヘルスのさらなる側面を改善 (変化) するかどうかを評価します。
時間枠:ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
歌うことでうつ病などのメンタルヘルスのさらなる側面が改善(変化)するかどうかを評価するには、次の方法を使用します。 ハミルトンうつ病評価スケール (HDRS): 臨床医が管理する半構造化されたうつ病評価スケールです。 スコアは 17 項目のスケールに基づいており、スコア 0 ~ 7 は正常、スコア 8 ~ 16 は軽度のうつ病、17 ~ 23 は中等度のうつ病、スコア 24 以上は重度のうつ病を示します。最大スコアは 17 点満点で 52 点です。 |
ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
|
Beck Depression Inventory (BDI) を使用して、歌うことがうつ病を含むメンタルヘルスのさらなる側面を改善 (変化) するかどうかを評価します。
時間枠:ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
歌うことでうつ病などのメンタルヘルスのさらなる側面が改善(変化)するかどうかを評価するには、次の方法を使用します。 Beck Depression Inventory (BDI): うつ病の主な症状を評価する 21 項目の自己評価スケールです。 各項目は 0 ~ 3 で評価され、スコアが高いほどうつ病がより深刻であることを示します。 1 ~ 10 は正常とみなされます。 11~16は軽度の気分障害です。 17~20は臨床的うつ病の境界線です。 21~30は中等度のうつ病です。 31~40は重度のうつ病です。 40歳以上は極度のうつ病です。 |
ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
|
知覚ストレススケール(PSS)を使用して、歌うことがストレスなどのメンタルヘルスのさらなる側面を改善(変化)させるかどうかを評価する
時間枠:ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
歌うことでストレスなどの精神的健康のさらなる側面が改善(変化)するかどうかを評価する。 ストレスは次の尺度を使用して評価されます。 知覚ストレス スケール (PSS): 知覚ストレス レベルを評価する 11 項目のアンケートです。 各質問には、「まったくない」(0) から「非常に頻繁に」(5) までのリッカート スケールで回答する必要があり、スコアが高いほどストレスが大きいことを示します。 |
ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
|
国家統計局幸福度スケール (ONS) を使用して、歌うことが幸福を含むメンタルヘルスのさらなる側面を改善 (変化) するかどうかを評価するには、次の手順を実行します。
時間枠:ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
幸福度は次の尺度を使用して評価されます。 Office for National Statistics Wellbeing Scale (ONS): 人生の満足度、やりがい、幸福、不安を評価する 4 項目のアンケートです。 人々は、0 から 10 のスケールで質問に回答するよう求められます。人生の満足度、やりがい、幸福については、スコアが高いほど幸福度が高いことを示し、不安については、スコアが大きいほど不安が大きいことを示します。 |
ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
|
国家特性不安尺度(STAI)を使用して、歌うことが不安を含むメンタルヘルスのさらなる側面を改善(変化)させるかどうかを評価する
時間枠:ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
不安は次の尺度を使用して評価されます。 State-Trait Anxiety Scale (STAI): 不安の強さまたは頻度を評価する自己評価アンケートです。 それは 2 つのセクションに分かれており、1 つは不安の「状態」を測定し、もう 1 つは不安の「特性」を測定します。 各セクションの可能なスコアの範囲は 20 ~ 80 で、スコアが高いほど不安が大きいことを示します。 少なくとも 40 のカットオフ スコアが臨床的に意味があると考えられています。 |
ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
|
Crittenden CARE-Index (CCI) を使用して、歌うことが観察された母子相互作用を改善するかどうかを確認する
時間枠:ベースラインと 10 週目および 36 週目の変化を比較します。
|
歌による介入が母子関係の側面を改善するかどうかを評価する。 観察された母子相互作用は、以下を使用して評価されます。 Crittenden CARE-Index (CCI): CCI は、母子相互作用を臨床的に評価するための検証済みのツールです。 ビデオは母親と赤ちゃんが遊んでいる様子を撮影し、母親の行動の側面、乳児の行動の側面、および二者同調性について 0 から 14 で評価されます。スコアが高いほど、その行動がより多く存在することを示します。 |
ベースラインと 10 週目および 36 週目の変化を比較します。
|
|
母親の産後愛着尺度 (MPAS) を使用して、歌うことが母子関係を改善するかどうかを確認する
時間枠:ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
歌による介入が母子関係の側面を改善するかどうかを評価する。 知覚される母子関係は、以下を使用して評価されます。 母親の産後愛着尺度 (MPAS): MPAS は、母親の赤ちゃんに対する愛着と絆の感情を評価する 19 項目のアンケートです。 項目は 1 ~ 5 で評価され、スコアが低いほど赤ちゃんとの絆や愛着が少ないことを示します。 |
ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
|
親の反射機能アンケート (PRFQ) を使用して、歌うことが母子関係を改善するかどうかを確認する
時間枠:ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
歌による介入が母子関係の側面を改善するかどうかを評価する。 知覚される母子関係は、以下を使用して評価されます。 親の反射的機能アンケート (PRFQ): PRFQ は、母親に乳児との関係と、自分がどの程度同調していると認識しているかを振り返るよう求める 18 項目のアンケートです。 これは、養育者の、赤ちゃんだけでなく彼女自身の内的精神的経験を反映する能力を評価します。 各項目は、1 (まったく同意しない) から 7 (非常に同意する) までのリッカート スケールで評価され、合計スコアは 18 ~ 126 の範囲になります。 |
ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
|
UCLA 孤独感尺度を使用して、歌うことが社会的サポートを向上させ、孤独感を軽減するかどうかを確認する
時間枠:ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
歌による介入が孤独感とサポート感の側面を改善するかどうかを評価する。 UCLA 孤独感スケール: 人の孤独感を評価する 20 項目のアンケートです。 質問は人間関係と孤独に対処します。 項目は、「頻繁に」、「時々」、「まれに」、または「まったくない」で評価されます。 スコアは 20 ~ 80 の範囲であり、スコアが高いほど孤独感が大きいことを示します。 |
ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
|
歌うことが社会的サポートを改善し、孤独感を軽減するかどうかを、知覚的社会的サポートの多次元尺度 (MSPSS) を使用して確認する
時間枠:ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
歌による介入が孤独感とサポート感の側面を改善するかどうかを評価する。 社会的サポートの多次元尺度 (MSPSS): 同僚、家族、友人からのサポート (実際的および感情的) を評価する 12 項目のアンケートです。 各項目は 1 (非常に強く同意しない) から 7 (非常に強く同意する) で評価され、12 から 84 までスコア付けされます。スコアが高いほど、社会的サポートがより強く認識されていることを示します。 |
ベースラインと 6、10、20、36 週目の変化を比較します。
|
|
毛髪コルチゾール、日内コルチゾール、唾液サイトカインなどのストレスホルモンの測定値の変化を使用して評価される心理的結果を支える生物学的メカニズムがあるかどうかを特定すること
時間枠:1 週目と 6 週目および 10 週目の変化を比較します。
|
毛髪コルチゾール、日内コルチゾール、唾液サイトカインなどのストレスホルモン。
これらの測定は、酵素免疫測定法 (ELISA) を含む一連の技術を使用して分析されます。
コルチゾールとサイトカインのレベルが高い場合は、ストレスのレベルが高いことを示している可能性があります。
|
1 週目と 6 週目および 10 週目の変化を比較します。
|
|
唾液オキシトシンの測定値の変化を使用して評価される心理的結果を支える生物学的メカニズムがあるかどうかを特定する
時間枠:1 週目と 6 週目および 10 週目の変化を比較します。
|
唾液オキシトシンのレベルを測定しました。
これらの測定は、酵素免疫測定法 (ELISA) を含む一連の技術を使用して分析されます。
オキシトシンのレベルが高い場合は、母親と赤ちゃんの間のポジティブな相互作用を示している可能性があります。
|
1 週目と 6 週目および 10 週目の変化を比較します。
|
|
フォーカスグループを使用して、歌のセッションがPNDを持つ母親の生活体験にどのような影響を与えるかを特定する
時間枠:10週目(介入終了時)の定性的データ収集。
|
フォーカス グループ: フォーカス グループは、セッション 10 の直後に (論理的に可能であれば) すべての母親を対象に開催され、介入の実体験と報告された効果のメカニズムに焦点を当てます。
|
10週目(介入終了時)の定性的データ収集。
|
|
半構造化インタビューを使用して、PNDの現象学と、PNDの特定の危険因子(外傷性出産、子供時代の不利な経験、社会的孤立/孤独)を持つ女性において歌がPNDとどのように交差するかを調査する。
時間枠:10週目(介入終了時)の定性的データ収集。
|
半構造化面接:外傷性出産、幼少期の不利な経験、社会的孤立/孤独といったPNDの特定の危険因子を自己申告する女性の3つのサブグループに対する個別または小グループの面接。
これらのインタビューは、PND の現象学と、サブグループ間で歌が PND の特定の文脈とどのように交差するかに深く焦点を当てます。
|
10週目(介入終了時)の定性的データ収集。
|
|
介入尺度 (AIM) を使用して介入の受け入れ可能性を評価するには
時間枠:10週目(介入終了)での定量的データ収集。
|
介入措置 (AIM) の受容性の合計スコア。
知覚された介入の受容性を示す 4 項目の尺度。
項目は、5 段階のリッカート スケール (完全に同意しない、完全に同意) で評価されます。
|
10週目(介入終了)での定量的データ収集。
|
|
半構造化インタビューを使用して介入が受け入れられると認識される理由を評価する
時間枠:10週目(介入終了時)の定性的データ収集。
|
半構造化インタビュー
|
10週目(介入終了時)の定性的データ収集。
|
|
採用率記録を使用して介入の普及/到達度を評価する
時間枠:10週目(介入終了)での定量的データ収集。
|
介入にサインアップする適格な女性の数
|
10週目(介入終了)での定量的データ収集。
|
|
介入適切性評価 (IAM) を使用して介入の適切性を評価する
時間枠:10週目(介入終了時)の定性的データ収集。
|
介入適切性尺度 (IAM) の合計スコア: 介入の適切性を評価する 4 項目の尺度。
項目は、5 段階のリッカート スケール (完全に同意しない、完全に同意) で評価されます。
スコアは平均値として計算されます。
|
10週目(介入終了時)の定性的データ収集。
|
|
半構造化面接を使用して介入の適切性を評価する
時間枠:10週目(介入終了時)の定性的データ収集。
|
半構造化面接を使用して介入の適切性を評価する
|
10週目(介入終了時)の定性的データ収集。
|
|
介入の実現可能性評価 (FIM) を使用して介入の実現可能性を評価する
時間枠:10週目(介入終了)での定量的データ収集。
|
介入実現可能性尺度 (FIM) の合計スコア: 認識された介入の実現可能性を評価する 4 項目の手段。
項目は、5 段階のリッカート スケール (完全に同意しない、完全に同意) で評価されます。
スコアは平均値として計算されます。
|
10週目(介入終了)での定量的データ収集。
|
|
半構造化インタビューを使用して介入の実現可能性を評価する
時間枠:10週目(介入終了)での定量的データ収集。
|
半構造化インタビューを使用して介入の実現可能性を評価する
|
10週目(介入終了)での定量的データ収集。
|
|
出席データ(率と退学理由)を使用して介入遵守率と離職率を評価する
時間枠:10週目(介入終了)での定量的データ収集。
|
介入に対する全体的な遵守状況、毎週の脱落者数、およびその理由に関するデータ。
このデータは、出席率を評価し、母親がセッションに参加しなかった理由を収集するために編集されます。
|
10週目(介入終了)での定量的データ収集。
|
|
参加者と関係者の登録率を使用して介入の導入を評価する
時間枠:10週目(介入終了)での定量的データ収集。
|
母親に介入に同意した人の数、介入を実施した人の数、介入を支援した(そして支援を継続した)人の数
|
10週目(介入終了)での定量的データ収集。
|
|
5 レベルの EQ-5D バージョン (EQ5D-5L) を使用して介入の費用対効果を評価するには
時間枠:10週目(介入終了)での定量的および定性的データの収集。
|
EQ5D-5L (生活の質の尺度): EQ-5D-5L は基本的に 2 ページで構成されます: EQ-5D 記述システムと EQ ビジュアル アナログ スケール (EQ VAS)。
記述システムは、可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、不安/抑うつの 5 つの側面で構成されます。
各次元には、問題なし、軽度の問題、中程度の問題、深刻な問題、極度の問題の 5 つのレベルがあります。
患者は、5 つの側面のそれぞれで最も適切な記述の横にあるボックスにチェックを入れて、自分の健康状態を示すように求められます。
この決定により、そのディメンションに対して選択されたレベルを表す 1 桁の数値が得られます。
5 つの次元の数字を組み合わせて、患者の健康状態を表す 5 桁の数字を作成できます。
|
10週目(介入終了)での定量的および定性的データの収集。
|
|
成人向けサービス利用スケジュール (AD-SUS) を使用して介入の費用対効果を評価するには
時間枠:10週目(介入終了)での定量的および定性的データの収集。
|
成人サービス利用スケジュール (AD-SUS) を使用して介入の費用対効果を評価するには、成人による医療サービスの利用を評価するアンケートを使用します。
|
10週目(介入終了)での定量的および定性的データの収集。
|
|
導入活動ログを使用して介入の費用対効果を評価する (導入コストを見積もるため)。
時間枠:10週目(介入終了)での定量的および定性的データの収集。
|
実施活動ログを使用して介入の費用対効果を評価する。
|
10週目(介入終了)での定量的および定性的データの収集。
|
|
NOMAD スケールを使用して介入の持続可能性と拡張性に影響を与える要因を評価するには、次の手順を実行します。
時間枠:10週目(介入終了)での定量的および定性的データの収集。
|
NOMAD スケールを使用して、介入の持続可能性と拡張性に影響を与える要因を評価します。
|
10週目(介入終了)での定量的および定性的データの収集。
|
|
半構造化インタビューを使用して介入の持続可能性と拡張性に影響を与える要因を評価する
時間枠:10週目(介入終了)での定量的および定性的データの収集。
|
半構造化インタビューを使用して介入の持続可能性と拡張性に影響を与える要因を評価する
|
10週目(介入終了)での定量的および定性的データの収集。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Carmine M Pariante、King's College London - IoPPN
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Soukup T, Davis RE, Baldellou Lopez M, Healey A, Estevao C, Fancourt D, Dazzan P, Pariante C, Dye H, Osborn T, Bind R, Sawyer K, Rebecchini L, Hazelgrove K, Burton A, Manoharan M, Perkins R, Podlewska A, Chaudhuri R, Derbyshire-Fox F, Hartley A, Woods A, Crane N, Bakolis I, Sevdalis N. Study protocol: randomised controlled hybrid type 2 trial evaluating the scale-up of two arts interventions for postnatal depression and Parkinson's disease. BMJ Open. 2022 Feb 1;12(2):e055691. doi: 10.1136/bmjopen-2021-055691.
- Estevao C, Bind R, Fancourt D, Sawyer K, Dazzan P, Sevdalis N, Woods A, Crane N, Rebecchini L, Hazelgrove K, Manoharan M, Burton A, Dye H, Osborn T, Davis RE, Soukup T, Arias de la Torre J, Bakolis I, Healey A, Perkins R, Pariante C. SHAPER-PND trial: clinical effectiveness protocol of a community singing intervention for postnatal depression. BMJ Open. 2021 Nov 17;11(11):e052133. doi: 10.1136/bmjopen-2021-052133.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 219425/Z/19/Z-PND
- 278445 (その他の識別子:Health Research Authority)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
匿名化されたデータセットは、KCL Research Data Management System で利用可能になります。
プロトコルは査読付き雑誌に掲載されます。
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。