このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

MedHub AutocathFFRソフトウェアデバイスの有効性と安全性を評価するための重要な単腕臨床試験 (AutocathFFR)

2024年3月24日 更新者:Medhub Ltd.

血行力学的に重要な冠動脈疾患の評価と評価における支援補助として、デジタル血管造影画像から FFR を測定する際の MedHub AutocathFFR ソフトウェア デバイスの有効性と安全性を評価するための重要な単群臨床試験 (レトロスペクティブ データの前向き分析)

前向き(後ろ向きデータの分析)、多施設、観察、単群研究。 この構造が「最悪のケース」として選択されたのは、侵襲的 FFR 測定の実際の使用が主に「グレーゾーン」のケースで実行されることを表しているという事実によるものであり、その深刻度は直観的に医師の眼球に基づいて判断することができません。 侵襲的 FFR の実世界の履歴データを使用することにより、得られたデータの分析により、侵襲的 FFR が実際に使用され、実際に期待される結果を表す場合に、グレーゾーンにある侵襲的 FFR の結果が研究結果に含まれることが期待されることが保証されます。製品の使用。 さらに、血管造影図から得られた FFR を測定するこれらの同様のデバイスを使用した研究で得られたデータの分析は、実際に遡及的に行われました。 つまり、血管造影画像と圧力ワイヤーの記録はリアルタイムで取得されましたが、血管をリアルタイムでマークし、FFR を計算できない手順中に特定の投影を取得する必要があるため、主要エンドポイント (感​​度および特異性) および精度は、同様の独立した QCA コア ラボによる事後レビューによって、すべての研究で決定されました。 侵襲的 FFR データと、ソフトウェアで生成された FFR データは、コア ラボまたは会社によって事後的にレビューされました。

調査の概要

詳細な説明

提案された研究は、血管造影図から得られた MedHub AutocathFFR 測定値を比較して、血行力学的に重要な冠状動脈病変の存在を非侵襲的に判断するように設計されています。 ソフトウェア デバイスは、心臓カテーテル検査中に生成された血管造影図で実行され、結果は侵襲的 FFR 測定値と比較されます。

この研究は、前向き(後ろ向きデータの分析)、多施設、観察、単一群の研究です。

合計 308 例が研究に登録されます。 この手順のターゲット集団を代表する研究集団は、安定狭心症、不安定狭心症、または NSTEM1 の被験者で構成され、臨床的に示される侵襲的冠動脈造影検査を受け、冠動脈病変のある血管で侵襲的 FFR が測定されています。 関心のある病変ごとに、最低 2 つの 2D 血管造影投影が取得されます。 両方の性別、すべての民族、18歳以上の患者が研究に募集されます。 研究事例は、米国およびイスラエルの多数の病院から提供されます。

調査員は、以下に説明する包含/除外基準に基づいて症例を選別します。 一般的な患者の人口統計、病歴、併用薬、使用されるCアーム血管造影システム、使用されるFFR圧力ワイヤーなどは、研究ケースごとに取得されます。

臨床的に示された侵襲性冠動脈造影法(ICA)が予定されていて、冠状動脈病変を有する血管で侵襲性FFRが測定された、冠動脈疾患が既知または疑われる被験者は、患者集団を構成します。 冠動脈造影は、冠動脈疾患が疑われる患者に対して通常の方法で行われます。 臨床的に示される場合、浸潤性 FFR は、冠状動脈圧ワイヤーおよび充血刺激を使用して、さまざまな重症度の冠状動脈病変を有する血管で測定されます。

患者の血管造影画像は、独立した定量的冠動脈造影 (QCA) コア ラボラトリーに送信され、MedHub AutocathFFR デバイスを使用して処理されます。 ユーザーは、診断血管造影図を使用して AutocathFFR デバイスにアップロードし、AutocathFFR 値を生成します。 独立したユーザーは、ソフトウェア デバイスによって生成された FFR の結果と、侵襲的な FFR 測定値に目がくらんでしまいます。 主要評価項目、すなわち血管ごとにスコア化された FFR 測定値は、デバイス ユーザーによる偏りの影響を受けるため、この研究では盲検化が採用されます。 1つ以上の研究血管を持つ患者の観察は、独立していると推定されます。 AutocathFFR は、診断または臨床上の決定には使用されません。 AutoCathFFR 計算の詳細な標準操作手順 (SOP) は、QCA Core Laboratory に提供されます。

AutocathFFR デバイスは、疑わしい狭窄の場所を自動的に提案してマークし、検出された各領域の FFR 値を計算します。 臨床医は、狭窄が疑われる場所を手動で選択してマークし、FFR 値を計算することもできます。 AutocathFFR デバイスの臨床性能は、アップロードされた血管造影図のみに依存します。この血管造影図では、AutocathFFR の結果が表示された血管と一緒に表示されます。 診断用血管造影手順中にユーザーがシステムを操作する必要はありません。 例えば、特定の正射影をとったり、血管やセグメントを指定したりマークしたりする必要はありません。 目的の冠状動脈を Cath Lab モニターで表示すると、血管内で狭窄領域が特定された場合、表示された血管の横に AutocathFFR 測定値が自動的に表示されます。 したがって、AutocathFFR デバイスの使用は、血管造影イメージング手順とシームレスであり、心臓専門医による追加の介入は必要ありません。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

308

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Central District
      • Hadera、Central District、イスラエル
        • Hillel Yaffe Medical Center
    • North
      • Haifa、North、イスラエル
        • Rambam Medical Center
    • South
      • Be'er Sheva、South、イスラエル
        • Soroka Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

安定狭心症、不安定狭心症、または NSTEM1 の成人被験者からの C-Arm 画像で、臨床的に示された侵襲性冠動脈造影検査を受け、冠状動脈病変のある血管で侵襲性 FFR が測定された人。

説明

包含基準:

患者固有:

  • 年齢 > 18 歳。
  • -安定狭心症、不安定狭心症、またはNSTEM1を有し、侵襲的FFRが実行され、少なくとも1つの冠状動脈の非責任狭窄を評価した被験者。

血管造影:

  • 被験者は、臨床的に示された侵襲性冠動脈造影(ICA)を受けました。
  • 被験者は、IVまたは冠動脈内アデノシン、アデノシン三リン酸(ATP)またはパパベリンを充血刺激として使用して侵襲的FFRを受けました。

除外基準:

患者固有:

  • FDA 認可の C-Arm 血管造影システムで得られた血管造影ではありません。
  • FDA 認可の FFR カテーテル先端圧トランスデューサ (別名 圧力ワイヤー)。
  • 血管サイズは2mm未満。
  • 被験者は急性梗塞(STEM1)を呈するか、同じ側(右/左)に以前のSTEMIを記録しました。
  • 対象船の CTO。
  • -以前のCABG、心臓移植または弁手術、以前のTAVI / TAVRまたは重度の左側弁膜症。
  • -既知のLVEF ≤45%。
  • 以前の画像に基づいてすでにわかっている場合、無動または重度の運動低下領域に供給している動脈。
  • -ベースラインでTIMIグレード2以下。
  • 標的病変は左メイン (狭窄 > 50%) です。
  • -過去 12 か月間に標的血管にステントを挿入した PCI、または標的血管にステント内再狭窄が関与している。
  • 重度のびまん性疾患は、冠状動脈の大部分に存在する、びまん性で連続的な肉眼的不規則性の存在として定義されます。
  • 標的冠血管は、慢性的に閉塞した血管に側枝を提供します。

血管造影:

  • 冠動脈造影は、毎秒少なくとも 7 フレームのシネ フレーム レートで、標準治療ごとに実行されました。
  • 大動脈減衰の存在。
  • 波形の歪み。
  • 左回旋動脈 (LCX)、左下行動脈 (LAD)、および右回旋動脈 (RCA) の対象病変ごとに、少なくとも 2 つの異なる血管造影ビュー。
  • 病変ははっきりと見えません。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
-臨床的に示された侵襲的冠動脈造影を受けた成人被験者
安定狭心症、不安定狭心症、または NSTEM1 の成人被験者で、臨床的に適応とされる侵襲性冠動脈造影検査を受け、冠状動脈病変のある血管で侵襲性 FFR が測定された人。
患者の病院記録からの侵襲的 FFR 測定値が収集されます。
他の名前:
  • データ収集

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
AutoCathFFR の感度と特異性を評価する
時間枠:最長2ヶ月
共同主要エンドポイントは、ゴールド スタンダードの侵襲的 FFR 測定値と比較した血管ごとの二分法でスコア化された AutocathFFR の感度と特異性であり、FFR ≤ 0.80 は「陽性」と評価され、FFR > 0.80 は「陰性」と見なされます。
最長2ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
精度を評価するには
時間枠:最長2ヶ月
侵襲的 FFR を参照標準として使用して、血行動態的に有意な冠動脈狭窄の陽性および陰性の両方を正確に診断する際の AutocathFFR の精度、陽性適中率および陰性適中率、および病変ごとの評価。
最長2ヶ月
侵襲的 FFR と AutoCathFFR の間の相関関係を評価するには
時間枠:最長2ヶ月
侵襲的 FFR 測定値と継続的にスコア付けされた AutocathFFR の全体的な相関関係を評価する
最長2ヶ月
感度と特異度を評価するには
時間枠:最長2ヶ月
病変ごとに二分法で採点された AutocathFFR インデックスの感度と特異性を評価します。
最長2ヶ月
デバイスの成功率を評価するには
時間枠:最長2ヶ月
デバイスの成功を評価するために、完了した対開始された AutocatFFR インデックス計算の比率として測定されます。
最長2ヶ月
AutocathFFR の使いやすさを評価するには
時間枠:最長2ヶ月
システムの使いやすさと直感性に焦点を当てたアンケートを使用して評価され、ユーザー (つまり、インターベンショナル心臓専門医) が記入する AutocathFFR デバイスの使いやすさを評価します。
最長2ヶ月
ユーザーマニュアルの網羅性
時間枠:最長2ヶ月
ユーザー マニュアルの包括性。ユーザー (つまり、QCA コア ラボのインターベンション心臓専門医) が記入したアンケートを使用して評価されます。
最長2ヶ月
デバイス関連の有害事象/誤動作
時間枠:最長2ヶ月
デバイス関連の有害事象/誤動作
最長2ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年5月9日

一次修了 (実際)

2021年10月30日

研究の完了 (実際)

2021年12月31日

試験登録日

最初に提出

2021年4月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年4月25日

最初の投稿 (実際)

2021年4月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年3月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年3月24日

最終確認日

2024年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • CLN-FFR-002

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する