酸素飽和度: COVID の分析比較 (SHOCOVID)

3 世紀にわたる技術進歩の結果であるパルスオキシメーターによる飽和状態の継続的な監視は、現在この重要なパラメーターに依存する医療管理に真の革命をもたらしました。 多くの患者では、Sars-Cov2 呼吸器感染症により動脈性低酸素血症が引き起こされますが、これは特定の時点まで、言語化された呼吸困難の徴候がなく残ります。 「ハッピー」または「サイレント」低酸素血症と呼ばれるこの現象には、複数の病態生理学的根拠があります。 低酸素血症は、ICU への入院と予測的に関連していることが示されています。 したがって、自宅で、無症候性の患者または接触例で大規模に実践されている酸素化の絶え間ない監視の問題が生じます。

その多くの利点 (非侵襲性、動的) にもかかわらず、パルスオキシメータは、いくつかの病態生理学的状況で誤用される可能性があります。 ヘモグロビン酸素飽和度を測定するための参照方法は、依然として動脈ガス測定法です。

ただし、現在、多数の携帯型パルスオキシメータが市場で自由に入手できます。ただし、それらの臨床的検証は疑わしい場合があり、FDA 基準にないことさえあります。

この研究の目的は、参照方法 (動脈ガス測定) と比較して、COVID 患者のポータブル パルスオキシメータによって提供される SpO2 値の精度を評価することです。 この研究は、ICUに入院しているCOVIDの成人患者集団で実施され、通常の管理でガスメトリーサンプリングがすでに予定されています。

毎日午前 6 時に、体系的なモニタリング中に、勤務中の看護師または医療スタッフによって動脈ガス測定が行われます (定期的なケアの一環として)。 3 台のポータブル パルスオキシメータによる Sp02 の同期測定 (デバイスごとに 1 つの測定ポイント、したがって、最低 3 日間で 3 回の測定/患者/日)。