股関節骨折に対する関節包周囲神経群ブロック
救急部門における股関節骨折に対する関節包周囲神経群ブロック:前向き、観察的、実行可能性研究
調査の概要
詳細な説明
孤立した股関節骨折は一般的であり、重大な罹患率と死亡率に関連しています。 文献によると、末梢神経ブロックは、オピオイドの必要性と、呼吸抑制やせん妄などの有害な影響を減らし、非経口鎮痛と比較して優れた疼痛管理を提供できることが示されています.2-10 重大な痛みに加えて、孤立した股関節骨折の患者は、痛みを過小評価するリスクがあり、痛みが特定された後でも鎮痛剤の投与が大幅に遅れる可能性があります.1つの研究では、治療までの平均遅延は122分でした.11
超音波ガイダンスは、末梢神経ブロックを実施するための安全な方法であることが示されています.12 全体として、末梢神経ブロックは安全な処置であり、神経損傷や局所麻酔薬による毒性の合併症はまれです.12,13
大腿神経ブロック、「3-in-1」ブロック、および腸骨筋膜ブロックは、股関節骨折に対する一般的な鎮痛アプローチですが、欠点もあります。 文献は、これらのブロックが一貫性のない部分的な鎮痛を提供することを示唆しています.2,15, 16 可能性のある説明は、閉鎖神経 (感覚神経支配) がこれらの 3 つのブロックによってほとんど影響を受けず、運動力低下を引き起こす可能性があることを示す MRI と死体研究の両方によって実証されています。 嚢周囲神経群 (PENG) ブロックの潜在的な利点は、運動機能を維持しながら、その効果が感覚的であることです。
PENG ブロックのターゲットである股関節の前方ゾーンには、股関節に対する感覚線維の相対濃度が最も高くなります。 関節唇のこの部分は、大腿神経 (FN)、副閉鎖神経 (AON)、および閉鎖神経 (ON) の関節枝によって神経支配されます。 17-20 PENG ブロックは、2018 年に Giron-Arango らによって、FN、AON、および ON をターゲットとする超音波ガイド技術として説明された新しいアプローチです。 これら 3 つの神経の関節枝が下前腸骨棘と腸恥骨隆起 (IPE) の間を通るときに標的とすることにより、PENG ブロックは、運動力低下を引き起こすことなく感覚のみの遮断を提供することができます.2 21-23 現在、PENG ブロックが疼痛に対して非常に有効であることを示す一連の症例/報告があります。
目的/目的:
股関節骨折の 10 人の救急部門 (ED) 患者の間で実現可能性調査を実施し、ED に新しい手順を導入する際のロジスティクス上の障壁を特定し、PENG ブロックの痛みと有効性を評価する予定です。
研究デザイン:
この研究はヤコビ成人EDで行われます。 これは、成人の股関節骨折に対する PENG ブロックに関する 10 人の患者を対象とした前向き、観察的、実現可能性研究です。 救急医 (EP) は、ED で股関節骨折を伴う認知機能が損なわれていない 10 人の患者を特定します。 EP は、骨折の X 線写真による確認まで臨床的に正当化される場合、初期評価中に静脈内麻薬の標準用量を提供するオプションを持っています。 骨折が確認されたら、研究チームに連絡します。 トリアージ時または静脈内鎮痛前の最初の EP 評価時に 5/10 以上の疼痛スコアを有していた場合、病院前鎮痛が与えられていなかった場合、および付随する治療法がない場合、患者は研究に登録されます。けが。 研究に参加するには、患者は注意を払い、人、場所、時間に注意を払い、書面による同意書の理解を示すことができなければなりません。 患者はまた、0 が痛みなし、10 が激しい痛みであるビジュアル アナログ ペイン スケールを使用して、どのくらいの痛みがあるかを示すことができ、神経遮断薬の投与後に経験した副作用を報告できなければなりません。 患者が研究への参加を拒否した場合でも、患者が他の方法で疼痛管理や他のすべてのケアを受けることを妨げることはありません。 神経ブロックの直前に評価された疼痛スコアは、時間 0 と見なされます。ブロックは、Sonosite X-porte マシンと無菌技術を使用した曲線トランスデューサーを使用した動的超音波ガイダンスで実行されます。 EP は、講義と低忠実度モデルを使用した 3 つのハンズオン トレーニングで構成されるワークショップ シリーズの後、PENG ブロックのトレーニングを受けました。 参加者がトレーナーの介入なしに低忠実度モデルでブロックを正常に実行すると、コンピテンシーが決定されました。 また、同意を得ること、無菌操作を言語化すること、多肢選択式クイズで 90% を超えるスコアを獲得することなど、3 部構成のチェック リストに合格する必要がありました。 患者は、痛みが続く場合、PENG ブロック後に標準化された静脈内麻薬のレスキュー投与を受ける資格があります。 疼痛スコアは、所定のポイントで 16 時間評価されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
New York
-
Bronx、New York、アメリカ、10461
- Jacobi Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- >18歳(男性または女性)
- 孤立した股関節骨折を伴う認知的無傷の患者(外科的および非外科的候補の両方)
- 変位/非変位 変位/非変位 転子下
- 変位した/変位していない転子内
- 変位した/変位していない大腿骨頸部/頭部骨折
除外基準:
- 患者の拒否
- 局所麻酔薬に対するアレルギー
- 注射部位での重層感染
- 同意が得られない患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:末梢神経ブロック(PENG)
患者は包周囲神経群ブロックを受けます。
|
末梢神経ブロックになります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みのスコア
時間枠:16時間。
|
スコアが高いほど痛みが悪化していることを示す 0 ~ 10 のビジュアル アナログ ペイン スケール (VAS)
|
16時間。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Michael Halperin、Jacobi Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hwang U, Richardson LD, Sonuyi TO, Morrison RS. The effect of emergency department crowding on the management of pain in older adults with hip fracture. J Am Geriatr Soc. 2006 Feb;54(2):270-5. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.00587.x.
- Beaudoin FL, Nagdev A, Merchant RC, Becker BM. Ultrasound-guided femoral nerve blocks in elderly patients with hip fractures. Am J Emerg Med. 2010 Jan;28(1):76-81. doi: 10.1016/j.ajem.2008.09.015.
- Giron-Arango L, Peng PWH, Chin KJ, Brull R, Perlas A. Pericapsular Nerve Group (PENG) Block for Hip Fracture. Reg Anesth Pain Med. 2018 Nov;43(8):859-863. doi: 10.1097/AAP.0000000000000847.
- Beaudoin FL, Haran JP, Liebmann O. A comparison of ultrasound-guided three-in-one femoral nerve block versus parenteral opioids alone for analgesia in emergency department patients with hip fractures: a randomized controlled trial. Acad Emerg Med. 2013 Jun;20(6):584-91. doi: 10.1111/acem.12154.
- Birnbaum K, Prescher A, Hessler S, Heller KD. The sensory innervation of the hip joint--an anatomical study. Surg Radiol Anat. 1997;19(6):371-5. doi: 10.1007/BF01628504.
- Morrison RS, Dickman E, Hwang U, Akhtar S, Ferguson T, Huang J, Jeng CL, Nelson BP, Rosenblatt MA, Silverstein JH, Strayer RJ, Torrillo TM, Todd KH. Regional Nerve Blocks Improve Pain and Functional Outcomes in Hip Fracture: A Randomized Controlled Trial. J Am Geriatr Soc. 2016 Dec;64(12):2433-2439. doi: 10.1111/jgs.14386. Epub 2016 Oct 27.
- Haines L, Dickman E, Ayvazyan S, Pearl M, Wu S, Rosenblum D, Likourezos A. Ultrasound-guided fascia iliaca compartment block for hip fractures in the emergency department. J Emerg Med. 2012 Oct;43(4):692-7. doi: 10.1016/j.jemermed.2012.01.050. Epub 2012 Apr 9.
- GARDNER E. The innervation of the hip joint. Anat Rec. 1948 Jul;101(3):353-71. doi: 10.1002/ar.1091010309. No abstract available.
- Dochez E, van Geffen GJ, Bruhn J, Hoogerwerf N, van de Pas H, Scheffer G. Prehospital administered fascia iliaca compartment block by emergency medical service nurses, a feasibility study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2014 Jun 23;22:38. doi: 10.1186/1757-7241-22-38.
- Gerhardt M, Johnson K, Atkinson R, Snow B, Shaw C, Brown A, Vangsness CT Jr. Characterisation and classification of the neural anatomy in the human hip joint. Hip Int. 2012 Jan-Feb;22(1):75-81. doi: 10.5301/HIP.2012.9042.
- Brauer CA, Coca-Perraillon M, Cutler DM, Rosen AB. Incidence and mortality of hip fractures in the United States. JAMA. 2009 Oct 14;302(14):1573-9. doi: 10.1001/jama.2009.1462.
- Barrington MJ, Watts SA, Gledhill SR, Thomas RD, Said SA, Snyder GL, Tay VS, Jamrozik K. Preliminary results of the Australasian Regional Anaesthesia Collaboration: a prospective audit of more than 7000 peripheral nerve and plexus blocks for neurologic and other complications. Reg Anesth Pain Med. 2009 Nov-Dec;34(6):534-41. doi: 10.1097/aap.0b013e3181ae72e8.
- Guay J, Parker MJ, Griffiths R, Kopp S. Peripheral nerve blocks for hip fractures. Cochrane Database Syst Rev. 2017 May 11;5(5):CD001159. doi: 10.1002/14651858.CD001159.pub2.
- Ma YH, Wu J, Jia B, Xue JX, Wang TL. [Continuous fascia iliaca compartment block combined with oral analgesics for pre-operative pain control in elderly hip fracture patients]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2018 Mar 13;98(10):723-727. doi: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2018.10.002. Chinese.
- Turner AL, Stevenson MD, Cross KP. Impact of ultrasound-guided femoral nerve blocks in the pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care. 2014 Apr;30(4):227-9. doi: 10.1097/PEC.0000000000000101.
- Orebaugh SL, Kentor ML, Williams BA. Adverse outcomes associated with nerve stimulator-guided and ultrasound-guided peripheral nerve blocks by supervised trainees: update of a single-site database. Reg Anesth Pain Med. 2012 Nov-Dec;37(6):577-82. doi: 10.1097/AAP.0b013e318263d396.
- Swenson JD, Davis JJ, Stream JO, Crim JR, Burks RT, Greis PE. Local anesthetic injection deep to the fascia iliaca at the level of the inguinal ligament: the pattern of distribution and effects on the obturator nerve. J Clin Anesth. 2015 Dec;27(8):652-7. doi: 10.1016/j.jclinane.2015.07.001. Epub 2015 Aug 13.
- Marhofer P, Nasel C, Sitzwohl C, Kapral S. Magnetic resonance imaging of the distribution of local anesthetic during the three-in-one block. Anesth Analg. 2000 Jan;90(1):119-24. doi: 10.1097/00000539-200001000-00027.
- WERTHEIMER LG. The sensory nerves of the hip joint. J Bone Joint Surg Am. 1952 Apr;34-A(2):477-87. No abstract available.
- Gofeld M. Pericapsular nerve group (PENG) block: an ethical and academic perspective. Reg Anesth Pain Med. 2019 May 17:rapm-2019-100456. doi: 10.1136/rapm-2019-100456. Online ahead of print. No abstract available.
- Acharya U, Lamsal R. Pericapsular Nerve Group Block: An Excellent Option for Analgesia for Positional Pain in Hip Fractures. Case Rep Anesthesiol. 2020 Mar 12;2020:1830136. doi: 10.1155/2020/1830136. eCollection 2020.
- Kukreja P, Avila A, Northern T, Dangle J, Kolli S, Kalagara H. A Retrospective Case Series of Pericapsular Nerve Group (PENG) Block for Primary Versus Revision Total Hip Arthroplasty Analgesia. Cureus. 2020 May 19;12(5):e8200. doi: 10.7759/cureus.8200.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。