PD のウォーキングを強化するためのさまざまな種類の運動の利点
パーキンソン病患者のスキル学習を強化するためのさまざまな運動タイプの拡張された利点
背景: 歩行障害は、パーキンソン病 (PD) 患者からの最も一般的な苦情の 1 つです。 PD患者が運動学習障害を持っていることは十分に確立されています。 運動学習を強化するために、睡眠、非侵襲的な脳刺激技術、有酸素運動など、いくつかの方法が推奨されています。 今日まで、PD患者の運動学習に対する急性有酸素運動の影響を調査した研究は2つだけです。 複数回の運動訓練セッションの後に有酸素運動を追加することで、PD 患者の運動学習が向上するかどうかはまだ不明です。 さらに、これまでの証拠のほとんどは、中程度から高強度の有酸素運動を利用して運動学習を促進していましたが、他の種類の運動 (レジスタンス トレーニングなど) が同様の有益な効果を誘発できるかどうかはまだ不明です。 したがって、この提案されたプロジェクトは、運動トレーニングの後に有酸素運動またはレジスタンス運動を追加することの効果を調査するために特別に設計されています。 さらに一歩進めるために、このプロジェクトでは、介入の恩恵を受ける可能性のある患者の特徴も特定します。
目的: (1) トレーニング後に特定の運動を追加することで、パーキンソン病患者の学習が容易になるかどうかを調べる。 (2) これらのタイプの介入アプローチから恩恵を受ける可能性のある参加者の特徴を決定すること。
方法: 神経科医によって診断された特発性 PD の合計 76 人の参加者が募集されます。 適格なすべての参加者は、有酸素グループ(AEX)、抵抗グループ(REX)、従来のPTグループ(CPT)、および対照グループ(CON)の4つのグループのいずれかに無作為に割り付けられます。 すべての参加者は、12 セッションの歩行トレーニングを受けます。 すべてのアウトカム測定値は、介入前 (プレテスト)、6 回目の介入セッション後 (中間テスト)、12 回の介入セッションすべての後 (ポストテスト)、および介入の 1 か月後 (フォローアップテスト) に評価されます。 . すべての評価は、参加者のグループ割り当てを知らされない独立した研究助手によって行われます。 主な結果は歩行パフォーマンスであり、副次的な結果には認知機能と行動機能の測定が含まれます。 さらに、介入に関連する皮質運動興奮性の変化を調べるために、経頭蓋磁気刺激が使用されます。
調査の概要
詳細な説明
背景: 歩行障害は、パーキンソン病 (PD) 患者からの最も一般的な苦情の 1 つです。 皮質線条体回路の機能不全により、PD患者は運動学習障害を持ち、その結果、リハビリテーションの効果に影響を与える可能性があることは十分に確立されています. 運動学習を強化するために、睡眠、非侵襲的な脳刺激技術、有酸素運動など、いくつかの方法が推奨されています。 今日まで、PD患者の運動学習に対する急性有酸素運動の影響を調査した研究は2つだけです。 これらの 2 つの研究は、1 回の有酸素運動のみを提供し、運動学習への影響を 7 日間追跡した横断研究でした。 通常の臨床治療レジメンのように、複数のトレーニングセッションの目標ベースの運動スキルトレーニングの後に有酸素運動を追加することで、PD患者の運動スキルの習得速度が向上し、保持と伝達のパフォーマンスが向上するかどうかはまだ不明です. さらに、これまでの証拠のほとんどは、中程度から高強度の有酸素運動を利用して運動学習を促進していましたが、他の種類の運動 (レジスタンス トレーニングなど) が同様の有益な効果を誘発できるかどうかはまだ不明です。 私たちの知る限りでは、有酸素運動またはレジスタンス運動がパーキンソン病患者の運動能力学習に及ぼす中毒性の影響を比較するように特別に設計された研究はありません。 したがって、この提案されたプロジェクトは、上記の質問に答えるために特別に設計されています。 さらに一歩進めるために、このプロジェクトでは、介入の恩恵を受ける可能性のある患者の特徴も特定します。
目的: (1) パーキンソン病患者の歩行訓練後に有酸素運動やレジスタンス運動を追加することで、歩行課題の学習が促進されるかどうかを検討する。 (2) これらのタイプの介入アプローチから恩恵を受ける可能性のある参加者の特徴を決定すること。
この研究の最初の目的は、PD を持つ人々の歩行訓練の後に有酸素運動またはレジスタンス運動を追加することの効果を調査することです。 2 番目の目的は、提案されたトレーニング プログラムの恩恵を受ける参加者の特性をさらに特定することです。
方法: 神経科医によって診断された特発性 PD の合計 76 人の参加者が募集されます。 適格なすべての参加者は、有酸素グループ(AEX)、抵抗グループ(REX)、従来のPTグループ(CPT)、および対照グループ(CON)の4つのグループのいずれかに無作為に割り付けられます。 すべての参加者は、訓練を受けた理学療法士との一対一の介入セッションを受けます。 各介入セッションは 60 分間続きます。これには、30 分間のトレッドミル トレーニングと、グループの割り当てに基づく追加の治療が含まれます。 参加者は、4 ~ 6 週間にわたる 12 のトレーニング セッションのためにラボに来ます。 すべてのアウトカム測定値は、介入前 (プレテスト)、6 回目の介入セッション後 (中間テスト)、12 回の介入セッションすべての後 (ポストテスト)、および介入の 1 か月後 (フォローアップテスト) に評価されます。 . すべての評価は、参加者のグループ割り当てを知らされない独立した研究助手によって行われます。 主な結果は歩行パフォーマンスであり、副次的な結果には、モントリオール認知評価テスト、Stroop Color-Word テスト、統合パーキンソン病評価尺度、疲労重症度尺度、活動固有のバランス信頼度尺度、パーキンソン病質問票-39、新しい凍結が含まれます。歩行アンケート、高齢者うつ病尺度、指シーケンス タスク、Timed Up and Go テスト、5 回の立位テスト。 経頭蓋磁気刺激は、介入に関連する皮質運動興奮性の変化を調べるために使用されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Taipei、台湾、10055
- National Taiwan University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 特発性パーキンソン病
- タスクを実行するための指示に従うことができる
- モントリオール認知評価、MoCA ≥ 20
- デバイスの有無にかかわらず、少なくとも 10 メートルは自力で歩くことができる
除外基準:
- 脳深部刺激療法または体内にペースメーカーが埋め込まれている
- 発作の自己履歴
- てんかんの家族歴
- 妊娠
- 管理されていない病状
- 不安定な心血管疾患
- パーキンソン病に加えて、他の神経学的または心理的障害がある
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:有酸素運動グループ(AEX)
歩行トレーニングに続いて、リカンベント自転車で中強度から高強度の有酸素運動を 20 分間行います。
|
スキルベースの歩行トレーニングに続いて、AEX グループの参加者は、リカンベント自転車で中強度から高強度の有酸素運動を 20 分間行います。
参加者は最初に簡単なウォームアップを行い、続いて 60 ~ 80 rpm で 20 分間の中程度から高強度の有酸素運動を、心拍数予備 (HRR) の 60 ~ 70% の目標心拍数範囲で行います。
この集団に自律神経機能不全の可能性があることを考えると、RPE スケール 14 ~ 17 が適切であることが示唆されています。
他の名前:
|
|
実験的:レジスタンスエクササイズグループ(REX)
歩行トレーニングに続いて、主要な筋肉群を対象とした 20 分間のレジスタンス トレーニング。
|
スキルベースの歩行トレーニングに続いて、REX グループの参加者はレジスタンス トレーニングに従事し、日常活動に重要な主要な筋肉群をターゲットにします。
レジスタンス トレーニングは、最大 8 ~ 12 回の反復回数 (RM) の強度で、フリー ウェイトまたはセラバンドを使用して提供されます。
各筋肉群は、各セット間に休憩の間隔を設けて、1 ~ 3 セットの範囲で 8 ~ 12 回の繰り返しでトレーニングする必要があります。
目標の RPE スケールは 14 ~ 17 の間に設定され、トレーニング負荷は参加者が改善するにつれて徐々に増加します。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:従来の理学療法グループ (CPT)
有酸素運動や抵抗運動を含まない従来の PT プログラムの 20 分間に続く歩行トレーニング。
|
スキルベースの歩行トレーニングに続いて、CPT グループの参加者は従来の理学療法を受けます。これには、参加者の必要に応じて、ストレッチ運動、バランス トレーニング、地上歩行の練習が含まれる場合があります。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:制御グループ (CON)
歩行訓練の後、20 分間の休憩 (椅子に座って雑誌を読む)。
|
スキルベースの歩行トレーニングの後、参加者は椅子に座って休憩します。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
歩行性能の変化
時間枠:4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
参加者は、快適な歩行速度、最速の歩行速度、およびデュアルタスク条件下で、歩道をそれぞれ 3 回歩く必要があります。
歩行パフォーマンスは、3D 加速度計とジャイロスコープが組み込まれた 2 つの慣性センサーを含む Physilog®5 システム (Gait Up、Renens、スイス) によってキャプチャされます。 -up テストが評価され、変化の傾向が判断されます。
|
4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
モントリオール認知評価 (MoCA) の変更
時間枠:4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
MoCA は、参加者の一般的な認知機能を評価するために使用されます。
注意力、セットシフト、短期記憶、言語の流暢さ、計算、向き、指のスパン、概念的思考、視覚空間処理スキルなど、いくつかの認知機能を評価します。
MoCA の合計スコアは 30 で、スコアが高いほど認知機能が優れていることを示します。
MoCA には、優れた心理測定特性があります。
MoCA は、事前テスト、中間テスト、事後テスト、および追跡テストで評価され、これらの時点間の変化の傾向が決定されます。
|
4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
|
Stroop Color-Word テストの変更
時間枠:4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
Stroop Color-Word テストは、PD 患者の実行機能の変化を評価するために使用されます。
Stroop Color-Word テストに含まれる実行機能は、選択的注意、抑制、およびセット シフトです。
Stroop Color-Word テストは、合同および不一致のテスト条件で構成されます。
単語の色インクが書かれた色の名前と一致する場合は合同条件であり、不一致の条件は色インクが書かれた色の名前と異なる場合です (たとえば、「赤」という単語が青インクで書かれている)。
参加者は、単語のインクの色を読み上げるように指示されますが、色の単語の名前は読み上げず、45 秒以内にできるだけ正確かつ迅速に読み上げるように指示されます。
Stroop Color-Word テストは、事前テスト、中間テスト、事後テスト、およびフォローアップ テストで評価され、これらの時点間の変化の傾向が決定されます。
|
4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
|
統一パーキンソン病評価尺度 (UPDRS) の変更
時間枠:4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
統一パーキンソン病評価尺度 (UPDRS) は、PD の疾患の重症度を評価するために確立され、広く使用されている評価ツールです。
この調査では、スケールのパート 3 (患者の運動障害) のみを評価します。
UPDRS のパート 3 の合計スコアの範囲は 0 ~ 132 で、スコアが低いほど PD の症状が少ないことを示し、スコアが高いほど PD 疾患がより深刻であることを示します。
内部の一貫性と有効性は、UPDRS にとって優れていることが確立されています。
UPDRS は、事前テスト、中間テスト、事後テスト、および追跡テストで評価され、これらの時点間の変化の傾向が決定されます。
|
4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
|
疲労度アンケート(FSS)の変更
時間枠:4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
FSS は、疲労が個人の日常生活や社会参加にどのように影響するかを判断するために使用されます。
これには 9 つの項目が含まれており、各項目は 7 段階で採点されます。スコア 1 は強く同意しないことを示し、スコア 7 は強く同意することを示します。
合計スコアは 9 から 63 の範囲で、スコアが高いほど疲労度が高いことを示します。
FSS は、事前テスト、中間テスト、事後テスト、および追跡テストで評価され、これらの時点間の変化の傾向が決定されます。
|
4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
|
アクティビティ固有のバランス信頼度 (ABC) スケールの変更
時間枠:4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
活動別バランス信頼度 (ABC) スケールは、日常生活の活動を行っているときに落ちないという個人の信頼度を調べるために使用されます。
ABC スケールには、屋内と屋外で行われる 16 の異なる活動が含まれています。
参加者は、各項目について落ちていないことの信頼レベル (信頼の 0% から 100% の範囲) を評価するよう求められます。
16 項目の平均スコア (0% から 100% の範囲) を計算して、参加者が日常生活の活動を行っているときに転倒しないという自信レベルを決定します。
PD 患者における ABC スケールの内部一貫性と再テストの信頼性は優れていました。
ABCスケールは、プレテスト、ミッドテスト、ポストテスト、およびフォローアップテストで評価され、これらの時点間の変化の傾向が決定されます.
|
4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
|
パーキンソン病アンケート-39 (PDQ-39) の変更
時間枠:4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
PDQ-39 は、生活の質に対する PD の影響を評価する 39 の項目を含む自己報告アンケートです。
PDQ-39 は、可動性、日常生活動作、情緒的幸福、スティグマ、認知、コミュニケーション、および身体的不快感の 8 つの側面をカバーしています。
参加者は、インタビューの前月の経験に基づいて質問に答える必要があります。
各項目のスコアリング システムは 0 (まったく問題がない) から 4 (常に問題がある) までの範囲であり、スコアが低いほど生活の質が高いことを示します。
PDQ-39 は、事前テスト、中間テスト、事後テスト、および追跡テストで評価され、これらの時点間の変化の傾向が決定されます。
|
4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
|
歩行アンケートの新規凍結の変更 (NFOG-Q)
時間枠:4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
NFOG-Q は、PD 患者の凍結頻度と重症度を評価するために使用されます。
3つの部分で構成されています。最初の部分では、PD を持つ参加者にビデオ クリップが表示され、個人がフリーザーか非フリーザーかを分類するのに役立ちます。
アンケートの 2 番目と 3 番目の部分は、冷凍庫のみを対象としています。
パートIIでは、凍結エピソードの頻度と持続時間に応じてFoGの重症度を評価し、パートIIIでは、歩行などの日常活動に対する凍結の影響を評価します。
NFOG-Q の信頼性と内部一貫性は、PD 患者に対して十分に確立されています。
NFOG-Q は、事前テスト、中間テスト、事後テスト、および追跡テストで評価され、これらの時点間の変化の傾向が決定されます。
|
4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
|
Geriatric Depression Scale(GDS)の変化
時間枠:4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
GDS は、高齢者のうつ病の自己申告尺度です。
GDS には 15 の項目が含まれており、ユーザーは過去 1 週間を参照して各質問に「はい/いいえ」形式で回答します。
GDS は、事前テスト、中間テスト、事後テスト、および追跡テストで評価され、これらの時点間の変化の傾向が決定されます。
|
4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
|
Timed Up and Go (TUG) テストの変更
時間枠:4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
参加者は最初、腰と膝を 90° に曲げた快適な椅子に座ります。
「GO」の合図で、参加者は椅子から立ち上がり、3 メートル歩き、向きを変え、椅子に戻り、座る。
参加者は、好みの/快適な速度でタスクを完了するように指示されます。
パーキンソン病患者では、良好から優れた再試験の信頼性と評価者間の信頼性が確立されています。
TUG は、事前テスト、中間テスト、事後テスト、およびフォローアップ テストで評価され、これらの時点間の変化の傾向が決定されます。
|
4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
|
Sit-to-Stand (FTSTS) テストの 5 回の変化
時間枠:4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
FTSTSテストは、下肢の強さと持久力を表すために評価されます。
参加者は標準化された椅子に座り、立ち上がってから座る必要があり、できるだけ速く 5 回繰り返します。
参加者がタスクを完了するのに必要な時間が記録され、時間が短いほど下肢の強度が高いことを示します。
FTSTS は、事前テスト、中間テスト、事後テスト、および追跡テストで評価され、これらの時点間の変化の傾向が決定されます。
|
4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
|
運動誘発電位(MEP)の変化
時間枠:4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
経頭蓋磁気刺激 (TMS) は、MEP を評価するために使用されます。
ピーク ツー ピーク MEP 振幅は、皮質脊髄路の完全性と興奮性の指標です。
MEP は、事前テスト、中間テスト、事後テスト、および追跡テストで評価され、これらの時点間の変化の傾向が決定されます。
|
4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
|
皮質サイレント期間 (CSP) の変化
時間枠:4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
経頭蓋磁気刺激 (TMS) は、CSP を評価するために使用されます。
CSP は、MEP 後の数百ミリ秒間 EMG 活動が抑制される期間であり、皮質脊髄路内で発生する抑制メカニズムの指標としてよく使用されます。
CSP は、事前テスト、中間テスト、事後テスト、および追跡テストで評価され、これらの時点間の変化の傾向が決定されます。
|
4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
|
皮質内抑制と促進の変化
時間枠:4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
ペア パルス TMS は、皮質内の抑制と促進を評価するために使用されます。
皮質内抑制および促進は、プレテスト、ミッドテスト、ポストテスト、およびフォローアップテストで評価され、これらの時点間の変化の傾向が決定されます。
|
4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
|
下肢筋の筋力変化
時間枠:4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
ハンドヘルドダイナモメーターを使用して、筋力の変化を測定します。
関心のある筋肉グループは、股関節屈筋と伸筋、膝屈筋と伸筋、足関節背屈筋です。
各筋肉群の測定を 3 回繰り返し、平均スコアを記録します。
筋力は、プレテスト、ミッドテスト、ポストテスト、およびフォローアップテストで評価され、これらの時点間の変化の傾向が決定されます。
|
4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
|
6分歩行試験(6MWT)の変化
時間枠:4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
6MWT は、参加者の筋持久力と心肺機能を測定するために使用されます。
参加者は、30 メートルの歩道を 6 分間連続して前後に歩く必要があります。
参加者は、6 分以内にできるだけ遠くまで歩くように指示されます。
疲れすぎて歩き続けることができない場合は、必要に応じて休むことができますが、できるだけ早く歩行を再開します。
参加者が歩いた合計距離が記録されます。
さらに、心拍数とRPEもテスト直後に記録されます。
6MWT は、事前テスト、中間テスト、事後テスト、および追跡テストで評価され、これらの時点間の変化の傾向が決定されます。
|
4 つの時点: プレテスト (介入前、0 週間)、中間テスト (6 回目の介入セッションの後、最大 2 週間)、事後テスト (すべての介入セッションの後、最大 4 週間)、フォローアップテスト (介入後 1 か月、最大 8 週間)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ya-Yun Lee, PhD、National Taiwan University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 202012147RIND
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。