側頭葉てんかんにおける覚醒回復のための視床の刺激 (START)
てんかんにおける意識障害を予防するための視床刺激
目標は、側頭葉てんかん患者に、投薬、外科手術またはレーザーアブレーション、または神経刺激によって焦点障害意識発作を止めることができない場合に、新しい治療オプションを提供することです。 目標は、発作が止まらないときに意識を回復することです。 成功した場合、意識を救うために既存の応答性神経刺激に両側視床刺激を追加すると、臨床診療と患者の転帰が大きく変わるでしょう。
重要なことに、以前のアプローチは発作を止めることを目的としていましたが、この研究は視床刺激を使用して、発作を止めることができない場合の主要な悪影響を改善することを目的としています. 潜在的な影響は、側頭葉てんかんを超えて他のタイプの発作にまで及びます。また、意識や認知の障害に関連する他の脳障害の治療にも広く影響を与える可能性があります。
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Connecticut
-
New Haven、Connecticut、アメリカ、06510
- Yale New Haven Hospital
-
-
Minnesota
-
Rochester、Minnesota、アメリカ、55905
- Mayo Clinic
-
-
New Hampshire
-
Lebanon、New Hampshire、アメリカ、03756
- Dartmouth-Hitchcock Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
すべての患者は、いずれかに基づいて内側側頭発作の証拠を持っています
- 内側側頭葉発症を伴う頭蓋内脳波モニタリング
- または側頭葉発作の頭皮 EEG 証拠および内側側頭葉てんかんの他の証拠。
- 病歴、記号学、脳波(EEG)所見、および/または神経画像に基づく対象の発作焦点は、両側性または片側性の内側側頭葉てんかんを示し、対象は外科的切除の良い候補とはなりません。
活動不能な発作数を伴う限局性てんかんは、月平均2回以上です。 無効化発作は、意識障害を伴う、患者の生活に重大な悪影響を与えるものです。 発作数は、患者の自己報告に基づく。 患者は通常、自己申告できるよりも多くの障害発作を起こし、登録に必要な障害発作に加えて、追加の非障害発作もある可能性があることに注意してください。
私。 -患者および/または介護者によって報告された発作を使用して、登録時に先行する6か月間、1か月あたり2回以上の平均発作回数が最初に確立されます。 EMU 入院中の発作は含まれません。
- -適切な用量と期間の少なくとも2つの抗てんかん薬(ASM)に対する薬剤耐性。
- -被験者は、ベースラインフェーズから無作為化CL刺激フェーズの終わりまで、安定したASMを維持する意思があります。 安定は同じ薬として定義されますが、許容される治療範囲内で用量調整が許可されます。 また、短期ベンゾジアゼピンは、以前の研究のように急性発作を悪化させました.
- てんかんを除いて、被験者は医学的および神経学的に安定していなければならず、治療する医師の意見では、患者の参加を妨げる他の病状があってはなりません。 これには、重度の虚血性心疾患、進行性認知症、または手術の適格性やコンプライアンスに影響を与える可能性のあるその他の障害などの状態が含まれる可能性があります。
- 地元のてんかん治療センターは、このプロトコルを参照せずに、臨床的根拠に基づいて患者に脳刺激療法を勧めています。
- -同意時の年齢が18〜75歳。
- -インフォームドコンセントを提供し、研究プロトコルに参加する能力と意欲。
- 被験者は、研究プロトコルに従って、デバイスによって提供される助言指標を解釈し、応答することができます。 これには、デバイスを再充電する機能が含まれます。
- 被験者は、患者または介護者が確実に数えることができる、明確なステレオタイプのイベントである発作を起こしています。
- 被験者は、単独で、または有能な個人の助けを借りて、発作日誌を維持することが合理的に期待できます。
- -被験者は、研究プロトコルの要件に従って、定期的なオフィス訪問と電話予約を完了することができます。
- 女性の被験者は妊娠検査で陰性でなければならず、性的に活発な場合は、試験期間中信頼できる形の避妊を使用しているか、外科的に無菌であるか、閉経後少なくとも2年である必要があります。
- -被験者は、そのような手術が合理的な選択肢である場合、研究の潜在的な代替手段としての切除手術の適格性について知らされています。
- 被験者は英語を話し、読みます。
- 被験者の解剖学的構造により、Medtronic Investigational Summit RC+S ジェネレーターを皮膚表面から 20 mm 以内に埋め込むことができます。
- 被験者は、提案された神経心理学的評価を完了することができ、Wechsler Adult Intelligence Scaleで平均より2標準偏差以上低いスコアを獲得します。
除外基準:
- 被験者は磁気共鳴画像法に禁忌があります。
- -被験者は、過去2年以内に重大な薬物乱用歴(アルコール、処方箋、または違法薬物)があり、日常機能への影響の証拠があります。
- -被験者は、過去30日以内に別の薬物またはデバイスの試験に参加しました。
- 境界性パーソナリティ障害、反社会性パーソナリティ障害、または自己愛性パーソナリティ障害の SCID-5-PD の 3 つのサブスケールのいずれかの基準を満たしていること、およびこれらの基準が精神医学的インタビューによって裏付けられていること、およびこれが研究への参加に大きく影響することを示しています。
- 過去 1 年間の自殺未遂。
- 過去 1 年間に販売/配布を目的とした薬物または武器の暴行または所持で逮捕された。
- -被験者は、ペースメーカー、植込み型心臓除細動器、心臓管理製品、またはRC + Sデバイスに干渉する医療機器が埋め込まれています。 これには、直接脳神経刺激装置、脊髄刺激装置、迷走神経刺激装置 (VNS)、および人工内耳が含まれますが、これらに限定されません。 迷走神経刺激装置が埋め込まれているが、研究期間を通じてオフになっている患者は、VNS をオフにした状態で臨床状態が少なくとも 1 か月間安定していれば、登録することができます。 あるいは、VNS を有する患者は、メドトロニック RC+S を移植する手術時に以前に無効化された VNS を除去することができます。
- 被験者は、心因性または非てんかん発作の積極的な診断を確認しています。
- 被験者は一次性全般発作の診断を確定しています。
- 被験者は前年に原因不明のてんかん重積を経験しています。
- 被験者はてんかんを治療するために治療手術を受けており、電極の配置を妨げる可能性があります。
- -被験者は、参加者が臨床試験に完全に参加することを妨げる進行性の神経障害または病状を持っています。
- -被験者は重度の慢性肺疾患または心臓病、局所的、全身性の急性または慢性感染症を患っています。
- 被験者は抗凝固薬を服用しており、神経外科医または治験責任医師の要求に応じて、周術期にそれらを中止することができません。
- -被験者は、病状または投薬(特に、アスピリンまたはバルプロ酸ナトリウムを含む)による重大な血小板機能障害を持っています。 血小板機能不全が疑われる場合、血液学者、治験責任医師、および脳神経外科医が適切であると判断した場合にのみ、被験者を登録できます。
- 被験者は頭蓋手術の対象外です。
- Wechsler Adult Intelligence Scaleで測定された、フルスケール知能指数(FSIQ)70以下の被験者スコア。
- 妊娠。
- サイト PI の判断において、研究への参加によるリスクが大幅に増加する、または利益の可能性が大幅に減少する状態または所見。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:治療用視床刺激
埋め込みから 4 か月後、神経刺激装置はすべての発作に対して患者に海馬刺激を提供します。 5秒を超える発作の場合、医師の評価と前回の来院時に確立された患者固有のパラメータに基づいて確立された治療レベルで視床刺激が投与されます。 これは患者が経験する発作の半分で起こり、研究のこの段階でランダムに割り当てられます。 研究のこの段階で利益が得られなかった場合、患者はさらに 4 か月間、オプションのランダム化 CL 刺激段階に参加することができます。 |
両側視床CLの刺激は、意識覚醒を改善するためのヒト患者における有望なアプローチです。
視床層内 CL の刺激によって意識覚醒を回復するには、各視床に 1 つのリードを配置して、両側刺激を提供する必要があります。
両側視床CL刺激は、以前に人間の意識的覚醒を改善することが示されており、意識障害のある患者における既存の研究に基づいています。
海馬は、てんかんの発作軽減のための脳刺激の標的となっています。
HC 刺激の有効性は研究ごとにかなり異なりますが、手術手技と治療用電気刺激は患者に十分に許容されており、周術期の合併症はほとんど報告されておらず、組織病理学的分析では、刺激された海馬組織と刺激されていない海馬組織の違いは明らかにされていません (ハンら 2014)
|
|
偽コンパレータ:非治療的な視床刺激
埋め込みから 4 か月後、神経刺激装置はすべての発作に対して患者に海馬刺激を提供します。 5秒を超える発作の場合、インプラント効果とプラセボ効果を制御するために、治療閾値未満で視床刺激が投与されます。 これは患者が経験する発作の半分で起こり、研究のこの段階でランダムに割り当てられます。 研究のこの段階で利益が得られなかった場合、患者はさらに 4 か月間、オプションのランダム化 CL 刺激段階に参加することができます。 |
海馬は、てんかんの発作軽減のための脳刺激の標的となっています。
HC 刺激の有効性は研究ごとにかなり異なりますが、手術手技と治療用電気刺激は患者に十分に許容されており、周術期の合併症はほとんど報告されておらず、組織病理学的分析では、刺激された海馬組織と刺激されていない海馬組織の違いは明らかにされていません (ハンら 2014)
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
意識の変化
時間枠:最長45ヶ月
|
行動反応性スケールに基づいて、発作中および発作後の意識レベルを評価します。
神経刺激デバイスによって発作が識別されると、行動応答がタブレット デバイスに自動的に提供されます。
てんかんにおける自動反応性テストのスコア範囲は 0 ~ 18 で、0 は意識がないか、コマンドに対して適切に対話できない、あるいはその両方を示し、18 は意識があり、認識しており、コマンドに対して適切に対話できることを示します。
これは、インプラント前は 1 週間間隔で計画的に測定され、インプラント後は 45 か月の参加期間にわたって継続的に測定されます。
|
最長45ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
発作の重症度の変化
時間枠:最長45ヶ月
|
リバプール発作重症度アンケートで発作重症度の変化を評価します。
報告された発作頻度の変化を評価するために、直接の診察中に患者に記入してもらうアンケートが提供され、移植後のメドトロニック サミット RC+S デバイスからの客観的な発作数とも比較されます。
リバプール発作重症度スケール 2.0 アンケートは、患者がリコール期間中に経験した最も重篤な発作の重症度を測定する単一単位加重スケールを作成します。
スコアの範囲は 0 ~ 100 で、0 は患者が発作を報告していないことを示し、100 は頭痛、混乱、作業への復帰の遅れなどの重度の症状を伴う発作が頻繁に発生することを示します。
ベースラインから研究終了までの各訪問時に測定 (45 か月間で 13 回)。
|
最長45ヶ月
|
|
生活の質の変化
時間枠:最長45ヶ月
|
てんかん特有の標準化された評価ツールを使用して、生活の質の変化を定期的に評価します。
生活の質の変化を評価するために、直接来院時にアンケートが患者に提供されます。
てんかんの生活の質のインベントリは、11 ~ 73 の t スコア範囲に変換されます。11 は、自立が制限され、認知機能が低く、発作の重大な心配がある低い生活の質を示しますが、スコア 73 は、てんかんに対する満足度が高いことを示します。彼らの健康、最小限の発作の心配、そして高い社会的機能。
ベースラインから研究終了までの各訪問時に測定 (45 か月間で 13 回)。
|
最長45ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
発作頻度の変化
時間枠:最長45ヶ月
|
神経刺激装置の埋め込み前には発作日記を使用し、埋め込み後は Medtronic Summit RC+S から継続的にモニタリングして、発作の頻度を監視します。
|
最長45ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Hal Blumenfeld, MD, Phd、Yale University
- 主任研究者:Barbara Jobst, MD, PhD、Dartmouth-Hitchcock Medical Center
- 主任研究者:Gregory Worrell, MD, PhD、Mayo Clinic
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Salanova V, Witt T, Worth R, Henry TR, Gross RE, Nazzaro JM, Labar D, Sperling MR, Sharan A, Sandok E, Handforth A, Stern JM, Chung S, Henderson JM, French J, Baltuch G, Rosenfeld WE, Garcia P, Barbaro NM, Fountain NB, Elias WJ, Goodman RR, Pollard JR, Troster AI, Irwin CP, Lambrecht K, Graves N, Fisher R; SANTE Study Group. Long-term efficacy and safety of thalamic stimulation for drug-resistant partial epilepsy. Neurology. 2015 Mar 10;84(10):1017-25. doi: 10.1212/WNL.0000000000001334. Epub 2015 Feb 6.
- Han CL, Hu W, Stead M, Zhang T, Zhang JG, Worrell GA, Meng FG. Electrical stimulation of hippocampus for the treatment of refractory temporal lobe epilepsy. Brain Res Bull. 2014 Oct;109:13-21. doi: 10.1016/j.brainresbull.2014.08.007. Epub 2014 Sep 6.
- Geller EB, Skarpaas TL, Gross RE, Goodman RR, Barkley GL, Bazil CW, Berg MJ, Bergey GK, Cash SS, Cole AJ, Duckrow RB, Edwards JC, Eisenschenk S, Fessler J, Fountain NB, Goldman AM, Gwinn RP, Heck C, Herekar A, Hirsch LJ, Jobst BC, King-Stephens D, Labar DR, Leiphart JW, Marsh WR, Meador KJ, Mizrahi EM, Murro AM, Nair DR, Noe KH, Park YD, Rutecki PA, Salanova V, Sheth RD, Shields DC, Skidmore C, Smith MC, Spencer DC, Srinivasan S, Tatum W, Van Ness PC, Vossler DG, Wharen RE Jr, Worrell GA, Yoshor D, Zimmerman RS, Cicora K, Sun FT, Morrell MJ. Brain-responsive neurostimulation in patients with medically intractable mesial temporal lobe epilepsy. Epilepsia. 2017 Jun;58(6):994-1004. doi: 10.1111/epi.13740. Epub 2017 Apr 11.
- Kremen V, Brinkmann BH, Kim I, Guragain H, Nasseri M, Magee AL, Pal Attia T, Nejedly P, Sladky V, Nelson N, Chang SY, Herron JA, Adamski T, Baldassano S, Cimbalnik J, Vasoli V, Fehrmann E, Chouinard T, Patterson EE, Litt B, Stead M, Van Gompel J, Sturges BK, Jo HJ, Crowe CM, Denison T, Worrell GA. Integrating Brain Implants With Local and Distributed Computing Devices: A Next Generation Epilepsy Management System. IEEE J Transl Eng Health Med. 2018 Sep 26;6:2500112. doi: 10.1109/JTEHM.2018.2869398. eCollection 2018.
- Schiff ND, Giacino JT, Kalmar K, Victor JD, Baker K, Gerber M, Fritz B, Eisenberg B, Biondi T, O'Connor J, Kobylarz EJ, Farris S, Machado A, McCagg C, Plum F, Fins JJ, Rezai AR. Behavioural improvements with thalamic stimulation after severe traumatic brain injury. Nature. 2007 Aug 2;448(7153):600-3. doi: 10.1038/nature06041.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2000030289
- 1UG3NS112826-01 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。