エジプトの子供たちのグループにおける口臭の制御に対するさまざまなマウスウォッシュの臨床的および費用対効果の評価

両方の介入について:

1. 包含および除外基準に従った適格性スクリーニングおよび患者の選択。

2. 口臭の測定値は、タニタ HC-312F フィットスキャン ポータブル ブレス チェッカー (タニタ株式会社、日本) を使用して記録され、口臭の程度を示す赤、黄、緑の色が示されます。

   • 緑色＝無臭
   • 黄色＝中程度のにおい
   • 赤色＝強烈な臭い 黄色または赤色の結果の子供が含まれます。
3. 参加者には、研究のリスクと利点に関する情報が提供され、書面によるインフォームド コンセントが得られます。
4. 口腔内および口腔外の検査とベースライン記録の写真、DMF を使用した虫歯評価、簡易口腔衛生指標を使用した歯肉状態の評価、および個人データ収集。
5. 参加する子供は、口臭が齲歯への食物の影響から来ることを排除するために、試験を開始する前に、必要に応じて口全体の修復治療を提供されます。
6. 別の訪問では、口全体のリハビリの後、色分けされたタニタ HC-312F フィットスキャン ポータブル ブレス チェッカー (タニタ コーポレイト、日本) を使用して、口臭の測定値が再記録されます。 緑色の結果が得られる患者は、これらの患者の口臭の原因が齲歯への食物の影響であるため、研究から除外されます。

7. 2 点以上の参加者を 3 つのグループのいずれかに割り当てます。 A、B、または C. i. 実験群のＡ（ウコンうがい薬） ｉｉ． 第１のコンパレータ（エッセンシャルオイルマウスウォッシュ）のためのＢ ｉｉｉ． 2 番目のコンパレータの C (プラセボ)

   割り当ては、使用するうがい薬の種類を含む 4 つ折りの紙が入った密閉された不透明な封筒を引き出すことによって隠されます。 これにより、オペレーターは患者のスコアを取得して修復治療を終了するまで参加者のグループを知らないため、パフォーマンスバイアスが減少します。 読み取り値は客観的であり、オペレーターによるものではなくデバイス (Tanita デバイス) を使用して記録されるため (官能的方法)、オペレーターの盲検化は必要ありません。

8. すべての洗口液サンプル (実験用およびコンパレータ 1 & 2) は、参加者を盲目にするために、コード A、B、または C のラベルが付けられた同一の白い不透明なプラスチック ボトルに入れられます。 グループ A: 実験サンプルは、10 mg のウコン抽出物を 100 mL の蒸留水と 0.005% の香料ペパーミント オイルに溶解して調製されるウコン洗口液です (Sharma、2016 年)。 グループ B: 最初の比較対象は、市販のミスワク リステリン マウスウォッシュです。 グループ C: 2 番目の比較対象はプラセボ洗口液で、ペパーミント オイルと蒸留水で調製します。ウコン粉末を除いて、基本的に実験用マウスウォッシュの内容と同じです。
9. 各参加者は、割り当てられた同じグループ ラベルのマウスウォッシュ ボトル 2 本を使用します。 割り当てによると、最初のボトル。 患者には、両親の監督下で 2 週間、1 日 2 回 10 ml で 1 分間すすぐという、標準的な書面による口腔衛生の指示と洗口の指示が与えられます。
10. 2週間後の最初の再診時に、タニタの数値記録装置を使用し、悪臭があるかどうかを保護者に尋ねて、口臭スコアを記録します。 その後、患者は、他の口腔衛生の指示を維持しながら、次の 2 週間はすすぎを中止するように指示されます。
11. 4週間後の2回目のフォローアップ訪問では、患者に2本目のボトルが与えられ、10mlで1日2回、さらに2週間すすぐように指示されます。
12. 最後のフォローアップ訪問は 6 週間後となり、最終的な口臭スコアが記録されます。