ZLSクラウンのエナメルアンタゴニストの摩耗 (zls)

接着性歯科用セラミックは、満足のいく機械的特性とともに、最適な審美的結果を保証することが証明されています。 これらの品質により、今日では、最小限の修復と重度の損傷した歯の再建の両方で、第一選択の修復材料と見なされています。 特に最適な摩耗特性のために、過去に好まれた金合金の再構築は、これらの新しい材料に徐々に置き換えられてきました。

硬い歯質の喪失は、咀嚼中に起こる自然なプロセスです。 また、摩耗の増加は、咀嚼力にさらされた修復物の失敗の一般的な理由です。 過度の摩耗は、過敏症、咬合接触の喪失、歯周組織の欠陥、咀嚼効率の低下、歯の移動と間違った歯の関係、咀嚼筋の衰弱、垂直および水平の顎関係の変化など、多くの問題の原因となる可能性があります。機能的および審美的な障害を引き起こす可能性があります。

最適な修復材料は、天然の歯組織と同様の特性を提供する必要があります。 エナメル質と象牙質の生理的摩耗は、修復材料の合理的な摩耗パターンの基準となる必要があります。メーカーは、製品の機械的挙動を改善する傾向があり、日々の練習のための新しいセラミックの進歩的な提供につながります. この時点で、詳細なテストによる摩耗挙動の評価と比較が必要になります。

研磨されたジルコニアに対抗するエナメル質の磨耗と、天然の歯に対抗する磨かれた二ケイ酸リチウムクラウンの摩耗を比較します。 患者は 1 年後に呼び戻され、反対側のアーチとベースラインで印象が記録され、最終的なキャストがスキャンされ、3 D スキャナーを使用して重ね合わされました。 彼らは、研磨ジルコニアの拮抗エナメルの咬合摩耗の平均が 42.0 μm、天然の拮抗歯に対するエナメル摩耗 (対照群) が 34.68 μm であるのに対し、研磨された二ケイ酸リチウム クラウンに対するエナメル摩耗 (グループ 2) の場合、エナメル摩耗は 40.06 μm であることを発見しました。ナチュラルアンタゴニスト (コントロールグループ) 35.09 μm.

CAD/CAM で製作された単歯修復物の品質の研究 (10 個のジルコニア修復物が、12 個の金属セラミックおよび 10 個のリチウム 二ケイ酸塩と比較されました)。 彼らは、研究されたクラウンシステム間に有意差がないことを発見しました. 異なるクラウンシステム間で歯肉の反応に違いはありません。 ジルコニア クラウンの 80% は、咬合調整を必要としませんでした。また、最小の限界不一致を示しました。