Bär av emaljantagonist till ZLS-kronor (zls)

Självhäftande dentalkeramik har visat sig garantera optimala estetiska resultat tillsammans med tillfredsställande mekaniska egenskaper. På grund av dessa egenskaper anses de idag vara det första valet av restaureringsmaterial både för minimala restaureringar och för rekonstruktion av allvarligt kompromitterade tänder. Guldlegeringsrekonstruktioner som tidigare föredrogs, särskilt för deras optimala slitegenskaper, har successivt ersatts av dessa nya material.

Förlust av hård tandsubstans är en naturlig process som äger rum under tuggning. Ökat slitage är också en vanlig orsak till misslyckande för restaureringar som utsätts för tuggkrafter. Överdrivet slitage kan vara orsaken till många problem, såsom överkänslighet, förlust av ocklusal kontakt, defekter i parodontiet, minskad tuggeffektivitet, tandvandring och felaktiga tandförhållanden, svaghet i tuggmuskler och förändringar i de vertikala och horisontella käkrelationerna, som kan orsaka funktionella och estetiska försämringar.

Ett optimalt reparativt material bör ge liknande egenskaper som naturliga tandvävnader. Det fysiologiska slitaget av emalj och dentin bör representera referensen för ett rimligt slitagemönster av restaurerande material. Tillverkarna tenderar att förbättra det mekaniska beteendet hos sina produkter, vilket leder till ett progressivt utbud av ny keramik för dagligt bruk. Bedömning av deras slitagebeteende och jämförelse genom detaljerade tester blir nödvändigt vid denna tidpunkt.

jämför slitaget av emalj mot polerad zirkoniumoxid, polerade litiumdisilikatkronor i motsats till naturliga tänder. Patienterna återkallades efter 1 år och avtryck registrerades med motsatt båge och baslinje och slutgipset skannades och överlagrades med 3D-skanner. De fann att medelvärdet för ocklusalt slitage av den antagonistiska emaljen av polerad zirkoniumoxid var 42,0 μm, emaljslitage mot naturlig antagonist (kontrollgrupp) 34,68 μm, medan för emaljslitage mot polerade litiumdisilikatkronor (grupp 2) 40,06 μm emaljslitage. naturlig antagonist (kontrollgrupp) 35,09 μm.

studerar kvaliteten på CAD/CAM-tillverkade entandsrestaureringar (tio zirkoniumoxidrestaurationer jämfördes med 12 metallkeramiska och 10 litiumdisilikatmotsvarigheter). De fann att det inte fanns några signifikanta skillnader mellan de studerade kronsystemen. Ingen skillnad på tandköttsresponsen mellan de olika kronsystemen. Åttio procent av zirkoniumoxidkronorna behövde ingen ocklusal justering; den visade också den minsta marginella avvikelsen.