Slitasje av emaljeantagonist til ZLS-kroner (zls)

Selvklebende tannkeramikk har vist seg å garantere optimale estetiske resultater sammen med tilfredsstillende mekaniske egenskaper. På grunn av disse egenskapene regnes de i dag som førstevalgs restaureringsmaterialer både for minimale restaureringer og for rekonstruksjon av alvorlig kompromitterte tenner. Gulllegeringsrekonstruksjoner foretrukket tidligere, spesielt for deres optimale sliteegenskaper, har gradvis blitt erstattet av disse nye materialene.

Tap av hard tannsubstans er en naturlig prosess som finner sted under tygging. Økt slitasje er også en vanlig årsak til feil ved restaureringer utsatt for tyggekrefter. Overdreven slitasje kan være ansvarlig for en rekke problemer, som overfølsomhet, tap av okklusal kontakt, defekter i periodontium, reduksjon av tyggeeffektivitet, tannvandring og feil tannforhold, svakhet i tyggemuskler og endringer i vertikale og horisontale kjeverelasjoner, som kan forårsake funksjonelle og estetiske svekkelser.

Et optimalt restaureringsmateriale bør gi lignende egenskaper som naturlig tannvev. Den fysiologiske slitasjen av emalje og dentin bør representere referansen for et rimelig slitasjemønster av restaurerende materialer. Vurdering av deres slitasjeadferd og sammenligning gjennom detaljerte tester blir nødvendig på dette tidspunktet.

sammenligne slitasje på emalje mot polert zirconia, polerte litiumdisilikatkroner i motsetning til naturlig tann. Pasienter ble tilbakekalt etter 1 år, og avtrykk ble registrert med motsatt bue og baseline og endelig gips ble skannet og lagt over ved hjelp av 3D-skanner. De fant at gjennomsnittet av okklusal slitasje av den antagonistiske emaljen til polert zirkoniumoksid var 42,0 μm, emaljeslitasje mot naturlig antagonist (kontrollgruppe) 34,68 μm, mens for emaljeslitasje mot polerte litiumdisilikatkroner (gruppe 2) 40,06 μm emaljeslitasje. naturlig antagonist (kontrollgruppe) 35,09 μm.

studerer kvaliteten på CAD/CAM-fabrikerte enkelttann-restaureringer (ti zirconia-restaureringer ble sammenlignet med 12 metallkeramiske og 10 litiumdisilikat-motstykker). De fant at det ikke var noen signifikante forskjeller mellom de studerte kronesystemene. Ingen forskjell på tannkjøttresponsen mellom de forskjellige kronesystemene. Åtti prosent av zirconia-kronene trengte ingen okklusal justering; den viste også minst marginale avvik.